Advertisement

Gibt es gute Gründe, das Recht auf Emigration einzuschränken? Zur normativen Herausforderung des Brain-Drain

  • Andreas NiederbergerEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Unter den Menschenrechten findet sich das Recht eines jeden, den Staat zu verlassen, in dem man geboren ist oder sich gerade aufhält. In jüngerer Zeit wird insbesondere unter Verweis auf verheerende Effekte eines Brain-Drain insbesondere für ärmere Staaten die Frage diskutiert, ob Staaten dennoch das Recht haben, direkte oder indirekte Maßnahmen zu ergreifen, um Personen an der Emigration zu hindern. Der vorliegende Beitrag analysiert die in diesem Kontext vorgebrachten Argumentationen für mögliche Grenzen eines Rechts auf Emigration und die Legitimation staatlicher Gegenmaßnahmen. Die meisten vorgeschlagenen direkten und indirekten Maßnahmen zur Abwehr eines normativ relevanten Brain-Drain werden dabei als Formen der Zwangsausübung als nicht rechtfertigbar zurückgewiesen: Der Brain-Drain ist als Folge gravierender globaler Ungerechtigkeiten einzuordnen, für die die Verantwortung nicht einzelnen Hochqualifizierten aus dem globalen Süden zugeschrieben werden kann, die die Gelegenheit nutzen, ihre individuelle Situation zu verbessern.

Literatur

  1. Abdalla, F. M., Omar, M. A., & Badr, E. E. (2016). Contribution of Sudanese medical diaspora to the healthcare delivery system in Sudan: Exploring options and barriers. Human Resources for Health, 14, 28.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bhagwati, J. N. (1976). Taxing the brain-drain. Challenge, 19(3), 34–38.CrossRefGoogle Scholar
  3. Blake, M. (2015). Part II. In G. Brock & M. Blake (Hrsg.), Debating brain drain. May governments restrict emigration? (S. 109–233). Oxford: University Press.Google Scholar
  4. Brock, G. (2015a). Part I. In G. Brock & M. Blake (Hrsg.), Debating brain drain. May governments restrict emigration? (S. 9–107). Oxford: University Press.Google Scholar
  5. Brock, G. (2015b). Brock responds to Blake. In G. Brock & M. Blake (Hrsg.), Debating brain drain. May governments restrict emigration? (S. 237–285). Oxford: University Press.Google Scholar
  6. Carens, J. A. (2013). The ethics of immigration. Oxford: University Press.Google Scholar
  7. Carrington, W. J., & Detragiache, E. (1998). How big is the brain-drain? (International Monetary Fund (IMF) Working Paper no. 201). Washington, D.C.: IMF.Google Scholar
  8. Cassee, A. (2016). Globale Bewegungsfreiheit. Ein philosophisches Plädoyer für offene Grenzen. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Cassee, A., & Goppel, A. (Hrsg.). (2012). Migration und Ethik. Münster: Mentis.Google Scholar
  10. Cole, P. (2011). Open borders. An ethical defense. In C. H. Wellman & P. Cole (Hrsg.), Debating the ethics of immigration. Is there a right to exclude? (S. 157–313). Oxford: University Press.Google Scholar
  11. Collier, P. (2013). Exodus. How migration is changing our world. Oxford: University Press.Google Scholar
  12. Dietrich, F. (Hrsg.). (2017). Ethik der Migration. Philosophische Schlüsseltexte. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Edmundson, W. A. (2012). An introduction to rights (2. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  14. Forst, R. (2007). Zu einer kritischen Theorie transnationaler Gerechtigkeit. In R. Forst (Hrsg.), Das Recht auf Rechtfertigung (S. 357–380). Suhrkamp: Frankfurt a. M.Google Scholar
  15. Giannoccolo, P. (2009). The brain-drain: A survey of the literature (April 7, 2009). Università degli Studi di Milano-Bicocca, Department of Statistics, Working Paper No. 2006-03-02. https://ssrn.com/abstract=1374329. Zugegriffen: 27. Dez. 2017.
  16. Hohfeld, W. N. (1913). Some fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. Yale Law Journal, 23, 16–59.CrossRefGoogle Scholar
  17. Kapur, D., & McHale, J. (2006). Should a cosmopolitan worry about the ‚Brain Drain‘? Ethics & International Affairs, 20, 305–320.CrossRefGoogle Scholar
  18. Kingma, M. (2006). Nurses on the move. Migration and the global health care economy. London: ILR Press.Google Scholar
  19. Kirigia, J. M., et al. (2006). The cost of health professionals’ brain-drain in Kenya. BMC Health Services Research, 6, 89.CrossRefGoogle Scholar
  20. Klosko, G. (1992). The principle of fairness and political obligation. Oxford: Rowman and Littlefield.Google Scholar
  21. Klosko, G. (2005). Political obligations. Oxford: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  22. Lange, J. (2008). Migration und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Aus Politik und Zeitgeschichte, 46, 21–27.Google Scholar
  23. Niederberger, A. (2009). Demokratie unter Bedingungen der Weltgesellschaft? Normative Grundlagen legitimer Herrschaft in einer globalen Ordnung. Berlin: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  24. Niederberger, A. (2011). Freiheit und Recht. Zur philosophischen Bedeutung der Demokratie. Philosophisches Jahrbuch, 118, 21–38.Google Scholar
  25. Oberman, K. (2013). Can brain drain justify immigration restrictions? Ethics, 123, 427–455.CrossRefGoogle Scholar
  26. Pevnick, R. (2011). Immigration and the constraints of justice. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  27. Rapoport, H. (2016). Who is afraid of the brain drain? A development economist’s view. Law, Ethics and Philosophy, 4, 119–131.Google Scholar
  28. Shachar, A. (2016). Selecting by merit: The brave new world of stratified mobility. In S. Fine & L. Ypi (Hrsg.), Migration in political theory. The ethics of movement and membership (S. 175–201). Oxford: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Singer, P. (1972). Famine, affluence, and morality. Philosophy & Public Affairs, 1, 229–243.Google Scholar
  30. Stanczyk, L. (2012). Productive justice. Philosophy & Public Affairs, 40, 144–164.CrossRefGoogle Scholar
  31. Stilz, A. (2016). Is there an unqualified right to leave? In S. Fine & L. Ypi (Hrsg.), Migration in political theory. The ethics of movement and membership (S. 57–79). Oxford: University Press.Google Scholar
  32. Tesón, F. R. (2008). Brain drain. San Diego Law Review, 45, 899–932.Google Scholar
  33. Usher, E. (2005). The Millennium Development Goals and Migration (IOM Migration Research Series 20). Genf: IOM.CrossRefGoogle Scholar
  34. Wellman, C. H. (2011). Freedom of association and the right to exclude. In C. H. Wellman & P. Cole (Hrsg.), Debating the ethics of immigration. Is there a right to exclude? (S. 11–154). Oxford: University Press.Google Scholar
  35. Wenar, L. (2005). The nature of rights. Philosophy & Public Affairs, 33, 223–252.CrossRefGoogle Scholar
  36. World Bank. (2016). Migration and Remittances. Fact Book 2016 (3. Aufl.). https://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/334934-1199807908806/4549025-1450455807487/Factbookpart1.pdf. Zugegriffen: 27. Dez. 2017.
  37. Ypi, L. (2008). Justice in migration: A closed borders utopia? The Journal of Political Philosophy, 16, 391–418.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Duisburg-EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations