Advertisement

Recht als Teil ›Integrierter Forschung‹ im Bereich Technikentwicklung

Strukturelle Herausforderungen und methodische Lösungsansätze
  • Sebastian RunschkeEmail author
Chapter
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Im Bereich der Technikentwicklung besteht ein nicht zu unterschätzendes Bedürfnis nach einer sinnvollen, effektiven Einbindung rechtlicher Aspekte. Im Rahmen des Projekts »INTEGRAM« hat sich bei der Konzeption des Handbuchs Integrierte Technikentwicklung allerdings gezeigt, dass sich gerade die rechtliche Einbindung in der Praxis als schwierig erweist. Dies liegt zum einen an strukturellen Herausforderungen, die sich bei der Integration rechtlicher Aspekte in die Technikentwicklung ergeben. Auffällig ist aber auch, dass es bislang an einheitlichen Methoden fehlt, um diese strukturellen Herausforderungen ganzheitlich bewältigen zu können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Appel, Ivo. 2009: Aufgaben und Verfahren der Innovationsfolgenabschätzung. In Innovationsverantwortung, ed. Martin Eifert, Wolfgang Hoffmann-Riem. Berlin: Duncker&Humblot.Google Scholar
  2. Bräunlich, Katharina, Philipp Richter, Rüdiger Grimm, Alexander Roßnagel. 2011: Verbindung von CC-Schutzprofilen mit der Methode rechtlicher IT-Gestaltung KORA, DuD 2: 129–135.Google Scholar
  3. Collingridge, David. 1980: The Social Control of Technology. London: Pinter.Google Scholar
  4. di Fabio, Udo. 2000: Technikrecht – Entwicklung und kritische Analyse. In Techniksteuerung und Recht, ed. Klaus Vieweg. Köln: Carl Heymanns.Google Scholar
  5. Halfmann, Jost. 2011: Technikrecht aus Sicht der Soziologie, In Handbuch des Technikrechts, ed. Martin Schulte, Rainer Schröder, 2. Auflage. 93–107. Berlin: Springer.Google Scholar
  6. Hilgendorf, Eric. 2014. Recht, Maschinen und die Idee des Posthumanen. http://www.heise.de/tp/artikel/41/41777/1.html. Letzter Zugriff: 21.12.2019.
  7. Hilgendorf, Eric, Sven Hötitzsch. 2015: Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik: Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technikrecht im November 2013. Baden-Baden: NomosGoogle Scholar
  8. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Saskia Fritzsche. 2009: Innovationsverantwortung – zur Einleitung, In Innovationsverantwortung, ed. Martin Eifert, Wolfgang Hoffmann-Riem. Berlin: Duncker&Humblot.Google Scholar
  9. Hoffmann, Axel, Thomas Schul, Julia Zirfas, Holger Hoffmann, Alexander Roßnagel, Jan M. Leimeister. 2015: Legal Compatibility as a Characteristic of Sociotechnical Systems – Goals and Standardized Requirements. Business & Information Systems Engineering 57: 103–113.Google Scholar
  10. Information and Privacy Commissioner of Ontario, Privacy-Enhancing Technologies: The Path to Anonymity – Volume 1. http://www.ontla.on.ca/library/ repository/mon/10000/184530.pdf. Letzter Zugriff: 21.12.2019.
  11. Kahlert, Anna. 2014: Rechtsgestaltung mit der Methode KORA, DuD 38: 86–92.Google Scholar
  12. Kloepfer, Michael, Claudio Franzius, Tim Weber. 2002: Technik und Recht im wechselseitigen Werden: Kommunikationsrecht in der Technikgeschichte. Berlin: Duncker&Humblot.Google Scholar
  13. Myskja, Bjorn, Rune Nydal, Anne Myhr. 2014: We have never been ELSI researchers – there is no need for a post-ELSI shift. Life Sciences, Society and Policy 10(1): 1–17.Google Scholar
  14. Röthel, Anne. 2009: Zuweisung von Innovationsverantwortung durch Haftungsregeln, In Innovationsverantwortung, ed. Martin Eifert, Wolfgang Hoffmann-Riem. Berlin: Duncker&Humblot.Google Scholar
  15. Stubbe, Julian. 2018: Innovationsimpuls »Integrierte Forschung«. Diskussionspapier des BMBF-Forschungsprogramms »Technik zum Menschen bringen«. https://www.technik-zum-menschen-bringen.de/dateien/service/veranstaltungen/diskussionspapier-integrierte-forschung-2018-05-25.pdf. Letzter Zugriff: 21.12.2019.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Humboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations