Advertisement

Nutzungs- und Akzeptanzbarrieren bei digitalen Geschäftsmodellen

Eine fallstudienbasierte Evaluation der Nutzungs- und Akzeptanzdeterminanten
  • Axel SprengerEmail author
  • Manuel Skrzypczak
  • Johann Valentowitsch
Chapter
Part of the Edition HMD book series (EHMD)

Zusammenfassung

Der Wandel von analogen zu digitalen Geschäftsmodellen führt zu einer radikalen Änderung der Erlösmodelle und der Bemessung kundenseitiger Akzeptanz. Gängige Methoden zur Bestimmung der Kundenbedürfnisse und des vom Kunden wahrgenommenen Mehrwerts greifen oft zu kurz. Im Ergebnis führt das zu Anwendungen mit geringer Nutzungsbereitschaft und einem enttäuschenden Business-Case, weil die Erlösmodelle digitaler Geschäftsmodelle in der Regel auf Nutzung basieren: No Use – No Revenue.

Der bei analogen Geschäftsmodellen dominierende Ansatz, den Erfolg am Erfüllungsgrad des Leistungsversprechens zu messen, blendet viele Aspekte aus, die für den Erfolg digitaler Geschäftsmodelle entscheidend sind. Manager müssen auch die Nutzungsbarrieren bewerten und antizipieren, wie potenzielle und bereits vorhandene Kunden das Leistungsversprechen eines Geschäftsmodells im Kontext wahrnehmen.

Der vorliegende Beitrag greift diese Problematik auf und stellt eine agile Bewertungsmethode vor, die die kundenseitigen Akzeptanz- bzw. Nutzungstreiber und -barrieren in einem Mental-Accounting-Ansatz integriert. In der Entwicklungspraxis dient dieser als PAIN-GAIN-Index bezeichnete weitgehend standardisierte und agile Ansatz als Proof-of-Concept aus Kundensicht und ergänzt Design-Thinking-Ansätze um eine Kennzahl und konkreten Anforderungen für das Lastenheft. Im Markt liefert der PAIN-GAIN-Index die entscheidenden Hinweise für die Erhöhung der Konversion sowie der Diffusion in neue Kundensegmente.

Schlüsselwörter

Digitale Geschäftsmodelle Geschäftsmodellinnovation Akzeptanz Product-Market-Fit Pain-Gain-Index 

Literatur

  1. Amit R, Zott C (2015) Creating value through business model innovation: could your company benefit from a new business model? Consider these six questions. MIT Sloan Manag Rev 53(3):36–44Google Scholar
  2. Bangor A, Kortum PT, Miller JT (2008) An empirical evaluation of the system usability scale. Int J Hum Comput Interact 24(6):574–594CrossRefGoogle Scholar
  3. Barrett M, Davidson E, Prabhu J, Vargo SL (2015) Service innovation in the digital age: key contributions and future directions. MIS Q 39(1):135–154CrossRefGoogle Scholar
  4. Beitz W (1996) Customer Integration im Entwicklungs- und Konstruktionsprozeß. In: Kleinaltenkamp M, Fließ S, Jacob F (Hrsg) Customer Integration: Von der Kundenorientierung zur Kundenintegration. Gabler, Wiesbaden, S 285–293CrossRefGoogle Scholar
  5. Borell N (2016) Das Industrie 4.0 Arbeitsbuch: Digitalisierung – Industrie 4.0 – Disruption. Tredition, HamburgGoogle Scholar
  6. Breitschneider U, Leimeister JM, Krcmar H (2009) Methoden der Kundenintegration in den Innovationsprozess – Eine Bestandsaufnahme, Arbeitspapiere des Lehrstuhls für Wirtschaftsinformatik, Nr, Bd 34. Technische Universität München, MünchenGoogle Scholar
  7. Chesbrough H, Rosenbloom RS (2002) The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies. Ind Corp Chang 11(3):529–555CrossRefGoogle Scholar
  8. Christensen C (1997) The innovator’s dilemma: when new technologies cause great firms to fail. Harvard Business School Press, BostonGoogle Scholar
  9. Davis FD (1989) Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Q 13(3):319–339CrossRefGoogle Scholar
  10. Desyllas P, Sako M (2013) Profiting from business model innovation: evidence from Pay-As-You-Drive auto insurance. Res Policy 42(1):101–116CrossRefGoogle Scholar
  11. Dholakia UM, Basuroy S, Soltysinski K (2002) Auction or agent (or both)? A study of moderators of the herding bias in digital auctions. Int J Res Mark 19(2):115–130CrossRefGoogle Scholar
  12. Foss NJ, Saebi T (2017) Fifteen years of research on business model innovation: how far have we come, and where should we go? J Manag 43(1):200–227Google Scholar
  13. Gambardella A, McGahan AM (2010) Business-model innovation: general purpose technologies and their implications for industry structure. Long Range Plann 43(2–3):262–271CrossRefGoogle Scholar
  14. Genc-Nayebi N, Abran A (2017) A systematic literature review: opinion mining studies from mobile app store user reviews. J Syst Softw 125:207–219CrossRefGoogle Scholar
  15. Gounaris S, Koritos CD (2012) Adoption of technologically based innovations: the neglected role of bounded rationality. J Prod Innov Manag 29(5):821–838CrossRefGoogle Scholar
  16. Gourville JT (2006) Eager sellers and stony buyers: understanding the psycholpogy of new-product adoption. Harv Bus Rev 84(6):98–106Google Scholar
  17. Grohmann A, Borgmeister A, Buchholz C, Haußmann N, Ilhan S (2017) Digitale Transformation, das Internet der Dinge und Industrie 4.0. In: Borgmeiser A, Grohmann A, Gross SF (Hrsg) Smart Services und Internet der Dinge. Carl Hanser, München, S 3–22Google Scholar
  18. Hoeffler S (2003) Measuring preferences for really new products. J Mark Res 40(4):406–420CrossRefGoogle Scholar
  19. Hoffmeister C (2013) Digitale Geschäftsmodelle richtig einschätzen. Carl Hanser, MünchenCrossRefGoogle Scholar
  20. Holzmann P (2015) Geschäftsmodellinnovation. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 63(2):183–189CrossRefGoogle Scholar
  21. Jonda M (2004) Szenario-Management digitaler Geschäftsmodelle: Skizze einer Geschäftsmodellierung am Beispiel von Mobile-Health-Dienstleistungen. Dissertation an der Universität, OldenburgGoogle Scholar
  22. Kreidenweis H (2018) Digitaler Wandel in der Sozialwirtschaft: Grundlagen – Strategien – Praxis. Nomos, Baden-BadenCrossRefGoogle Scholar
  23. Kuester S, Heß SC (2007) Adoptionsbarrieren bei Produktinnovationen. In: Bayón T, Herrmann A, Huber F (Hrsg) Vielfalt und Einheit in der Marketingwissenschaft. Gabler, Wiesbaden, S 77–96CrossRefGoogle Scholar
  24. Memon AM, Xie Q (2005) Studying the fault-detection effectiveness of GUI test cases for rapidly evolving software. IEEE Trans Softw Eng 31(10):884–896CrossRefGoogle Scholar
  25. Menez R, Wühr D, Pfeiffer S (2015) Business model innovation in der Antriebstechnik – eine Literaturstudie. Working Paper 03-2015, Lehrstuhl für Soziologie, Universität Hohenheim, StuttgartGoogle Scholar
  26. Nabih MI, Bloem SG, Poiesz TBC (1997) Conceptual issues in the study of innovation adoption behavior. Adv Consum Res 24(1):190–196Google Scholar
  27. Nanterme P (2017) Digital disruption has only just begun. https://www.weforum.org/agenda/2016/01/digital-disruption-has-only-just-begun/. Zugegriffen am 06.10.2018
  28. Quirmbach SM (2013) User Experience Testing 3.0: Status Quo, Entwicklung und Trends. entwickler.pressGoogle Scholar
  29. Rogers EM (2003) Diffusion of innovations, 5. Aufl. Free Press, New YorkGoogle Scholar
  30. Saebi T, Lien L, Foss NJ (2017) What drives business model adaptation? The impact of opportunities, threats and strategic orientation. Long Range Plann 50(5):567–581CrossRefGoogle Scholar
  31. Schaarschmidt M, Kilian T (2014) Impediments to customer integration into the innovation process: a case study in the telecommunications industry. Eur Manag J 32(2):350–361CrossRefGoogle Scholar
  32. Schallmo DRA (2016) Jetzt digital transformieren: So gelingt die erfolgreiche Digitale Transformation Ihres Geschäftsmodells. Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  33. Schallmo DRA, Reinhart J, Kuntz E (2018) Digitale Transformation von Geschäftsmodellen erfolgreich gestalten: Trends, Auswirkungen und Roadmap. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  34. Schneider S, Spieth P (2013) Business model innovation: towards an integrated future research agenda. Int J Innov Manag 17(1):1340001CrossRefGoogle Scholar
  35. Song W, Ming X, Xu Z (2013) Risk evaluation of customer integration in new product development under uncertainty. Comput Ind Eng 65(3):402–412CrossRefGoogle Scholar
  36. Stähler P (2002) Geschäftsmodelle in der digitalen Ökonomie: Merkmale, Strategien und Auswirkungen, 2. Aufl. EUL, KölnGoogle Scholar
  37. Thaler R (1980) Toward a positive theory of consumer choice. J Econ Behav Organ 1(1):39–60CrossRefGoogle Scholar
  38. Van Aerssen B, Buchholz C (Hrsg) (2018) Das große Handbuch Innovation: 555 Methoden und Instrumente für mehr Kreativität und Innovation im Unternehmen. Vahlen, MünchenGoogle Scholar
  39. Veit D, Clemons E, Benlian A, Buxmann P, Hess T, Kundisch D, Leimeister JM, Loos P, Spann M (2014) Business models – an information systems research agenda. Bus Inf Sys Eng – Res Notes 6(1):45–53CrossRefGoogle Scholar
  40. Weill P, Vitale MR (2001) Place to space: migrating to eBusiness models. Harvard Business Press, BostonGoogle Scholar
  41. Weill P, Woerner SL (2015) Optimizing your digital business model. MIT Sloan Manag Rev 53(3):28–36Google Scholar
  42. Wirtz BW, Pistoia A, Ullrich S, Göttel V (2016) Business models: origin, development and future research perspectives. Long Range Plann 49(1):36–54CrossRefGoogle Scholar
  43. Wu J, Guo B, Shi Y (2013) Customer knowledge management and IT-enabled business model innovation: a conceptual framework and a case study from China. Eur Manag J 31(4):359–372CrossRefGoogle Scholar
  44. Zott C, Amit R (2008) The fit between product market strategy and business model: implications for firm performance. Strateg Manag J 29(1):1–26CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Axel Sprenger
    • 1
    Email author
  • Manuel Skrzypczak
    • 2
  • Johann Valentowitsch
    • 2
  1. 1.UScale GmbHStuttgartDeutschland
  2. 2.Chair of Innovation and Service ManagementUniversity of StuttgartStuttgartDeutschland

Personalised recommendations