Advertisement

Aktionsforschung in der Logistik: Erhebungs- und Analyseverfahren für innovative Kommissionier- und Umschlagkonzepte

  • T. GruchmannEmail author
  • T. Hanke
  • A. Hoene
  • M. Jawale
  • N. Bednorz
Chapter

Zusammenfassung

Die vorliegende Publikation erscheint im Kontext des Projektes „ADINA – Automatisierungstechnik und Ergonomieunterstützung für innovative Kommissionier- und Umschlagkonzepte der Logistik in NRW“. Die Förderung erfolgt im Rahmen der EFRE-Förderung NRW (2017-2020), Leitmarktwettbewerb Logistik.NRW. Die Projektbeteiligten sind das Institut für Logistik- & Dienstleistungsmanagement (ild) der FOM Hochschule, das Zentrum für Logistik und Verkehr (ZLV) der Universität Duisburg-Essen, Fiege Logistik Bocholt, EJOT Bad Berleburg, Bohnen Logistik Duisburg, Fraunhofer Institut für Materialflusstechnik (IML) Dortmund.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Annarumma M, Pappalardo AN (2008) Methodology development of human task simulation as PLM solution related to OCRA ergonomic analysis. IFIPAICT 2008 277.Google Scholar
  2. Borthakur PP, Sarmah (2013) A review of simulation techniques as an important tool for solving complex problems. International Journal of Scientific & Engineering Research 4(11): 474–477.Google Scholar
  3. Caffier G, Steinberg U, Liebers F (1999) Praxisorientiertes Methodeninventar zur Belastungs- und Beanspruchungsbeurteilung im Zusammenhang mit arbeitsbedingten Muskel-Skelett-Erkrankungen. In: Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Forschungsbericht 850, Bremerhaven.Google Scholar
  4. Dresing T, Pehl T (2018) Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. Dr. Dresing und Pehl GmbH, Marburg.Google Scholar
  5. Duffy VG (2008) Handbook of digital human modeling. Research for applied ergonomics and human factors engineering. CRC Press, New York.Google Scholar
  6. French WL, Bell CH (1994) Organisationsentwicklung, Bern/Stuttgart/Wien.Google Scholar
  7. Gairing F (1999) Organisationsentwicklung als Lernprozess von Menschen und Systemen. Zur Rekonstruktion eines Forschungs- und Beratungsansatzes und seiner metadidaktischen Relevanz, Weinheim.Google Scholar
  8. Hanke T (2006) Controlling wissensintensiver Strukturen und Prozesse, Lohmar.Google Scholar
  9. Juchelka R (2010) Verkehr und Logistik. Beiträge zum Strukturwandel im Ruhrgebiet. In: UNIKATE, Universität Duisburg-Essen, Duisburg.Google Scholar
  10. Kasper H (1987) Organisationskultur. Über den Stand der Forschung, Wien.Google Scholar
  11. Kliment M, Trebuňa P (2014) Simulation as an appropriate way of verifying the efficiency of production variants in the design of production and non-production systems. Acta Logistica International Scientific Journal 4(1): 17–21.CrossRefGoogle Scholar
  12. Phaal R, Farrukh CJ, Probert DR (2004) Technology roadmapping a planning framework for evolution and revolution. Technological Forecasting & Social Change 71: 5–26.Google Scholar
  13. Mayring P (2015) Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Beltz, Weinheim.Google Scholar
  14. Miguez S, Hallbeck MS, Vink P (2012) Participatory ergonomics and new work: reducing neck complaints in assembling. Work 41: 5108–5113.Google Scholar
  15. Möhrle MG, Isenmann R (2017) Grundlagen des Technologie-Roadmapping. In: Möhrle MG, Isenmann R (Hrsg.) Technologie-Roadmapping. Zukunftsstrategien für Technologieunternehmen. Springer Verlag, Berlin, S. 1-17.Google Scholar
  16. Otto A, Boysen N, Scholl A, Walter R (2017) Ergonomic workplace design in the fast pick area. OR Spectrum 39: 945-975.CrossRefGoogle Scholar
  17. Rohn H, Lang-Koetz C (2009) Identification of technologies, products and strategies with high resource efficiency potential – results of a cooperative selection process. Materialeffizienz und Ressourcenschonung (MaRess), ISSN 1867-0237.Google Scholar
  18. Straub N, Kaczmarek S, Hegmanns T, Niehues S (2017) Logistik 4.0 – Logistikprozesse im Wandel. Technologischer Wandel in Logistiksystemen und deren Einfluss auf die Arbeitswelt in der operativen Logistik. Industrie 4.0 Management 33.Google Scholar
  19. Voss C, Tsikriktsis N, Fröhlich M (2002) Case research in operations management. International Journal of Operations & Production Management 22(2): 195–219.Google Scholar
  20. Wang W, Sun YC, Kong FF (2008) Analysis and study of ergonomics on virtual maintenance of civil airplane based on DELMIA. Advanced Materials Research 44(46): 812–828.Google Scholar
  21. Weisner K, Deuse J (2014) Assessment methodology to design an ergonomic and sustainable order picking system using motion capturing systems. Procedia CIRP 17: 422–427.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • T. Gruchmann
    • 1
    Email author
  • T. Hanke
    • 2
  • A. Hoene
    • 2
  • M. Jawale
    • 2
  • N. Bednorz
    • 3
  1. 1.FOM HochschuleEssenDeutschland
  2. 2.Universität Duisburg-EssenDuisburgDeutschland
  3. 3.Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik IMLDortmundDeutschland

Personalised recommendations