Advertisement

Die Fremden ante portas – Sozialpsychologische Anmerkungen

  • Wolfgang FrindteEmail author
Chapter
Part of the Interdisziplinäre Anthropologie book series (ANTHRO)

Zusammenfassung

Vorrede Die Fremdheit berühre die Zukunftsfähigkeit der Menschheit, heißt es in der Zusammenfassung des Artikels. So ist es; und deshalb sind die ethnologischen Argumente lesenswert. Mein Kommentar ist, ob meiner fachdisziplinären Perspektive allerdings zwangsläufig einseitig und assoziativ.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnett, J. Jeffrey: The Neglected 95%. Why American Psychology Needs to Become Less American, in: American Psychologist 63 (2008), Issue 7, S. 602–614.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bauman, Zygmunt: Flaneure, Spieler und Touristen, Hamburg 1997.Google Scholar
  3. Berry, John W. / Hou, Feng: Immigrant Acculturation and Wellbeing in Canada, in: Canadian Psychology 57 (2016), Issue 4, S. 254–264.CrossRefGoogle Scholar
  4. Berry, W. John: Handbook of Cross-Cultural Psychology, Boston 1997.Google Scholar
  5. Bronfenbrenner, Uri: The Ecology of Human Development. Experiment by Nature and Design, Cambridge/Massachusetts 1979.Google Scholar
  6. Graumann, Carl F.: Die Erfahrung des Fremden. Lockung und Bedrohung, in: Identität und Verschiedenheit. Zur Sozialpsychologie der Identität in komplexen Gesellschaften, herausgegeben von Amély Mummendey und Bernd Simon, Bern 1997, S. 39–62.Google Scholar
  7. Janis, L. Irving: Groupthink, Dallas 1982.Google Scholar
  8. Liu, James: Globalizing Indigenous Psychology. An East Asian Form of Hierarchical Relationalism With Worldwide Implications, in: Journal for the Theory of Social Behaviour 45 (2015), Issue 1, 82–94.CrossRefGoogle Scholar
  9. Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1997.Google Scholar
  10. Luhmann, Niklas: Die Kunst der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1995.Google Scholar
  11. Marx, Karl: Das Kapital, Bd. 1, in: Karl Marx / Friedrich Engels: Werke, Bd. 23, Berlin 1977.Google Scholar
  12. Münkler, Herfried / Ladwig, Bernd: Dimensionen der Fremdheit, in: Furcht und Faszination. Facetten der Fremdheit, herausgegeben von Herfried Münkler und Bernd Ladwig, Berlin 1997, S. 11–44.Google Scholar
  13. North, Michael S. / Fiske, Susan T.: Modern Attitudes Toward Older Adults in the Aging World. A Cross-Cultural Meta-Analysis, in: Psychological Bulletin 141 (2015), Issue 5, S. 993–1021.CrossRefGoogle Scholar
  14. Petersen, Lars-Eric / Six-Materna, Iris: Stereotype, in: Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie, herausgegeben von Dieter Frey und Werner Bierhoff, Göttingen 2006, S. 430–436.Google Scholar
  15. Tajfel, Henri / Turner, John: The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, in: Psychology of Intergroup Relations, herausgegeben von Stephen Worchel und William G. Austin, Chicago 1986, S. 7–24.Google Scholar
  16. Thomas, Alexander (Hrsg.): Kulturvergleichende Psychologie. Eine Einführung, Göttingen 1993.Google Scholar
  17. Tushman, L. Michael: Special Boundary Roles in the Innovation Process, in: Administrative Science Quarterly 22 (1977), Issue 4, S. 587–605.CrossRefGoogle Scholar
  18. Vorauer, Jacquie D. / Main, Kelley J. / O’Connel, Gordon B.: How do Individuals Expect to be Viewed by Members of Lower Status Groups? Content and Implications of Meta-Stereotypes, in: Journal of Personality and Social Psychology 75 (1998), Issue 4, S. 917-937.CrossRefGoogle Scholar
  19. Wenzel, Michael / Mummendey, Amélie / Waldzus, Sven: Superordinate Identities and Intergroup Conflict. The Ingroup Projection Model, in: European Review of Social Psychology 18 (2008), Issue 1, S. 331–372.CrossRefGoogle Scholar
  20. Wundt, Wilhelm: Elemente der Völkerpsychologie – Grundlinien einer psychologischen Entwicklungsgeschichte der Menschheit, Leipzig 1913.Google Scholar
  21. Zick, Andreas: Psychologie der Akkulturation. Neufassung eines Forschungsbereiches, Wiesbaden 2010.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für KommunikationswissenschaftFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaDeutschland

Personalised recommendations