Advertisement

US-WählerInnen zwischen bürgerlichem Konservatismus und Donald Trump

Von der Bewahrung eigener (Vor-)Rechte zur Ablehnung von allem Nicht-Weißen und » Unamerikanischen «
  • Heinz Ulrich BrinkmannEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Kein rechtspopulistischer Erfolg hat weltweit so viel Aufmerksamkeit erregt wie die Wahl des Republikaners Donald Trump am 8. November 2016 zum Präsidenten der USA. Dies hängt nicht nur mit der weltpolitischen Bedeutung der USA zusammen, sondern auch damit, dass Trump rechtspopulistischer und vulgärer ist als die RechtspopulistInnen in Westeuropa. Der Buchbeitrag untersucht einmal, wann und unter welchen Umweltbedingungen sich die Republikanische Partei so weit nach rechts entwickelt hat. Darauf aufbauend wird dargestellt, wie es geschehen konnte, dass ausgerechnet Trump der Präsidentschaftskandidat der Republikaner werden konnte. Und mehr als nur das, denn Trump ging auch aus der Präsidentschaftswahl zwischen Demokratischer und Republikanischer Partei siegreich hervor. Der Buchbeitrag untersucht den Ablauf des Wahlkampfes, die dabei zutage getretenen Konflikte und die Bestimmungsfaktoren des Wählerverhaltens. Als entscheidend für diese Entwicklung in den USA erweist sich das Ineinandergreifen der „ökonomischen Ungleichheitsthese“ bzw. der „wirtschaftlichen Unsicherheitsthese“ und der „kulturellen Gegenreaktionsthese“; zu letzterer zählen die Ablehnung von Migration und von Minderheiten.

Schlüsselwörter

USA Präsidentschaftswahl 2016 Rechtspopulismus Demokratische Partei Republikanische Partei Nominierung der Präsidentschaftskandidaten schichtenspezifisches Wahlverhalten Rassismus Migration 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abramowitz, Alan I. 2016a. Donald Trump, Partisan Polarization, and the 2016 Presidential Election. Sabato’s Chrystal Ball (June 30, 2016). (http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/donald-trump-partisan-polarization-and-the-2016-presidential-election/). (Zugriff: 17. 10. 2017).
  2. Abramowitz, Alan I. 2016b. Will Time for Change Mean Time for Trump ? PS: Political Science and Politics 49 (4, October 2016): 659 – 660.Google Scholar
  3. Adorf, Philipp. 2017. Feindliche Übernahme oder Fortführung eines bewährten Kurses ? Eine Analyse von Donald Trumps Sieg unter Berücksichtigung der Transformation der Republikanischen Partei. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (4): 861 – 882.Google Scholar
  4. Adorf, Philipp. 2016. How the South was won and the nation lost: The roots and repercussions of the Republican Party’s Southernization and Evangelization. Bonn: Bonn University Press.Google Scholar
  5. Alber, Jens. 2009. Tocqueville lebt. Uber die Demokratie in Amerika nach der Obama-Wahl. WZB-Mitteilungen 123 (Marz 2009): 34 – 41.Google Scholar
  6. Bartels, Larry M. 2016. Political Inequality and American Democracy. extensions Winter 2016: 4 – 8.Google Scholar
  7. Bass, Jack, und Walter DeVries. 1977. The Transformation of Southern Politics: Social Change and Political Consequence Since 1945. New York: Meridian Books.Google Scholar
  8. Bauman, Zygmunt. 2017. Die Angst vor den anderen. Ein Essay über Migration und Panikmache. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  9. Berg, Manfred. 2017. Von Barack Obama zu Donald Trump. Martin Luther Kings Traum vor dem Ende ? Aus Politik und Zeitgeschichte 67 (18, 2. Mai 2017): 22 – 28.Google Scholar
  10. Braml, Josef. 2017. The Party Is Over: Zum Zustand der Parteien und des politischen Systems in den USA. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (2): 423 – 439.Google Scholar
  11. Braml, Josef. 2012. Die Wirtschafts- und Finanzkrise – Indikator und Katalysator innerer Schwächen der USA. In Lösche und Ostermann 2012, 31 – 49.Google Scholar
  12. Brinkmann, Heinz Ulrich. 1984. Nominierungswahlkämpfe in den USA. Die Entwicklung des Verfahrens zur Nominierung des Präsidentschaftskandidaten in der Demokratischen Partei. Zeitschrift für Politik 31 (2, Juni 1984): 175 – 191.Google Scholar
  13. Campbell, James E. 2016. Introduction (Politics Symposium: Forecasting the 2016 American National Elections). PS: Political Science and Politics 49 (4, October 2016): 649 – 654.Google Scholar
  14. Caro, Céline-Agathe. 2016. Trump ist bloß die Krönung. Die Polarisierung der U. S.-Politik als Ergebnis langfristiger Trends. Auslandsinformationen 32 (2): 92 – 111.Google Scholar
  15. Case, Anne, und Angus Deaton. 2015. Rising morbidity and mortality in midlife among white non-Hispanic Americans in the 21st century. Proceedings of the National Academy of Sciences 112 (49, December 8, 2015): 15078 – 15083.Google Scholar
  16. Crotty, William J. (Ed.). 2018a. Winning the Presidency 2016. New York: Routledge.Google Scholar
  17. Crotty, William J. 2018b. Not an ordinary election: The Presidential Race of 2016. In William J. Crotty 2018a, 1 – 33.Google Scholar
  18. Dyck, Joshua J., Shanna Pearson-Merkowitz, und Michael Coates. 2018. Primary Distrust: Political Distrust and Support for Insurgent Candidacies of Donald Trump and Bernie Sanders in the 2016 Primary. PS: Political Science & Politics 51 (2, April 2018): 351 – 357.Google Scholar
  19. Fifka, Matthias S. 2016. It’s Still the Economy, Stupid ! (Atlantische Akademie Rheinland-Pfalz: Atlantische Themen 7/2016). Kaiserslautern.Google Scholar
  20. Fraenkel, Ernst. 1976. Das amerikanische Regierungssystem. Eine politologische Analyse. 3. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  21. Franko, William W., Nathan J. Kelly, und Christopher Witko. 2016. Class Bias in Voter Turnout, Representation, and Income Inequality. Perspectives on Politics 14 (2, June 2016): 351 – 368.Google Scholar
  22. Grossmann, Matt, und David A. Hopkins. 2015. Ideological Republicans and Group Interest Democrats: The Asymmetry of American Politics. Perspectives on Politics 13 (1, March 2015): 119 – 139.Google Scholar
  23. Hajnal, Zoltan L., und Jeremy D. Horowitz 2014. Racial Winners and Losers in American Party Politics. Perspectives on Politics 12 (1, March 2014): 100 – 118.Google Scholar
  24. Hamilton, Alexander, James Madison, und John Jay. 2007. Die Federalist Papers. Urspr. 1787/88; hrsg. und übersetzt von Barbara Zehnpfennig. München: C. H. Beck Verlag.Google Scholar
  25. Hooghe, Marc, und Ruth Dassonneville. 2018. Explaining the Trump Vote: The Effect of Racist Resentment and Anti-Immigrant Sentiments. PS: Political Science and Politics 51 (3, July 2018): 528 – 534.Google Scholar
  26. Horst, Patrick. 2013. Die US-Präsidentschaftswahl vom 6. November 2012: Obamas Wiederwahl dank verbesserter Zukunftserwartungen, Hurrikan Sandy und einer effektiven Kampagne. Zeitschrift für Parlamentsfragen 44 (1): 38 – 58.Google Scholar
  27. Horst, Patrick. 2009. Die Präsidentschaftsvorwahlen der US-Demokraten 2008: Wie Barack Obama gegen Hillary Clinton gewann. Zeitschrift für Parlamentsfragen 40 (2): 259 – 279.Google Scholar
  28. Inglehart, Ronald F., und Pippa Norris. 2017. Trump and the Populist Authoritarian Parties: The Silent Revolution in Reverse. Perspectives on Politics 15 (2, June 2017): 443 – 454.Google Scholar
  29. Inglehart, Ronald F., und Pippa Norris. 2016. Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash (Harvard University, John F. Kennedy School of Government: HKS Faculty Research Working Paper Series, RWP 16-026). Cambridge, Mass.Google Scholar
  30. Jesse, Eckhard, und Isabelle-Christine Panreck. 2017. Populismus und Extremismus. Terminologische Abgrenzung – das Beispiel der AfD. Zeitschrift für Politik 64 (1, März 2017): 59 – 76.Google Scholar
  31. Jung, Matthias. 2017. Stopp dem Demoskopenbashing ! Warum Umfrageergebnisse doch nicht so schlecht sind. Die Politische Meinung 62 (543, März/April): 40 – 45.Google Scholar
  32. Kazin, Michael. 2016. Trump and American Populism. Old Wine, New Bottles. Foreign Affairs 95 (6, November/December 2016): 17 – 24 (http://foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-10-06/trump-and-american-populism). (Zugriff: 27. 03. 2017).
  33. Kimmel, Michael. 2015. Angry White Men. Die USA und ihre zornigen Männer. Zürich: Orell Füssli Verlag.Google Scholar
  34. Klumpjan, Helmut. 1998. Die amerikanischen Parteien. Von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  35. Kolkmann, Michael. 2017. » Return to Unified Government «: Zur Zusammensetzung des US-Kongresses nach den Wahlen vom 8. November 2016. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (2): 249 – 270.Google Scholar
  36. Kornelius, Bernhard. 2017. Die US-Präsidentschaftswahl vom 8. November 2016: Trumps Triumph. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (2): 287 – 310.Google Scholar
  37. Krugman, Paul. 2008. Nach Bush. Das Ende der Neokonservativen und die Stunde der Demokraten. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  38. Levy, Morris, Matthew Wright, und Jack Citrin. 2016. Mass Opinion and Immigration Policy in the United States: Re-Assessing Clientelist and Elitist Perspectives. Perspectives on Politics 14 (3, September 2016): 660 – 680.Google Scholar
  39. Lewis-Beck, Michael S., und Charles Tien. 2012. Election Forecasting for Turbulent Times. PS: Political Science and Politics 45 (4, October 2012): 625 – 629.Google Scholar
  40. Lewis-Beck, Michael S., und Charles Tien. 2009. Race Blunts the Economic Effect ? The 2008 Obama Forecast. PS: Political Science and Politics 42 (1, January 2009): 21.Google Scholar
  41. Lewis-Beck, Michael S., und Charles Tien. 2008. The Job of President and the Jobs Model Forecast: Obama for ’08 ? PS: Political Science and Politics XLI (4, October 2008): 687 – 690.Google Scholar
  42. Lewis-Beck, Michael S., Charles Tien, und Richard Nadeau. 2010. Obamas Missed Landslide: A Racial Cost ? PS: Political Science and Politics 43 (1, January 2010): 69 – 76.Google Scholar
  43. Lösche, Peter, und Anja Ostermann (Hrsg.). 2012. Die Ära Obama. Erste Amtszeit. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  44. Lütjen, Torben. 2017a. Die große Entzweiung. Wie Amerika in politische Echokammern zerfiel. Aus Politik und Zeitgeschichte 67 (18, 2. Mai 2017): 09 – 15.Google Scholar
  45. Lütjen, Torben. 2017b. Zeiten des Aufruhrs: Die Vorwahlen zur US-Präsidentschaft 2016 und der Vormarsch der Partei-Außenseiter. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (2): 271 – 286.Google Scholar
  46. Lütjen, Torben. 2016. Partei der Extreme: Die Republikaner. Über die Implosion des amerikanischen Konservatismus. Bielefeld: transcript Verlag.Google Scholar
  47. MacManus, Susan A. 2018. Women and the 2016 Presidential Election: Unrealistic Expectations of Cohesiveness. In William J. Crotty 2018a, 129 – 149.Google Scholar
  48. Medzihorsky, Juraj, Levente Littvay, und Erin K. Jenne. 2012. Has the Tea Party Era Radicalized the Republican Party ? Evidence from Text Analysis of the 2008 and 2012 Republican Primary Debates. PS: Political Science and Politics 47/2014 (No. 4, October 2012): 806 – 812.Google Scholar
  49. Merkel, Wolfgang. 2016. Der Warnschuss des 8. November. Donald Trump und die Demokratie in Amerika. WZB Mitteilungen 154 (Dezember 2016): 31 – 34.Google Scholar
  50. Meuleman, Bart, Eldad Davidov, und Jaak Billiet. 2018. Modeling Multiple-country Repeated Cross-sections. A Societal Growth Curve Model for Studying the Effect of the Economic Crisis on Perceived Ethnic Threat. methods, data, analyses 12 (2): 185 – 209.Google Scholar
  51. Minkenberg, Michael. 2012. Religion und Politik unter der Präsidentschaft Barack Obamas. In Lösche und Ostermann 2012, 164 – 185.Google Scholar
  52. Minkenberg, Michael. 2011. The Tea Party and American Populism Today: Between Protest, Patriotism, and Paranoia. dms – der modern Staat. Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 4 (2): 283 – 296.Google Scholar
  53. Norrander, Barbara. 2018. The Conventional Versus the Unconventional: Presidential Nominations in 2016. In William J. Crotty 2018a, 34 – 56.Google Scholar
  54. Oliver, J. Eric, und Wendy M. Rahn. 2016. Rise of the Trumpenvolk: Populism in the 2016 Election. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 667 (September 2016): 189 – 206.Google Scholar
  55. Oswald, Michael. 2017. Die Tea Party: Wie die Republikanische Partei und der Konservatismus über eine strategische Protestbewegung verändert wurden. Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (4): 882 – 898.Google Scholar
  56. Palast, Greg. 2016. (Vorteil für Trump:) Wie bei US-Wahlen betrogen wird (Interview). (http://www.n-tv.de/politik/Wie-bei-US-Wahlen-betrogen-wird-article18316756.html?). (Zugriff: 2. 08. 2016).
  57. Phillips, Kevin P. 1969. The Emerging Republican Majority. New Rochelle, NY: Arlington House.Google Scholar
  58. Piston, Spencer. 2010. How Explicit Racial Prejudice Hurt Obama in the 2008 Election. Political.Behavior 32 (4, December 2010): 431 – 451.Google Scholar
  59. Pomper, Gerald M. 2018. The Presidential Election: A Troubled Democracy. In William J. Crotty 2018a, 57 – 86.Google Scholar
  60. Prysby, Charles L. 2018. Explaining the Vote. In William J. Crotty 2018a, 87 – 102.Google Scholar
  61. Reich, Robert. 2016. The Revolt of the Anxious Class. Huffington Post (12/14/2015; Updated Dec. 14, 2016). (http://www.huffingtonpostr.com/robert-reich/the-revoltof-the-anxious_b_8806988.html). (Zugriff: 7. 05. 2017).
  62. Schissler, Jakob. 2017. Donald Trump – der Wahlkämpfer. Donald Trump – der Präsident – Gelebte Demokratie ? unv. Manuskript, Sauvo (Finnland).Google Scholar
  63. Schissler, Jakob. 2011. Das rechte Amerika. Aachen: Shaker Verlag.Google Scholar
  64. Setzler, Mark, und Alixandra B. Yanus. 2018. Why Did Women Vote for Donald Trump ? PS: Political Science & Politics 51 (3, July 2018): 523 – 527.Google Scholar
  65. Skocpol, Theda. 2016. The Trevails of American Democracy in the Tea Party Era. Extensions Winter 2016: 10 – 15.Google Scholar
  66. Skocpol, Theda, und Alexander Hertel-Fernandez. 2016. The Koch Network and Republican Party Extremism. Perspectives on Politics 14 (3, September 2016): 681 – 699.Google Scholar
  67. Stepan, Alfred, und Juan J. Linz. 2011. Comparative Perspectives on Inequality and the Quality of Democracy in the United States (Review Essay). Perspectives on Politics 9 (4, December 2008): 841 – 856.Google Scholar
  68. Velez, Yamil, und David Martin. 2013. Sandy the Rainmaker: The Electoral Impact of a Super Storm. PS: Political Science and Politics 46 (2, April 2013): 313 – 323.Google Scholar
  69. Weller, Nicholas, und Jane Junn. 2018. Racial Identity and Voting: Conceptualizing White Identity in Spatial Terms. Perspectives on Politics 16 (2, June 2018): 436 – 448.Google Scholar
  70. White, John Kenneth. 2018. The Election in Perspective. In William J. Crotty 2018a, 174 – 195.Google Scholar
  71. Williamson, Vanessa, Theda Skocpol, und John Coggin. 2011. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Perspectives on Politics 9 (1, March 2011): 25 – 43.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.AlfterDeutschland

Personalised recommendations