Advertisement

Demokratie und Wohlfahrtsstaat: Eine europäische Regimeform unter dem Stress der europäischen Integration (1998)

  • Claus OffeEmail author
Chapter
Part of the Ausgewählte Schriften von Claus Offe book series (ASCO, volume 5)

Zusammenfassung

Die Europäische Union, so ist allenthalben zu lesen, ist ein politisches Gebilde sui generis – kein Staatenbund (mehr), (noch) kein Bundesstaat, eine „would-be polity“. Das ist eine zutreffende, aber wenig instruktive Feststellung. Die negative Kennzeichnung der EU würde an Informationswert gewinnen, wenn man die Strukturunterschiede bestimmen könnte, die zu der vertrauten Form politischer Herrschaft bestehen, also zum Nationalstaat.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andersen, Svein S. and Kjell A. Eliassen (eds.), 1996: The European Union: How Democratic Is It ? London: Sage.Google Scholar
  2. Baun, Michael J., 1996: An Imperfect Union. Boulder: Westview.Google Scholar
  3. Bercusson, Brian et al. 1996: Soziales Europa – ein Manifest. Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  4. Crowley, John, 1996: „European Integration: Sociological Process or Political Project ?“, Innovation 9 (2), 149 – 160.Google Scholar
  5. Dahrendorf, Ralf, 1996: „Die Quadratur des Kreises – Freiheit, Solidarität und Wohlstand“, Transit, Nr. 12, 5 – 28.Google Scholar
  6. Delanty, Gerard, 1996: Theories of Social Integration and the European Union: Rethinking Culture. Manuscript. University of Liverpool.Google Scholar
  7. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.Google Scholar
  8. Gomä, Ricard, 1996: „The Social Dimension of the European Union: A New Type of Welfare System ?“, Journal of European Public Policy 3(2), 209 – 230.CrossRefGoogle Scholar
  9. Grimm, Dieter, 1994: Braucht Europa eine Verfassung ? München: Carl Friedrich von Siemens-Stiftung.Google Scholar
  10. Habermas, Jürgen, 1995: „Comment on the Paper by Dieter Grimm“, European Law Journal 1 (3), 303 – 308.Google Scholar
  11. Habermas, Jürgen, 1996: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Heller, Hermann, 1983[1934]: Staatslehre. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  13. Hoffmann, Lutz, 1991: „Das ‚Volk‘ Zur ideologischen Struktur eines unvermeidbaren Begriffs“, Zeitschrift für Soziologie 20 (3), 191 – 208.Google Scholar
  14. Hornstein, Walter, und Gerd Mutz, 1993: Die europäische Einigung als gesellschaftlicher Prozeß. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  15. Immerfall, Stefan, und Andreas Sobisch, 1997: „Europäische Integration und europäische Identität. Die Europäische integration im Bewußtsein ihrer Bürger“, Aus Politik und Zeitgeschichte 10, 25 – 37.Google Scholar
  16. Judt, Tony, 1996: Große Illusion Europa. Herausforderungen und Gefahren einer Idee. München: Hanser.Google Scholar
  17. Marks, Gary, Liesbet Hooghe and Kermit Blank, 1996: „European Integration since the 1980s. State Centric versus Multi-Level Governance“, Journal of Common Market Studies 34 (3), 341 – 378.Google Scholar
  18. Middlemas, Keith, 1995: Orchestrating Europe. The Informal Politics of European Union 1973 – 1995. London: Fontana.Google Scholar
  19. Münkler, Herfried, 1991: „Europa als politische Idee, Ideengeschichtliche Facetten des Europabegriffs und deren aktuelle Bedeutung“, Leviathan 19 (4), 521 – 541.Google Scholar
  20. O’Donnell, Guillermo, 1994: „Delegative Democracy“, Journal of Democracy 5 (1), 55 – 69.CrossRefGoogle Scholar
  21. Offe, Claus, 1996: Modernity and the State. East, West. Cambridge: Polity.Google Scholar
  22. Rose, Richard, 1996: What is Europe ? A Dynamic Perspective. New York: Harper Collins.Google Scholar
  23. Sassoon, Donald, 1996: Social Democracy at the Heart of Europe. London: Institute for Public Policy Research.Google Scholar
  24. Scharpf, Fritz W., 1996a: Economic Integration, Democracy, and the Welfare State. Manuscript. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  25. Scharpf, Fritz W., 1996b: „Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare States“. In: Gary Marx, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter and Wolfgang Streeck, Governance in the European Union. London: Sage, 15 – 39.Google Scholar
  26. Scharpf, Fritz W., 1996/97: „Demokratische Politik in Europa“. In: Dieter Grimm et al. (Hrsg.), Zur Neuordnung der Europäischen Union: Die Regierungskonferenz 1996/97. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  27. Schmitter, Philippe C, 1996: „Examining the Present Euro-Polity with the Help of Past Theories“. In: Gary Marx, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter and Wolfgang Streeck, Governance in the European Union. London: Sage, 1 – 14.Google Scholar
  28. States, Albert, und Klaus-Peter Winter, 1996: „Fortschritt durch Flexibilisierung ? Stand und Aussichten von Maastricht II“, Blätter für deutsche und internationale Politik 12, 1480 – 1490.Google Scholar
  29. Streeck, Wolfgang, 1996: „Neo-Voluntarism: A New European Social Policy Regime ?“. In: Marks, Gary, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter and Wolfgang Streeck, Governance in the European Union. London: Sage, 64 – 94.Google Scholar
  30. de Swaan, Abram, 1988: In Care of the State. Cambridge: Polity.Google Scholar
  31. Weber, Max, 1956: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 4. Auflage. Tübingen: Mohr.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Humboldt-Universität Berlin und Hertie School of GovernanceBerlinDeutschland

Personalised recommendations