Advertisement

Literaturanalyse zum Stand der Nutzung von elektronischen Beschaffungsauktionen

  • David KarlEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Im Rahmen einer zunehmend digitalisierten, elektronischen Beschaffung haben sich unterschiedliche Werkzeuge entwickelt. Der vorliegende Beitrag konzentriert sich insbesondere auf elektronische Beschaffungsauktionen, denen einerseits hohes Einsparpotenzial für beschaffende Unternehmen zugeschrieben wird, die aber andererseits als Gefahr für langfristige und partnerschaftliche Lieferanten-Abnehmer-Beziehungen gelten. Ein systematischer Literaturüberblick spiegelt den aktuellen Stand im Forschungsgebiet der Beschaffungsauktionen hinsichtlich des aktuellen Verbreitungsgrades derartiger Auktionen in der Unternehmenspraxis wieder. Trotz einer eher überschaubaren Anzahl von Veröffentlichungen mit Bezug zum Verbreitungsgrad der Beschaffungsauktionen existiert nach wie vor eine rege wissenschaftliche Auseinandersetzung mit diesem Thema, die allerdings mehr auf Erfolgsfaktoren oder Auktionsdesigns fokussiert.

Literatur

  1. Beall, S., Carter, C., Carter, P. L., Germer, T., Hendrick, T., Jap, S., Kaufmann, L., Maciejewski, D., Monczka, R., & Petersen, K. (2003). The role of reverse auctions in strategic sourcing. Center for Advanced Purchasing Studies (CAPS), Tempe.Google Scholar
  2. Becker, W., Botzkowski, T., Stradtmann, M., & Schmid, O. (2017). Systematische Literaturanalyse als Werkzeug der Forschung. Bamberg.Google Scholar
  3. Brenner, W., & Wenger, R. (2007). Anforderungen an Electronic Sourcing Systeme, in: Brenner, W., & Wenger, R. (Hrsg.), Elektronische Beschaffung – Stand und Entwicklungstendenzen (S. 1–21). Berlin, Heidelberg.Google Scholar
  4. Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2017). Digitalisierung, Vernetzung, Industrie 4.0 in Einkauf und SCM – heute und morgen. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/Studien/2017/Studie_Digitalisierung_2017.pdf. Zugegriffen 28.02.2018.
  5. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2015). Elektronische Beschaffung 2015: Stand der Nutzung und Trends. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Elektronische_Beschaffung_2015.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  6. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2014). Elektronische Beschaffung 2014: Stand der Nutzung und Trends. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Elektronische_Beschaffung_2014.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  7. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2013). Elektronische Beschaffung 2013: Stand der Nutzung und Trends. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Elektronische_Beschaffung_2013.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  8. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2012). Elektronische Beschaffung 2012: Stand der Nutzung und Trends. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Elektronische_Beschaffung_2013.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  9. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2011). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2011. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer_2011.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  10. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2010). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2010. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer_2010.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  11. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2009). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2009. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer_2009.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  12. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2008). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2008. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer_2008.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  13. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bogaschewsky, R., & Müller, H. (2007). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2007. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer_2007.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  14. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), & Bogaschewsky, R. (2006). Stimmungsbarometer Elektronische Beschaffung 2006. http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/E-Procurement/Stimmungsbarometer2006.pdf. Zugegriffen: 28.02.2018.
  15. CAPS Research (2007). eSourcing and eProcurement Benchmarking Metric Report 2007. http://knowledge.capsresearch.org/Resource/Summary/888. Zugegrifen: 28.02.2018.
  16. Carr, A. S., & Smeltzer, L. R. (1997). An empirically based operational definition of strategic purchasing. European Journal of Purchasing & Supply Management, 3(4), S. 199–207.Google Scholar
  17. Cooper, H., & Hedges, L. V. (1994). Research Synthesis as a Scientific Enterprise. In: Cooper, H., & Hedges, L. V. (Hrsg.), The Handbook of Research Synthesis (S. 3–14), New York.Google Scholar
  18. Denyer, D., & Tranfield, D. (2009). Producing a Systematic Review. In: Buchanan, D. A., & Bryman, A. (Hrsg.): The Sage handbook of organizational research methods (S. 671–689), Los Angeles et al.Google Scholar
  19. De Oliveira Razuk, R., Arkader, R., & Braga, A. R. (2009). Reverse E-auction Usage in Supply Processes of Brazilian Companies: An Exploratory Survey. Latin American Business Review, 10(1), S. 41–60.Google Scholar
  20. Eichstädt, T. (2008). Einsatz von Auktionen im Beschaffungsmanagement. Erfahrungen aus der Einkaufspraxis und die Verbreitung auktionstheoretischer Konzepte. Wiesbaden.Google Scholar
  21. Eisend, M. (2014). Metaanalyse. Berlin.Google Scholar
  22. Elmaghraby, W. (2007). Auctions within E-Sourcing Events. Production and Operations Management, 16(4), S. 409–422.CrossRefGoogle Scholar
  23. Eng, T. (2004). The role of e-marketplaces in supply chain management. Industrial Marketing Management 33(2), S. 97–105.CrossRefGoogle Scholar
  24. Engelbrecht-Wiggans, R., Haruvy, E., & Katok, E. (2007). A Comparison of Buyer-Determined and Price-Based Multiattribute Mechanism. Marketing Science, 26(5), S. 629–641.Google Scholar
  25. Fink, A. (2014). Conducting research literature reviews: From Paper to the Internet. Los Angeles et al.Google Scholar
  26. Germer, T. (2008). Beschaffungsauktionen. Theoretische Grundlagen und empirische Befunde aus Europa und den USA. Wiesbaden.Google Scholar
  27. Hanak, T., Chadima, T., & Selih, J. (2017). Implementation of Online Reverse Auctions: Comparison of Czech and Slovak Construction Industry. Engineering Economics, 28(3), S. 271–279.Google Scholar
  28. Hassan, H., Tretiakov, A., Whiddett, D., & Adon, I. (2014). Extent of e-procurement use in SMEs: A descriptive study. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 164, S. 264–270.Google Scholar
  29. Jahns, C. (2005). Supply Controlling. Controlling, 17(6), S. 349–358.CrossRefGoogle Scholar
  30. Jap, S. D. (2007). The Impact of Online Reverse Auction Design on Buyer–Supplier Relationships. Journal of Marketing, 71(1), S. 146–159.CrossRefGoogle Scholar
  31. Jap, S. D. (2003). An Exploratory Study of the Introduction of Online Reverse Auctions. Journal of Marketing, 67(3), S. 96–107.CrossRefGoogle Scholar
  32. Kannan, K. N. (2012). Effects of Information Revelation Policies Under Cost Uncertainty. Information Systems Research, 23(1), S. 75–92.CrossRefGoogle Scholar
  33. Kaufmann, L., & Germer, T. (2004). Auktionscontrolling – Kapitalwertorientierte Entscheidungsfällung in industriellen Geschäftsbeziehungen. Controlling & Management, 48(3), S. 194–199.Google Scholar
  34. Kaufmann, L. (2002). Purchasing and Supply Management – A Conceptual Framework. In: Hahn, D., & Kaufmann, L. (Hrsg.), Handbuch Industrielles Beschaffungsmanagement (S. 3–33). Wiesbaden.Google Scholar
  35. Kaufmann, L. (2001). Internationales Beschaffungsmanagement. Gestaltung strategischer Gesamtsysteme und Management einzelner Transaktionen. Wiesbaden.Google Scholar
  36. Klemperer, P. (2004). Auctions. Theory and practice. Princeton.Google Scholar
  37. Kreuzpointner, A., & Reißer, R. (2006). Praxishandbuch Beschaffungsmanagement. Wiesbaden.Google Scholar
  38. Kumar, S., & Maher, M. (2008). Are the temptations of online reverse auctions appropriate for your business? Supply Chain Management: An International Journal, 13(4), S. 304–316.Google Scholar
  39. Kumar, S., & Chang, C. W. (2007). Reverse Auctions: How much total supply chain cost savings are there? – A business simulation model. Journal of Revenue and Pricing Management, 6(3), S. 229–240.Google Scholar
  40. McAfee, R. P., & McMillan, J. (1987). Auctions and Bidding. Journal of Economic Literature, 25(2), S. 699–738.Google Scholar
  41. Milgrom, P. R., & Weber, R. J. (1982). A Theory of Auctions and Competitive Bidding. Econometrica, 50(5), S. 1089–1122.Google Scholar
  42. Mithas, S., Jones, J. L., & Mitchell, W. (2008). Buyer Intention to Use Internet-Enabled Reverse Auctions: The Role of Asset Specificity, Product Specialization, and Non-Contractibility. MIS Quarterly, 32(4), S. 705–724.Google Scholar
  43. Monczka, R. M., Hanfield, R. B., Giunipero, L. C., & Patterson, J. L. (2009). Purchasing and Supply Chain Management. Mason.Google Scholar
  44. Möhrstädt, D. G., Bogner, P., & Paxian, S. (2001). Electronic Procurement. planen – einführen – nutzen. Stuttgart.Google Scholar
  45. Paulraj, A., Chen, I. J., & Flynn, J. (2006). Levels of strategic purchasing: Impact on supply integration and performance. Journal of Purchasing and Supply Management, 12(3), S. 107–122.Google Scholar
  46. Pham, L., Teich, J., Wallenius, H., & Wallenius, J. (2014). Multi-attribute online reverse auctions: Recent research trends. European Journal of Operational Research, 242(1), S. 1–9.Google Scholar
  47. Pinker, E. J., Seidmann, A., & Vakrat, Y. (2003). Managing Online Auctions: Current Business and Research Issues. Management Science, 49(11), S. 1457–1484.Google Scholar
  48. Porter, M. E. (1999). Wettbewerbsvorteile. Spitzenleistungen erreichen und behaupten = (Competitive advantage). Frankfurt/Main, New York.Google Scholar
  49. Ronchi, S. (2011). Collaborative Markets in B2B Relationships. Supply Chain Forum: International Journal, 12(3), S. 22–34.CrossRefGoogle Scholar
  50. Schoenherr, T., & Mabert, V. A. (2011). A comparison of online and offline procurement in B2B markets: results from a large-scale survey. International Journal of Production Research, 49(3), S. 827–846.Google Scholar
  51. Schoenherr, T., & Mabert, V. A. (2007). Online reverse auctions: Common myths versus evolving reality. Business Horizons, 50(5), S. 373–384.Google Scholar
  52. Schwab, A. P. (2003). Elektronische Verhandlungen in der Beschaffung. Lohmar-Köln.Google Scholar
  53. Scout RFP (2017). Reverse Auctions: The Way Everyone Wins. https://sig.org/system/tdf/srcDocs/Reverse_Auctions_The_Way_Everyone_Wins.pdf?file=1&type=node&id=9913&. Zugegriffen: 28.12.2017.
  54. Shachat, J., & Wei, L. (2012). Procuring Commodities: First-Price Sealed-Bid or English Auctions? Marketing Science, 31(2), S. 317–333.Google Scholar
  55. Smeltzer, L. R., & Carr, A. S. (2003). Electronic reverse auctions. Industrial Marketing Management, 32(6), S. 481–488.Google Scholar
  56. Standaert, W., Muylle, S., & Amelinckx, I. (2015). An empirical study of electronic reverse auction project outcomes. Electronic Commerce Research and Applications, 14(2), S. 81–94.Google Scholar
  57. Stoll, P. P. (2007). E-Procurement – Grundlagen, Standards und Situation am Markt. Wiesbaden.Google Scholar
  58. Sucky, E./Kullrich, E./Karl, D. (2015). e-Auctions – Fluch oder Segen für Lieferanten-Abnehmer-Beziehungen? In Sucky, E./Werner, J./Biethahn, N./Kolke, R. (Hrsg.), Mobility in a Globalised World 2014, Bamberg, S. 157–182.Google Scholar
  59. Weele, A. J. van (2002). Purchasing and Supply Chain Management – Analysis, Strategy, Planning and Practice. Hampshire.Google Scholar
  60. Weiber, R., Meyer, J., & Ebert, H. (2001). Grundlagen des Electronic Procurement, Das Wirtschaftsstudium, 30(12), S. 1653–1661.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Otto-Friedrich-Universität BambergBambergDeutschland

Personalised recommendations