Advertisement

Perinataldaten besser als gedacht! Zum Einfluss von Migration und Akkulturation auf die Gesundheit schwangerer Frauen und ihrer Neugeborenen

  • Matthias DavidEmail author
  • Oliver Razum
Chapter
  • 176 Downloads

Zusammenfassung

Die international publizierte Literatur zeigt für Migrantinnen in verschiedenen europäischen Ländern widersprüchliche Resultate bei den geburtshilflichen Ergebnisdaten im Vergleich zur jeweiligen Mehrheitsbevölkerung. Für Deutschland lagen bis vor kurzem keine validen Daten aus größeren Studien zum Zusammenhang „Migration-Akkulturation-perinatales Outcome“ vor, da im Rahmen der ansonsten vorbildlichen perinatalen Qualitätssicherung in Deutschland keine genauen Angaben z. B. zum Herkunftsland der Mutter oder anderen migrationsrelevanten soziodemografischen Parametern erfasst werden. Im Rahmen der hier vorgestellten Berliner Perinatalstudie wurden solche Daten erstmals für eine größere Zahl von Frauen (n = 7100, davon 57,9 % mit Migrationshintergrund) aus dieser Zielgruppe prospektiv erhoben. Es werden wesentliche Ergebnisse der o. g. Studie zum Rauchverhalten in der Schwangerschaft, zur Nutzung von Schwangerenvorsorgemaßnahmen, zur Häufigkeit von Sectioentbindungen und zu weiteren geburtshilflichen Ergebnisparametern sowie Daten zur Stillhäufigkeit und zur Nutzung von Verhütungsmitteln post partum präsentiert und diskutiert.

Schlüsselwörter

Perinataldaten Schwangerschaft Geburt Migration Akkulturation 

Literatur

  1. Berry, J. W. (1990). Psychology of acculturation: Understanding individuals moving between cultures. In R. W. Brislin (Hrsg.), Applied cross-cultural psychology (Bd. 14, S. 232–253). Newbury Park: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  2. Birkhäuser, M., Hadji, P., Imthurn, B., et al. (2014). Kontrazeption post partum. Frauenarzt, 55, 1110–1113.Google Scholar
  3. Bollini, P., Pampallona, S., Wanner, P., & Kupelnick, B. (2009). Pregnancy outcome of migrant women and integration policy: A systematic review of the international literature. Social Science & Medicine, 68, 452–461.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bongard, S., Arslaner, H., & Pogge, S. F. (2000). FRAKK-Fragebogeninstrument; o. O.Google Scholar
  5. Bongard, S., Pogge, S. F., Arslaner, H., Rohrmann, S., & Hodapp, V. (2002). Acculturation and cardiovascular reactivity of second-generation – Turkish migrants in Germany. Journal of Psychosomatic Research, 53, 795–803.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bourghis, R. Y., Moise, L. C., Perreault, S., & Senécal, S. (1997). Towards an interactive acculturation model: A social psychological approach. International Journal of Psychology, 32, 369–386.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brenne, S. (2013). Schlussbericht zum DFG-Forschungsprojekt DA 1199/2-1: Der Einfluss von Migrations- und Akkulturationsprozessen auf Schwangerschaft und Geburt: Perinataldaten von Migrantinnen und deutschen Frauen im Vergleich. https://www.ash-berlin.eu/forschung/forschungsprojekte/perinatberlin/. Zugegriffen am 05.10.2016.
  8. Brenne, S., David, M., Borde, T., Breckenkamp, J., & Razum, O. (2015). Werden Frauen mit und ohne Migrationshintergrund von den Gesundheitsdiensten gleich gut erreicht? Das Beispiel Schwangerenvorsorge in Berlin. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 58, 569–557.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. (2017a). Glossar: Müttersterblichkeit. http://www.bib-demografie.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/M/muettersterblichkeit.html. Zugegriffen am 18.01.2018.
  10. Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. (2017b). Glossar: Perinatalsterblichkeit. http://www.bib-demografie.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/P/perinatalsterblichkeit.html. Zugegriffen am 18.01.2018.
  11. Cacciani, L., Asole, S., Polo, A., Franco, F., Lucchini, R., De Curtis, M., Di Lallo, D., & Guasticchi, G. (2011). Perinatal outcomes among immigrant mothers over two periods in a region of central Italy. BMC Public Health, 11, 294.  https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-294.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. David, M., Borde, T., Brenne, S., Ramsauer, B., Henrich, W., Breckenkamp, J., & Razum, O. (2014). Comparison of perinatal data of immigrant women of Turkish origin and German women – Results of a prospective study in Berlin. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 74, 441–448.CrossRefGoogle Scholar
  13. David, M., Borde, T., Brenne, S., Henrich, W., Breckenkamp, J., & Razum, O. (2015a). Caesarean section frequency among immigrants, second- and third-generation women, and non-immigrants: Prospective study in Berlin/Germany. PLoS One.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127489.
  14. David, M., Brenne, S., Breckenkamp, J., Razum, O., & Borde, T. (2015b). Postpartum contraception: A comparative study of Berlin women with and without immigration background. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 75, 915–922.CrossRefGoogle Scholar
  15. David, M., Borde, T., Brenne, S., Ramsauer, B., Henrich, W., Breckenkamp, J., & Razum, O. (2017). Obstetric and perinatal outcomes among immigrant and non-immigrant women in Berlin, Germany. Archives of Gynecology and Obstetrics.  https://doi.org/10.1007/s00404-017-4450-5.
  16. Dick R van, Wagner U, Adams C, Petzel T. (2014). Einstellungen zur Akkulturation. Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen.  https://doi.org/10.6102/zis155.
  17. Gissler, M., Alexander, S., MacFarlane, A., Small, R., Stray-Pedersen, B., Zeitlin, J., Zimbeck, M., & Gagnon, A. (2009). Stillbirths and infant deaths among migrants in industrialized countries. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 88, 134–148.CrossRefGoogle Scholar
  18. Ikram, U. Z., Malmusi, D., Juel, K., Rey, G., & Kunst, A. E. (2015). Association between integration policies and immigrants’ mortality: An explorative study across three european countries. PLoS One, 10(6), e0129916.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129916.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  19. Kang, S. M. (2006). Measurement of acculturation, scale formats, and language competence. Their Implications for adjustment. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37, 669–693.  https://doi.org/10.1177/0022022106292077.CrossRefGoogle Scholar
  20. Katterfeld B von, Li J, McNamara B, Langridge AT. (2012). Perinatal complications and cesarean delivery among foreign-born and Australian-born women in Western Australia, 1998–2006. International Journal of Gynecology & Obstetrics 116, 153–157Google Scholar
  21. Malmusi, D. (2015). Immigrants’ health and health inequality by type of integration policies in European countries. European Journal of Public Health, 25, 293–299.CrossRefGoogle Scholar
  22. Ray, J. G., Vermeulen, M. J., Schull, M. J., Singh, G., Shah, R., & Redelmeier, D. A. (2007). Results of the recent immigrant pregnancy and perinatal long-term evaluation study (RIPPLES). CMAJ, 176, 1419–1426.CrossRefGoogle Scholar
  23. Razum, O., Reeske, A., & Spallek, J. (Hrsg.). (2011). Gesundheit von Schwangeren und Säuglingen mit Migrationshintergrund. Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag.Google Scholar
  24. Razum, O., Breckenkamp, J., Borde, T., David, M., & Bozorgmehr, K. (2018). Early antenatal care visit as indicator for health equity monitoring. The Lancet Global Health, 6(1), e35.CrossRefGoogle Scholar
  25. Reed, D., Labarthe, D., & Stallones, R. (1970). Health effects of westernization and migratiom among chamorros. American Journal of Epidemiology, 92, 94–112.CrossRefGoogle Scholar
  26. Reiss, K., Breckenkamp, J., Borde, T., Brenne, S., David, M., & Razum, O. (2014). Smoking during pregnancy among turkish immigrants in Germany – Are there associations with acculturation? Nicotine & Tobacco Research, 1–9.  https://doi.org/10.1093/ntr/ntu237.
  27. Rosenberg, T. J., Pagan, T., & Chiasson, M. A. (2005). A further examination of the „epidemiologic paradox“: Birth outcomes among latinas. Journal of the National Medical Association, 97, 550–556.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. Schenk, L., Bau, A. M., Borde, T., Butler, J., Lampert, T., Neuhauser, H., Razum, O., & Weilandt, C. (2006). Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus. Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 9, 853–860.CrossRefGoogle Scholar
  29. Sober, S., & Schreiber, C. A. (2014). Postpartum contraception. Clinical Obstetrics and Gynecology, 57, 763–776.CrossRefGoogle Scholar
  30. Urquia, M., Frank, J., Moineddin, R., & Glazier, R. (2010). Immigrants’ duration of residence and adverse birth outcomes: A population-based study. BJOG, 117, 591–601.CrossRefGoogle Scholar
  31. Villalonga-Olives, E., Kawachi, I., & von Steinbüchel, N. (2016). Pregnancy and birth outcomes among immigrant women in the US and Europe: A systematic review. Journal of Immigrant and Minority Health.  https://doi.org/10.1007/s10903-016-0483-2.
  32. Zick, A. (2010). Psychologie der Akkulturation. Neufassung eines Forschungsbereiches. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  33. Zlot, A. I., Jackson, D. J., & Korenbrot, C. (2005). Association of acculturation with cesarean section among latinas. Maternal and Child Health Journal, 9, 11–20.  https://doi.org/10.1007/s10995-005-2447-3.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Gynäkologie, Campus Virchow-KlinikumCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Universität BielefeldBielefeldDeutschland

Personalised recommendations