Advertisement

Von sozialem zu interkulturellem Kapital: Migranten als interkulturelle Brückenbauer in Organisationen

  • Christoph BarmeyerEmail author
  • Sina Grosskopf
Chapter
  • 196 Downloads

Zusammenfassung

Menschen leben in sozialen Netzwerken, die sie befähigen das eigene soziale Kapital aufzubauen und zu erweitern. Dieses wirkt identitätsstiftend, gibt Geborgenheit und Sicherheit, schafft Vertrauen sowie Orientierung und ermöglicht den Zugang zu multiplen Ressourcen. Zu diesen gehören Wissen, Information und Unterstützung, was sich wiederum insbesondere im Arbeitskontext positiv auf die berufliche Entwicklung und Integration, sowie das gesellschaftliche Umfeld und auch die Organisationen auswirkt. Aufgrund politischer, ökonomischer und sozialer Herausforderungen verlassen viele Menschen ihre Heimat. Damit geben sie ihr eigenes soziales Netzwerk größtenteils auf und müssen sich in der Aufnahmegesellschaft neue Netzwerke aufbauen. In diesem Beitrag wird das soziale Kapital von Migranten, deren entstehendes interkulturelles Kapital sowie positive Auswirkungen der beiden Kapitalarten auf Organisationen thematisiert. Migranten verfügen über eine spezifische Kombination sprachlicher und interkultureller Kompetenzen, welche Potenzial für konstruktive Problemlösungen bietet und so zum Erfolgsfaktor für Organisationen wird. Dieses interkulturelle Kapital in ihren jeweiligen sozialen Netzwerken macht sie zu interkulturellen Boundary Spannern, die in Gegenwart und Zukunft Brücken zwischen Organisationen, Herkunfts- und Aufnahmegesellschaften bauen.

Schlüsselwörter

Migranten Soziales Kapital Soziale Netzwerke Bikulturalität Boundary Spanner 

Literatur

  1. Al Ariss, A., & Syed, J. (2011). Capital mobilization of skilled migrants: A relational perspective. British Journal of Management, 22, 286–304.  https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2010.00734.x.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aldrich, H., & Herker, D. (1977). Boundary spanning roles and organization structure. The Academy of Management Review, 2(2), 217–230.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baker, W. (1990). Market networks and corporate behavior. American Journal of Sociology, 96, 589–625.CrossRefGoogle Scholar
  4. Barmeyer, C. (2012). Taschenlexikon Interkulturalität. Göttingen: UTB/Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  5. Barmeyer, C. (2018). Konstruktives Interkulturelles Management. Göttingen: UTB/Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  6. Barmeyer, C., & Bausch, M. (2018). Sprache und Kommunikation. In C. Barmeyer (Hrsg.), Konstruktives Interkulturelles Management (S. 193–210). Göttingen: UTB/Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  7. Barmeyer, C., & Davoine, E. (2019). Facilitating intercultural negotiated practices in joint ventures: The case of a French–German railway organization. International Business Review, 28(1), 1–11.  https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2018.06.001.CrossRefGoogle Scholar
  8. Barmeyer, C., & Eberhardt, J. M. (2017). Interkulturelle Brückenbauer: Die Funktion des Drittkultur-Managers. Wirtschaftspsychologie aktuell, 2, 13–15.Google Scholar
  9. Barner-Rasmussen, W., Ehrnrooth, M., Koveshnikov, A., & Mäkelä, K. (2014). Cultural and language skills as resources for boundary spanning within the MNC. Journal of International Business Studies, 45, 886–905.CrossRefGoogle Scholar
  10. Beaverstock, J. V. (2005). Transnational elites in the city: British highly-skilled inter-company transferees in New York City’s financial district. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(2), 245–268.  https://doi.org/10.1080/1369183042000339918.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bennett, J. M. (1993a). Cultural marginality: Identity issues in intercultural training. In R. M. Paige (Hrsg.), Education for the intercultural experience (S. 109–135). Yarmouth: Intercultural Press.Google Scholar
  12. Bennett, M. J. (1993b). Towards ethnorelativism: A developmental model of intercultural sensitivity. In R. M. Paige (Hrsg.), Education for the intercultural experience (S. 21–71). London: Intercultural Press.Google Scholar
  13. Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology. An International Review, 46(1), 5–68.Google Scholar
  14. Bolten, J. (2001). Interkulturelle Kompetenz. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung Thüringen.Google Scholar
  15. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Hrsg.), Handbook of theory and research for the sociology of education (S. 241–258). New York: Greenwood Press.Google Scholar
  16. Brannen, M. Y., & Thomas, D. C. (2010). Bicultural individuals in organizations: Implications and opportunity. International Journal of Cross Cultural Management, 10(1), 5–16.CrossRefGoogle Scholar
  17. Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  18. Carr, S., Inkson, K., & Thorn, K. (2005). From global careers to talent flow: Reinterpreting ‚brain drain‘. Journal of World Business, 40, 386–398.  https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.08.006.CrossRefGoogle Scholar
  19. Cerdin, J.-L., Diné, M. A., & Brewster, C. (2014). Qualified immigrants’ success: Exploring the motivation to migrate and to integrate. Journal of International Business Studies, 45, 151–168.  https://doi.org/10.1057/jibs.2013.45.CrossRefGoogle Scholar
  20. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95–S120.CrossRefGoogle Scholar
  21. Earley, P. C., & Ang, S. (2003). Cultural intelligence. Individual interactions across cultures. Stanford: Stanford Business Books.Google Scholar
  22. Eve, M. (2010). Integrating via networks: Foreigners and others. Ethnic and Racial Studies, 33(7), 1231–1248.  https://doi.org/10.1080/01419871003624084.CrossRefGoogle Scholar
  23. Fitzsimmons, S. R., Lee, Y.-T., & Brannen, M. Y. (2013). Demystifying the myth about marginals: Implications for global leadership. European Journal International Management, 7(5), 587–603.Google Scholar
  24. Friedman, R., & Liu, W. (2009). Biculturalism in management: Leveraging the benefits of intrapersonal diversity. In R. S. Wyer, C. Y. Chiu & Y. Y. Hong (Hrsg.), Understanding culture: Theory, research and application (S. 343–360). New York: Psychology Press.Google Scholar
  25. Genkova, P. (2011). Psychologische Aspekte der Interkulturellen Kommunikation. In C. Barmeyer, A. Genkova & J. Scheffer (Hrsg.), Interkulturelle Kommunikation und Kulturwissenschaft. Grundbegriffe, Wissenschaftsdisziplinen, Kulturräume (S. 325–364). Passau: Stutz.Google Scholar
  26. Genkova, P. (2018). Interkulturelle Kompetenz und Migration. Eine empirische Untersuchung zu Einflussfaktoren des interkulturellen Erfolgs. Wirtschaftspsychologie, 20(2), 59–71.Google Scholar
  27. Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78, 1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
  28. Gurak, D. T., & Caces, F. (1992). Migration networks and the shaping of migration systems. In M. Kritz, L. L. Lim & H. Zlotnix (Hrsg.), International migration systems (S. 150–176). Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  29. Kane, A. A., & Levina, N. (2017). ‚Am I still one of them?‘: Bicultural immigrant managers navigating social identity threats when spanning global boundaries. Journal of Management Studies, 54(4), 540–577.  https://doi.org/10.1111/joms.12259.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kennedy, P. (2005). Joining, constructing and benefiting from the global workplace. The Sociological Review, 53(1), 172–197.  https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2005.00508.x.CrossRefGoogle Scholar
  31. Kogut, B., & Singh, H. (1988). The effect of national culture on the choice of entry mode. Journal of International Business Studies, 19(3), 411–432.CrossRefGoogle Scholar
  32. Landes, A. (2018). Integration hochqualifizierter Migranten durch Organisationen: Die Rolle von Strategie, Struktur und Kultur in kleinen und mittleren Unternehmen. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  33. Landes, A., & Barmeyer, C. (2018). Akteure der Integration. Die Rolle von Unternehmen im interkulturellen Integrationsprozess – eine Fallstudie. ZfO – Zeitschrift für Führung + Organisation, 87(5), 337–342.Google Scholar
  34. Levina, N., & Vaast, E. (2005). The emergence of boundary spanning competence in practice. Implications for implementation and use of information systems. Management Information Systems Quarterly, 29(2), 335–363.CrossRefGoogle Scholar
  35. Mahadevan, J. (2010). Chance für Bi-Kulturelle. PERSONAL, 12, 26–28.Google Scholar
  36. Marschan-Piekkari, R., Welch, D., & Welch, L. (1999). In the shadow: The impact of language on structure, power and communication. International Business Review, 8(4), 421–440.CrossRefGoogle Scholar
  37. Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242–266.CrossRefGoogle Scholar
  38. OECD. (2018). International migration outlook 2018. In OECD. https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2018_migr_outlook-2018-en. Zugegriffen am 12.12.2018.
  39. Piekkari, R., Welch, D., & Welch, L. S. (2014). Language in international business: The multilingual reality of global business expansion. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.Google Scholar
  40. Pöllmann, A. (2013). Intercultural capital: Toward the conceptualization, operationalization, and empirical investigation of a rising marker of sociocultural distinction. SAGE Open, 3, 1–7.  https://doi.org/10.1177/2158244013486117.CrossRefGoogle Scholar
  41. Pöllmann, A. (2016). Interkulturelles Kapital. In Center for Intercultural Dialogue (Hrsg.), Key concepts of intercultural dialogue. Schlüsselbegriffe zum interkulturellen Dialog. https://centerforinterculturaldialogue.files.wordpress.com/2016/07/kc6-intercultural-capital_german.pdf. Zugegriffen am 10.12.2018.
  42. Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1–24.CrossRefGoogle Scholar
  43. Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6, 65–78.CrossRefGoogle Scholar
  44. Putnam, R. D. (2007). E Pluribus unum: Diversity and community in the twenty-first century. The 2006 Johan Skytte prize lecture. Scandinavian Political Studies, 30(2), 137–174.CrossRefGoogle Scholar
  45. Richter, A. W., West, M. A., van Dick, R., & Dawson, J. F. (2006). Boundary spanners’ identification, intergroup contact, and effective intergroup relations. Academy of Management Journal, 49(6), 1252–1269.CrossRefGoogle Scholar
  46. Ringeisen, T., Genkova, P., & Schubert, S. (2016). Kultur und Interkulturelle Kompetenz: Konzeptualisierung aus psychologischer Perspektive. In P. Genkova & T. Ringeisen (Hrsg.), Handbuch Diversity Kompetenz: Gegenstandsbereiche (S. 3–12). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  47. Rottas, A., & Givens, T. (2015). High-skilled migration. A new way forward for Europe, the United States and the world. In D. A. Arcarazo & A. Wiesbrock (Hrsg.), Global migration. Old assumptions, new dynamics (S. 133–151). Santa Barbara: Praeger.Google Scholar
  48. Ryan, L., & Mulholland, J. (2014). French connections: The networking strategies of French highly skilled migrants in London. Global Networks, 14(2), 148–166.CrossRefGoogle Scholar
  49. Shenkar, O. (2001). Cultural distance revisited: Towards a more rigorous conceptualization and measurement of cultural differences. Journal of International Business Studies, 32(3), 519–535.CrossRefGoogle Scholar
  50. Søderberg, A.-M., & Romani, L. (2017). Boundary spanners in global partnerships: A case study of an Indian vendor’s collaboration with western clients. Group & Organization Management, 42(2), 237–278.CrossRefGoogle Scholar
  51. Taylor, S. (2007). Creating social capital in MNCs: The international human resource management challenge. Human Resource Management Journal, 17(4), 336–354.CrossRefGoogle Scholar
  52. Uzzi, B. (1999). Embeddedness in the making of financial capital. American Sociological Review, 64(4), 481–505.  https://doi.org/10.2307/2657252.CrossRefGoogle Scholar
  53. Zikic, J. (2015). Skilled migrants’ career capital as a source of competitive advantage: Implications for strategic HRM. The International Journal of Human Resource Management, 26(10), 1360–1138.  https://doi.org/10.1080/09585192.2014.981199.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Interkulturelle KommunikationUniversität PassauPassauDeutschland

Personalised recommendations