Advertisement

Universal-Horror

Die Konstruktion des Monsters im filmischen Raum am Beispiel von Dracula (1931) und Frankenstein (1931)
  • Kristina HöchEmail author
Chapter
Part of the Studien zur Interdisziplinären Anthropologie book series (SIA)

Zusammenfassung

Der Siegeszug der Universal-Horror-Filme begann im Jahr 1931 mit Dracula, auch wenn der Begründer der Universal-Studios Carl Laemmle Sr. schon zu Stummfilmzeiten durch die Produktion von The Hunchback of Notre Dame (1923) oder The Phantom of the Opera (1925) anfing, erste Schritte in diesem Genre zu machen. Erst sein Sohn Carl Laemmle Jr. legte aber den Grundstein für die Erfolgsgeschichte der Horror-Filme. Er war es auch, der den Kassenschlager Dracula in die Kinos brachte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Binotto, Johannes. 2013. TAT/ORT. Das Unheimliche und sein Raum in der Kultur. Zürich, Berlin: diaphanes.Google Scholar
  2. Brittnacher, Hans Richard. 1994. Ästhetik des Horrors. Gespenster, Vampire, Monster, Teufel und künstliche Menschen in der phantastischen Literatur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Flückiger, Barbara. 2001. Sound Design. Die virtuelle Klangwelt des Films. Marburg: Schüren.Google Scholar
  4. Halliwell, Leslie. 1986. The Dead that walk. London: Grafton Books.Google Scholar
  5. Karow, Willi. 2005. Einführung. In Unheimlich anders. Doppelgänger, Monster, Schattenwesen im Kino, hrsg. Christine Rüffert et al. Berlin: Bertz und Fischer. S. 9–16.Google Scholar
  6. Kuni, Verena. 2008. Un-Ordnung schaffen. Das Labor als Ort der Transgression. In On Rules and Monsters. Essays zu Horror, Film und Gesellschaft, hrsg. Benjamin Moldenhauer et al. Hamburg: Argument Verlag. S. 100–121.Google Scholar
  7. Kracauer, Siegfried. 1979. Von Caligari zu Hitler. Eine psychologische Geschichte des deutschen Films, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Lohmeier, Anke-Marie. 1996. Hermeneutische Theorie des Films. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  9. Mallory, Michael. 2009. Universal Studios Monsters. A Legacy of Horror. New York: Universe Publishing.Google Scholar
  10. Mikos, Lothar. 2008. Film- und Fernsehanalyse. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  11. Moss, Robert F. 1976. Karloff and Company: The Horror Film. New York: Pyramid Communications, Inc.Google Scholar
  12. Panofsky, Erwin. 1937. Style and Medium in the Moving Pictures. In transition 26: S. 121–133.Google Scholar
  13. Rohmer, Eric. 2006. Film, eine Kunst der Raumorganisation. In Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften, hrsg. Jörg Dünne und Stephan Günzel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 515–528.Google Scholar
  14. Weaver, Tom, Michael Brunas und John Brunas. 2007. Universal Horrors. The Studio’s Classic Films, 1931–1946. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company.Google Scholar
  15. Wulff, Hans J. 1999. Darstellen und Mitteilen. Elemente der Pragmasemiotik des Films. Tübingen: Narr. http://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action=lexikon&tag=det&id=6658. Zugegriffen: 10. November 2016.

Filmographie

  1. Dracula. 1931. Regie: Tod Browning. Universal Pictures. Universal Monsters: The Essential Collection. 2014. Universal Studios. Blu-Ray.Google Scholar
  2. Frankenstein. 1931. Regie: James Whale. Universal Pictures. Universal Monsters: The Essential Collection. 2014. Universal Studios. Blu-Ray.Google Scholar
  3. The Road to Dracula. 1999. Regie: David J. Skal. Universal Studios. Bonus-Feature zu Dracula. Universal Monsters: The Essential Collection. 2014. Universal Studios. Blu-Ray.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations