Advertisement

Michael J. Sandel: Der Philosoph als Tugendlehrer

  • Johannes FiooleEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Michael Sandel kennt man als Kommunitarier, der vorwiegend über politische Theorien spricht und spannende philosophische Debatten moderiert, statt selbst Stellung zu beziehen. In diesem Aufsatz spiele ich Sandels Gesamtwerk durch, identifiziere drei Schaffensphasen und rekonstruiere Sandels eigene politische Theorie: einen aristotelischen Republikanismus. Sandels Versuche, seine Leser mit dem tugendethischen Denken Vertraut zu machen, erscheinen vor diesem Hintergrund nicht als unterhaltsame Propädeutik; die Tugendethik ist Kern des politiktheoretischen Programms Sandels.

Schlüsselwörter

Sandel Republikanismus Aristotelismus Tugend Telos 

Literatur

  1. Dworkin, Ronald. 1984. Rights as Trumps. In Theories of rights, Hrsg. Jeremy Waldron, 153–167. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  2. Hayek, Friedrich A. Von. 1939 [1997]. Freedom and the economic system. In Socialism and war. Essays, documents, reviews. The collected work of F. A. Hayek, Hrsg. Bruce Caldwell, Bd. 10, 189–212. London: Routledge.Google Scholar
  3. Kant, Immanuel. 1785 [1974]. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Werkausg. VII, Hrsg. Wilhelm Weischedel, 7–102. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Kant, Immanuel. 1788 [1974]. Kritik der praktischen Vernunft. In Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Werkausg. VII, Hrsg. Wilhelm Weischedel, 103–302. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Marx, Karl. 1844 [1961]. Zur Judenfrage. In MEW, Bd. 1, 347–377. Berlin: Dietz.Google Scholar
  6. McCloskey, Donald N. 1990. If you’re so smart. The narrative of economic expertise. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  7. Rawls, John. 1971. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Rawls, John. 1993. Political liberalism. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  9. Sandel, Michael J. 1982 [1998]. Liberalism and the limits of justice, 2. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  10. Sandel, Michael J. 1984. The procedural republic and the unencumbered self. Political Theory 12(1): 81–96.CrossRefGoogle Scholar
  11. Sandel, Michael J. 1996a. Democracy’s discontent. America in search of a public philosophy. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  12. Sandel, Michael J. 1996b. Votes for sale. The New Republic 138(September): 25.Google Scholar
  13. Sandel, Michael J. 2005a. Morality and the liberal ideal. In Public philosophy. Essays on morality in politics, Hrsg. Michael Sandel, 147–155. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  14. Sandel, Michael J. 2005b. Arguing affirmative action. In Public philosophy. Essays on morality in politics, Hrsg. Michael Sandel, 101–104. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  15. Sandel, Michael J. 2005c. The limits of communitarianism. In Public philosophy. Essays on morality in politics, Hrsg. Michael Sandel, 252–260. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  16. Sandel, Michael J. 2005d. America’s search for a public philosophy. In Public philosophy. Essays on morality in politics, Hrsg. Michael Sandel, 9–34. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  17. Sandel, Michael J. 2009a. Justice. What’s the right thing to do? New York: Farrar, Straus and Giroux.Google Scholar
  18. Sandel, Michael J. 2009b. The case against perfection. Ethics in the age of genetic engineering. Cambridge: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  19. Sandel, Michael J. 2009c. Bankers on bail. The New Statesman 138(September): 35–36.Google Scholar
  20. Sandel, Michael J. 2012. What money can’t buy. The moral limits of markets. New York: Penguin.Google Scholar
  21. Sandel, Michael J. 2013. Market reasoning and moral reasoning: Why economists should re-engage with political philosophy. Journal of Economic Perspectives 27(4): 121–140.CrossRefGoogle Scholar
  22. Sandel, Michael J. 2014. The moral economy of speculation: Gambling, finance, and the common good. The Tanner Lectures on Human Values 33:335–359.Google Scholar
  23. Sandel, Michael J. 2016. The energy of the Brexiteers and Trump is born of the failure of elites. The New Statesman 145(Juni): 28–30.Google Scholar
  24. Taylor, Charles. 1989. Sources of the self. The making of the modern identity. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  25. Walzer, Michael. 1983. Spheres of justice. A defense of pluralism and equality. New York: Basic Books.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PolitikwissenschaftUniversität GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations