Advertisement

Stärkt höhere Wahlbeteiligung Parteien an den Rändern?

Eine Überprüfung von Second-Order-Wahlbeteiligungseffekten durch Simulation von Stimmanteilen unter höherer Wahlbeteiligung
  • Patrick Bernhagen
  • Uwe Remer-Bollow
Chapter

Zusammenfassung

Niedrige Wahlbeteiligung und mögliche Unterschiede in den Parteipräferenzen zwischen Wählern und Nichtwählern können sich auf die Stimmenanteile der Parteien bei den Wahlen zum Europäischen Parlament (EP) auswirken. Wir simulieren das kontrafaktische Wahlverhalten von Nichtwählern bei den EP-Wahlen 2009 und 2014, indem die Nichtwahl als fehlender Wert betrachtet und mittels multipler Imputation geschätzt wird. Die Ergebnisse zeigen, dass kleinere Parteien von einem Anstieg der Wahlbeteiligung auf das bei den nationalen Parlamentswahlen beobachtete Niveau profitieren würden. Für die Erwartung, dass linke Parteien von einer höheren Wahlbeteiligung profitieren würden finden sich keine Belege. Auch Argumente, nach denen ideologisch extreme oder regierungsverantwortliche Parteien von einer steigenden Wahlbeteiligung profitieren würden, werden von den Daten nicht gestützt. Parteien, die sich an euroskeptische Wähler wenden, könnten 2014 von einer höheren Wahlbeteiligung profitiert haben. Eine ähnliche Wirkung durch die Betonung euroskeptischer Positionen im Parteiprogramm findet sich jedoch nicht. Unser Vergleich der EP-Wahlen 2009 und 2014 legt nahe, dass der Kontext der Wahl das Ausmaß bestimmt, in welchem eine niedrige Wahlbeteiligung das Parteiergebnis beeinflusst.

Schlüsselbegriffe

Europäisches Parlament Wahlbeteiligung populistische Parteien Euroskeptizismus Wahlbeteiligungseffekte Nebenwahlen Repräsentation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bangel, C. 2014. Europawahl 2014: Europa ohne Europäer. ZEIT ONLINE – Die Zeit. 26. Mai 2014, http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/europawahl-schweigen-kommentar, zugegriffen am 20.10.2017.
  2. Bechtel, M. M., D. Hangartner, und L. Schmid. 2016. Does Compulsory Voting Increase Support for Leftist Policy? American Journal of Political Science 60(3): 752–767.  https://doi.org/10.1111/ajps.12224.
  3. Bernhagen, P. und M. Marsh. 2007. The partisan effects of low turnout: Analyzing vote abstention as a missing data problem. Electoral Studies 26(3): 548-560.Google Scholar
  4. Brady, H. E., S, Verba, und K.L. Schlozman. 1995. Beyond SES: a resource model of political participation. American Political Science Review 89: 271-294.Google Scholar
  5. Braun, D., S. Mikhaylov, und H. Schmitt. 2010. European Parliament Election Study 2009, Euromanifesto Study: ZA5057 Datensatz Version 1.0.0. Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.10204.
  6. Citrin, J., E. Schickler, und J. Sides. 2003. What if everyone voted? Simulating the impact of increased turnout in Senate elections. American Journal of Political Science 47(1): 75- 90.Google Scholar
  7. Davidson, R., und J. G. MacKinnon. 1993. Estimation and Inference in Econometrics. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  8. DeNardo, J. 1980. Turnout and the vote: the joke’s on the Democrats. American Political Science Review 74: 406-420.Google Scholar
  9. De Vries, C., und E. Edwards. 2009. Taking Europe to its extremes: Extremist parties and public Euroscepticism. Party Politics 15(1): 5–28.Google Scholar
  10. Enders, C. K. 2010. Applied missing data analysis. New York: Guilford Press.Google Scholar
  11. Flickinger, R. S. und D. T. Studlar. 2007. One Europe, many electorates? Models of turnout in European Parliament elections after 2004. Comparative Political Studies 40(4): 383- 404.Google Scholar
  12. Franklin, M. N. 2001. How structural factors cause turnout variation at European Parliament elections. European Union Politics 2: 309-328.Google Scholar
  13. Hix, S., A. Noury, und G. Roland. 2006. Dimensions of politics in the European Parliament. American Journal of Political Science 50(2): 494-511.Google Scholar
  14. Hobolt, S. B., J. J. Spoon, und J. Tilley. 2009. A Vote Against Europe? Explaining Defection at the 1999 and 2004 European Parliament Elections. British Journal of Political Science 39: 93-115.Google Scholar
  15. Irwin, G. 1995. Second-order or third-rate? Issues in the campaign for the elections for the European Parliament 1994. Electoral Studies 14(2): 183-199.Google Scholar
  16. Jost, J. T., C. M. Federico, und J. L. Napierl. 2009. Political Ideology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities. Annual Review of Psychology Vol. 60: 307-337.Google Scholar
  17. Kasara, K. und P. Suryanarayan. 2015. When Do the Rich Vote Less Than the Poor and Why? Explaining Turnout Inequality across the World. American Journal of Political Science 59(3): 613–627.Google Scholar
  18. King, G., J. Honaker, A. Joseph, und K. Scheve. 2001. Analyzing incomplete political science data: An alternative algorithm for multiple imputation. American Political Science Review 95(1): 49-69.Google Scholar
  19. Kohler, U., und R. Rose. 2010. Under what circumstances could maximizing turnout alter an election result? Representation 46(2): 119-138.Google Scholar
  20. Lijphart, A. 1996. Address. American Political Science Review 91(1): 1-14.Google Scholar
  21. Lubbers, M., und P. Scheepers. 2010. Divergent trends of Euroscepticism in countries and regions of the European Union. European Journal of Political Research 49: 787–817.Google Scholar
  22. Lutz, G., und M. Marsh. 2007. Introduction: Consequences of low turnout. Electoral Studies 26(3): 539-547.Google Scholar
  23. Martinez, M. D., und J. Gill. 2005. The effects of turnout on partisan outcomes in US presidential elections 1960–2000. Journal of Politics 67(4): 1248–1274.Google Scholar
  24. Mattila, M. 2003. Why bother? Determinants of turnout in the European elections. Electoral Studies 22(3): 449-468.Google Scholar
  25. Pacek, A. C., und B. Radcliff. 2003. Voter Participation and party-group fortunes in European parliament elections 1979–1999. A cross-national analysis. Political Research Quarterly 56(1): 91-95.Google Scholar
  26. Pettersen, P., und L. Rose. 2007. The dog that didn’t bark: would increased electoral turnout make a difference? Electoral Studies 26(3): 574-588.Google Scholar
  27. Reif, K., und H. Schmitt. 1980. Nine Second-Order National Elections – A Conceptual-Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research 8(1): 3-44.Google Scholar
  28. Rosenstone, S. J., und J. M. Hansen. 1993. Mobilisation, Participation, and Democracy in America. Macmillan, New York.Google Scholar
  29. Rubin, D. B. 1976. Inference and Missing Data, Biometrika 63: 581-592.Google Scholar
  30. Rubin, D. B. 1987. Comment. Journal of the American Statistical Association Vol. 82, Issue 398: 543-546.Google Scholar
  31. Schäfer, A. 2012. Beeinflusst die sinkende Wahlbeteiligung das Wahlergebnis? Eine Analyse kleinräumiger Wahldaten in deutschen Großstädten. Politische Vierteljahresschrift 53(2): 240-264.Google Scholar
  32. Schmitt, H. 2005. The European parliament elections of June 2004: Still second-order? West European Politics 28(3): 650-679.Google Scholar
  33. Schmitt, H., und C. van der Eijk. 2008. There is not much Eurosceptic non-voting in European parliament elections. In Opposing Europe? The comparative party politics of Euroscepticism, Hrsg. A. Szczerbiak und P. A. Taggart, 208-237. Oxford: Oxford Univ. Press.Google Scholar
  34. Schmitt, H., und R. Mannheimer, R. 1991. About Voting and Non-Voting in the European Elections of June 1989. European Journal of Political Research 19(1): 31-54.Google Scholar
  35. Schmitt, H., S. B. Hobolt, S.A. Popa, und E. Teperoglou. 2016a. European Parliament Election Study 2014, Wählerstudie: ZA5055 Datensatz Version 1.1.0. Köln: GESIS Datenarchiv.Google Scholar
  36. Schmitt, H., D. Braun, S. A. Popa, S. Mikhaylov, und F. Dwinger. 2016b. European Parliament Election Study 2014, Euromanifesto Studie: ZA5162 Datensatz Version 1.0.0. Köln: GESIS Datenarchiv. doi:10.4232/1.Google Scholar
  37. Selb, P. und R. Lachat. 2009. The More the Better: Counterfactual evidence of the effect of compulsory voting on the consistency of party choice. European Journal of Political Research 48(5): 573-597.Google Scholar
  38. Sides, J., E. Schickler, und J. Citrin. 2008. If Everyone Had Voted, Would Bubba and Dubya Have Won? Presidential Studies Quarterly 38(3): 521-539.Google Scholar
  39. Tóka, G. 2004. Can Voters Be Equal? A Cross-national Analysis. Review of Sociology of the Hungarian Sociological Association 10(1): 47-65.Google Scholar
  40. Tornqvist, L., P. Vartia, und Y. O. Vartia. 1985. How Should Relative Changes Be Measured. The American Statistician 39(1): 43-46.Google Scholar
  41. Urban, D., J. Mayerl 2012. Politische Einstellungen: Gibt es die denn überhaupt? Warnung vor einer „schlechten“ Praxis politischer Einstellungsforschung. In Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie, Hrsg. S. Keil, I. Thaidigsmann, 295-271. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  42. Urban, D., J. Mayerl, und A. Wahl. 2016. Regressionsanalyse bei fehlenden Variablenwerten (missing values): Imputation oder Nicht-Imputation? Eine Anleitung für die Regressionspraxis mit SPSS. SISS – Schriftenreihe des Instituts für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart, No. 44 / 2016.Google Scholar
  43. van Buuren, S., und K. Groothuis-Oudshoorn. 2011. Mice: Multivariate imputation by chained equations in r. Journal of Statistical Software 45(3). Retrieved from http://www.jstatsoft.org/v45/i03/, 20-09-2016.
  44. van Egmond, M., W. van der Brug, S. Hobolt, M. Franklin, und E. V. Sapir. 2013. European Parliament Election Study 2009, Wählerstudie: ZA5160 Datensatz Version 4.0.0. Köln: GESIS Datenarchiv.Google Scholar
  45. van der Eijk, C., und M. van Egmond. 2007. Political effects of low turnout in national and European elections. Electoral Studies 26(3): 561-573.Google Scholar
  46. van der Eijk, C., und M. Franklin. 1996. Choosing Europe? The European electorate and national politics in the face of union. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  47. van der Eijk, C., H. Schmitt, und E. V. Sapir. 2011. The electoral consequences of low turnout in European Parliament elections. In How democracy works: political representation and policy congruence in modern societies: essays in honour of Jacques Thomassen. Hrsg. M. Rosema, B. Denters, and K. Aarts, 183-198. Amsterdam: Pallas Publications – Amsterdam University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations