Advertisement

Utilization of Resilience in German Development Policy—An Objective-Hermeneutical Analysis Exemplified by the Case of Welthungerhilfe

  • Marie NaumannEmail author
Chapter

Abstract

As already stated in various work, during the past decades ‘resilience’ experiences an ongoing growing reception in several scientific disciplines as well as in diverse practical-professional and political contexts. In the light of this observation, several researches already undertook examinations of the specific ways in which resilience is being utilized in selected material contexts; however, a systemic-comparative empirical analysis of the utilization of resilience still appears to be necessary—especially with a view to German discourses as an object of research on the one hand and in regard to developing and advancing a profound sociological understanding of resilience on the other hand, which current sociological research on resilience is still lacking of.

References

  1. Blum, S., Endress, M., Kaufmann, S. & Rampp, S. (2016). Soziologische Perspektiven. In R. Wink (ed.), Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung (pp. 151–177). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bourbeau, P. (2018). On Resilience: Genealogy, Logics, and World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  3. Brown, K. (2016). Resilience, development and global change. Abingdon/New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  4. Chandler, D. (2014a). Beyond neoliberalism: Resilience, the new art of governing complexity. Resilience: International Policies, Practices and Discourses 2 (1), 47–63.CrossRefGoogle Scholar
  5. Chandler, D. (2014b). Resilience: The governance of complexity. Abingdon/New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  6. Christmann, G., Kilper, H. & Ibert, O. (2019). Resilient cities: Theoretical conceptualisations and observations about the discourse in the social and the planning sciences. In B. Rampp, M. Endress & M. Naumann (eds.), Resilience in Social, Cultural and Political Spheres (pp. 121−147). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  7. Department for International Development (2011). Defining disaster resilience: A DFID approach paper. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/186874/defining-disaster-resilience-approach-paper.pdf (accessed on 26 May 2018).
  8. Deppisch, S. (2016). Urbane sozial-ökologische Resilienz. In R. Wink (ed.), Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung (pp. 199–213). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  9. Endress, M. (2014). Interpretive sociologies and traditions of hermeneutic. In M. Staudigl & G. Berguno (eds.), Schutzian Phenomenology and Hermeneutic Traditions (pp. 33–54). Dordrecht: Springer.Google Scholar
  10. Endress, M. & Rampp, B. (2015). Resilienz als Perspektive auf gesellschaftliche Prozesse. In M. Endress & A. Maurer (eds.), Resilienz im Sozialen: Theoretische und empirische Analysen (pp. 33–55). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  11. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2012). Katastrophenvorsorge und Anpassung an den Klimawandel: Erfahrungen aus der deutschen Entwicklungszusammenarbeit. https://www.bmz.de/de/themen/naturkatastrophen/dokumente_und_links/index.html (accessed on 26 May 2018).
  12. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2013). Strategie der entwicklungsfördernden und strukturbildenden Übergangshilfe (ESÜH): Resilienz stärken – Übergänge schaffen. http://www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/archiv/reihen/strategiepapiere/Strategiepapier330_06_2013.pdf (accessed on 26 May 2018).
  13. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2014). Entwicklung für Frieden und Sicherheit: Entwicklungspolitisches Engagement im Kontext von Konflikt, Fragilität und Gewalt. https://www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/reihen/strategiepapiere/Strategiepapier328_04_2013.pdf (accessed on 26 May 2018).
  14. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2015). Katastrophenrisikomanagement. Ansatz und Beiträge der deutschen Entwicklungszusammenarbeit. https://www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/reihen/infobroschueren_flyer/infobroschueren/Materialie267_Katastrophenrisikomanagement.pdf (accessed on 26 May 2018).
  15. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2016). Klimawandel – Zeit zu handeln: Klimapolitik im Kontext der Agenda 2030. https://www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/reihen/infobroschueren_flyer/infobroschueren/Materialie262_klimaschutz_konkret.pdf (accessed on 26 May 2018).
  16. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. (2017). BMZ Wasserstrategie: Schlüssel zur Umsetzung der Agenda 2030 und des Klimaabkommens. http://www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/reihen/strategiepapiere/Strategiepapier404_06_2017.pdf (accessed on 26 May 2018).
  17. Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change 16 (3), 253–267.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fooken, I. (2016). Psychologische Perspektiven der Resilienzforschung. In R. Wink (ed.), Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung (pp. 13–45). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  19. Gabriel, T. (2005). Resilienz: Kritik und Perspektiven. Zeitschrift für Pädagogik 51 (2), 207–217.Google Scholar
  20. Gebauer, T. (2015). Das Paradox der Resilienz. https://www.medico.de/blog/das-paradox-der-resilienz-16607/ (accessed on 26 May 2018).
  21. Gebauer, T. (2016). Resilienz statt Nachhaltiger Entwicklung. https://www.medico.de/resilienz-statt-nachhaltiger-entwicklung-16433/ (accessed on 26 May 2018).
  22. Grassmann, R. (2012). Impulse No. 5: Resilienz. Konzept und Praxis der Welthungerhilfe. http://www.welthungerhilfe.de/ueber-uns/mediathek/whh-artikel/impulse-no5-resilienz.html (accessed on 26 May 2018).
  23. Gunderson, L., Holling, C. & Peterson, G. (2002). Sustainability and panarchy. In L. Gunderson. & C. Holling (eds.), Understanding transformations in human and natural systems (pp. 63–201). Washington: Island Press.Google Scholar
  24. Joseph, J. (2013). Resilience as embedded neoliberalism: A governmentality approach. Resilience: International Policies, Practices and Discourses 1 (1), 38–52.CrossRefGoogle Scholar
  25. Joseph, J. (2016). Governing through failure and denial: The new resilience agenda. Millennium: Journal of International Studies 44 (3), 370–90.CrossRefGoogle Scholar
  26. Joseph, J. (2018). Varieties of Resilience Studies in Governmentality. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  27. Kemmerling, B. & Bobar, A. (2018). Viele Krisen, eine Antwort? Zur Nutzbarkeit und Nützlichkeit von Resilienz in entwicklungspolitischen Programmen. In M. Kardiri, M. Schneider & R. Gutwald (eds.), Resilienz: Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation (pp. 245–265). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  28. Kesselring, T. (2006). Entwicklungshilfe und Entwicklungspolitik aus ethischer Perspektive. In H. Ihne & J. Wilhelm (eds.), Einführung in die Entwicklungspolitik (pp. 323–345). Hamburg: Lit Verlag.Google Scholar
  29. Kühn, M. (2017). COP23: 6 Gründe, warum die Welthungerhilfe dabei ist. https://www.welthungerhilfe.de/aktuelles/blog/cop23-klimawandel-und-hunger/ (accessed on 26 May 2018).
  30. Maiwald, K. (2005). Competence and praxis: Sequential analysis in German sociology. Forum: Qualitative Research 6 (3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/21/45 (accessed on 26 May 2018).
  31. Maass, B. (2015). Zwischenevaluation des Projekts ‘Stärkung der Resilienz der von der Krise betroffenen Bevölkerung in der Prefecture Bangui (rural)’. https://www.welthungerhilfe.de/fileadmin/pictures/publications/de/evaluations/2015-evaluation-caf1002-zentralafrikanische-republik.pdf (accessed on 26 May 2018).
  32. Meyen, M. & Schier, J. (2019). The resilience discourse: How a concept from ecology could overcome the boundaries between academic disciplines and society. In B. Rampp, M. Endress & M. Naumann (eds.), Resilience in Social, Cultural and Political Spheres (pp. 105−120). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  33. Oevermann, U. (1981). Fallrekonstruktionen und Strukturgeneralisierung als Beitrag der objektiven Hermeneutik zur soziologisch-strukturtheoretischen Analyse (unpublished manuscript, Frankfurt a. M.). http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/4955 (accessed on 26 May 2018).
  34. Oevermann, U. (2000). Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung sowie der klinischen und pädagogischen Praxis. In K. Kraimer (ed.), Die Fallrekonstruktion (pp. 58–153). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  35. Oevermann, U. (2001). Die Struktur sozialer Deutungsmuster: Versuch einer Aktualisierung. sozialersinn 2 (1), 35–81.Google Scholar
  36. Oevermann, U. (2013). Objektive Hermeneutik als Methodologie der Erfahrungswissenschaften von der sinnstrukturierten Welt. In P. C. Langer, A. Kühner, & P. Schweder (eds.), Reflexive Wissensproduktion: Anregungen zu einem kritischen Methodenverständnis in qualitativer Forschung (pp. 69–98). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  37. Oevermann, U., Allert, T., Elisabeth, K. & Krambeck, J. (1987). Structures of meaning and Objective Hermeneutics. In V. Meja, D. Misgel, & N. Stehr (eds.), Modern German sociology (pp. 436–447). New York: Columbia University Press.Google Scholar
  38. Olsson, L., Jerneck, A., Thoren, H., Persson, J. & O’Byrne, D. (2015). Why resilience is unappealing to social science: Theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience. Science Advances 1 (4).CrossRefGoogle Scholar
  39. Przyborski, A. & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch (4th rev. ed.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.Google Scholar
  40. Walker, B., Holling, C., Carpenter, S. & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society 9 (2).Google Scholar
  41. Weiss, M., Hartmann, S. & Högl, M. (2018). Resilienz als Trendkonzept: Über die Diffusion von Resilienz in Gesellschaft und Wissenschaft. In M. Kardiri, M. Schneider & R. Gutwald (eds.), Resilienz: Interdisziplinäre Perspektiven zu Wandel und Transformation (pp. 13–32). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  42. Welthungerhilfe (2018a). Hunger: Verbreitung, Ursachen & Folgen. https://www.welthungerhilfe.de/hunger/ (accessed on 26 May 2018).
  43. Welthungerhilfe (2018b). Resilienz: Gewappnet für die nächste Krise. https://www.welthungerhilfe.de/informieren/loesungen/resilienz/ (accessed on 26 May 2018).
  44. Wernet, A. (2014). Hermeneutics and Objective Hermeneutics. In: U. Flick (ed.): The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 234–246). Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington DC: SAGE.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität TrierTrierGermany

Personalised recommendations