In 100 Tagen zum Healthcare-Start-up. Analyse und Eignung des Lean-Start-up Ansatzes für das Gesundheitswesen am Beispiel der MedTech Startup School

Chapter

Zusammenfassung

Unter dem Schlagwort „Lean Start-up“ hat sich in den letzten Jahren ein Vorgehensmodell herausgebildet, welches den Anspruch erhebt, schneller und vor allem erfolgreicher Unternehmensgründungen zu ermöglichen. Mit diesem Ansatz wurde die MedTech Startup School gegründet. Ziel ist in einem Seed-Accelerator Innovationsideen aus dem klinischen Bedarf („needs-driven“) aufzugreifen und in 100 Tagen mithilfe des Lean Launchpad for Life Sciences & Healthcare zu einem validierten Geschäftsmodell zu entwickeln. Dieser Beitrag zeigt die Gestaltung des Accelerators und die Erfahrungen der ersten beiden Durchläufe.

Literatur

  1. Altmann S (2014) The new Deal. http://blog.ycombinator.com/the-new-deal/. Zugegriffen: 22. März 2017
  2. Astebro T, Bernhardt I (2003) Start-up financing, owner characteristics, and survival. J Econ Bus 55(4):303–319CrossRefGoogle Scholar
  3. Backes-Gellner U, Werner A (2007) Entrepreneurial Signaling via Education. A Success Factor in Innovative Start-Ups. Small Bus Econ 29(1):137–190Google Scholar
  4. Bailetti T, Bot S (2013) An Ecosystem-Based Job Creation Engine Fuelled by Technology Entrepreneurs. Technology Innovation Management Review 3(2):31–40 http://timreview.ca/article/658
  5. Bergek A, Norrman C (2008) Incubator best practice. A framework. Technovation 28(1–2):20–28CrossRefGoogle Scholar
  6. Blank S (2013) Why the lean start-up changes everything. In: Harvard business review: HBR; ideas with impact; published for professional managers, is a programm in executive education of the Graduate School of Business Administration, Harvard University 91 (5):64–72Google Scholar
  7. Blank S, Dorf B, Högsdal N, Bartel D (2014) Das Handbuch für Startups. O’Reilly, KölnGoogle Scholar
  8. Blank S, Dorf B (2012) The Startup Owner's Manual: The Step-By-Step Guide for Building a Great Company. K&S Ranch, PescaderoGoogle Scholar
  9. Bohne A, Högsdal N, Kühnle B (2014) Stuttgarter Startup-Studie, Working Paper 2014. Hochschule der Medien Stuttgart (Hrsg.), StuttgartGoogle Scholar
  10. Cholotta K, Drobnic S (2009) Wann ist eine Gründung erfolgreich. Facetten und Faktoren objektiven Erfolges in kleinen Unternehmen. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 57(3–4):239–258CrossRefGoogle Scholar
  11. Cohen S (2013) What do Accelerators do. Insight from Incubators and Angels. Innov 8(3):19–25CrossRefGoogle Scholar
  12. Cohen S, Hochberg Y (2014) Accelerating Startups. The Seed Accelerator Phenomenon. http://ssrn.com/abstract=2418000. Zugegriffen: 11. Apr. 2017
  13. DesMarais C (2012) Accelerator vs. Incubator: What’s the Difference? https://www.inc.com/christina-desmarais/difference-between-startup-accelerator-and-incubator.html. Zugegriffen: 11. Apr. 2017
  14. DMZ (2017) DMZ Model. http://ryersondmz.orgclient.ca/about/dmz-model/. Zugegriffen: 11. Apr. 2017
  15. Eipper N (2015) Gestaltungsoptionen weltweiter Accelerate Programme. Eine empirische Analyse über Gestaltungsempfehlungen, unveröffentlichte Bachelorarbeit. Hochschule der Medien Stuttgart (Hrsg.), StuttgartGoogle Scholar
  16. Erikson T, Gjellan A (2003) Training programmes as incubators. Journal of European Industrial Training 27(1):36–40CrossRefGoogle Scholar
  17. Herrmann B, Marmer M, Dogrultan E, Berman R (2012) Startup Ecosystem Report 2012. https://blog.startupgenome.com/pages/entrepreneurship-ecosystem-report. Zugegriffen: 11. Apr. 2017
  18. Hormiga E, Batista-Camino R, Sánchez-Medina A (2011) The impact of Relational Capital on the success of New Business Start-Ups. J Small Bus Manage 49(4):617–638CrossRefGoogle Scholar
  19. Isabelle DA (2013) Key Factors Affecting a Technology Entrepreneur’s Choice of Incubator or Accelerator. TIM Review:16–22Google Scholar
  20. Kollmann T (2011) Inkubatoren 2.0 Die Rundum-Sorglos-Brutkästen. http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-774221.html. Zugegriffen: 11. Apr. 2017
  21. McDermott J (2012) Report: 75% of Venture-backed Start-ups Fail, in Inc.com. http://www.inc.com/john-mcdermott/report-3-out-of-4-venture-backed-start-ups-fail.html. Zugegriffen: 22. März 2017
  22. Salido E, Sabás M, Freixas P (2011) The Accelerator and Incubator Ecosystem in Europe. http://www.publicpolicy.telefonica.com/blogs/wp-content/uploads/2011/01/The_Ac-celerator_and_Incubator_Ecosystem_in_Europe.pdf. Zugegriffen: 22. März 2017
  23. Sarasvathy S (2009) Effectuation: Elements of Entrepreneurial Expertise. Edward Elgar Publishing, NorthamptonGoogle Scholar
  24. Stross R (2013) The Launch Pad: Inside Y Combinator. Portfolio Penguin LondonGoogle Scholar
  25. Wolcott R, Lippitz M (2007) The Four Models of Corporate Entrepreneurship. MIT Sloan Review, Fall:75–82Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Nils Högsdal
    • 1
  • Lukas Radwan
    • 2
  • Christoph Zrenner
    • 3
  1. 1.Hochschule der MedienStuttgartDeutschland
  2. 2.Medical Innovations Incubator GmbHTübingenDeutschland
  3. 3.TübingenDeutschland

Personalised recommendations