Advertisement

Die sozio-kulturelle Matrix menschlicher Wahrnehmung

  • Andrea BenderEmail author
  • Daniel Hanus
Chapter
Part of the Interdisziplinäre Anthropologie book series (ANTHRO)

Zusammenfassung

Aus kognitionswissenschaftlicher Sicht handelt es sich bei der Wahrnehmung um einen basalen kognitiven Prozess, bei dem Informationen aus der Umwelt über sensorische Kanäle aufgenommen werden. Wahrnehmung ist insofern kognitiv, als sie Teil der Informationsverarbeitung ist, und insofern basal, als sie den meisten anderen Prozessen der Informationsverarbeitung vorgelagert ist. Die von unseren Sinnesorganen empfangenen Signale werden zunächst aufbereitet, ehe sie – gegeben hinreichende Aufmerksamkeit – kognitiv weiterverarbeitet werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  1. Ahluwalia, Arun: An intra-cultural investigation of susceptibility to ‘perspective’ and ‘nonperspective’ spatial illusions, in: British Journal of Psychology 69 (1978), Issue 2, S. 233-241.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bender, Andrea / Beller, Sieghard: Current perspectives on cognitive diversity, in: Frontiers in Psychology 7 (2016), S. 509.Google Scholar
  3. Dolscheid, Sarah et al.: The thickness of musical pitch: Psychophysical evidence for linguistic relativity, in: Psychological Science 24 (2013), Issue 5, S. 613-621.CrossRefGoogle Scholar
  4. Dolscheid, Sarah et al.: Prelinguistic infants are sensitive to space-pitch associations found across cultures, in: Psychological Science 25 (2014), Issue 6, S. 1256-1261.CrossRefGoogle Scholar
  5. Goldstein, E. Bruce: Wahrnehmungspsychologie, Heidelberg 2007.Google Scholar
  6. Gregory, Richard L.: Eye and brain, New York 1966.Google Scholar
  7. Hanus, Daniel et al.: The effect of visual illusions in human and non-human primates, im Erscheinen.Google Scholar
  8. Hare, Brian / Call, Josep / Tomasello, Michael: Do chimpanzees know what conspecifics know?, in: Animal Behaviour 61 (2001), S. 139-151.CrossRefGoogle Scholar
  9. Kaminski, Juliane / Call, Josep / Tomasello, Michael: Chimpanzees know what others know, but not what they believe, in: Cognition 109 (2008), S. 224-234.CrossRefGoogle Scholar
  10. Majid, Asifa / Burenhult, Niclas: Odors are expressible in language, as long as you speak the right language, in: Cognition, 130 (2014), Issue 2, S. 266-270.CrossRefGoogle Scholar
  11. Malt, Barbara C. / Majid, Asifa: How thought is mapped into words, in: Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science 4 (2013), Issue 6, S. 583-597.Google Scholar
  12. Masuda, Takahiko / Nisbett, Richard E.: Attending holistically versus analytically: Comparing the context sensitivity of Japanese and Americans, in: Journal of Personality and Social Psychology 81 (2001), Issue 5, S. 922-934.CrossRefGoogle Scholar
  13. Masuda, Takahiko / Nisbett, Richard E.: Culture and change blindness, in: Cognitive Science 30 (2006), S. 381‑399.CrossRefGoogle Scholar
  14. Morris, Michael W. / Menon, Tanya / Ames, Daniel R.: Culturally conferred conceptions of agency: A key to social perception of persons, groups, and other actors, in: Personality and Social Psychology Review 5 (2001), Issue 2, S. 169-182.CrossRefGoogle Scholar
  15. Mulcahy , Nicholas J. / Call, Josep: Apes save tools for future use, in: Science 312 (2006), S. 1038-1040.CrossRefGoogle Scholar
  16. Nisbett, Richard E. / Masuda, Takahiko: Culture and point of view, in: Proceedings of the National Academy of Science 100 (2003), Issue 19, S. 11163-11175.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ojalehto, Bethany / Medin, Douglas L.: Perspectives on culture and concepts, in: Annual Review of Psychology 66 (2015), S. 249-275.CrossRefGoogle Scholar
  18. Osvath, Matthias: Spontaneous planning for future stone throwing by a male chimpanzee, in: Current Biology 19 (2009), Issue 5, S. R190-R191.CrossRefGoogle Scholar
  19. Regier, Terry / Kay, Paul: Language, thought, and color: Whorf was half right, in: Trends in Cognitive Sciences 13 (2009), Issue 10, S. 439-446.CrossRefGoogle Scholar
  20. Roberson, Debi et al.: Color categories: Evidence for the cultural relativity hypothesis, in: Cognitive Psychology 50 (2005), S. 378-411.CrossRefGoogle Scholar
  21. Segall, Marshall H. / Campbell, Donald T. / Herskovits, Melville J.: Cultural differences in the perception of geometric illusions, in: Science 139 (1963), S. 769-771.CrossRefGoogle Scholar
  22. Sekiyama, Kaoru: Cultural and linguistic factors in audiovisual speech processing: The McGurk effect in Chinese subjects, in: Perception and Psychophysics 59 (1997), Issue 1, S. 73-80.CrossRefGoogle Scholar
  23. Tomasello, Michael: A Natural History of Human Thinking, Cambridge/Massachussetts 2014.Google Scholar
  24. Tomasello, Michael et al.: Two key steps in the evolution of human cooperation: The interdependence hypothesis, in: Current Anthropology 56 (2012), Issue 6, S. 1-20.CrossRefGoogle Scholar
  25. Varnum, Michael E. et al.: The origin of cultural differences in cognition: The social orientation hypothesis, in: Current Directions in Psychological Science 19 (2010), Issue 1, S. 9-13.CrossRefGoogle Scholar
  26. Wnuk, Ewelina / Majid, Asifa: Revisiting the limits of language: The odor lexicon of Maniq, in: Cognition 131 (2014), S. 125-138.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 2.5 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.de) veröffentlicht, welche die nicht-kommerzielle Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

Authors and Affiliations

  1. 1.BergenNorwegen
  2. 2.LeipzigDeutschland

Personalised recommendations