Advertisement

Transgender/Transsexualität: Forschungsperspektiven und Herausforderungen

  • Josch Hoenes
  • Utan SchirmerEmail author
Chapter
Part of the Geschlecht und Gesellschaft book series (GUG, volume 65)

Zusammenfassung

Ausgehend von einer grundlegenden Definition der Konzepte Transsexualität und Transgender zeichnet der Artikel die Auseinandersetzungen in der Geschlechterforschung mit diesen Konzepten nach und skizziert gegenwärtige zentrale Forschungsfelder.

Schlüsselwörter

Transsexualität Transgender Zweigeschlechtlichkeit Sex/Gender-System Transgender Studies 

Literatur

  1. Adamietz, Laura. 2011. Geschlecht als Erwartung. Das Geschlechtsdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  2. Aizura, Aren Z., Trystan Cotten, Carsten Balzer, Carla LaGata, Marcia Ochoa, und Salvador Vidal-Ortiz, Hrsg. 2014. Decolonizing the transgender imaginary. TSQ. Transgender Studies Quarterly 1(3).Google Scholar
  3. Bauer, Robin. 2014. Queer BDSM intimacies. Critical consent and pushing boundaries. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  4. Baumgartinger, Persson Perry. 2017. Trans Studies. Historische, begriffliche und aktivistische Aspekte. Wien: Zaglossus.Google Scholar
  5. Benjamin, Harry. 1966. The transsexual phenomenon. New York: Julian Press.Google Scholar
  6. Blackwood, Evelyn, Hrsg. 1999. Female desires. Same-sex relations and transgender practices across cultures. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  7. Bornstein, Kate. 1994. Gender outlaw. On men, women, and the rest of us. New York: Routledge.Google Scholar
  8. Crawford, Lucas. 2016. „Iʼll call him Manhood instead, I prefer that, Iʼm queer“: Samuel Beckettʼs Spatial Aesthetic of name change. In Trans studies. The challenge to hetero/homo normativities, Hrsg. Yolanda Martínez-San Miguel und Sarah Tobias, 47–64. New Brunswick: Rutgers University Press.Google Scholar
  9. Feinberg, Leslie. 1998. Trans liberation. Beyond pink or blue. Boston: Beacon Press.Google Scholar
  10. Franzen, Jannik, und Nico J. Beger. 2002. „Zwischen die Stühle gefallen“. Ein Gespräch über queere Kritik und gelebte Geschlechterentwürfe. In (K)ein Geschlecht oder viele? Transgender in politischer Perspektive, Hrsg. polymorph, 53–68. Berlin: Querverlag.Google Scholar
  11. Franzen, Jannik, und Arn Sauer. 2010. Benachteiligung von Trans*Personen insbesondere im Arbeitsleben. Expertise im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Expertise_Benachteiligung_von_Trans_personen.pdf. Zugegriffen am 23.06.2017.
  12. Garber, Marjorie. 1993. Vested interests. Cross-dressing & cultural anxiety. London: Routledge.Google Scholar
  13. Garfinkel, Harold. 1967. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  14. Genschel, Corinna. 2001. Erstrittene Subjektivität: Diskurse der Transsexualität. Das Argument 43(6): 821–833.Google Scholar
  15. Genschel, Corinna. 2003. Queer Meets Trans Studies: Über den problematischen Stellenwert geschlechtlicher Transgressionen in Queer Theorie. Freiburger FrauenStudien 9(12): 163–185.Google Scholar
  16. Getsy, David. 2015. Abstract bodies. Sixties sculpture in the expanded field of gender. New Haven/London: Yale University Press.Google Scholar
  17. Güldenring, Annette. 2015. Zur Rolle der Medizin und aktuellen Trans*gesundheitsversorgung in Deutschland. In Geschlechtliche Vielfalt. Begrifflichkeiten, Definitionen und disziplinäre Zugänge zu Trans- und Intergeschlechtlichkeiten. Begleitforschung zur Interministeriellen Arbeitsgruppe Inter- und Transsexualität, 31–40. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.Google Scholar
  18. Halberstam, Judith. 1998. Female masculinity. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  19. Halberstam, Judith Jack. 2005. In a queer time & place: Transgender bodies, subcultural lives. New York: New York University Press.Google Scholar
  20. Haritaworn, Jin. 2015. Queer lovers and hateful others. Regenerating violent times and places. London: PlutoPress.CrossRefGoogle Scholar
  21. Herdt, Gilbert H., Hrsg. 1996. Third sex, third gender. Beyond sexual dimorphism in culture and history. New York: Zone Books.Google Scholar
  22. Hirschauer, Stefan. 1993. Die soziale Konstruktion der Transsexualität. Über die Medizin und den Geschlechtswechsel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Hoenes, Josch. 2014. Nicht Frosch – nicht Laborratte: Transmännlichkeiten im Bild. Eine kunst- und kulturwissenschaftliche Analyse visueller Politiken. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hoenes, Josch, und Michael_a Koch, Hrsg. 2017. Transfer und Interaktion. Wissenschaft und Aktivismus an den Grenzen heteronormativer Zweigeschlechtlichkeit, Oldenburger Beiträge zur Geschlechterforschung, Bd. 15. Oldenburg: BIS-Verlag.Google Scholar
  25. Jacke, Katharina. 2016. Widersprüche des Medizinischen. Eine wissenssoziologische Studie zu Konzepten der „Transsexualität“. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  26. Jacobs, Sue-Ellen, Wesley Thomas, und Sabine Lang, Hrsg. 2005. Two-spirit people. Native American gender identity, sexuality, and spirituality. Urbana/Chicago/Springfield: University of Illinois Press.Google Scholar
  27. Kessler, Suzanne J., und Wendy McKenna. 1978. Gender. An ethnomethodolgical approach. New York: Wiley.Google Scholar
  28. Kilian, Eveline. 2004. GeschlechtSverkehrt. Theoretische und literarische Perspektiven des Gender-Bending. Königstein/Ts: Ulrike Helmer Verlag.Google Scholar
  29. LesMigraS, Hrsg. 2012. „… Nicht so greifbar und doch real“. Eine quantitative und qualitative Studie zu Gewalt- und (Mehrfach-)Diskriminierungserfahrungen von lesbischen, bisexuellen Frauen und Trans* in Deutschland. www.lesmigras.de/tl_files/lesbenberatung-berlin/Gewalt%20%28Dokus,Aufsaetze...%29/Dokumentation%20Studie%20web_sicher.pdf. Zugegriffen am 20.06.2017.
  30. Lindemann, Gesa. 1993. Das paradoxe Geschlecht. Transsexualität im Spanungsfeld von Körper, Leib und Gefühl. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  31. Meyerowitz, Joanne. 2002. How sex changed. A history of transsexuality in the United States. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  32. Mistler, Brian J. 2014. Cisgenderism. TSQ. Transgender Studies Quarterly 1(1–2): 63–64.Google Scholar
  33. Namaste, Viviane K. 2000. Invisible lives. The erasure of transsexual and transgendered people. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  34. Nieder, Timo O., und Hertha Richter-Appelt. 2011. Tertium non datur – either/or-reactions to transsexualism amongst health care professionals: the situation past and present, and its relevance to the future. Psychology & Sexuality 2(3): 224–243.  https://doi.org/10.1080/19419899.2010.545955.CrossRefGoogle Scholar
  35. Paisley, Currah, und Susan Stryker, Hrsg. 2014. Postposttranssexual: Key concepts for a twenty-first-century transgender studies. TSQ. Transgender Studies Quarterly, 1(1–2).Google Scholar
  36. Pohlkamp, Ines. 2014. Genderbashing. Diskriminierung und Gewalt an den Grenzen der Zweigeschlechtlichkeit. Münster: Unrast.Google Scholar
  37. polymorph, Hrsg. 2002. (K)ein Geschlecht oder viele? Transgender in politischer Perspektive. Berlin: Querverlag.Google Scholar
  38. Prosser, Jay. 1998. Second skins. The body narratives of transsexuality. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  39. Schirmer, Uta. 2010. Geschlecht anders gestalten. Drag Kinging, geschlechtliche Selbstverhältnisse und Wirklichkeiten. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  40. Schuster, Nina. 2010. Andere Räume. Soziale Praktiken der Raumproduktion von Drag Kings und Transgender. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  41. Silva, Adrian de. 2005. Transsexualität im Spannungsfeld juristischer und medizinischer Diskurse. Zeitschrift für Sexualforschung 18(3): 258–271.Google Scholar
  42. Silva, Adrian de. 2017. Trans und sozialer Wandel in der Bundesrepublik Deutschland. In Transfer und Interaktion. Wissenschaft und Aktivismus an den Grenzen heteronormativer Zweigeschlechtlichkeit. Oldenburger Beiträge zur Geschlechterforschung, 15, Hrsg. Josch Hoenes und Michael_a Koch, 175–186. Oldenburg: BIS-Verlag.Google Scholar
  43. Snorton, C. Riley, und Jin Haritaworn. 2013. Trans necropolitics. A transnational reflection on violence, death, and the trans of color afterlife. In The transgender studies reader 2, Hrsg. Susan Stryker und Aren Z. Aizura, 66–76. New York/London: Routledge.Google Scholar
  44. Spade, Dean. 2011. Normal life. Administrative violence, critical trans politics, and the limits of law. Brooklyn: South End Press.Google Scholar
  45. Steinbock, Elizabeth Anne. 2011. Shimmering images. On transgender embodiment and cinematic aesthetics. http://www.elizasteinbock.com/wp-content/uploads/11.-TEASER_Steinbock_Shimmering_Images.pdf. Zugegriffen am 15.11.2014.
  46. Stone, Sandy. 2006 [1991]. The Empire strikes back: A posttranssexual manifesto. In The transgender studies reader, Hrsg. Susan Stryker und Stephen Whittle, 221–235. New York: Routledge.Google Scholar
  47. Straube, Wibke. 2014. Trans cinema and its exit scapes. A transfeminist reading of utopian sensibility and gender dissidence in contemporary film. Linköping: Linköping University, Department of thematic studies.Google Scholar
  48. Stryker, Susan. 2006. (De)Subjugated knowledges: An introduction to transgender studies. In The transgender studies reader, Hrsg. Susan Stryker und Stephen Whittle, 1–19. New York: Routledge.Google Scholar
  49. Stryker, Susan. 2008. Transgender history. Berkeley: Seal Press.Google Scholar
  50. Stryker, Susan, und Aren Z. Aizura, Hrsg. 2013. The transgender studies reader 2. New York/London: Routledge.Google Scholar
  51. Stryker, Susan, und Stephen Whittle, Hrsg. 2006. The transgender studies reader. New York: Routledge.Google Scholar
  52. Tietz, Lüder. 2015. Homosexualität, Cross-Dressing und Transgender: Heteronormativitätskritische kulturhistorische und ethnographische Analysen. Studien zur materiellen Kultur. https://www.uni-oldenburg.de/fileadmin/user_upload/materiellekultur/Studien_zur_Materiellen_Kultur/Band16_Tietz_Diss_Homosexualitaet_2015.pdf. Zugegriffen am 26.06.2017.
  53. Tompkins, Avery. 2014. Asterisk. TSQ. Transgender Studies Quarterly 1(1–2): 26–27.CrossRefGoogle Scholar
  54. Valentine, David. 2007. Imagining transgender. An ethnography of a category. Durham/London: Duke University Press.CrossRefGoogle Scholar
  55. Weiß, Volker. 2009. „… mit ärztlicher Hilfe zum richtigen Geschlecht?“. Zur Kritik der medizinischen Konstruktion der Transsexualität. Hamburg: Männerschwarm-Verlag.Google Scholar
  56. Williams, Cristan. 2014. Transgender. TSQ. Transgender Studies Quarterly 1(1–2): 232–234.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät III Sprach- und KulturwissenschaftenCarl von Ossietzky Universität OldenburgOldenburgDeutschland
  2. 2.Gender- und Frauenforschungszentrum der hessischen Hochschulen (gFFZ) (assoziierte*r Wissenschaftler*in)Frankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations