Advertisement

Funktionen und Zusammenarbeit der Blutdrüsen

  • Tage Kemp
Chapter

Zusammenfassung

Die Blutdrüsen haben eine entscheidende Bedeutung für die genetischen und konstitutionsbiologischen Grundlagen der Gesamtperson. Sie beeinflussen in eingreifender Weise alle morphologischen und physiologischen Eigenschaften des Individuums vom frühen Embryonalstadium an durch das ganze Leben. Die entscheidende Einwirkung, die die endokrinen Drüsen auf das Gesamtindividuum, auf seine Konstitution besitzen, tritt besonders deutlich bei Funktionsstörungen des Hirnanhanges, der Schilddrüse und der Geschlechtsdrüsen zutage.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

Zusammenfassende Arbeiten

  1. Bauer, Julius: Die konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. Berlin 1921.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bauer, Julius: Innere Sekretion. Ihre Physiologie, Pathologie und Klinik. Berlin u. Wien 1927.Google Scholar
  3. Falta, W.: Die Erkrankungen der Blutdrüsen. Wien 1928.CrossRefGoogle Scholar
  4. Jores, A.: Klinische Endokrinologie. Berlin 1939.CrossRefGoogle Scholar
  5. Kretschmer, E.: Körperbau und Charakter. Berlin 1929.Google Scholar
  6. Sand, K.: Die Kastration bei Wirbeltieren und die Frage von den Sexualhormonen usw. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. 14. Berlin 1926.Google Scholar
  7. Seitz, L.: Wachstum, Geschlecht und Fortpflanzung. Als ganzheitliches erbmäßig-hormonales Problem. Berlin 1939.CrossRefGoogle Scholar
  8. Stockard, C. R.: The physical basis of personality. New York 1931. (Deutsche Übersetzung Jena 1932.)Google Scholar
  9. Weitz, W.: Die Vererbung innerer Krankheiten. Stuttgart 1936.Google Scholar
  10. Wolf, W.: Endocrinology in modern practice. Philadelphia and London 1937.Google Scholar

Einzelarbeiten

  1. Aron, M.: Le fonctionnement des glandes endocrines chez l’embryon et le passage des hormones maternelles à travers le placenta. Bull. Soc. Obstétr. Paris 6 (1930).Google Scholar
  2. Bartels, E. D.: Aryens Betydning for Udvikling af Mb. Basedowii. (Die Bedeutung der Erblichkeit für Entwicklung von Mb. Basedowii.) Nord. Med. 4 (1939).Google Scholar
  3. Bauer, Julius: Constitutional principles in clinical medicine. The Harvey Lectures 1932–1933.Google Scholar
  4. Bergmann, V.: Funktionelle Pathologie, 2. Aufl. Berlin 1936.Google Scholar
  5. Bichel, Frommel U. Hess: Rev. franç. Endocrin. 2 (1924). (Zit. nach Wimmer.)Google Scholar
  6. Bogaert, Van L.: Ein Stammbaum einer Familie mit Laurence-Moon- BARDETSCHER Krankheit. Z. menschl. Vererbgslehre 21 (1938).Google Scholar
  7. Broster, L. R. e. a.: The adrenal cortex and intersexuality. London 1938.Google Scholar
  8. Camerer, J.W. u. R. Schleicher: Die Bedeutung der Erbveranlagung für die Ent-stehung einiger häufig vorkommender Krankheiten nach Anamnesen von 1500 Zwillingspaaren. Erbarzt 2 (1935); auch in Z. menschl. Vererbgslehre 19 (1936).Google Scholar
  9. Candia, De S.: Two new forms of endocrine nanism: parathyroid nanism and precocious matronism of Pende. Endocrinol. Gynec., Obstetr. 1 (1936).Google Scholar
  10. Capinpin, J. M.: Inheritance of Nanism in Man. J. Hered. 28 (1937).Google Scholar
  11. Christiansen, TAGE: Macrosomia adiposa congenita. Endocrinology 13 (1929).Google Scholar
  12. Claussen, F.: Über Erblichkeit innerer Krankheiten. Zbl. inn. Med. 58 (1937).Google Scholar
  13. Curschmann, H.: Endokrine Krankheiten. Leipzig 1936.Google Scholar
  14. Curschmann, H. u. J. Schipke: Über familiäre Akromegalie und akromegaloide Konstitution. Endokrinol. 14 (1934).Google Scholar
  15. Cushing, H.: Pituitary Body, Hypothalamus and parasympathetic nervous system. London 1932.Google Scholar
  16. Dantchakoit, V.: Réalisation du sexe volonté par inductions hormonales. II. In-versions et déviations de l’histogenèse sexuelle chez l’embryon de mammifère génétiquement femelle. Bull. biol. France et Belg. 71 (1937).Google Scholar
  17. Sur les centres producteurs des hormones sexuelles maie et femelle dans l’embryon et chez l’adulte, et sur le mécanisme de leur édification. C. r. Soc. Biol. Paris 126 (1937).Google Scholar
  18. Dantchakoit, V.: Das Hormon im Aufbau der Geschlechter. Biol. Zbl. 58 (1938).Google Scholar
  19. Dantchakoit, V.: Réalisation du sexe volonté par inductions hormonales. III Inversions et déviations dans l’histogenèse sexuelle chez l’embryon du poulet traité par l’hormone mâle. Bull. biol. France et Belg. 72 (1938).Google Scholar
  20. Davenport, C.B.: Inheritance of Stature. Genetics 2 (1917).Google Scholar
  21. Davenport, C.B.: Influence of endocrines on heredity. Washington 1924.Google Scholar
  22. Davenport, C.B.: Chromosomes, Endocrines and Heredity. Sci. Monthly 20 (1925).Google Scholar
  23. Davenport, C.B.: The genetical factor in Endemic Goiter. Carnegie Inst. Publ. 428 (1932).Google Scholar
  24. Deussen, J.: Sexualpathologie. Fortschr. Erbpath. u. Rassenhyg. 3 (1939).Google Scholar
  25. Dzierzynski, W.: Hereditary hypoplastic pituitary nanosomia. Z. Neur. 162 (1938).Google Scholar
  26. Ellermann, M.: Le diabète insipide héréditaire. Acta psychiatr. ( Kobenh.) Suppl. 1939.Google Scholar
  27. Ellis, R. W.: Familial infantilism associated with epilepsy. Proc. roy. Soc. Med. 31 (1938).Google Scholar
  28. Eugster, J.: Zur Erblichkeitsfrage des endemischen Kretinismus. Arch. Klaus-Stiftg 13 (1938).Google Scholar
  29. Fahr, TH. U. F. Reiche: Zur Frage des Morbus Addison. Frankf. Z. Path. 22 (1919/20).Google Scholar
  30. Fraenkel, A., E. Stadelmann U. C. Benda: Klinische und anatomische Beiträge zur Lehre von der Akromegalie. Dtsch. med. Wschr. 1901 II.Google Scholar
  31. Frankl-Hochwart, L. V.: Die Tetanie der Erwachsenen, 2. Aufl. Wien 1907.Google Scholar
  32. Gänsslen U. Fritz: Über Diabetes insipidus. Klin. Wschr. 19241.Google Scholar
  33. Glitsch, W.: Über einen Einzelfall von sog. familiärer, akromegaloider Osteose. Z. menschl. Vererbgslehre 20 (1936).Google Scholar
  34. Gray, S. H. and L. C. Feemster: Compensatory Hypertrophy and Hyperplasia of the Island of Langerhans in the Pancreas of the childborn of a Diabetic mother. Arch. Path. a. Labor. Med. 3 (1926).Google Scholar
  35. Greenwood, A. W.: Gonad Grafts in the fowl. Brit. J. exper. Biol. 2 (1925).Google Scholar
  36. Hammar, J. August: A quelle époque de la vie foetale de l’homme apparaissent les premiers signes d’une activité endocrine. Uppsala Läk. för. Förh. 30 (1924/25).Google Scholar
  37. Hanhart, E.: Über heredogenerativen Zwergwuchs mit Dystrophia adiposogenitalis, an Hand von Untersuchungen von drei Sippen von proportionierten Zwergen. Arch. Klaus-Stiftg 1 (1925).Google Scholar
  38. Nachweis der ganz vorwiegend einfach recessiven Vererbung des Diabetes mellitus. Erbarzt 6 (1939).Google Scholar
  39. Hermann, CH.: Three children with sporadic cretinism in one family. Arch, of Pediatr. 1917.Google Scholar
  40. Hertwig, P.: Allgemeine Erblehre. Fortschr. Erbpath. u. Rassen-hyg. 3 (1939).Google Scholar
  41. Johannsen, N.: Familiäres Auftreten von kong. Myxödem. Acta paediatr. (Stockh.) 7 (1927).Google Scholar
  42. Joslin, E. P. og P. White: Diabetic children. J. amer. med. Assoc. 92 (1929).Google Scholar
  43. Kehrer, F. A.: Zur Pathogenese der Tetanie. Klin. Wschr. 1925 II.Google Scholar
  44. Kemp, T.: Konskarakterer hos Fostre. Kobenhavn 1927.Google Scholar
  45. The inheritance of sporadic Goiter. Human Biology 5 (1933). [Erweitert in Hosp. tid. (dän.) 1933.]Google Scholar
  46. Heredity and the endo-crine function. An investigation of hereditary anterior pituitary deficiency in the mouse. Acta path, scand. (Kobenh.) Suppl. 37 (1938).Google Scholar
  47. Kemp, T. U. L.Marx: Beeinflussung von erblichem hypophysärem Zwergwuchs bei Mäusen durch verschiedene Hypophysenauszüge und Thyroxin. Acta path, scand. (Kobenh.) 13 (1936); 14 (1937).Google Scholar
  48. Krabbe, K. H. u. S. Matthiasson: Géantisme hypophysaire. Acta med. scand. (Kobenh.) Suppl. 78 (1936).Google Scholar
  49. Kraft, A.: Ein Beitrag zum Erbgang des Zwergwuchses (Nanosomia infantilis). Münch, med. Wschr. 1924.Google Scholar
  50. Lehmann, W.: Zur Erbpathologie der Hyperthyreosen. Z. Abstammgslehre 73 (1937).Google Scholar
  51. Lemser, H.: Zur Erb- und Bassenpathologie des Diabetes mellitus. Arch. Rassenbiol. 32 (1938).Google Scholar
  52. Die Entstehungsbedingungen der Zuckerkrankheit. Ein Überblick über neuere Untersuchungsergebnisse auf dem Gebiete der Erbforschung. Biologe 8 (1939).Google Scholar
  53. Leva, J.: Über familiäre Akromegalie. Med. Klin. 1915 II.Google Scholar
  54. Levit, Ryokin, Serejskij- Yogelson, Dorfman u. Lichtzieher: Med. biol. Z. 6 (1936). Zit. nach Weitz.Google Scholar
  55. Liebendörfer, TH.: Über Erblichkeitsverhältnisse bei Fettsucht. Arch. Rassenbiol. 15 (1923).Google Scholar
  56. Macilwaine, S. W.: Myxoedema in Mother a. Child. Brit. med. J. 1 (1902).Google Scholar
  57. Mainzer, F.: Klinische Studien zur Akromegalie; familiäre Akromegalie und Addisonsche Krankheit. Acta med. scand. (Stockh.) 92 (1937).Google Scholar
  58. Means, J. H.: The Thyroid and its diseases. Philadelphia 1937.Google Scholar
  59. Mine, T.: Quantitative Untersuchung der Hypophyse bei japanischen Zwillingen. Okajimas Fol. anat. jap. 15 (1937).Google Scholar
  60. Mosse, S.: Nouv. iconogr. Salpêtrière 24 (1911). Zit. nach Bauer.Google Scholar
  61. Müller, O. u. W. Parrisius: Die Blutdruck-krankheit. Stuttgart 1932.Google Scholar
  62. Murray, G. R.: 3 cases of sporadic cretinism. Lancet, 19091.Google Scholar
  63. Namiki, J. u. S. Nitto: Über einen Fall von ADDisoNscher Krankheit, die 4 Geschwister im Säuglingsalter nacheinander umbrachte. Jap. J. of Dermat. 40 (1936).Google Scholar
  64. Okkels, H. and E. Brandstrup: Studies on the Thyroid Gland. X Pancreas, Hypo-physis and Thyroid in children of Diabetic mothers. Acta path, scand. (Kobenh.) 15 (1938).Google Scholar
  65. Panse, F.: Über erbliche Zwischenhirnsyndrome und ihre entwicklungsphysiologischen Grundlagen. (Dargestellt am Modell des Bardet-Biedlschen Syndroms.) Z. Neur. 160 ( 1937.Google Scholar
  66. Raynaud, A.: Intersexualité provoquée chez la souris femelle par injection d’hormone maie à la mère en gestation. C. r. Soc. Biol. Paris 126 (1937).Google Scholar
  67. Intersexualité obtenue expérimentalement chez la souris femelle par action hormonale. Bull. biol. France et Belg. 72 (1938).Google Scholar
  68. Reilly, W. A.: Atypical familial endocrinopathy in males with Syndrome of other defects. Endocrinology 19 (1935).Google Scholar
  69. Riebler, R.: Über ein gemeinsames familiäres Vorkommen von Psoriasis, Fettsucht und Struma. Klin. Wschr. 1936 I.Google Scholar
  70. Rieschbieth, H. and A. Barrington: Dwarfism. Treasury Human Inheritance. 7–8 (1912).Google Scholar
  71. Rowtree, L. G., J.H.Clark, A.Steinberg and A.M.Hanson: The biological effects of pineal extract. Science (N. Y.) 83 (1936).Google Scholar
  72. Rowntree, L. G. and N. H. Einhorn: The biological effects of thymectomy in successive generations of rats. Science (N. Y.) 83 (1936).Google Scholar
  73. Rupilius, K.: Ein Beitrag zum familiären Auftreten von Pseudohermaphroditismus. Arch. Kinderheilk. 100 (1933).Google Scholar
  74. Sainton, P.: L’hérédité endocrinienne. Bull. Soc. Sex. 1 (1934).Google Scholar
  75. Saller, K.: Ein-führung in die menschliche Erblichkeitslehre und Eugenik. Berlin 1932.Google Scholar
  76. Schneider, J. A.: Sellabrücke und Konstitution. Leipzig 1939.Google Scholar
  77. Schüller, A.: Fortschr. Röntgenstr. 23 (1915/16).Google Scholar
  78. Selle: Inaug.-Diss. Jena 1920. Zit. nach Verschuer U. Conradi.Google Scholar
  79. Smith, P.E. and E. C. Macdowell: An hereditary anterior-pituitary deficiency in the mouse. Anat. Ree. 46 (1930); 50 (1931).Google Scholar
  80. Steiner, F.: Beobachtungen zur Erblichkeit der BASEDOWschen Krankheit, des Biedl-Laurenceschen Syndroms und der Cholelithiasis. Z. menschl. Yererbgslehre 20 (1939).Google Scholar
  81. Tandler, J. U. S. Gross: Die biologischen Grundlagen der sekundären Geschlechts-charaktere. Berlin 1913.CrossRefGoogle Scholar
  82. Thannhauser, S. J.: Hereditary ectodermal dysplasia of anhydrotic type with symptoms of adrenal medulla insufficiency and with abnormalities of bones of skull. J. amer. med. Assoc. 106 (1936).Google Scholar
  83. Umber, F. U. M. Rosenberg: Zur Diagnose und Prognose der Glycosuria innocens. Z. klin. Med. 100 (1924).Google Scholar
  84. Vallery-Radot: Le dysthyréoidies familiales. Paris 1921.Google Scholar
  85. Verschfer, O. v. u. L. Conradi: Eine Sippe mit recessiv erblichem primordialem Zwergwuchs. Z. menschl. Vererbgslehre 22 (1938).Google Scholar
  86. Wagner, G. A.: Über familiäre Chondrodystrophie. Arch. Gynäk. 100 (1913).Google Scholar
  87. Warkany, J. and A. G. Mitchell: Relation of endocrine disturbances to certain heredo- degenerative symptoms. Amer. J. Dis. Childr. 55 (1938).Google Scholar
  88. Weil, W. H.: Intermediäre Vorgänge beim Diabetes insipidus. Biochem. Z. 91 (1918).Google Scholar
  89. White, P.: Diabetes in childhood and adolescence. London 1933.Google Scholar
  90. Willier, B. H.: Sex-Modification in the embryo resulting from injections of male and female hormones. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 21 (1935).Google Scholar
  91. Experimentally produced sterile gonads and the problem of the origin of germ cells in the chick embryo. Anat. Ree. 70 (1937).Google Scholar
  92. Willier, B. H., T. F. Gallagher and F. C. Koch: The modification of sex development in the chick embryo by male and female sex hormones. Physiologic. Zool. 10 (1937).Google Scholar
  93. Willier, B. H., Rawles and F. C. Koch: Biological Differences in the action of synthetic male hormones on the differentiation of sex in the chick embryo. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A. 24 (1938).Google Scholar
  94. Wimmer, A.: Familiaer Dyskrini. Ugeskr. Laeg. (dän.) 91 (1929).Google Scholar
  95. Wolff, E.: Sur l’action de l’hormone mâle (androstérone) injectée à l’embryon de poulet. Production expérimentale d’intersexués. C. r. Soc. Biol. Paris 120 (1935).Google Scholar
  96. L’hypophyse et la thyroide juent-elles un rôle dans le déterminisme expérimental de l’intersexualité chez l’embryon de poulet. C. r. Soc. Biol. Paris 126 (1937).Google Scholar
  97. Wolff, E. et A. Ginglinger: Sur les dosis de folliculine nécessaire pour réaliser des intersexués et sur le stade limite de l’intervention. C. r. Soc. Biol. Paris 114 (1935).Google Scholar
  98. Des glandes génitales de différents types d’intersexués obtenus par injection de folliculine aux embryons de poulets mâles. C. r. Soc. Biol. Paris 120 (1935).Google Scholar
  99. Wolff, E. et R. Stoll: Le rôle de l’hypophyse dans le développement embryonnaire du poulet, d’après l’étude des Cyclocéphales expérimentaux. C. r. Soc. Biol. Paris 126 (1937).Google Scholar
  100. Zoepffel, H.: Familiäres kongenitales Myxödem. Z. Kinderheilk. 36 (1922).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1940

Authors and Affiliations

  • Tage Kemp
    • 1
  1. 1.KopenhagenDenmark

Personalised recommendations