Advertisement

Die prothetische Deckung von Gesichtsdefekten

  • Carl Kukulies
Chapter
  • 15 Downloads

Zusammenfassung

Kein Teil des menschlichen Körpers offenbart in gleichem Maße das Wesen der Persönlichkeit, wie das Antlitz, kein Teil vermag die Empfindungen des Menschen auszudrücken wie das Gesicht, das mit Recht als das Spiegelbild der Seele bezeichnet wird. Für die Architektur des Gesichtes ist die Nase der wichtigste Bestandteil, denn sie gibt im Verein mit Stirn und Kinn dem Menschen das Charakteristische seines Aussehens.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literaturverzeichnis

  1. Ahreus, Paul, Über die prothetische Behandlung eines Nasen-Gaumendefektes. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1914, 840.Google Scholar
  2. Albrecht, H., Beiträge zur Nasenprothetik. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1906, 104. Nasenprothesen. Odontol. Blätter 1905/06, 224. Gesichtsprothesen:Google Scholar
  3. Beiträge zur Nasenprothetik. Odontol. Blätter 1905/06, 148.Google Scholar
  4. Avellan, H., Von der Anwendung des Celluloid zu Nasenprothesen. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1909‘431 und 769.Google Scholar
  5. André, P. B., Künstlicher Ersatz der Nase sowie eines Teils des Oberkiefers. Korresp.bl. Zahnärzte 1889.Google Scholar
  6. Aeyräpäee, Über prothetische Behandlung der Nasendeformitäten. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1907, H. 4, 1908, H. 1.Google Scholar
  7. Billing, En ansiktprotés, Odontol. Tidskr. 1910, 33. Nâgra ord om en näsprotés. p.61.Google Scholar
  8. Blum, V., Ersatz einer verloren gegangenen Nase durch Celluloid. Ärztl. Intelligenzbl. 1880. Google Scholar
  9. Brück, V., Die angeborenen und erworbenen Defekte des Gesichtes, der Kiefer, des harten und weichen Gaumens auf künstlich plastischem Wege geschlossen und für Ärzte, Chirurgen und Zahnärzte dargestellt. Breslau: O. M. Korns Verlag 1870.Google Scholar
  10. Bruch, W., Die Herstellung der Nasenprothese durch den Zahnarzt. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1898, 377.Google Scholar
  11. Derselbe, Ein Fall von Kiefer- und Wangenprothese nach Resektion des linken Oberkiefers. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1900, 193.Google Scholar
  12. Derselbe, Gesichtsprothesen. Scheffs Handbuch der Zahnheilkunde 3. Bd. 1910.Google Scholar
  13. Bruhn, Chr., Die westdeutsche Kieferklinik und ihre Wirksamkeit. München: J. E. Bergmann 1922.Google Scholar
  14. Brand, Chirurgie für Zahnärzte. Berlin 1908.Google Scholar
  15. Delbarré, L. F., Über künstlichen Ersatz des Gaumens und der Nase. Ref. „Der Zahnarzt“1899. Google Scholar
  16. Derselbe, Die Geschichte der Zähne. Ref. „Der Zahnarzt“1849. Google Scholar
  17. Delaire, Présentation de deuxcat de restauration faciale. Odontologia 15, 291 (1901).Google Scholar
  18. Grohnwald, Bericht über Gesichtsprothesen in der 18. Jahresversammlung des Zentralvereins Deutscher Zahnärzte. Dtsch. Vjschr. Zahnheilk. 1879, 356.Google Scholar
  19. Henning, K., Eine neue Abdruckmasse „Elastine“. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1910, 560.Google Scholar
  20. Heitmüller, Ein Fall von Nasen-, Lippen- und Kieferersatz. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1897, 212.Google Scholar
  21. Hartung, Nasenersatz nach Schußverletzung. Dtsch. Vjschr. Zahnheilk. 1869, 307.Google Scholar
  22. Derselbe, Neuere Erfahrungen bei Gaumen-Kiefer-Nasendefekten. Dtsch. Vjschr. Zahnheilk. 1871.Google Scholar
  23. Jessen, E., Ein Beitrag zur Prothetik in der Zahnheilkunde. Korresp.bl. Zahnärzte 1885, 208.Google Scholar
  24. Jung, E., Ein Beitrag zur Behandlung der Nasendefekte durch die Prothese. Korresp.bl. Zahnärzte 1894, 297.Google Scholar
  25. Kingsley, Rhinoplasty and artificial noses. Dent. Cosm. 1870. Google Scholar
  26. Klein, Bruno, Nasenprothesen. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1913, 179.Google Scholar
  27. Kleinmann, Fr., Beiträge zur zahnärztlichen Plastik. Dtsch. Vjschr. Zahnheilk. 1878, 394.Google Scholar
  28. — v. Klingelhöfer, Fünf Fälle von Verstümmelung des Gebisses, der Nase und des Gesichtes und die prothetische Behandlung. Münch. med. Wschr. 1905, 2048.Google Scholar
  29. Kieffer, Über Nasenprothesen. Erg. Zahnheilk. 3, H. 2.Google Scholar
  30. Kuhulies, Eine einheitliche Bemalung und Formung von Gesichtsprothesen nach eigenem Verfahren. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 27, H. 11.Google Scholar
  31. Lefoulonj, Über den Ersatz des Gaumens, der Lippen und Nase. „Der Zahnarzt“1855. Google Scholar
  32. Levin, Hugo, Ein Beitrag zur Nasenprothese und eine neue Art zu deren Befestigung. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1908, 360.Google Scholar
  33. Lindemann, Aug., Die chirurgischplastische Versorgung der Weichteilschäden des Gesichtes. Dtsch. Z. Chir. 160.Google Scholar
  34. Martin, Cl., De la prothèse immediate Paris 1889. Ref. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1890, 23.Google Scholar
  35. Derselbe, Nasenbeinfrakturen und die damit verbundenen verschiedenartigen Verengerungen der Nasenluftwege. Schweiz. Vjschr. Zahnärzte 1905, 352.Google Scholar
  36. Meder, Nasenprothesen. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1904, 664.Google Scholar
  37. Michaels, M. J. P., Künstlicher Ersatz des Ober- und Unterkiefers, der Nase und Oberlippe. Korresp.bl. Zahnärzte 1890. Google Scholar
  38. Mikulicz, Beiträge zur plastischen Chirurgie der Nase. Arch. klin. Chir. 1884.Google Scholar
  39. Mühlreiter, E., Hebung der eingesunkenen Nase durch einen künstlichen Stützapparat aus Kautschuk. Dtsch. Vjschr. Zahnheilk. 1872, 193.Google Scholar
  40. Ottofy, Louis, Zahn- und Gesichtsprothesen auf den Philippinen. Dent. Cosm. 1915.Google Scholar
  41. Parreidt, Handbuch der Zahnersatzkunde.Google Scholar
  42. Pfeffermann, Darstellung der gesamten Zahnheilkunde 1862.Google Scholar
  43. Port, Ersatz des Nasenseptums. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1900, 24.Google Scholar
  44. Derselbe, Eine seltene Gesichtsverletzung. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1905, 65.Google Scholar
  45. Salamon, Plastische Prothesen. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1903, 221.Google Scholar
  46. Derselbe, Nasenprothesen aus Gelatine. Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilk. 1916, H. 3/4.Google Scholar
  47. Sauer, C., Weich-Kautschuk zum Geraderichten seitlich gekrümmter Nasen, Erweitern zu enger Nasenöffnungen sowie zur Herstellung künstlicher Nase. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1891, 238.Google Scholar
  48. Siegfried, Künstlicher Ersatz eines Lippen- und Kinndefektes. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1889, 457.Google Scholar
  49. Skogsborg, R., Eine künstliche Nase in Verbindung mit Oberkieferersatz. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1886, 14.Google Scholar
  50. Schreiter, Über die operative und prothetische Behandlung der Defekte und Deformitäten der äußeren Nase. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1899, 446.Google Scholar
  51. Trittermann, Gesichtsprothesen und deren Herstellung nach eigenem Verfahren mit meinem Tridermalith. Zahnärztl. Rdsch. 27, Nr 50.Google Scholar
  52. Walkhoff, Odontol. Blätter 1897.Google Scholar
  53. Welke, Die chirurgische Prothese. Dtsch. zahnärztl. Wschr. 28, Nr 14.Google Scholar
  54. Witzel, C., Über Nasenprothesen. Zahnärztl. Wschr. 1898.Google Scholar
  55. Zilk ens, Über die neue Masse zur Deckung von Gesichtsdefekten. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1914, 154.Google Scholar
  56. Zinsser, Ein einfacher Nasenersatz. Münch. med. Wschr. 1913, 2734.Google Scholar

Copyright information

© J.F. Bergmann, München 1926

Authors and Affiliations

  • Carl Kukulies
    • 1
  1. 1.DüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations