Advertisement

Spezifische Wärme (theoretischer Teil)

  • Erwin Schrödinger
Chapter

Zusammenfassung

Unter der spezifischen Wärme eines Stoffes bei einer bestimmten Temperatur versteht man bekanntlich die Wärmemenge in kleinen Kalorien, die man der Masseneinheit zuführen muß, um ihre Ternperatur um 1° C zu erhöhen, oder genauer den Grenzwert: Zugeführte Wärmemenge durch Temperaturerhöhung, für lim Temperaturerhöhung = 0. Was dabei vom theoretischen Standpunkt eigentlich interessiert, ist nicht so sehr dieser Differentialquotient, als vielmehr sein Integral über der Temperaturachse, der Energieinhalt als Funktion der Temperatur, oder auch das entsprechende Integral des Quotienten: Spezifische Wärme dividiert durch die Temperatur, welches Integral den Entropieinhalt darstellt. Aus diesen lassen sich Schlüsse auf den Mechanismus der molekularen Wärmebewegung ziehen bzw. es bestehen umgekehrt alle Theorien der spezifischen Wärme darin, aus mehr oder weniger bestimmten Vorstellungen über den genannten Mechanismus den Energie- oder Entropieinhalt als Funktion der Temperatur abzuleiten und seinen Differentialquotienten mit der gemessenen spezifischen Wärme zu vergleichen. Dabei liefert die mechanische Theorie den Energie- (bzw. Entropie-) Inhalt unmittelbar in Erg (bzw. Erg/° C), er ist also noch durch den bekannten Wert des mechanischen Wärmeäquivalents (J = 4,49 · 107 Erg/cal.) zu dividieren, um mit der Erfahrung verglichen zu werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    W. Nernst, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 817. 1911;Google Scholar
  2. W. Nernst, Ann. d. Phys. (4) Bd. 36, S. 425. 1911.Google Scholar
  3. 3).
    Siehe auch W. H. Keesom u. Kamerlingh - Onnes, Proc. Amsterdam Bd. 18, S. 1253. 1916.Google Scholar
  4. 2).
    M. Planck, Theorie der Wärmestrahlung, 4. Aufl. J. A. Barth 1921.Google Scholar
  5. 3).
    N. Bohr, Abhandlgn. d. Akad. d. Wissensch. zu Kopenhagen, B. Reihe, IV 1, 1 u. 2. 1918 (englisch). Deutsch bei Julius Springer 1924.Google Scholar
  6. 4).
    M. Planck, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 17, S. 444. 1915.Google Scholar
  7. 2).
    Eingeleitet durch N. Bjerrum, Nernst-Festschrift 1912, S. 90;Google Scholar
  8. K. Schwarzschild, Berl. Ber. 1916, S. 548;Google Scholar
  9. Th. Heurlinger, Hiss. Lund 1918;Google Scholar
  10. Th. Heurlinger, Phys. ZS. Bd. 20, S. 188. 1919;Google Scholar
  11. Th. Heurlinger, ZS. f. Phys. Bd. 1, S. 82. 1920;CrossRefGoogle Scholar
  12. W. Lenz, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 632. 1919.Google Scholar
  13. W. Pauli Jun., Ann. d. Phys. Bd. 68, S. 177. 1922;CrossRefGoogle Scholar
  14. 3).
    N. Bohr, Ann. d. Phys. (4) Bd. 71, S. 255. 1923;Google Scholar
  15. M. Born, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 379. 1924Google Scholar
  16. 1).
    Eine exaktere, aber sehr weit ausholende Begründung bei M. Born u. W. Heisenberg, Ann. d. Phys. (4) Bd. 74, S. 1. 1924;Google Scholar
  17. M. Born, Naturwissensch. Bd. 12, S. 1199. 1924.Google Scholar
  18. 2).
    P. Ehrenfest U. V. Trkal, Ann. d. Phys. (4) Bd. 65, S. 609. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  19. 3).
    Nach A. Eucken; S. W. Nernst, Grundlagen des neuen Wärmesatzes, S. 60. Halle, bei Knapp 1918.Google Scholar
  20. 4).
    A. Eucken, Berl. Ber. 1912, S. 141.Google Scholar
  21. 1).
    Ehrenfest U. Trkal, Ann. d. Phys. (4) Bd. 65, S. 609. 1921.Google Scholar
  22. 2).
    Eine gestreckte dreiatomige Molekel ist CO2, nach A. Eucken, ZS. f. phys. Chem. Bd. 100, S. 159. 1922 und nach Barker, Astrophys. Journ. Bd. 55, S. 391. 1922.Google Scholar
  23. S. auch A. Eucken, E. Karwat U. F. Fried, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 28. 1924;Google Scholar
  24. Eucken U. Fried, ebendort S. 39.Google Scholar
  25. 1).
    A. Einstein Ann. d. Phys. (4) Bd. 22, S. 180, 800. 1907;CrossRefGoogle Scholar
  26. A. Einstein Bd. 34, S. 170, 590. 1911; s. unten Ziff. 15.Google Scholar
  27. 2).
    N. Bierrum, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 731. 1911; Bd. 18, S. 101. 1912.Google Scholar
  28. 3).
    A. Eucken U. F. Fried, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 36. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  29. 1).
    F. Reiche, Ann. d. Phys. (4) Bd. 58, S. 657. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  30. 1).
    F. Reiche, Ann. d. Phys. (4) Bd. 58, S. 657. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  31. 2).
    A. Eucken, Berl. Ber. 1912, S. 141;Google Scholar
  32. K. Scheel II. W. Reuse, Ann. d. Phys. (4) Bd. 40, S. 484. 1913;Google Scholar
  33. M. Trautz U. K.Hebbel, ebendort (4) Bd. 74, S. 285. 1924.Google Scholar
  34. 1).
    N. Bohr, Kopenhagener Akad.-Schriften, Math.-naturw. Abt., 8. Reihe, IV 1, 1, S. 9 u. 13, ferner IV 1, 2, S. 92. 1918;Google Scholar
  35. P. Ehrenfest, Phys. ZS. Bd. 15, S. 660. 1914.Google Scholar
  36. 2).
    E. A. Holm, Ann. d. Phys. (4) Bd. 42, S. 1311. 1913;CrossRefGoogle Scholar
  37. M. Planck, Verh. d.D. Phys. Ges. Bd. 17, S. 407. 1915;Google Scholar
  38. J. V. Weyssenhoff, Ann. d. Phys. (4) Bd. 51, S. 285. 1916;CrossRefGoogle Scholar
  39. S. Rotszayn, ebendort (4) Bd. 57, S. 81. 1918.Google Scholar
  40. 1).
    H. A. Kramers, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 343. 1923;CrossRefGoogle Scholar
  41. H. A. Kramers U. W. Pauli JR., ebendort S. 351.Google Scholar
  42. 2).
    Volterra, Acta Mathematica Bd. 22. 1898.Google Scholar
  43. 1).
    A. Kratzer, Münchener Ber. 1922, S. 107ff.Google Scholar
  44. 2).
    A. Kratzer, 1. c. und Ann. d, Phys. (4) Bd. 67, S. 127. 1922.Google Scholar
  45. 3).
    H. S. Allen, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 69. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  46. 4).
    R. C. Tolman, Phvs. Rev., Nov. 1923, S. 470.Google Scholar
  47. 1).
    E. Schrödinger, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. 341. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  48. 2).
    A. Eucken u. F. Fried, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 44. 1924;Google Scholar
  49. Wohl, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 36. 1924.Google Scholar
  50. 3).
    Fowler, Phil. Mag. Bd. 45, S. 1. 1923.Google Scholar
  51. 1).
    Fowler, Phil. Mag. Bd. 45, S. 1. 1923;Google Scholar
  52. M. Planck, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 673. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  53. 2).
    A. Kartzer, Ann. d. Phys. (4) Bd. 67, S. 127. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  54. 3).
    E. C. Kemble U. J. H. Van Vleck, Phys. Rev. Bd. 21, S. 653. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  55. P. Debye in Vorlesungen über die kinetische Theorie der Materie und der Elek. trizität, S. 19ff. Teubner 1914.Google Scholar
  56. 1).
    A. Einstein, Ann. d. Phys. (4) Bd. 35, S. 679. 1911.Google Scholar
  57. 2).
    P. Debye, Ann. d. Phys. (4) Bd. 39, S. 789. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  58. 3).
    Kamerlingh Onnes U. Holst, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 760. 1914 (Comm. Leiden Nr. 142e).Google Scholar
  59. 4).
    F. Sion, ZS. f. phys. Chem. Bd. 107, S. 279. 1924.Google Scholar
  60. 1).
    A. Eucken H. F. Schwers, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 578. 1913.Google Scholar
  61. 1).
    M. Born M. Tu. v. Karman, Phys. ZS. Bd. 13, S. 297. 1912; Bd. 14, S. 15. 1913.Google Scholar
  62. 3).
    Eine Veranschaulichung gibt L. Flamm, Phys. ZS. Bd. 19, S. 122. 1918.Google Scholar
  63. 1).
    E. Grüneisen u. E. Goens, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 235, 250. Bd. 29, S. 141. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  64. 3).
    H. Thirring, Phys. ZS. Bd. 14, S. 867. 1913;Google Scholar
  65. H. Thirring, Phys. ZS. Bd. 15, S. 127, 180. 1914.Google Scholar
  66. 2).
    A. Eucken, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 364. 1920;Google Scholar
  67. A. Eucken u. E. Karwat, ZS. f. phys. Chem. Bd. 112, S. 479f. 924;Google Scholar
  68. Simon, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 225. 1925;CrossRefGoogle Scholar
  69. Eucken U. Fried, ebendort Bd. 32, S. 151. 1925.Google Scholar
  70. 1).
    Man vgl. A. Eucken U. E. Karwat, ZS. f. phys. Chem. Bd. 112, S. 467. 1924, besonders die Diskussion S. 479.Google Scholar
  71. 2).
    K. Försterling, Phys. ZS. Bd. 3, S. 9. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  72. 3).
    K. Försterling, Ann. d. Phys. (4) Bd. 61, S. 577. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  73. ßl K. Försterling, Phys. ZS. Bd. 8, S. 251. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  74. 1).
    K. Försterling, Phys. ZS. Bd. S, S. 251. 1922.Google Scholar
  75. 2).
    A. Eucken, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 15, S. 571. 1913;Google Scholar
  76. I. Conseil Solvay, Deutsche Ausgabe S. 387 ( Halle a. S., bei Knapp 1914 ).Google Scholar
  77. 3).
    E Grüneisen U. E. Goers, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 259. 1924;Google Scholar
  78. Tätigkeitsbericht der P. T. R., ZS. f. Instrkde. Bd. 44, S. 83. 1924.Google Scholar
  79. 4).
    Steinebacx, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 664. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  80. 5).
    M. Born u. E. Brody, ZS. f. Phys. Bd. 6, S. 132. 1921;CrossRefGoogle Scholar
  81. Sauch M. Born, Dynamik der Kristallgitter, S. 698. Teubner 1923.Google Scholar
  82. 2).
    E. Schrödinger, ZS. f. Phys. Rd. 11, S. 170, 396. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  83. 3).
    G. N. Lewis, E. D. Eastman U. W. H. Rodebush, Proc. Nat. Acad. Amer. Pd. 4, S. 25. 1918;CrossRefGoogle Scholar
  84. Eastman U. Rodebush, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 40, S. 489. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  85. 4).
    A. Diagnus. Ann. d. Phys. (4) Bd. 48, S. 983. 1915;Google Scholar
  86. A. Diagnus. ZS. f. Phys. Bd. 7, S. 141. 1921;CrossRefGoogle Scholar
  87. Sferner G. y. Hevesy, ZS. f. phys. Chem. Bd. 101, S. 337. 1922.Google Scholar
  88. 6).
    A. Wigand, Ann. d. Phys. (4) Bd. 22, S. 105. 1907;Google Scholar
  89. Jahrbcl. Radioakt. Bd. 10, S. 75. 1913;Google Scholar
  90. E. Brody, Phis. ZS. Bd. 23, S. 197. 1922.Google Scholar
  91. 1).
    W. H. Keesom, in Vorträge über die kinetische Theorie der Materie und der Elektrizität, S. 194. Leipzig 1914;Google Scholar
  92. E. Schrödinger, Phys. ZS. Bd. 25, S. 45. 1924;Google Scholar
  93. A. Einstein, Berl. Ber. 1925, S. 12.Google Scholar
  94. 1).
    A. Sommerfeld, in Vorträge über die kinetische Theorie der Materie und der Elektrizität, S. 139ff. Leipzig, Teubner 1914;Google Scholar
  95. E. Schrödinger, Phys. ZS. Bd. 25, S. 41. 1925;Google Scholar
  96. E. Schrödinger, Berl. Ber., 23. Juli 1925;Google Scholar
  97. 2).
    A. Eucken, Berl. Ber. 1914, S. 682.Google Scholar
  98. Vgl. F. A. Schultze, Phys. ZS. Bd. 26, S. 153. 1925 und einige dort zitierte ältere Arbeiten.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • Erwin Schrödinger
    • 1
  1. 1.ZürichDeutschland

Personalised recommendations