Advertisement

Die funktionellen Störungen des peripheren Kreislaufs

  • Bernh. Fischer-Wasels
Chapter
  • 12 Downloads

Zusammenfassung

Die Aufgabe des Kreislaufes liegt in der Versorgung jeder Einzellzelle des Organismus mit Sauerstoff und Nahrung und in der Beseitigung der Abfallstoffe und der Kohlensäure. Diese Aufgabe erfüllt der Kreislauf durch die dauernde Bewegung des Blutes in einem geschlossenen Röhrensystem. Die zur Aufrechterhaltung dieser Bewegung nötige Energie liefert der Motor des Kreislaufes, das Herz, durch seine Contractionen. Die Durchströmung des ganzen Röhrensystems ist ein ausserordentlich komplizierter Vorgang, weil die Röhren selbst nicht starr, sondern elastisch sind, weil sie, z.T. sogar in sehr hohem Grade, durch verschiedene Tonus- und Contractionseinstellungen ihre Weite verändern und weil endlich in den weitesten Teilen der Strombahn, dem Capillarsystem, sehr grosse Gebiete (in ständigem Wechsel) leerlaufen, d. h. am Kreislauf zeitweise nicht beteiligt sind. Die Blutmenge des Gesamtkörpers ist viel zu klein, um alle Abschnitte des Gefässnetzes zu füllen, daher müssen Füllung und Drosselung besonders im Gebiete der Arteriolen und Capillaren ständig wechseln. Schon ganz physiologische Vorgänge bedingen tiefgreifende Umstellungen des gesamten Kreislaufes, der sich jeweilig den Verhältnissen anpassen muss. So hat Rein 1 gezeigt, dass eine Abkühlung der Körperoberfläche zu einer starken Abnahme der Hautdurchblutung, dagegen gleichzeitig — bei einem Blutdruckanstieg von 10 bis 20 mm Hg — zu einer über 400%igen Mehrdurchblutung des Darms, einer 20- bis 30%igen der A.-carotis und einer 10- bis 20%igen Mehrdurchblutung der Nieren führt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Reference

  1. 1.
    Rein, H.: Erg. Physiol. 32, 28. München: J. F. Bergmann 1931.Google Scholar
  2. 1.
    Volhard, F.: Handbuch der inneren Medizin, 2. Auflage, von v. Bergmann und Staehelin, 6. Bd. S. 397. Berlin: Julius Springer 1931.Google Scholar
  3. 1.
    Fleisch, A.: Schweiz, med. Wschr. 1932, 873.Google Scholar
  4. 2.
    Hauffe, G.: Virehows Arch. 286, 781 (1932).Google Scholar
  5. 3.
    Zit. n. A. Fleisch: Bethes Handbuch der norm. u. pathol. Physiologie Bd. 7 II, S. 1071. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  6. 4.
    Vgl. unsere Bearbeitung dieser Frage in Bethes Handbuch der norm. u. pathol. Physiologie Bd. 7 II, S. 1593. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  7. 1.
    Ignatowski und v. Lemesic: Verh. dtsch. Ges. Kreislauf forsch., 4. Tagg. Breslau 1931.Google Scholar
  8. 2.
    Atzler und Lehmann: Bethes Handb. der norm. u. path. Physiologie, Bd. 7 II, S. 963. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  9. 3.
    Rothmann: Münch. med. Wschr. 1913, 1664.Google Scholar
  10. 4.
    Tannenberg und Dassel: Arch. klin. Chir. 147, 730 (1927) u. Dtsch. Path. Ges. 23. Tagg. Danzig, S. 301 (1927).Google Scholar
  11. 1.
    Kulenkampff: Dtsch. Z. Chir. 234, 187 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  12. 2.
    Atzler, E.: Bethes Handb. d. norm. u. pathol. Physiologie, Bd. 17 II, S. 934. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  13. 1.
    Hess, W. R.: Bethes Handb. d. norm. u. path. Physiol., Bd. 7 II, S. 904 (1927).Google Scholar
  14. 1.
    Fleisch a. a. O., ferner Fleisch, Sibul u. Ponomareo, Pflügers Arch. 230, 814 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  15. 1.
    Bennhold, H.: Transportprobleme im tierischen Organismus Klin. Wschr. 1932, 2057.Google Scholar
  16. 1.
    Wollheim, E.: Klin. Wschr. 1928, 1261 u. Dtsch. med. Wschr. 1930, 556.Google Scholar
  17. 2.
    Müller, E. F. und Hölscher: Klin. Wschr. 1929, 252.Google Scholar
  18. 3.
    Rein: 11. Tagg. d. Dtsch. physiol. Ges. Kiel, Mai 1929.Google Scholar
  19. 4.
    Pawlow: Pflügers Arch. 16, 266 (1878).CrossRefGoogle Scholar
  20. 5.
    Reim Klin. Wschr. 1933, 1.Google Scholar
  21. 1.
    Wollheim: Klin. Wschr. 1933, 16.Google Scholar
  22. 1.
    Diese Literatur ist von uns bereits zusammengestellt in Bethes Handb. d. norm, u. pathol. Physiologie, Bd. 7 II S. 1518. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  23. 2.
    Ebbecke: Naturwissenschaften 1926, S. 1131.Google Scholar
  24. 1.
    Tannenberg und Winter: Frankf. Z. Path. 37, 1 (1929).Google Scholar
  25. 2.
    Ascoli: Polislinco Sez. med. 36, 149 (1929).Google Scholar
  26. 3.
    Carrier: zit. nach Atzler und Lehmann a.a. O. S. 995.Google Scholar
  27. 4.
    Parrisius und Winterlin: Dtsch. Arch. klin. Med. 141, 243 (1923).Google Scholar
  28. 1.
    Magnus-Alsleben: Dtsch. Ges. f. inn. Med., 43. Tagg. Wiesbaden 1931.Google Scholar
  29. 1.
    Gollwitzer-Meier: Dtsch. Ges. f. Inn. Med., 41. Tagg., S. 361. Wiesbaden 1929.Google Scholar
  30. 2.
    Ganter und Schretzenmayr: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 151, 49 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  31. 3.
    Midsuno: Beitr. path. Anat. 84, 183 (1930).Google Scholar
  32. 1.
    Thomas Lewis: The blood vessels of the human skin. London: Shaw und Sons 1927. Deutsehe Übersetzung von E. Schilf. Berlin: S. Karger 1928.Google Scholar
  33. 2.
    Zimmermann: Z. Anat. 68, 29 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  34. 1.
    Weidenreich: Allgemeine Morphologie des Gefäßsystems. Handb. d. vergleich. Anat. Urban & Sehwarzenberg, Bd. 4, 1933.Google Scholar
  35. 2.
    Bargmann, W.: Feinbau der Knoehenmarkscapillaren, Z. Zellforsch. 11, 1 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  36. 3.
    Bargmann, W.: Struktur des Merenglomerulus. Z. Zellforsch. 14, 73 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  37. 1.
    Nordmann: Allgem. Pathol, d. peripheren Kreislaufs. Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch. 5. Tgg. 1932. S. 173 ff.Google Scholar
  38. 2.
    Vgl. Fischer-Wasels, B.: Frankf. Z. Path. 39, 212 (1930).Google Scholar
  39. 1.
    Müller, R.: Dtsch. Z. f. Nervenheilk. 47/48, 413 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  40. 2.
    Thomas Lewis: J. Physiol. 58 (1923) u. 11, 109 (1924).Google Scholar
  41. 3.
    Tannenberg: Frankf. Z. 34, 1 (1926); Verh. dtsch. path. Ges., 20. Tagg. Würzburg, S. 374, 1925.Google Scholar
  42. 1.
    Ricker: Beitr. path. Anat. 50, 579 (1911).Google Scholar
  43. 2.
    Olkon und Joannides: Arch. int. Med. 45, 201 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  44. 3.
    Midsuno: Beitr. path. Anat. 84, 183 (1930).Google Scholar
  45. 4.
    Kukulka: Z. exper. Path. u. Ther. 21, 332 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  46. 5.
    Heimberger: Z. Zellforsch. 4, 713 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  47. 1.
    Vgl. Tannenberg und Fischer-Wasels: Bethes Handb. d. norm. u. path. Physiologie, Bd. 7 II, S. 1531. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  48. 1.
    Killian: Arch. f. exper. Path. 108, 255 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  49. 1.
    Müller, L. R.: Dtseh. Z. Nervenheilk. 47/48, 413 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  50. 2.
    Ebbecke: Pflügers Arch. 169, 1 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  51. 3.
    Carrier: Amer. J. Physiol. 61, 528 (1922).Google Scholar
  52. 4.
    Lewis, Grant und Harris: Heart 14, 1 (1927).Google Scholar
  53. 5.
    Florey: Brain 48, 43 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  54. 6.
    Magnus: Arch. klin. Chir. 120, 96 (1922).Google Scholar
  55. 1.
    Zit. n. Atzler und Lehmann, Bethes Handb. der norm. u. path. Physiologie, Bd. 7 II, S. 995. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  56. 2.
    Michael: Med. Klin. 1929, 1321.Google Scholar
  57. 3.
    Castellotti: Biochimica e Ter. sper. 16, 324 (1929).Google Scholar
  58. 4.
    Metzger und Orahe: Folia Oto-Laryng. (Lpz.) 1926, 171.Google Scholar
  59. 5.
    Huzella: Z. Zellforsch. 2, 558 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  60. 1.
    Ebbecke: Klin. Wschr. 1923, 1341.Google Scholar
  61. 2.
    Heimberger: Z. exper. Med. 48, 179 (1925)Google Scholar
  62. 2a.
    Heimberger: Z. exper. Med. 53, 107 (1926)CrossRefGoogle Scholar
  63. 2b.
    Heimberger: Z. Zellforsch. 4, 713 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  64. 3.
    Clark: Amer. J. Anat. 35 (1925).Google Scholar
  65. 4.
    Krogh, A.: Anatom. u. Physiol. der Capillaren, 2. Aufl., Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
  66. 5.
    Woolhard: Amer. Heart J. 13, 319 (1926).Google Scholar
  67. 6.
    Harris und Marvin: Amer. Heart J. 14, 135 (1927).Google Scholar
  68. 7.
    Anochin: Pflügers Arch. 220, 410 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  69. 8.
    Crawford: J. clin, invest. 7, 527 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  70. 1.
    Heimherger: Z. exper. Med. 73, 488 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  71. 2.
    Leriche und Fontaine: Arch. Mal. Coeur 21, 778 (1928).Google Scholar
  72. 3.
    A. Fleisch: Bethes Handb. d. norm. u. path. Physiologie, Bd. 7 II, S. 1292. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  73. 4.
    Strax und de Graff: Amer. Heart J. 6, 807 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  74. 5.
    Harris: Lancet 1930, 963.Google Scholar
  75. 6.
    Arnold: Schweiz, med. Wschr. 1931, 85.Google Scholar
  76. 7.
    Ellis und Weiss: J. clin. Invest. 8, 47 (1929).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  77. 8.
    Del Baere: Nederl. Tijsdchr. Geneesk. 1931, 1737.Google Scholar
  78. 9.
    Kylin: Die Hypertonie-Krankheiten, 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1930.CrossRefGoogle Scholar
  79. 1.
    Schade, Claussen und Birner: Z. klin. Med. 108, 581 (1928).Google Scholar
  80. 2.
    Field und Drinker: Amer. J. Physiol. 97, 40 (1931).Google Scholar
  81. 1.
    Rous, Peyton: J. exper. Med. 51, 807 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  82. 2.
    Brinkmann u. Szent-Györgyi: Biochem. Z. 139, 261 (1923).Google Scholar
  83. 3.
    Klein, O.: Med. Klin. 1932, Nr 39/40.Google Scholar
  84. 4.
    Herzog: Virch. Arch. 256, 1 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  85. 5.
    Hoff: Z. exper. Med. 57 (1927).Google Scholar
  86. 6.
    Riehl: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 135, 36 (1928).Google Scholar
  87. 7.
    Longo: Klin. Wschr. 24, 1131 (1929).Google Scholar
  88. 8.
    Cantarow und Gordon: Arch. int. Med. 42, 939 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  89. 9.
    Petersen und Jaffé: Wien. klin. Wschr. 1924, 233.Google Scholar
  90. 10.
    Vancura: Arch. Mal. Reins 6, 147 (1931).Google Scholar
  91. 11.
    Töröh, Lehner und Kenedey: Z. exper. Med. 45, 702 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  92. 1.
    De Tullio: Rif. med 44, 341 (1928).Google Scholar
  93. 2.
    Manwaring, Hosepian, Thomson: J. Amer. med. Assoc. 82, 542 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  94. 3.
    Landis: Amer. J. physiol. 82, 217 (1927).Google Scholar
  95. 4.
    Klein, O.: Z. exper. Med. 73, 787 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  96. 1.
    Bartosch, Feldberg und Nagel: Pflügers Arch. 230, 1 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  97. 2.
    Hajos: Klin. Wschr. 1930, 1618.Google Scholar
  98. 3.
    Siegmund: Münch. med. Wschr. 1925, Nr 16.Google Scholar
  99. 4.
    Tannenberg: Verh. dtsch. path. Ges. 21. Tagg., Freiburg, S. 144, 1926.Google Scholar
  100. 5.
    Klinge: Krankh.forsch. 5, 471 (l928).Google Scholar
  101. 1.
    Wood: J. Amer. med. Assoc. 87, Nr 10 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  102. 2.
    Guerrini: Z. Immunforsch. 45, H. 314 (1925).Google Scholar
  103. 3.
    Markl: Ann. D’Anat. path. 2, H. 1 (1925).Google Scholar
  104. 4.
    Herrmann, Fr.: Frankf. Z. Path. 36, 481 (1928).Google Scholar
  105. 5.
    Domagk: Klin. Wschr. 4, H. 21 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  106. 5.
    Arnold: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 123, 129 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  107. 7.
    Fischer, L.: Klin. Wschr. 1931, 1337.Google Scholar
  108. 8.
    Semerau-Semianowski: Polsk. Arch. med. 7, 84 (1929).Google Scholar
  109. 1.
    Bondelli: Minerva med. (Torino) 1930 II, 229.Google Scholar
  110. 2.
    Gollwitzer-Meier und Gelhaar: Naunyn-Sehmiedebergs Arch. 161, 325 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  111. 3.
    Müller, O.: Die Capillaren der menschlichen Körperoberfläche in gesunden und kranken Tagen. Stuttgart: F. Enke 1922.Google Scholar
  112. 1.
    Wollheim und Moral: Med. Klin. 22, 1999 (1926).Google Scholar
  113. 2.
    Crawford, Hamilton und Rosenberger: J. clin. Invest. 4, 317 (1927).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  114. 3.
    Mayer-List: Dtsch. Arch. klin. Med. 148, 67 (1925).Google Scholar
  115. 4.
    Scharpff: Dtsch. Arch. klin. Med. 151, 275 (1926).Google Scholar
  116. 5.
    Müller und Hübener: Dtsch. Arch. klin. Med. 149, H. 1/2 (1925).Google Scholar
  117. 6.
    Bisbini: Cuore 15, 525 (1931).Google Scholar
  118. 7.
    Lange, F.: Dtsch. Arch. klin. Med. 152, 302 (1926).Google Scholar
  119. 8.
    Deusch und Liepel; Dtsch. Arch. klin. Med. 160, 207 (1928).Google Scholar
  120. 9.
    Westphal: Z. klin. Med. 101, 545.Google Scholar
  121. 10.
    Lutz: Arch. f. Dermat. 153, 498 (1927).Google Scholar
  122. 11.
    Lenaz: Arch. Path. e. Clin. med. 6, 369 (1927).Google Scholar
  123. 12.
    Haymann: Amer. J. Physiol. 79, 389 (1927).Google Scholar
  124. 13.
    Hill und Mc Queen: Brit. J. exper. Path. 9, 127 (1928).Google Scholar
  125. 1.
    Jürgensen und v. Noorden: Klin. Wschr. 1925, 2395.Google Scholar
  126. 2.
    Bock: Z. exp. Med. 55, 425 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  127. 3.
    Heimberger: Klin. Wschr. 1925, 2235.Google Scholar
  128. 4.
    Klingmüller: Z. exper. Med. 56, 594 (1927) u. 66, 734 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  129. 5.
    Danzer: Amer. J. the med. sei. 171, 654 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  130. 6.
    v. Bernuth: Dtsch. Arch. klin. Med. 152, H. 5 u. 6 (1926).Google Scholar
  131. 7.
    Turano: Radiol, med. 17, 139 (1930).Google Scholar
  132. 8.
    Siedamgrotzky: Strahlenther. 19, 84 (1925).Google Scholar
  133. 9.
    Redisch und Rösier: Wien. Arch. inn. Med. 16, 463 (1928).Google Scholar
  134. 10.
    Gehri: Schweiz, med. Wschr. 1930, 1084.Google Scholar
  135. 1.
    Fischer, L.: Klin. Wschr. 1931, 1337.Google Scholar
  136. 2.
    Basch: Z. Kinderheilk. 49, 446 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  137. 3.
    Klotz, Bud.: Z. Kreislauf forsch. 21, 153 (1929).Google Scholar
  138. 4.
    Goldbeck-Löwe: Münch, med. Wschr. 1929, 491.Google Scholar
  139. 5.
    Bettmann: Münch. med. Wschr. 1930, 2003, sowie Z. Anat. 91, 391 (1929).Google Scholar
  140. 6.
    Stefko und Glagolewa: Beitr. klin. Tbk. 73, 641 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  141. 7.
    Doxiades: Mschr. Psychiatr. 69, 176 (1928).Google Scholar
  142. 8.
    Lange-Malkwitz: Endokrinol 4, 340 (1929).Google Scholar
  143. 9.
    Stefko: Z. Konstit.lehre 15, 317 (1930).Google Scholar
  144. 10.
    Knittel: Klin. Wschr. 1930, 2389.Google Scholar
  145. 11.
    Verhandlungen des preussischen Landesgesundheitsrates Nr 15. Veröff. Med.verw. 29, 397 (1929). Vgl. hierzu auch Otfried Müller, Klin. Wschr. 1930, 2392 und Th. Hoepfner: Arbeiten zum Kropfproblem, Veröff. Med.verw. 33, Berlin: Richard Schoetz 1931.Google Scholar
  146. 1.
    Bohn, H,: Med. Welt 1932, Nr 15.Google Scholar
  147. 1.
    Czarnecki, Edw.: J. Physiol, et path. gen. 26, 34 (1928).Google Scholar
  148. 2.
    Asher: Bethes Handb. der norm. u. Path. Physiologie Bd. 16 II, S. 1207. Berlin: Julius Springer 1931.Google Scholar
  149. 3.
    Rein, H.: Dtsch. Ges. f. Inn. Med. 43. Tagg., S. 247, Wiesbaden 1931.Google Scholar
  150. 4.
    Krayer: Dtsch. Ges. f. Inn. Med. 43. Tagg., S. 237.Google Scholar
  151. 1.
    Ni, Tsang: J. of Physiol. 71, 356 (1931).Google Scholar
  152. 2.
    Fleisch: Bethes Handb. d. norm. u. path. Physiologie Bd. 16 II, S. 1235. Berlin: Julius Springer 1931.Google Scholar
  153. 1.
    Kraut: 92. Naturf.-Vers. 1932, Ref. Münch. med. Wschr. 1932, 1779.Google Scholar
  154. 2.
    Ricker: Krkh.forsch. 1, 457 (1925).Google Scholar
  155. 3.
    Fischer-Wasels, B.: Pathol. Physiologie d. Entzündung Frankf. Z. Path. 42, 3 (1931), vergl. auch Tannenberg und Fischer-Wasels: Handb. d. norm. u. path. Physiologie 7, 1545 ff., Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  156. 4.
    Dietrich und Nordmann: Krkh.forsch. 6, 217 (1928).Google Scholar
  157. 1.
    Török: Krankhforsch. 5, 293 (1927).Google Scholar
  158. 2.
    Schaudig: Z. physik. Ther. 40, 129 (1931).Google Scholar
  159. 3.
    Zipf: Klin. Wschr. 1931, 1521.Google Scholar
  160. 4.
    Felix: Klin. Wschr. 1933, 176.Google Scholar
  161. 5.
    Loos: Arch. Dermat. 164, 199 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  162. 6.
    Ebbecke: Pflügers Arch. 169, 1 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  163. 1.
    Atzler und Lehmann: Pflügers Arch. 193, 463 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  164. 2.
    Bettmann: Arch. Derm. 158, 51 (1929).Google Scholar
  165. 3.
    Wehner: Klin. Wschr. 1925, 2005.Google Scholar
  166. 4.
    Hess, W. R.: Beitr. klin. Chir. 122, 1 (1921).Google Scholar
  167. 5.
    Harris: Proc. roy. Soc. Ser. 93, 384 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  168. 1.
    Török und Rajka: Arch. f. Dermat. 147, 559 (1924).Google Scholar
  169. 2.
    Dale: Die Arbeiten finden sich im einzelnen angeführt und eingehend besprochen bei Feldberg und Schilf: Histamin, seine Pharmakologie und Bedeutung für die Humoralphysiologie. Monographien Physiol. 20. Berlin: Julius Springer 1930.Google Scholar
  170. 3.
    Hoff: Unspezifische Therapie und natürliche Abwehrvorgänge. Berlin: Julius Springer 1930 u. 8. Fortbildungslehrg. Bad Nauheim, 17. September 1931, S. 165.Google Scholar
  171. 4.
    Rössle: Münch. med. Wschr. 1928, 1789.Google Scholar
  172. 1.
    Fischer, B.: Z. f. Psychiatr. 62, 241 (1904) u. Münch. med. Wschr. 1905, 46, sowie Dtsch. med. Wschr. 1905, 1713.Google Scholar
  173. 1.
    Lange, F.: Virchows Arch. 248, 463 (1924);CrossRefGoogle Scholar
  174. 1a.
    Lange, F.: Dtsch. Arch. klin. Med. 157, 320 (1927).Google Scholar
  175. 2.
    Dtsch. med. Wschr. 1905, 1713.Google Scholar
  176. 3.
    Strasburger: Frankf. Z, Path. 3, 283 (1909).Google Scholar
  177. 4.
    Kernohan, Anderson und Keith: Arch. int. Med. 44, 395 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  178. 1.
    Vgl. Fischer-Wasels, B. und R. Jaffe: Bethes Handb. der norm. u. path. Physiologie Bd. 7 II, S. 1128. Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
  179. 2.
    Scheerer u. Ernst: Dtsch. Arch. klin. Med. 174, 64 (1932).Google Scholar
  180. 3.
    Sugiyama: Acta Scholae med. Kioto 11, 579 (1929).Google Scholar
  181. 1.
    Fischer, A. W.: Arch. klin. Chir. Kongressb. 1931.Google Scholar
  182. 2.
    Fleisch, A.: Pflügers Arch. 228, 351 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  183. 3.
    Bär und Rössier: Arch, exper. Path. 119, 104 (1926).Google Scholar
  184. 4.
    Dale: Lancet 216, 1179 (1929).Google Scholar
  185. 5.
    Hering: Wien. klin. Wschr. 1932, Nr 12.Google Scholar
  186. 6.
    Koch: Die reflektorische Selbststeuerung des Kreislaufes, Bd. 1 der „Ergebnisse der Kreislaufforschung“. Dresden u. Leizpig: Theodor Steinkopff 1931.Google Scholar
  187. 1.
    Hinseimann: Lbl. Gyn. 1921. Google Scholar
  188. 2.
    Biebl, M.: Dtsch. Z. Chir. 218 (1929) u. Beitr. path. Anat. 84, 257 (1930).Google Scholar
  189. 3.
    Smith: J. of Pharmacol. 34, 239 (1928).Google Scholar
  190. 4.
    Went und Drinker: J. of exper. Med. 49, 21 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  191. 5.
    Dietrich: Krkh.forsch. 7, 321 (1929).Google Scholar
  192. 6.
    Tschilikin: Krankh.forsch. 8, 443 (1930).Google Scholar
  193. 1.
    Klingmüller und Nevermann: Z. exper. Med. 66, 734 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  194. 2.
    Jeddeloh: Beitr. path. Anat. 86, 387 (1931).Google Scholar
  195. 3.
    Brown: J. clin. Invest. 9, 115 (1930).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  196. 4.
    Alexander: Harter und Conell. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 27, 484 (1930).Google Scholar
  197. 5.
    Ganter und Schretzenmayr: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 147, 123 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  198. 6.
    Hochrein und Meier: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 153, 309 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  199. 7.
    Tsuji: Acta Scholae med. Kioto 12, 119 (1929).Google Scholar
  200. 1.
    Bühl: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 153 (1930).Google Scholar
  201. 2.
    Bartosch, Feldberg u. Nagel: Pflügers Arch. 230, 129 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  202. 3.
    Zit. n. A. Küpper: Histamin. Klin. Wschr. 1930, Nr 46, 2137.CrossRefGoogle Scholar
  203. 4.
    Cramer: Med. Klin. 1930, 79.Google Scholar
  204. 5.
    Müller, Otfr.: Dtsch. med. Wschr. 1930, 575.Google Scholar
  205. 6.
    Rueff, M.: Dissertation Frankfurt 1928.Google Scholar
  206. 7.
    Salvioli und Quadri: Arch. Pat. e Clin. med. 10, 362 (1931).Google Scholar
  207. 8.
    Serra: Bull. Accad. med. Roma 56, 364 (1930).Google Scholar
  208. 9.
    Spät und Hoder: Med. Klin. 1931, 1102.Google Scholar
  209. 10.
    Freund: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 157, 41 u. 81 (1930).Google Scholar
  210. 11.
    Holzbach: Münch. med. Wschr. 1930, 11.Google Scholar
  211. 12.
    Preobraschensky: Z. Immun.forsch. 63, 1 (1929).Google Scholar
  212. 1.
    Tannenberg: Frankf. Z. Path. 31, 173 (1925);Google Scholar
  213. 1a.
    ferner Tannenberg und B. Fischer: Frankf. Z. Path. 33, 91 (1925/1926).Google Scholar
  214. 2.
    Ricker: „Grundlinien einer Logik der Physiologie als reiner Naturwissenschaft“. Stuttgart: Ferdinand Enke 1922; ferner „Entwurf einer Relationspathologie“, Jena 1905 und „Pathologie als Naturwissenschaft — Relationspathologie“— Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  215. 1.
    Tannenberg und Heeren: Klin. Wschr. 1931, 2208.Google Scholar
  216. 1.
    Schmidt, W.: Münch. med. Wschr. 1922, 100; Z. Biol. 75 (1922).Google Scholar
  217. 1.
    Glaser: Die Innervation d. Blutgefässe, in Müller, L. R., Die Lebensnerven, 2. Aufl., S. 191, Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  218. 2.
    Fischer-Wasels, Beruh.: Grundprobleme der Geschwulstlehre. Frankf. Z. Path. 12, 367 (1913); ferner: Grenzen der anatomischen Methode, Klin. Wschr. 1928, 2037 u. 2085 und „Deskriptive und experimentelle Morphologie“, Frankf. Universitätsreden Nr 35, Frankfurt a. M.: Englert & Schlosser 1931.Google Scholar
  219. 3.
    Fischer-Wasels, Beruh.: Neuroblastome des Auges, Zbl. Path. 29, 545 (1918). Metaplasie und Allgemeine Geschwulstlehre, Bethes Handb. der norm. u. path. Physiologie, Bd. 14 II, Berlin: Julius Springer 1927. Entstehung der Entzündungsleukocyten, Klin. Wschr. 1928, 2037 u. 1929, 310. Wachstum der Uterusmuskulatur, Verh. dtsch. path. Ges. 26. Tagg. München, 1931, S. 129 und Arch. Gynäk. 151, 44 (1932).Google Scholar
  220. 1.
    Löffler und Nordmann, Virchows Arch. 257, 119 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  221. 1.
    Fischer-Wasels, B.: Klin. Wschr. 1925, 1758.Google Scholar
  222. 1.
    L. Asher: Naturwissenschaften 15, 391 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  223. 1.
    Jacobj, W.: Arch. f. exper. Path. 98, 55 u. 102, 93 (1923).Google Scholar
  224. 1.
    Wehner: Klin. Wschr. 1925, 2005.Google Scholar
  225. 2.
    Harris: Proc. roy. soc. Ser. 93, 384 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  226. 3.
    Hess, W. R.: Beitr. klin. Chir. 122 I (1921).Google Scholar
  227. 1.
    Nordmann, M.: VIII. Fortbildungslehrgang über Kreislauferkrankungen in Bad Nauheim, 17.—19. September 1931, Leipzig: Georg Thieme, Sonderabdruek.Google Scholar
  228. 2.
    a. a. O. s. S. 55 u. 62. Google Scholar
  229. 1.
    Fischer-Wasels, B. und Tannenberg: Endothel, Thrombose und Embolie, I. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 13 u. 14.Google Scholar
  230. 1.
    Gruber, G. B.: Embolie und Thrombose, Klin. Wschr. 1930, 721.Google Scholar
  231. 2.
    Dietrich, A.: Thrombose, ihre Grundlagen und ihre Bedeutung. Pathologie u. Klinik in Einzeldarstellungen, Bd. 4, Berlin u. Wien: Julius Springer 1932.Google Scholar
  232. 1.
    Veil u. Buchholz: Klin. Wsohr. 1932, 2019.Google Scholar
  233. 1.
    v. Seemen: Münch. med. Wschr. 1928, 1239, 1929, 1827: Dtsch. Z. Chir. 223, 1 (1930).Google Scholar
  234. 1.
    Zschau, H.: Dtsch. Z. Chir. 230, 13 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  235. 2.
    Neuda: Wien. klin. Wschr. 1932, Nr 30; Dtsch. Z. Chir. 237, 353 (1932).Google Scholar
  236. 3.
    König, W.: Dtsch. med. Wschr. 1933, 88.Google Scholar
  237. 1.
    Lampert, H.: Klin. Wschr. 1932, Nr 13, 539.CrossRefGoogle Scholar
  238. 2.
    Linser: Münch. Med. Wschr. 1932, Nr 40.Google Scholar
  239. 3.
    Isaak und Wymer: Münch. Med. Wschr. 1932, Nr 49.Google Scholar
  240. 1.
    Wymer: Chirurg. 1932, H. 5.Google Scholar
  241. 2.
    Lampert: Klin. Wschr. 1932, Nr 13.Google Scholar
  242. 1.
    Nachtrag bei der Korrektur: Eine genauere Analyse dieser Fälle ist soeben von G. Janz (Münch. med. Wschr. 1932, Nr 53) aus der Frankfurter chirurgischen Klinik gegeben worden, in der Janz sich meiner Einteilung der Thromboseformen und insbesondere auch meiner Auffassung der wesentlichen Faktoren für die Entstehung von Embolien nach Varizenverödung vollkommen anschliesst.Google Scholar
  243. 1.
    Literatur bei Tannenberg und Fischer-Wasels: Lokale Kreislaufstörungen, Hdb. d. norm. u. path. Physiol. 7 II, S. 1576, Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  244. 1.
    Pal: Med. Klin. 1929, 702 u. Z. ärztl. Fortbildg 28, 309 (1931).Google Scholar
  245. 1.
    Küttner und Baruch: Bruns Beitr. 120, 1 (1920).Google Scholar
  246. 1.
    Tannenberg und Fischer-Wasels: Bethes Handb. der norm. und pathol. Physiologie, Bd. 7 II, S. 1702, Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  247. 2.
    Külbs, F.: Über vorübergehende Hemiphlegien durch Nikotin, Klin. Wschr. 1931, 2159.Google Scholar
  248. 1.
    Riser und Sovel, C.: Soc. Biol. Paris 104, 295–98 (1930).Google Scholar
  249. 2.
    Vgl. Atzler und Lehmann, Bethes Handb. der norm. u. Path. physiologie, Bd. 7 II, S. 992, Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  250. 3.
    Jacobi und Magnus: Dtsch. Z. Nervenheilk. 90, 219 (1926).Google Scholar
  251. 4.
    Adson und Brown: J. amer. med. Assoc. 94, 250 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  252. 1.
    Die Literatur hierüber findet sich bei Tannenberg und Fischer-Wasels, Bethes Handb. der norm. u. path. Physiologie, Bd. 7 II, S. 1703, Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  253. 1.
    Landis: Amer. Heart J. 15, 247 (1930).Google Scholar
  254. 2.
    Vgl. Beck: Jb. Kinderheilk. 72 (1910)Google Scholar
  255. 2a.
    Kolisch: Frankf. Z. Path. 5, 471 (1910).Google Scholar
  256. 3.
    Nordmann, M.: Mediz. Welt 1932, 437.Google Scholar
  257. 1.
    Aminjew: Arch. klin. Chir. 166, 1 (1931).Google Scholar
  258. 1.
    Halpert: Z. exper. Md. 11, 125 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  259. 2.
    Lériche und Policard: Lyon chir. 18, 214 (1921).Google Scholar
  260. 3.
    Lewis und Landis: J. Heart Americ. 15, 329 (1931).Google Scholar
  261. 1.
    Bruening und Stahl: Klin. Wschr. 1923, 1928.Google Scholar
  262. 2.
    Delherm und Beau: J. de Radiol. 14, 391 (1930).Google Scholar
  263. 3.
    Rieder: Arch. Klin. Chir. 159 (1930).Google Scholar
  264. 4.
    Meschede: Wien. klin. Wschr. 1929, 1138.Google Scholar
  265. 5.
    Farkas, F.: Münch. med. Wschr. 1932, 1117.Google Scholar
  266. 6.
    Scott u. Morton: J. amer. med. Assoc. 99, 982 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  267. 7.
    Boesler: Med. Klin. 1932, Nr 14.Google Scholar
  268. 1.
    Schwarzkopf: Ther. d. Gegenw. 72, 382 (1931).Google Scholar
  269. 2.
    Rösler: Med. Klin. 1932, Nr 14.Google Scholar
  270. 3.
    Bender: Zbl. Chir. 1932, Nr 1.Google Scholar
  271. 4.
    Zlocisti: Klin. Wschr. 1932, 1836.Google Scholar
  272. 5.
    Fischer, G.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 44. Kongr. Wiesbaden 1932, 542.Google Scholar
  273. 6.
    Schum: Bruns Beitr. 146, 551 (1929).Google Scholar
  274. 7.
    Grenet und Issac-Georges: Presse med. Jg. 34, 449, (1926).Google Scholar
  275. 8.
    Gruber, B.: Z. Kreislaufforsch. 23, 537 und 573 (1931).Google Scholar
  276. 9.
    Lewis: Cardiac Dep. Univ. Hosp. School, London 15, 701 (1929).Google Scholar
  277. 1.
    Schmidt-Weyland: Klin. Wschr. 1932, 2148.Google Scholar
  278. 2.
    Martinet: Presse med. 28, 565 (1920).Google Scholar
  279. 3.
    Pribram: Münch. med. Wschr. 1921, 1284.Google Scholar
  280. 4.
    Sannicandro: Endocrinologia 3, 79 (1928).Google Scholar
  281. 5.
    Assmann: Klin. Wschr. 1929, 1342.Google Scholar
  282. 6.
    Osborne: Münch. Wschr. 1916, 15.Google Scholar
  283. 7.
    Schönbauer: Dtsch. Z. Chir. 198, 99 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  284. 8.
    Fornero: Wien. med. Wschr. 1925, 2270.Google Scholar
  285. 9.
    Iwai und Meisal: Jap. med. World 6, 345 (1926).Google Scholar
  286. 1.
    v. Werthern: Klin. Wschr. 1924, 627.Google Scholar
  287. 2.
    Steinsleger: Rev. med. del Rosario 10, 85 (1920).Google Scholar
  288. 3.
    Neubürger: Klin. Wschr. 1932, 533.Google Scholar
  289. 4.
    Smith und Bogin: Amer. J. path. 3, 1 (1927).PubMedGoogle Scholar
  290. 5.
    Leschke, E.: Münch. med. Wschr. 1932, 1912.Google Scholar
  291. 1.
    Sugiyama: Acta. Scholae med. Kioto 11, 579 (1929).Google Scholar
  292. 2.
    Fischer, L.: Klin. Wschr. 29, 1337 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  293. 3.
    Bauer u. Recht: Wien. Arch. inn. Med. 23, 11 (1932).Google Scholar
  294. 4.
    Ceelen: Arch. klin. Chir. 173, 742 (1932).Google Scholar
  295. 5.
    Jäger: Virchows Arch. 284, 526 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  296. 1.
    Sponheimer: Beitr. path. Anat. 82, 122 (1929).Google Scholar
  297. 2.
    Silbert: J. amer. med. Assoc. 89, 964 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  298. 3.
    Ravault: Journ. méd. Lyon 7, 235 (1926).Google Scholar
  299. 1.
    Adson und Brown: J. amer. med. Assoc. 94, 250 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  300. 2.
    Cassirer und Hirschfeld: Spez. Path. u. Ther. inn. Krankh. von Kraus u. Brugsch, Bd. 10, Tl. 3. Berlin u. Wien: Urban u. Schwarzenberg 1924.Google Scholar
  301. 3.
    Cordier: Arch. Mal. Coeur 13, 241 (1920).Google Scholar
  302. 4.
    Lewis und Landis: Dep. of Clin. Research, Coll. Med. School 15, 229 (1930).Google Scholar
  303. 1.
    Fischer, Bernh.: Münch. med. Wschr. 1922, 814; Frankf. Z. Path. 27, 98 (1922) u. Dtsch. path. Ges. 20. Tagg. Würzburg, S. 291 (1925).Google Scholar
  304. 2.
    Gruber: Z. Kreislaufforsch. 1931, H. 17 u. 18.Google Scholar
  305. 3.
    Dürck: 25. Tagg. Dtsch. path. Ges. Berlin 272, 1930.Google Scholar
  306. 4.
    Assmann: Klin. Wschr. 1929, 1342.Google Scholar
  307. 5.
    Neubürger: Klin. Wschr. 1932, 533.Google Scholar
  308. 6.
    Labbé: Presse med. 33, 281 (1925).Google Scholar
  309. 7.
    Starr: J. med. Sci. 180, 149 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  310. 1.
    Spielmeyer: Z. Neur. 109, 501.Google Scholar
  311. 2.
    Hofbauer: Zbl. f. Gynäk. 1918, 1330.Google Scholar
  312. 3.
    Zok: Med. Klin. 1923, 454.Google Scholar
  313. 4.
    Neuda: Wien. klin. Wschr. 36, 268 (1923).Google Scholar
  314. 5.
    Bulle und Haase: Münch. med. Wschr. 1927, 1498.Google Scholar
  315. 6.
    Neubürger: Virchows Arch. 265, 789 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  316. 1.
    Gruber und Lanz: Ischämische Herzmuskelnekrose bei einem Epileptiker. Arch. f. Psychiatr. 61 98 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  317. 2.
    Thomas Lewis, Pickering and Rothschild: Heart. 15, 359. Jul 1931.Google Scholar
  318. 1.
    Rothschild, P.: Klin. Wschr. 1933, 70.Google Scholar
  319. 2.
    Büchner: Westd. Path.-Tag. Wiesbaden, Sept. 1932 u. Klin. Wschr. 1932, 1737.Google Scholar
  320. 1.
    Hiller: Münch. med. Wschr. 1932, 1517.Google Scholar
  321. 1.
    Krause und Schum: Spezielle Chirurgie der Gehimkrankheiten, die epileptischen Erkrankungen. Bd. 49a/II der Neuen Dtsch. Chir. herausgegeb. v. Küttner, Stuttgart: Ferdinand Enke 1931.Google Scholar
  322. 2.
    Spielmeyer: Dtsch. Z. Nervenheilk. 94, 54 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  323. 3.
    Foerster, O.: Dtsch. Nervenheilk. 94, 15 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  324. 1.
    Neubürger: Myokard bei Epileptikern. 23. Tag. Dtsch. path. Ges. Wiesbaden 1928, S. 487.Google Scholar
  325. 2.
    Curschmann: Med. Klin. 1931, Nr 31.Google Scholar
  326. 3.
    Külbs: Klin. Wschr. 1931, 2159.Google Scholar
  327. 4.
    Hahn, L.: Med. Klin. 1932, Nr 22.Google Scholar
  328. 1.
    Beneke, R.: a) Beitr. path. Anat. 88, 568 (1932); b) Münch. med. Wschr. 1931, Nr 42 ff.;Google Scholar
  329. 1.
    Beneke, R.: c) Erg. Path. 36, 893–1027 (1932); d) Ärztl. Sachverst.ztg. 1932, Nr 14; e) Zbl. inn. Med. 1932, Nr 31.Google Scholar
  330. 1.
    Fischer-Wasels, B.: Die traumatische Entstehung der Gliome und Piatumoren nach K. Beneke. Mschr. f. Unfallheilk. 1932, Nr 11, 488 und „Grundfragen der Geschwulstforschung” Frankf. Z. Path. 44, 177 (1932).Google Scholar
  331. 1.
    Böhne: Z. klin. Med. 117, 31 (1931); Beitr. path. Anat. 86, 566 (1931) und Z. Neur. 137 (1931).Google Scholar
  332. 2.
    Rühl, A.: Beitr. path. Anat. 78, 160 (1927) und Med. Klin. 1929, Nr 5.Google Scholar
  333. 3.
    Beitzke: Beitr. path. Anat. 87, 272 (1931).Google Scholar
  334. 4.
    Hiller: Münch. med. Wschr. 1932, 1465 u. Med. Klin. 1932, Nr 22.Google Scholar
  335. 5.
    Wolff: Beitr. path. Anat. 89, 487 (1932).Google Scholar
  336. 6.
    Böhne: Dtsch. med. Wschr. 1932, 1201.Google Scholar
  337. 7.
    Westphal: Dtsch. med. Wschr. 1932, 1203.Google Scholar
  338. 1.
    Reinhardt, Ad.: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 26, 432 (1913).Google Scholar
  339. 1.
    Singer: Münch. med. Wschr. 1933, 361.Google Scholar
  340. 1.
    Oberndorfer: Münch. med. Wschr. 1933, 361.Google Scholar
  341. 2.
    Böhne: Z. Min. Med. 117, 31 (1931).Google Scholar
  342. 3.
    Westphal und Bär: Dtsch. Arch. klin. Med. 151, H. 1 u. 2 (1926).Google Scholar
  343. 1.
    Schwartz, Ph.: a) Typen und Lokalisationen der apoplektischen Hirnblutungen Erwachsener (mit K. Goldstein). Verh. dtsch. path. Ges. 25. Tag. Würzburg 1925, S. 400; b) Embolische Striatumapoplexie (mit K. Goldstein). Münch. med. Wschr. 1925, 2154;Google Scholar
  344. 1a.
    Schwartz, Ph.: c) Morphologie und Genese der apoplektischen Hirninsulte Erwachsener. (Embolische Striatumapoplexie, Putamen-Claustrum Apoplexie) (mit K. Goldstein). J. Psychol. u. Neur. 32, 312 (1926);Google Scholar
  345. 1b.
    Schwartz, Ph.: d) Arten der Schlaganfälle des Gehirns und ihre Entstehung. Monographie, Berlin: Julius Springer 1930;CrossRefGoogle Scholar
  346. 1c.
    Schwartz, Ph.: e) Apoplektische Schädigungen bei der essentiellen Hypertonie. „Der Nervenarzt” 3, 450 (1930).Google Scholar
  347. 2.
    Lindemann: Virchows Arch. 253 (1924).Google Scholar
  348. 3.
    Rosenblath: Dtsch. Z. Nervenheilk. 61, 10 (1918)CrossRefGoogle Scholar
  349. 3a.
    Rosenblath: Virchows Arch. 259, 261 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  350. 1.
    Abe, Masago: Z. exper. Med. 78, 254 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  351. 1.
    van Wulfften: Psychatr. Bl. (holl.) 36, 233 (1932).Google Scholar
  352. 2.
    Mylius: Funktionelle Veränderungen am Gefäßsystem der Netzhaut, Berlin: Karger 1928.Google Scholar
  353. 1.
    Hiller, Fr.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1930, S. 202, sowie Hiller und Grinker: Arch. of. Neur. 23, 634 (1930).Google Scholar
  354. 2.
    Böhne: Z. klin. Med. 117, 31 (1931).Google Scholar
  355. 1.
    Weiss u. Lennox: Arch. of Neur. 26, 737 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  356. 1.
    Baer, H.: Frankf. Z. Path. 30, 128 (1924).Google Scholar
  357. 2.
    Böhne: Beitr. path. Anat. 86, 566 (1931).Google Scholar
  358. 3.
    Herxheimer und Schulz: Klin. Wschr. 1931, 433.Google Scholar
  359. 1.
    Kauffmann, Fr.: Pathologie des arteriellen Blutdrucks. Bethes Handb. d. norm. und pathol. Physiologie Bd. 7 II, S. 1303, Berlin: Julius Springer 1927. Ferner über Blutdruckschwankungen und ihre Bedeutung für den Organismus. In „Hypertension” Ärztl. Fortbildungskurs Bad Nauheim, S. 51, Leipzig: Georg Thieme 1928.Google Scholar
  360. 2.
    Lange, F.: Virchows Arch. 248, 463 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  361. 3.
    Lampert und Müller: Frankf. Z. Path. 33, 471 (1926). Vgl. auch die Durchströmungsversuche an der Niere an unserem Institut von Rigo. Frankf. Z. Path. 31, 1 (1924) und Doenecke und Rotschild: Zbl. Inn. Med. 48, 866 (1927).Google Scholar
  362. 1.
    Jakobi und Magnus: Dtseh. med. Wschr. 1925, S. 362, u. Dtseh. Z. Nervenheilk. 90, 235 (1926).Google Scholar
  363. 2.
    Schwartz und Cohn: Z. Neur. 126, 1 (1930).Google Scholar
  364. 1.
    Stöhr: Z. Anat. 63, 562 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  365. 2.
    Kurusu und Hamada: Mitt. med. Ak. Kioto 3, 33 (1929).Google Scholar
  366. 3.
    Penfield: Arch. of Neur. 27, 30 (1932), hier auch weitere Literatur.CrossRefGoogle Scholar
  367. 4.
    Jacobj: Münch. med. Wschr. 1921, 385.Google Scholar
  368. 5.
    Bremer: J. de Neur. 31, 493 (1931).Google Scholar
  369. 6.
    Riser und Sorel: C. r. Soc. Biol. Paris 104, 295 (1930).Google Scholar
  370. 1.
    Spielmeyer: Kongressbl. inn. Med. u. Dtsch. Z. Nervenheilk. 94, 54 (1926), ferner Z. Neur. 99, 756 (1925) und 123, 56 (1930) sowie Mschr. Psych. 68, 605 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  371. 1a.
    Vgl. auch Foerster, O.: Dtsch. Z. Nervenheilk. 94, 15 (1926), sowie Krause und Schum, Bd. 49a/II d. Neuen Dtsch. Chir. herausgegeb. v. Küttner, Stuttgart: Ferdinand Enke 1931.CrossRefGoogle Scholar
  372. 2.
    Plötzl: Med. Klin. 23, 1718 (1927).Google Scholar
  373. 1.
    Pollak und Rezek: Virchows Arch. 265, 682 und 269, 1 (1928).Google Scholar
  374. 2.
    Kirschbaum: Frankf. Z. Path. 23, 444 (1920).Google Scholar
  375. 3.
    Staemmler: Beitr. path. Anat. 78, 408 (1927).Google Scholar
  376. 1.
    Reuter: Dtsch. Z. Chir. 207, 92 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  377. 2.
    Neubürger: Z. Neur. 105, 193 (1926) und Jkurse ärztl. Fortbild. 17, 13 (1926), ferner Dtsch. med. Wschr. 1932, 690.Google Scholar
  378. 3.
    Weimann: Z. Neur. 116, 632 (1928).Google Scholar
  379. 4.
    Petri: Zbl. Path. 1927. Google Scholar
  380. 1.
    Wolff, K.: Grundlagen zu dem Problem der spontanen apoplektischen Hirnblutungen. Beitr. path. Anat. 89, 249 (1932).Google Scholar
  381. 1.
    Bollinger, O.: Internationale Beitr. z. wissensch. med. Festschrift für Rud. Virchow zur Vollendung des 70. Lebensjahres, Bd. 2, S. 468, Berlin: Hirschwald 1891.Google Scholar
  382. 1.
    Huwald: Traumatische Spätapoplexie. Sammelref. Fortschr. Med. 1902, Nr 7, 213.Google Scholar
  383. 2.
    Kron: Dtseh. med. Wschr. 1903, Nr 37.Google Scholar
  384. 3.
    Rosenhagen: Dtsch. Z. Nervenheilk. 114, 29 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  385. 1.
    Westphal: Dtsch. med. Wschr. 1932, Nr 18.Google Scholar
  386. 2.
    Mayer, M. E.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 134, 218 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  387. 1.
    Fischer, Bernhard: Z. Psychiatr. 62, 241 (1904) und Münch. med. Wschr. 1905, 46. Ferner: 22. Kongress f. inn. Med. Wiesbaden 1905, S. 235.Google Scholar
  388. 2.
    Fischer, Bernhard: Die experimentelle Erzeugung von Aneurysmen. Dtsch. med. Wschr. 1905, 1713.Google Scholar
  389. 1.
    Erb, W.: Beitr. path. Anat. 7. Suppl. Festschr. f. Julius Arnold, S. 500, Jena: Gustav Fischer 1905.Google Scholar
  390. 2.
    Vgl. Tannenberg und Fischer-Wasels: „Lokale Kreislaufstörungen” in Beth. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol. Bd. 7 II, S. 1559 (1927).Google Scholar
  391. 1.
    Fischer-Wasels, Bernhard: Verh. dtsch. path. Ges., 10. Tag., Stuttgart S. 148, 1906 und 24. Tag., Wien, S. 80 (1929).Google Scholar
  392. 2.
    Roeßle: Verh. dtsch. path. Ges. 24. Tag., Wien S. 80 (1929).Google Scholar
  393. 3.
    Neubürger, K.: Z. Kreislaufforsch. 24, 169 (1932).Google Scholar
  394. 4.
    Fischer-Wasels und Jaffé: Varicen und Aneurysmen. Bethes Handb. d. norm. u. pathol. Physiologie, Bd. 7/II, S. 1149, Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  395. 1.
    Hückel, R.: Referat über Nephritis, Wien. med. Wschr. 1932, Nr 15/17.Google Scholar
  396. 2.
    Veil u. Buchholz: Klin. Wschr. 1932, 2019.Google Scholar
  397. 1.
    Neubürger, K.: Dtsch. med. Wschr. 1932, 690.Google Scholar
  398. 1.
    Hilter: Münch. med. Wschr. 1933, 361.Google Scholar
  399. 1.
    Morawitz: 25. Tag. Dtsch. path. Ges. Berlin, S. 32 (1930).Google Scholar
  400. 2.
    Schmidt, M. B.: Ref. über hämorrhagische Diathesen, 25. Tagg. Dtsch. path. Ges. Berlin, S. 10 (1930).Google Scholar
  401. 1.
    Simon: Z. Kinderheilk. 48, 437 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  402. 2.
    Wiemer: Z. exper. Med. 78, 229 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  403. 3.
    v. Borbely: Münch. med. Wschr. 1930, 886.Google Scholar
  404. 4.
    Seyderhelm und Heinemann: Dtsch. med. Wschr. 1930, 860.Google Scholar
  405. 5.
    Göthlin: Uppsala Läk. för Förh. N. F. 36, 75 (1931).Google Scholar
  406. 1.
    Leimdörfer, A.: Wien. klin. Wschr. 1930, Nr 44.Google Scholar
  407. 1.
    Roy und Sherrington: Regulation of the blood-supply of the brain. J. Physiol. 11, 85 (1890).Google Scholar
  408. 2.
    Westphal, K.: Dtsch. med. Wschr. 1932, 685 u. 758.Google Scholar
  409. 1.
    Holmes u. Sherif: Biochemic. J. 26, 381 (1932).Google Scholar
  410. 2.
    Die Filtrate “wurden in der chemisch-physiologischen Abteilung des Instituts von Herrn Priv.-Doz. Dr. Gerh. Schmidt in folgender Weise dargestellt: Die frisch entnommenen Gehirnteile werden in einer Fleischmühle zerkleinert, mit dem fünffachen Volumen Aqua dest. versetzt, mit etwas Toluol überschichtet und über Nacht im Wasserbad von 37° stehengelassen. Am nächsten Tage wird das Eiweiss mit 5%iger Metaphosphorsäure getällt und filtriert. Darauf wird die Metaphosphorsäure mit einer gesättigten Barytlösung ausgefällt, abermals filtriert und ein Überschuss von Baryt durch Schwefelsäure vollkommen beseitigt. Die klare Lösung wird dann im Vakuum auf des Volumens eingeengt. Zur Injektion wird der Extrakt jeweils mit Natronlauge genau neutralisiert.Google Scholar
  411. 1.
    Bohn, Z. klin. Med. 123, 558 (1933).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1933

Authors and Affiliations

  • Bernh. Fischer-Wasels

There are no affiliations available

Personalised recommendations