Advertisement

Zur Kenntnis des Lävulinaldehyds

Aus dem Chemischen Institut der Universität Kiel. Berichte der Deutschen chemischen Gesellschaft 42, 439 (1909)
  • C. Harries
  • Max Boegemann
Chapter
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Der Lävulinaldehyd ist im Jahre 18981) bei der Aufspaltung des Methylfurans zuerst erhalten worden, nachdem vorher Ciamician und Zanetti2) beobachtet hatten, daß durch Einwirkung von Hydroxylamin auf α-Methylpyrrol sein Dioxim bereitet werden kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    C. Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 31, 37 [1898].CrossRefGoogle Scholar
  2. 2).
    Gaz. chim. Ital. 22, II, 269 [1892].Google Scholar
  3. 3).
    Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 36, 1935 [1903].Google Scholar
  4. 4).
    Harries u. Weil, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 37, 1847 [1904].Google Scholar
  5. 4a).
    — Türk, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 343, 362 [1905].CrossRefGoogle Scholar
  6. 5).
    Harries u. Himmelmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2823 [1907].CrossRefGoogle Scholar
  7. 6).
    Himmelmann, Inaug.-Diss., Kiel 1908.Google Scholar
  8. 7).
    Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 38, 1200 [1905].Google Scholar
  9. 8).
    Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 38, 3986 [1905].Google Scholar
  10. 1).
    Annalen d. Chemie u. Pharmazie 343, 349, Anm. [1905].Google Scholar
  11. 2).
    Vgl. dieses Buch S. 600.Google Scholar
  12. 3).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 38, 1200 [1905].Google Scholar
  13. 1).
    Harries u. Hohenemser, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 255 [1908].CrossRefGoogle Scholar
  14. 2).
    Harries u. Tank, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 1707 [1908].Google Scholar
  15. 3).
    Harries u. Alefeld, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 159 [1909].CrossRefGoogle Scholar
  16. 1).
    Ciamician, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 22, 3176 [1889]; 23, 1784 [1890].CrossRefGoogle Scholar
  17. 1).
    Vgl. Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 38, 1200 [1905].Google Scholar
  18. 2).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 27, 352 [1894].Google Scholar
  19. 1).
    Gazz. chim. Ital. 34, I, 50 [1904].Google Scholar
  20. 2).
    Vgl. Hohenemser, Inaug.-Diss., Kiel 1908.Google Scholar
  21. 3).
    Angeli, Marchetti Rendic. della R. Accad. dei Lincei XVII, 5a, 2 fasc., 8, 364 [1908].Google Scholar
  22. 4).
  23. 5).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 1005 [1896]; 31, 1010 [1898].Google Scholar
  24. 6).
    Harries u. Krützfeld, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 39, 3674 [1906].Google Scholar
  25. 1).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 1475, 2199 [1908].Google Scholar
  26. 2).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 22, 1199 [1889].Google Scholar
  27. 3).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 22, 2567 [1889].Google Scholar
  28. 3a).
    — Freer u. Perkin jr., Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 19, 2566 [1886]; Journ. Chem. Soc. 1887, S. 836.Google Scholar
  29. 1).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 35, 1187 [1902].Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1916

Authors and Affiliations

  • C. Harries
  • Max Boegemann

There are no affiliations available

Personalised recommendations