Advertisement

Gärung und Atmung

  • W. Palladin
Chapter
  • 39 Downloads

Zusammenfassung

Die Pflanzen wachsen und bewirken hierbei verschiedenartige Stoffumwandlungen und Stoffwanderungen; in lebenden Pflanzen werden also verschiedene Arbeiten ausgeführt, welche einen Energieverbrauch hervorrufen. Als Energiequelle dienen die durch grüne Pflanzen am Sonnenlichte produzierten organischen Stoffe, in gleicher Weise, wie z.B. eine Fabrik als Energiequelle Holz, Naphtha oder Steinkohle benutzt und durch Verbrennung dieser Materialien die für Maschinenbetrieb notwendige Energie produziert. Ganz analoge Vorgänge kommen auch in lebenden Pflanzen zustande, indem die organischen Reservestoffe durch Luftsauerstoff oxydiert werden. Diese vitale Oxydation bezeichnet man als Atmung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    Berthelot, Comptes rendus, Bd. 59 (1864).Google Scholar
  2. 2).
    Große Kalorien.Google Scholar
  3. 1).
    Pflüger, Archiv f. Physiologie, Bd. 10, S. 251 und 641 (1875)CrossRefGoogle Scholar
  4. 1)a.
    Pfeffer, Landw. Jahrb., Bd. 7, S. 805 (1878)Google Scholar
  5. 1)b.
    Wortmann, Arbeiten des Bot. Instituts zu Würzburg, Bd. 2, S. 500 (1880).Google Scholar
  6. 2).
    Pasteur, Études sur la bière (1876)Google Scholar
  7. 2)a.
    Moritz und Morris, Handbuch der Brauwissenschaft, Berlin (1893)Google Scholar
  8. 2)b.
    Duclaux, Mikrobiologie, Bd. III (1901)Google Scholar
  9. 2)c.
    Lafar, Technische Mykologie (1897)Google Scholar
  10. 2)d.
    E. Buchner, H. Buchner und M. Hahn, Die Zymase-gärung (1903).Google Scholar
  11. 1).
    Nach Wortmann.Google Scholar
  12. 1).
    Harden and Young;, Proceed, of the Royal Soc, Bd. 77, S. 405 (1906); Bd. 78, S.369 (1906); Bd. 80, S. 299 (1908); Zentralbl. f. Bakteriologie, Abt. II, Bd. 26, S. 178 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  13. 1).
    Iwanowski, Mémoires de l’Académie des sciences de St. Petersbourg, Bd. 73, Heft 2 (1894).Google Scholar
  14. 1).
    Grigoriew, Zeitschr. f. physiolog. Chemie, Bd. 42, S. 316 (1904).Google Scholar
  15. 2).
    E. Buchner, Zeitsehr. f. physiolog. Chemie, Bd. 44, S. 206 (1905).CrossRefGoogle Scholar
  16. 3).
    Palladin, Biochem. Zeitschr., Bd. 18, S. 177 (1909).Google Scholar
  17. 1).
    P. Lindner, Mikroskopische Betriebskontrolle in den Gärungsgewerben. Berlin 1898.Google Scholar
  18. 1).
    Kostytschew, Zentralbl. f. Bakteriologie, Abt. II, Bd. 13, S. 490 (1904) Wehmer, ebenda, Bd. 14, S. 556 (1905) und Bd. 15, S. 8 (1905).Google Scholar
  19. 1).
    Omeliansky, Über die Anwendbarkeit der bakteriologischen Methode bei chemischen Untersuchungen. Archives des sciences biologiques, Bd. 12 (1906).Google Scholar
  20. 2).
    Palladin, Biochem. Zeitsehr., Bd. 18, S. 151 (1909)Google Scholar
  21. 2)a.
    Palladin, Czapek, Ergebnisse der Physiologie, Bd. 9, S. 587; Nicolas, Annales des sciences natur., sér. 9, Bd. 10, S. 1 (1909)Google Scholar
  22. 2)b.
    Reinitzer, Über Atmung der Pflanzen (1909).Google Scholar
  23. 1).
    Wolkoff und Meyer, Landw. Jahrb., Bd. 3, S. 481 (1874); Bonnier et Mangin, Annales des sciences natur., sér. 6, Bd. 17, S. 2.66 (1884)Google Scholar
  24. 1)a.
    Knijper, Recueil des travaux botan. Néerlandais, Bd. 7 (1910).Google Scholar
  25. 2).
    Puriewitsch, Bildung und Zersetzung der organ. Säuren in Samenpflanzen. Kiew 1893, S. 65 (russisch).Google Scholar
  26. 3).
    Palladin, Revue générale de botanique 1899, S. 241.Google Scholar
  27. 4).
    A. Richter, Zentralbl. f, Bakteriologie, Abt. II, Bd. 28, S. 617 (1910).Google Scholar
  28. 1).
    Borodin, Physiologische Untersuchungen über die Atmung beblätterter Sprosse. St. Petersburg 1876.Google Scholar
  29. 2).
    Bonnier et Mangin, Annales des sciences natur., sér. 6, Bd. 18, S. 314 (1884).Google Scholar
  30. 3).
    Maximow, Zentralbl. f. Bakteriol., Abt. 2, Bd. 9, S. 193 (1902).Google Scholar
  31. 4).
    A. Löwschin, Beihefte z. botan. Zentralbl., Bd. 23, S. 54 (1907).Google Scholar
  32. 5).
    Kosinski, Pringsheims Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik, Bd. 34, S. 137 (1902).Google Scholar
  33. 6).
    Palladin und Komlew, Revue générale de botanique 1902.Google Scholar
  34. 1).
    Zaleski, Zur Frage nach dem Einflüsse der Reizwirkungen auf die Pflanzenatmung (1902, russisch).Google Scholar
  35. 2).
    Puriewitsch, Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik, Bd. 35, S. 573 (1902).Google Scholar
  36. 3).
    Palladin, Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik 1910, S. 431.Google Scholar
  37. 4).
    Morkowin, Revue générale de botanique, Bd. 11, S. 289 (1899) und Bd. 13, S. 109 (1901).Google Scholar
  38. 1).
    W. Zaleski, Zur Frage nach dem Einflüsse der Reizwirkungen auf die Pflanzenatmung (1902, russisch).Google Scholar
  39. 2).
    Stich, Flora 1891, S. 15; Pfeffer, Berichte der sächs. Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig, Mathemat. physikal. Klasse (1896)Google Scholar
  40. 2)a.
    Smirnoff, Revue générale de botanique 1903.Google Scholar
  41. 3).
    L. Iwanoff, Biochem. Zeitschr., Bd. 25, S. 171 (1910); N. Iwanoff, ebenda, Bd. 32, S. 74 (1911).Google Scholar
  42. 4).
    W. Zaleski und Reinhardt, Biochem. Zeitschr., Bd. 27, S. 450 (1910).Google Scholar
  43. 5).
    A. Meyer, Landw. Versuchsstat., Bd. 18, S. 245 (1875)Google Scholar
  44. 5)a.
    Borodin, Sur la respiration des plantes (1875)Google Scholar
  45. 5)b.
    Rischavi, Landw. Versuchsstat., Bd. 19, S. 321 (1877).Google Scholar
  46. 1).
    Bonnier et Mangin, Annales des sciences nat., sér. 6, Bd. 18, S. 364 (1886).Google Scholar
  47. 2).
    Palladin, Berichte d. deutsch, botan. Gesellsch. 1886, S. 322.Google Scholar
  48. 3).
    Polowzow, Mémoires de l’Académie des sciences de St. Petersbourg, sSr.8, Bd. 12, Nr. 7, (1901).Google Scholar
  49. 1).
    Tewski, Jahrbücher f. wissensch. Botabnik, Bd. 13, S.537 (1882)Google Scholar
  50. 2.
    Pallandin und Kostyshew, Methoden der Bestimmung der Atmung der Pflanzen ( Handb. d. biochem. Arbeismethoden von E. Abderhalden, Bd. 3, 1910)Google Scholar
  51. 1).
    Laskowski, Über Keimung der Kürbissamen. Moskau 1874.Google Scholar
  52. 1).
    G. Kraus, Annales du jardin de Buitenzorg, Bd. 13, S. 217, 1896.Google Scholar
  53. 2).
    Bonnier, Annales des sciences naturelles, sér. 7, Bd. 18, S. 1, 1893.Google Scholar
  54. 1).
    Ostwald, Theoretische Chemie.Google Scholar
  55. 1).
    Lechartier et Bellamy, Comptes rendus, Bd. 69, S. 355 und 466 (1869); Bd. 75, S. 1203 (1872); Pasteur, ebenda, Bd. 75, S. 784 (1872).Google Scholar
  56. 2).
    Godlewski und Polzeniusz, Bulletin de l’Acad. des sciences de Cracovie 1897, S. 267; 1901, S. 227; Nabokich, Ber. d. bot. Ges., Bd. 21, S. 467 (1903)Google Scholar
  57. 2)a.
    Palladin und Kostytsehew, Zeitschr. f. physiolog. Chemie, Bd. 48, S. 214 (1906); Ber. d. bot. Ges. 1907, S. 51CrossRefGoogle Scholar
  58. 2)b.
    Stoklasa, Zeitschr. f. physiolog. Chemie, Bd. 50 (1907).Google Scholar
  59. 3).
    Pfeffer, Untersuchungen aus d. botan. Institute zu Tübingen 1885, Heft 4.Google Scholar
  60. 4).
    Palladin, Revue générale de botanique 1894, S. 201.Google Scholar
  61. 1).
    Palladia und Kostytschew, 1. c.Google Scholar
  62. 2).
    Kostytschew, Ber. d. bot. Ges., Bd. 25, S. 188 (1907); Bd. 26a, S. 167 (1908).Google Scholar
  63. 3).
    Kostytschew, Zeitschr. f. physiol. Chemie, Bd. 65, S. 350 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  64. 4).
    Kostytschew, Untersuchungen über die anaerobe Atmung der Pflanzen. Scripta botanica, Bd. 25 (1907).Google Scholar
  65. 5).
    Müntz, Annales de chimie et de physique, sér. 5, Bd. 8 (1876); de Luea, Annales des sciences natur., sér. 6, Bd. 6 1878).Google Scholar
  66. 6).
    Kostytschew, Ber. d. bot. Ges., Bd. 24, S. 436 (1906); Bd. 25, S. 178 (1907).Google Scholar
  67. 7).
    Palladin, Zentralbl. f. Bakteriologie, Abt. II, 1903, S. 146.Google Scholar
  68. 8).
    Palladin, Bullet. Soc. Imp. des natur. de Moscou. 62. 1886. S. 449iGoogle Scholar
  69. 9).
    Smirnoff, Revue gen de bot. 1903; S. 26. Kostytschew, Ber. bot. Ges. 1902, S. 327. Morkowin, Ber. bot. Ges. 1903, S. 72.Google Scholar
  70. 10).
    Palladin, Biochem. Zeitschr., Bd. 18, S. 177 (1909).Google Scholar
  71. 1).
    Kostytschew, Biochem. Zeitschr., Bd. 15, S. 174 (1908); Bd. 23, S. 137 (1909)Google Scholar
  72. 1)a.
    Kostytschew, Zeitschr. f. physiol. Chemie, Bd. 67, S. 116 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  73. 1).
    Kostytschew, Zeitschr. f. physiol. Chemie, Bd. 67, S. 116 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  74. 2).
    Krasnosselsky, Ber. d. bot. Ges. 1905, S. 142 und 1907, S. 134.Google Scholar
  75. 1).
    Palladin, Jahrbücher f. wissenschaftl. Botanik 1910, S. 431.Google Scholar
  76. 2).
    N. Iwanoff, Biochem. Zeitschr., Bd. 32, S. 74, 1911.Google Scholar
  77. 3).
    Palladin, Ber. d. bot. Ges. 1908, S. 378, 389; 1909, S. 101; Biochem. Zeitschr., Bd. 27, S. 441 (1910).Google Scholar
  78. 1).
    Combes, Revue générale de botanique 1910, S. 177.Google Scholar
  79. 2).
    H. Rupe, Die Chemie der natürlichen Farbstoffe, 2 Teile (1900–1909).Google Scholar
  80. 1).
    Palladin, Revue générale de botanique, Bd. 5, S. 449 (1893).Google Scholar
  81. 1).
    Palladin, Revue générale de botanique 1896.Google Scholar
  82. 2).
    Nach der Menge der unverdaulichen Eiweißstoffe ist es möglich, die Menge des lebenden Plasmas annähernd zu beurteilen. Diese Methode ist freilich nicht genau, wie aus neueren Untersuchungen hervorgeht: ich verfügte aber leider über keine bessere Methode.Google Scholar
  83. 1).
    Burlakoff, Arbeiten der Naturforschergeselisehaft in Charkow, Bd. 31,1897.Google Scholar
  84. 2).
    Hansen, Bot. Ztg. 1894, S. 337.Google Scholar
  85. 1).
    E. Buchner und R. Gaunt, Liebigs Annalen der Chemie, Bd. 349, 1906.Google Scholar
  86. 2).
    G. Bertrand, Annales de chimie et de physique, sér. 8, Bd. 3, 1904, S. 181.Google Scholar
  87. 1).
    Nach Auerbach.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1911

Authors and Affiliations

  • W. Palladin
    • 1
  1. 1.Universität St. PetersburgRussland

Personalised recommendations