Advertisement

Weitere Anwendungen spektroskopischer Ergebnisse auf chemische Probleme

  • H. Sponer
Chapter
  • 26 Downloads
Part of the Struktur und Eigenschaften der Materie book series (STRUKTUR, volume 16)

Zusammenfassung

Die chemischen Reaktionen zwischen Gasatomen und Gasmolekülen sind als Zusammenstöße aufzufassen, bei denen alle möglichen Arten der Energieumsetzung stattfinden. In der Regel haben die Stoßpartner oder einer von ihnen vor dem Stoß außer der kinetischen Energie ihrer Translationsbewegung noch innere Energie, Sci es in Form von Elektronenanregungsenergie mit oder ohne Schwingungs- und Rotationsenergie, Sci es in Form reiner Schwingungs- und Rotationsenergie. Von diesen Energiebeträgen hängt der Verlauf des Stoßes und damit der chemischen Reaktion ab. Geschieht die primäre Anregung der Teilchen durch Licht, so spricht man von photochemischen Prozessen. Sie kann auch durch Elektronenstoß erfolgen oder durch Stoß II. Art, wobei aber das die Energie zuführende Fremdatom oder -molekül Scine Anregungsenergie in der Regel durch Lichtabsorption erworben hat (sensibilisierte Photoreaktionen).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1.
    Über den Einfluß der Umladung auf Probleme der Beweglichkeit von Gasionen siehe z.B. Tyndall, A. M. u. C.F.Powell: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 132 (1932) S. 125.Google Scholar
  2. 2.
    Für die Anwendungen auf photochemische Prozesse Sci besonders auf das Buch „Grundlagen der Photochemie von K. F. Bonhoeffer und P. Habteck, Dresden: Theodor Steinkopff, 1933 verwiesen.Google Scholar
  3. 1.
    Einstein, A.: Ann. Physik Bd. 17 (1905) S. 148; Bd. 37 (1912) S. 332 und 381.Google Scholar
  4. 2.
    Stark, J.: Physik. Z. Bd. 9 (1908) S. 889.Google Scholar
  5. 3.
    Für ein Mol (= 6,06 • 1023) Lichtquanten haben M. Bodenstein und C. Wagner [Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 3 (1929) S. 456] die Bezeichnung 1 Einstein = 1 E vorgeschlagen.Google Scholar
  6. 4.
    Warburg, E.: Berl. Akad. 1916 S. 314; Z. Elektrochem. Bd. 26 (1920) S. 54; Bd. 27 (1921) S. 133. — Nernst, W.: Z. Elektrochem. Bd. 24 (1918) S. 335.Google Scholar
  7. 5.
    Stern, O. U.M.Volmer: Z. wiss. Photogr. Bd. 19 (1920) S. 275.Google Scholar
  8. 1.
    Franck, J. u. E. Rabinowitsch: Trans. Faraday Soc. Bd. 30 (1934) S. 120.Google Scholar
  9. 1.
    Turner, L. A. u. E. W. Samson: Physic. Rev. Bd. 37 (1931) S. 1684.Google Scholar
  10. 2.
    Jost, W.: Z. physik. Chem. Bd. 134 (1928) S. 92. — Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 3 (1929) S. 95.Google Scholar
  11. 3.
    Cordes, H. u.H. Sponer: Z. Physik Bd. 63 (1930) S. 334.ADSGoogle Scholar
  12. 4.
    Wartenberg, H. v. u. J. Taylor: Gött. Nachr. 1930, Heft 1. — Wartenberg, H. v., G. Sprenger u. J. Taylor: Z. physik. Chem. Bo- denstein-Festband 1931 S. 61.Google Scholar
  13. 1.
    Terenin, A.: Nature, Lond. Bd. 135 (1935) S. 543.ADSGoogle Scholar
  14. 2.
    Norrish, R. G. W.: Trans. Faraday Soc. Bd. 30 (1934) S. 103.Google Scholar
  15. 3.
    Urey, H. C., L. H. Dawsey u. F.O.Rice: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 51 (1929) S. 1371.Google Scholar
  16. 4.
    Norrish, R. G. W.: J. Chem. Soc., Lond. 1927 S. 761; 1929, S. 1604.Google Scholar
  17. 5.
    Dickinson, R. G. u. W. P. Baxter: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 50 (1928) S. 774.Google Scholar
  18. 6.
    Harris, L.: Proc. Nat. Acad. Sci. Bd. 14 (1928) S. 690.ADSGoogle Scholar
  19. 7.
    Henri, V.: Nature, Lond. Bd. 125 (1930) S. 202. — Mecke, R.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 7 (1930) S. 108.Google Scholar
  20. 1.
    Kondratjew, V.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 7 (1930) S. 70.Google Scholar
  21. 2.
    Frerichs, R.: Physic. Rev. Bd. 36 (1930) S. 398.ADSGoogle Scholar
  22. 3.
    Turner, L. A.: Z. Physik Bd. 68 (1931) S. 178.ADSGoogle Scholar
  23. 4.
    Warburg, E.: Berl. Akad. Ber. 1911 S. 746.Google Scholar
  24. 5.
    Kuhn, W.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd$1178 (1924) S. 708; J. chim. physique Bd. 23 (1926) S. 521.Google Scholar
  25. 6.
    Mitchell, A. C. G.: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 2699.Google Scholar
  26. 7.
    Bonhoeffer, K. F. u. L. Farkas: Z. physik. Chem. Bd. 134 (1928) S. 337.Google Scholar
  27. 1.
    Geib, K. H. u. P. Harteck: Z. physik. Chem. Bodenstein-Band 1931 S. 861.Google Scholar
  28. 2.
    Wiig, E. O. u. G. B. Kistiakowsky: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 54 (1932) S. 1806.Google Scholar
  29. 3.
    Henri, V.: Leipz. Vorträge 1931, S. 131. — Siehe auch Locker, T. u. F.Patat: Z. physik. Chem., Abt. B Bd. 27 (1934) S. 431.Google Scholar
  30. 4.
    Warburg, E.: Berl. Akad. Ber. Bd. 1912 S.216; 1914 S. 872. — Z. Elektrochem. Bd. 27 (1921) S. 133.Google Scholar
  31. 5.
    Ciechomski: Diss. Freiburg Schweiz 1910, zit. Beibl. Ann. Physik Bd. 39 (1915) S. 240. — Shaver: Proc. Roy. Soc. Canada Bd. 15 sect. III (1931) S. 7. — Wulf, O. R.: Proc. Nat. Acad. Sci. Bd. 14 (1928) S. 356, 603. — Finkelnburg, W. u. W. Steiner: Z. Physik Bd. 79 (1932) S. 69. — Finkelnburg, W.: Z. Physik Bd. 90 (1934) S. 1.Google Scholar
  32. 1.
    Kistiakowsky, G.B.: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 52 (1930) S. 102.Google Scholar
  33. 2.
    Noddack, W.: Z. Elektrochem. Bd. 27 (1921) S. 359.Google Scholar
  34. 4.
    Franck, J. u. G. Scheibe: Z. physik. Chem. Bd. 139 (1928) S. 22. — Franck, J. u.F.Haber: Berl. Akad. Ber. 1931 S. 250.Google Scholar
  35. 1.
    Hantzsch, A.: Ber. dtsch. ehem. Gfes. Bd. 59 (1926) S. 1096. — Scheibe, G.: Z. Elektrochem. Bd. 34 (1928) S. 497. — Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 5 (1929) S. 355. — Fromherz, H. u. W. Menschick: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 7 (1930) S. 439.Google Scholar
  36. 2.
    Warburg, E. u. W. Rump: Z. Physik Bd. 47 (1928) S. 305.ADSGoogle Scholar
  37. 1.
    Siehe K. F. Bonhoeffer u. P. Harteck: Grundlagen der Photochemie, S. 162.Google Scholar
  38. 2.
    Butkow, K.: Z. Physik Bd. 62 (1930) S. 71.ADSGoogle Scholar
  39. 3.
    Haber, F. u. O. H. Wansbrough-Jones: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 17 (1932) S. 103.Google Scholar
  40. 1.
    Herzfeld, K. F. u. K. L. Wolf: Ann. Physik Bd. 78 (1925) S. 36, 196.Google Scholar
  41. 2.
    Pfund, A.: Physic. Rev. Bd. 32 (1928) S. 39. — Smith, A.: Physic. Rev. Bd. 44 (1933) S. 520.Google Scholar
  42. 3.
    Husch, R. u. R. W.Pohl: Z. Physik Bd$157 (1929) S$1145; Bd$159 (1930) S$1812; Bd$164 (1930) S. 606; Bd. 68 (1931) S. 721.Google Scholar
  43. 4.
    Schwierigkeiten dieser Erklärung [s. Wolf, K. L. u. K. F. Herzfeld: Handbuch der Physik Bd. 20 S. 632 u. Born, M.: Z. Physik Bd. 79 (1932) S. 62] sind von W. Klemm [Z. Physik Bd. 81 (1933) S. 529] beScitigt worden.Google Scholar
  44. 5.
    Hingegen nimmt A. v. Hippel an [Z. Physik Bd. 93 (1934) S. 86], daß im Kristall diese Anregungszustände durch Starkeffekt vernichtet sind und deutet die Struktur der Absorption durch die verschiedenen Möglich­keiten für die Lagerung der Reaktionspartner im Gitter.Google Scholar
  45. 1.
    Mollwo, E.: Gött. Nachr. 1931 S. 97.Google Scholar
  46. 2.
    Hilsch, R. u. R. W. Pohl: Gött. Nachr. Bd. 1 (1934) S. 115 Nr. 9.Google Scholar
  47. 1.
    Hilsch, R. u. R. W. Pohl: Gött. Nachr. Bd. 1 (1934) S. 115 Nr. 9.Google Scholar
  48. 2.
    Hilsch, R. u.R. W.Pohl: Gött. Nachr. 1933 S. 322 u. 406.Google Scholar
  49. 3.
    Luft, F.: Photogr. Korresp. Bd. 69 (1934) S. 161.Google Scholar
  50. 1.
    Beutler, H. u. E. Rabinowitsch: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 8 (1930) S. 231.Google Scholar
  51. 2.
    Polanyi, M. u. E. Wigner: Z. Physik Bd. 33 (1925) S. 429.ADSzbMATHGoogle Scholar
  52. 1.
    Härtel, H. v. u. M. Polanyi: Z. physik. Chem. Bd. 11 (1930) S. 97.Google Scholar
  53. 2.
    Eyring, H. u. M. Polanyi: Z. physik. Chem. Bd. 12 (1931) S. 279. — Polanyi, M.: Naturwiss. Bd. 20 (1932) S. 289.Google Scholar
  54. 1.
    Siehe z.B. S. 284.Google Scholar
  55. 2.
    Farkas, A.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 10 (1930) S. 419.Google Scholar
  56. 3.
    Geib, K. u. P. Harteck: Z. physik. Chem. (Bodenstein-Festband) 1931 S. 849.Google Scholar
  57. 4.
    Pelzer, H. u. E. Wigner: Z. physik. Chem. AbtB Bd. 15 (1932) S. 445.Google Scholar
  58. 5.
    Eyring, H.: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 53 (1931) S.2537. —Eckstein, H. u.M. Polanyi: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 15 (1932) S. 334.Google Scholar
  59. 1.
    Francs, J. u. E. Rabikowitsch: Z. Elektrochem. Bd. 36 (1930) S. 794.Google Scholar
  60. 1.
    Volmer, M. u. H. Ktimmerow: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 9 (1930) S. 141.Google Scholar
  61. 2.
    Pelzer, H. u. E. Wigner: 1. c.Google Scholar
  62. 3.
    Herzberg, G.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 17 (1932) S. 68.Google Scholar
  63. 1.
    Siehe z. B. Bonhoeffer, K. F. u. P. Harteck: Grundlagen der Photo­chemie.Google Scholar
  64. 3.
    Ogg, R. A., Ph. A. Leighton u. F. W. Bergström: J. Amer. Chem. Soc.Bd. 56 (1934) S. 318.Google Scholar
  65. 4.
    Farkas, L. u. P. Harteck: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 25 (1934) S. 257.Google Scholar
  66. 2.
    Kornfeld, G. u. H. Müller: Z. physik. Chem. Bd. 117 (1925) S. 242.— Coehn, A. u. G. Jung: Chem. Ber. Bd. 56 (1923) S. 696. — Z. physik. Chem. Bd. 110 (1924) S. 705. — Marshall, A. L.: J. Physic. Chem. Bd. 29 (1925) S. 1453. —Porter, F., Bardwell,D. C. u. S. C. Lind: J. Amer. Chem. Soc. Bd.48 (1926) S.2603. — Göhring, R.: Z. Elektrochem. Bd. 27 (1921) S. 511.Google Scholar
  67. 3.
    Bodenstein, M.: Z. Elektrochem. Bd. 22 (1916) S. 53.Google Scholar
  68. 4.
    Nernst, W.: Z. Elektrochem. Bd. 24 (1918) S. 335.Google Scholar
  69. 5.
    Bodenstein, M. u. W. Unger: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 11 (1930) S. 255.Google Scholar
  70. 6.
    Ritchie, M. u. R. G. W. Norrish: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 140 (1933) S. 112.Google Scholar
  71. 1.
    Bodenstein, M. u.P.W. Schenk: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 20 (1933) S. 420.Google Scholar
  72. 2.
    Fassbender, H.: Z. physik. Chem. Bd. 62 (1908) S. 743.Google Scholar
  73. 3.
    Böhm, E. u. K. F. Bonhoeffer: Z. physik. Chem. Bd. 119 (1926) S. 396.Google Scholar
  74. 4.
    Polanyi, M. u. Stef. v. Bogdandy: Z. Elektrochem. Bd. 33 (1927) S. 556.Google Scholar
  75. 5.
    Weigert, F. u. K. Kellermann: Z. Elektrochem. Bd. 28 (1922) S. 456. — Z. physik. Chem. Bd. 107 (1923) S. 1.Google Scholar
  76. 6.
    Bodenstein, M. u. P. W. Schenk: I. e.Google Scholar
  77. 7.
    Siehe z. B. Trifonoff, A.: Z. physik. Chem. A. t. B Bd. 3 (1929) S. 195.Google Scholar
  78. 1.
    Härtel, H. v. u. M. Polanyi: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 11 (1930) Bd. 97.Google Scholar
  79. 2.
    Rodebush, W. H. u. W. C. Klingelhoefer: Proc. Nat. Acad. Sci. Bd. 18 (1932) S. 531. — J. Amer. Chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 130.Google Scholar
  80. 3.
    Sieheauch M. Bodenstein: Trans. Faraday Soc. Bd. 27 (1931) S. 414.Google Scholar
  81. 4.
    Bodenstein, M. u. P. W. Schenk: 1. c.Google Scholar
  82. 5.
    Ritchie, M. u. R. G. W. Norrish: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 140,(1933) S. 713Google Scholar
  83. 6.
    Krauskopf, K. B. u. G. K. Rollefson: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 56(1934) S. 327Google Scholar
  84. 7.
    Coehn, A. u. H.Tramm: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd.56 (1923) S. 158. — Z. physik. Chem. Bd. 105 (1923) S. 356. — Coehn, A. u. G. Jung: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 56 (1923) S. 696. — Z. physik. Chem. Bd. 110 (1924) S. 705.Google Scholar
  85. 8.
    Coehn, A. u. G. Jung: Chem. Ber. Bd. 56 (1923) S. 696. — Z. physik. Chem. Bd. 110 (1924) S. 705.Google Scholar
  86. 1.
    Bernreuther, F. u. M. Bodenstein: Berl. Akad. Ber. 1933 S. 333.Google Scholar
  87. 2.
    Hertel, E.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 15 (1932) S. 325.Google Scholar
  88. 1.
    Urey, H. C., L. H. Dawsey u. F. O. Rice: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 51 (1929) S. 1371. — Allmand, A. J. u.D.W. Style: J. Chem. Soc., Lond. (1930) S. 596 u. 606Google Scholar
  89. 2.
    Weiss, J.: Naturwiss. Bd. 23 (1935) S. 64; Trans. Faraday Soc. Bd. 31 (1935) S. 668.Google Scholar
  90. 3.
    Kornfeld, G.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 29 (1935) S. 205.Google Scholar
  91. 4.
    Haber, F. u. R. Willstätter: Ber. dtsch. ehem. Ges. Bd. 64 (1931) S. 2844. — Bäckström, H. L. J.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 25 (1934) S. France:, J. u. G. Cario: Z. Physik Bd. 11 (1922) S. 161.Google Scholar
  92. 2.
    Compton, K. T. u. L. A. Turner: Philos. Mag. Bd. 48 (1924) S. 360. — Physic. Rev. Bd. 25 (1925) S. 606. — Gaviola E. u.R. W.Wood: Philos. Mag. Bd. 6 (1928) S. 1191. — Beutler, H. u. E. Rabinowitsch: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 8 (1930) S. 403.Google Scholar
  93. 3.
    Meyer, E.: Z. Physik Bd. 37 (1926) S. 639.ADSGoogle Scholar
  94. 4.
    Taylor, H. S., A. L. Marshall u. J. R. Bates: Nature, Lond. Bd. 117 (1926) S. 267. — Bonhoeffer, K. F. u. S. Löb: Z. physik. Chem. Bd. 119 (1926) S. 474. — Marshall, A. L.: J. Physic. Chem. Bd. 30 (1926)Google Scholar
  95. 1.
    Taylor, H. S. u. A. L. Marshall: J. Physic. Chem. Bd. 29 (1925) S. 1140. — Marshall, A. L.: J. Physic. Chem. Bd. 30 (1926) S. 1078,1634. — Taylor, H. S.: Z. physik. Chem. Bd. 120 (1926) S. 183.Google Scholar
  96. 2.
    Frankenbtjrger, W.: Z. Elektrochem. Bd. 36 (1930) S. 757.Google Scholar
  97. 3.
    Sekftlebeist, H. u.J. Rehres Z. Physik Bd. 37 (1926) S. 529. — Riechemeier, O., H. Senftleben u. H. Pastorff: Ann. Physik. Bd. 19 (1934) S. 202.Google Scholar
  98. 4.
    Taylor, H. S. u. J. R. Bates: Proc. Nat. Acad. Sci. U. S. A. Bd. 12 (1926) S. 714. — Taylor, H. S. u. D. G. Hill: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 2 (1929) S. 449. — Frankenburger, W. u. R. Zell: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 2 (1929) S. 395.Google Scholar
  99. 6.
    Weigert, F.: Ann. Physik (4) Bd. 24 (1907) S. 55, 243.ADSGoogle Scholar
  100. 1.
    Schumacher, H. J. u. C. Wagner: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 5 (1929) S. 199.Google Scholar
  101. 2.
    Bowen, E. J.: J. Chem. Soc., Lond. Bd. 123 (1923) S. 2328. — Bodenstein, M. u. G. Kistiakowsky: Z. physik. Chem. Bd. 116 (1925) S. 371.Google Scholar
  102. 3.
    Finkelnburg, W., H. J. Schumacher u. G. Stieger: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 15 (1931) S. 127.Google Scholar
  103. 4.
    Borinski: Diss. Berlin 1923.Google Scholar
  104. 5.
    Wachholtz, F.: Z. physik. Chem. Bd. 125 (1927) S. 1; Bd. 135 (1928) S. 147.Google Scholar
  105. 1.
    Schmidt, R.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 1 (1928) S. 205.Google Scholar
  106. 2.
    Siehe auch Eggert, J.: Z. Elektrochem. Bd. 33 (1927) S. 542.Google Scholar
  107. 3.
    Siehe z. B. auch E. Hüchel: Z. Physik Bd. 60 (1930) S. 423.Google Scholar
  108. 4.
    Franck, J. u. E. Rabinowitsch: Trans. Faraday Soc. Bd. 30 (1934) S. 120.Google Scholar
  109. 5.
    Siehe z.B. Gaffron, H.: Naturwiss. Bd. 23 (1935) S. 528.Google Scholar
  110. 6.
    Gaffron, H.: Biochem. Z. Bd. S. 264 (1933) 251; Ber. dtsch. ehem. Ges. Bd. 68 (1935) S. 1409. — Franck, J. u. H. Levi: Z. physik Chem. Abt. B Bd. 27 (1935) S. 409; Naturwiss. Bd. 23 (1935) S. 229. — Weiss, J.: Natur­wiss. Bd. 23 (1935) S. 610.Google Scholar
  111. 1.
    Kautsky, H. u. H. de Bruijn: Naturwiss. Bd. 19 (1931) S. 1043.ADSGoogle Scholar
  112. 2.
    Franck, J. u.F.Haber: Berl. Akad. 1931 S. 250.Google Scholar
  113. 2.
    Titoff, A.: Z. physik. Chem. Bd. 45 (1903) S. 641. — Reinders, W. u. F. Vles: Ree. d. Trav. chim. Pays-Bas Bd. 44 (1925) S. 29.Google Scholar
  114. 3.
    Bäckström, H. L. J.: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 1460; Medd. K. Vetenskaps-Akad. Nobel-Inst. Bd. 6 (1927) Nr. 15 u. 16; Trans. Faraday Soc. Bd. 24 (1928) S. 601, 706.Google Scholar
  115. 1.
    Albu, H.W. u. P. Goldfinger: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 16 (1931) S. 338. — Albu, H. W. u. H. D. Graf von Schweinitz: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 65 (1932) S. 729. — Haber, F. u. O. H. Wansbrough- Jones: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 18 (1932) S. 103. — Goldfinger, P. u. H.D.Graf von Schweinitz: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 19 (1932) S. 219; Bd. 22 (1933) S. 241. — Siehe ferner Bäckström, H.L. J.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 25 (1934) S. 122.Google Scholar
  116. 2.
    Haber, F. u. R. Willstätter: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 64 (1931) S. 2844.Google Scholar
  117. 3.
    Farkas, L. u. H. Sachsse: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 23 (1933) S. 1. Paramagnetische Gase katalysieren die gleiche Umwandlung auch in schwerem Wasserstoff [Farkas, L., A. Farkas u. P. Harteck: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 144 (1934) S. 481].Google Scholar
  118. 4.
    Wigner, E.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 23 (1933) S. 28.Google Scholar
  119. 5.
    Farkas, L. u. H. Sachsse: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 23 (1933) S. 19; s. auch Sachsse, H.: Z. Elektrochem. Bd. 40 (1934) S. 531.Google Scholar
  120. 6.
    Bonhoeffer, K. F., A. Farkas u. K. W. Rummel: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 21 (1933) S. 225.Google Scholar
  121. 1.
    Siehe z. B. Polanyi, M.: Z. Elektrochem., Heft der Bunsentagung 1929. — Taylor, H. S.: Z. Elektrochem., Heft der Bunsentagung 1929.Google Scholar
  122. 3.
    Siehe H. S. Taylor: Z. Elektrochem., Heft der Bunsentagung 1929.Google Scholar
  123. 4.
    Langer, R. M.: Physic. Rev. Bd. 34 (1929) S. 92.ADSzbMATHGoogle Scholar
  124. 5.
    Born, M. u. J. Franck: Gött. Nachr. 1931 S. 77.Google Scholar
  125. 6.
    Born, M. u. V. Weisskopf: Z. phvsik. Chem. Abt. B Bd. 12 (1931) S. 206.Google Scholar
  126. 1.
    Wigner, E.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 19 (1932) S. 203.Google Scholar
  127. 2.
    Cremer, E. u. M. Polanyi: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 19 (1932) S. Kondratjew, V.: Physik. Z. Sowjetunion Bd. 1 (1932) S. 501. — Siehe auch A. Terenin u. N. Prileshajewa: Physik. Z. Sowjetunion Bd. 2 (1932), S. 337.Google Scholar
  128. 1.
    Kondratjew, V. u. A. Leipunsky: Z. Physik Bd. 50 (1928) S. 366. — Siehe auch H. C. Urey u. J. R. Bates: Physic. Rev. Bd. 34 (1929) S. 1541.Google Scholar
  129. 2.
    Siehe hierzu auch Beutler, H.: Z. angew. Chem. Bd. 45 (1932) S. 249.Google Scholar
  130. 1.
    Haber, F. u. W. Zisch: Z. Physik Bd. 9 (1922) S. 302.ADSGoogle Scholar
  131. 1.
    Über die Kalium-Sublimatflamme, die sich analog verhält, siehe eine neue Arbeit von I. Berger u. G. Schay: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 28 (1935) S. 332.Google Scholar
  132. 2.
    Kondratjew, V.: Physik. Z. Sowjetunion Bd. 4 (1933) S. 57.Google Scholar
  133. 3.
    Ootuka, H.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 7 (1930) S. 422. — Kros- zak, M. u. G. Schay: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 19 (1932) S. 344. — Roth, E. u. G. Schay: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 28 (1935) S. 323.Google Scholar
  134. 4.
    Horn, E., M. Polanyi u. H. Sattler: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 17 (1932) S. 220.Google Scholar
  135. 1.
    Schay, G.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 11 (1930) S. 291. — Härtel, H. v.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 11 (1930) S. 316.Google Scholar
  136. 2.
    Wood, R. W.: Philos. Mag. Bd.42 (1921) S. 729; Bd. 44 (1922) S. 538. — Proc. Roy. Soc., Lond. Bd. 102 (1922) S. 1.Google Scholar
  137. 3.
    Bonhoeffer, K. F.: Z. physik. Chem. Bd. 113 (1924) S. 199; Bd. 116 (1925) S. 391. — Z. Elektrochem. Bd. 32 (1927) S. 536. — Erg. exakt. Naturwiss. Bd. 6 (1927) S. 201.Google Scholar
  138. 2.
    Bonhoeffer, K. E. u. P. Harteck: Z. physik. Chem. Abt. A Bd. 139 (1928) S. 64.Google Scholar
  139. 1.
    Fromherz, H. u. H. Schneller: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 20 (1933) S. 158.Google Scholar
  140. 2.
    Zusatz b. d. Korr.: Siehe als neueste Arbeit Lord Rayleigh: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 151 (1935) S. 567.Google Scholar
  141. 3.
    Sponer, H.: Z. Physik Bd. 34 (1925) S. 622.ADSGoogle Scholar
  142. 4.
    Wrede, E.: Z. Physik. Bd. 54 (1929) S. 53.ADSGoogle Scholar
  143. 5.
    Bat, Z. u. W. Steiner: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 3 (1929) S. 149.Google Scholar
  144. 6.
    Siehe z. B. den zusammenfassenden Bericht von H. O. Kneser: Erg. Exakt. Naturwiss. Bd. 8 (1929) S. 229 u. G. Herzberg u. H. Sponer: Z. physic. Chem. Abt. B Bd. 26 (1934) S. 1.Google Scholar
  145. 1.
    Saha, M.N. u.N.K. Sur: Philos. Mag. Bd. 48 (1924) S. 421.Google Scholar
  146. 2.
    Cario, G. u. J. Kaplan: Z. Physik Bd. 58 (1930) S. 769.ADSGoogle Scholar
  147. 3.
    Cario, G.: Z.Physik Bd. 89 (1934) S. 523.ADSGoogle Scholar
  148. 4.
    Herzberg, G. u. H. Sponer: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 26 (1934) S. 1. — Vegard, L.: Z. Physik Bd. 75 (1932) S. 30. — Kaplan, J.: Physic. Rev. Bd. 45 (1934) S. 675.Google Scholar
  149. 1.
    Herzberg, G.: Erg. exakt. Naturwiss. Bd. 10 (1931) S. 207. — Coster, D., F. Brons u. A. van der Ziel: Z. Physik Bd. 84 (1933) S. 304.Google Scholar
  150. 2.
    Kaplan, J.: Physic. Rev. Bd. 37 (1931) S. 1406; Bd. 38 (1931) S. 1079; Bd. 41 (1932) S. 114. — van der Ziel, A.: Nature, Lond. Bd. 133 (1934) S. 416; Physica Bd. 1 (1934) S. 353.Google Scholar
  151. 1.
    Jackson, L. C. u. L. F. Broadway: Proc. Roy. Soc., Lond. ABd. 127 (1930) S. 678.Google Scholar
  152. 2.
    Strutt, R. J.: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 85 (1911) S. 219. — Fowler, A. u. R. J. Strutt: Proc. Roy. Soc., Lond. A Bd. 85 (1911) S. 377.ADSGoogle Scholar
  153. 3.
    Cario, G. u. J. Kaplan: 1. c.Google Scholar
  154. 4.
    Bay, Z. u. W. Steiner: 1. c.Google Scholar
  155. 5.
    Willey, E. J. B.: J. Chem. Soc., Lond. 1927 S. 2831.Google Scholar
  156. 6.
    Zocher, H. u. H. Kautsky: Physik. Z. Bd. 9 (1922) S. 267.Google Scholar
  157. 7.
    Kautsky, H. u. O. Neitzke: Z. Physik Bd. 31 (1925) S. 60.ADSGoogle Scholar
  158. 8.
    Z. B. Petrikaln, A.: Z. Physik Bd. 51 (1928) S. 395. — Gosh, P. N. u. G. N. Ball: Z. Physik Bd. 71 (1931) S. 362.Google Scholar
  159. 1.
    Hierzu siehe die zusammenfassenden Berichte von L. Farkas: Naturwiss. Bd. 22 (1934) S. 614, 640, 658 und von H. C. Urey u. G. K. Teal: Rev. Mod. Physics Bd. 7 (1935) S. 41; sowie das Buch von A. Farkas: Ortho- hydrogen, Parahydrogen and Heavy Hydrogen, Cambridge 1935.Google Scholar
  160. 2.
    Siehe Urey, H. C.: Rev. Sci. Instr. Bd. 4 (1933) S. 423.Google Scholar
  161. 3.
    Lewis, G. N. u. R. T. Macdonald: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 3057.Google Scholar
  162. 1.
    Bernal, J. u. R. H. Fowler: J. Chem. Physics Bd. 1 (1933) S. 548. — Fowler, R. H.: Proc. Cambr. Phil. Soc. Bd. 30 (1934) S. 225.Google Scholar
  163. 2.
    Urey, H. C., F. Gr. Brickwedde u. G-. M.Murphy: Physic. Rev. Bd. 39 (1932) S. 164, 864; Bd. 40 (1932) S. 32.ADSGoogle Scholar
  164. 3.
    Washburn, E. W. u. H. C. Urey: Proc. Nat. Acad. Sci. U. S.A. Bd. 18 (1932) S. 496. — Lewis, G. N. u. R. T. Macdonald: J. Chem. Physics Bd. 1 (1933) S. 341. — J. Amer. Chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 1297.Google Scholar
  165. 5.
    Cremer, E. u. M. Polanyi: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 19 (1932) S. 443. — Eyring, H.: Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. Bd. 19 (1933) S. 78.Google Scholar
  166. 6.
    Farkas, L. u. A. Farkas: Naturwiss. Bd. 22 (1934) S. 218 — Rollefson, G. K.: J Chem. Physics Bd. 2 (1934) S. 144Google Scholar
  167. 1.
    Lewis, G. N. u. R. T. Macdonald: J. Chem. Physics Bd. 1 (1933) S. 341.ADSGoogle Scholar
  168. 2.
    Bonhoeffer, K. F. u. W. G. Brown: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 23 (1933) S. 171. —Lewis, G. N.: J. Amer. Chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 3502.Google Scholar
  169. 3.
    Bonhoeffer, K. F. u. W. G. Brown: 1. c.Google Scholar
  170. 4.
    Bonhoeffer, K. F. u. R. Klar: Naturwiss. Bd. 22 (1934) S. 45. — Klar, R.: Z. physik. Chem. Abt. B Bd. 26 (1934) S. 335. Weitere Literatur siehe in den zusammenfassenden Darstellungen von Urey und Teal, sowie Farkas 1. c.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1936

Authors and Affiliations

  • H. Sponer
    • 1
    • 2
  1. 1.Universität GöttingenDeutschland
  2. 2.Z. ZT. Universität OsloNorway

Personalised recommendations