Advertisement

Physiologie der Streßresistenz

  • Hans Mohr
  • Peter Schopfer
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Die Begriffe Streß und Streßresistenz werden bei Pflanzen meist ähnlich wie bei Mensch und Tier verwendet. Als Streß (= Anspannungszustand) bezeichnet man demnach die Folgen einer Belastung des Organismus durch die Einwirkung äußerer Faktoren (Streßfaktoren oder Stressoren), welche zu einer Beeinträchtigung des Stoffwechsels oder der Entwicklung führen. Der Unterschied zwischen Streß und Streßfaktor wird im allgemeinen Sprachgebrauch häufig mißachtet; im folgenden verwenden wir den Begriff Streß stets im Sinn eines (komplexen) Syndroms, das im Organismus von einem oder mehreren Streßfaktoren erzeugt wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

a. Allgemeines

  1. Alscher RG, Cumming JR (eds) (1990) Stress responses in plants: Adaptation and acclimation mechanisms. Wiley-Liss, New York Chichester BrisbaneGoogle Scholar
  2. Katterman F (ed) (1990) Environmental injury to plants. Academic Press, San Diego New YorkGoogle Scholar
  3. Larcher W (1987) Streß bei Pflanzen. Naturwiss 74: 158–167CrossRefGoogle Scholar
  4. Osmond CB et al. (1987) Stress physiology and the distribution of plants. Bio Science 37: 38–48Google Scholar

b. Wasser streß

  1. Bewley JD (1979) Physiological aspects of desiccation tolerance. Annu Rev Plant Physiol 30: 195–238CrossRefGoogle Scholar
  2. Hanson AD, Hitz WD (1982) Metabolic responses of mesophytes to plant water deficits. Annu Rev Plant Physiol 33: 163–203CrossRefGoogle Scholar
  3. Hsiao TC et al. (1976) Stress metabolism. Water stress, growth, and osmotic adjustment. Phil Trans R Soc Lond, B 273: 479–500CrossRefGoogle Scholar
  4. Kaiser WM (1987) Effects of water deficit on photosynthetic capacity. Physiol Plant 71: 142–149CrossRefGoogle Scholar
  5. Leopold AC (ed) (1986) Membranes, metabolism, and dry organisms. Comstock, Ithaca LondonGoogle Scholar
  6. Turner NC, Kramer PJ (eds) (1980) Adaptation of plants to water and high temperature stress. Wiley, New York Chichester BrisbaneGoogle Scholar

c. Temperaturstreß

  1. Berry JA, Raison JK (1981) Responses of macrophytes to temperature. In: Encyl Plant Physiol NS, Vol 12A. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 277–338Google Scholar
  2. Kimpel JA, Key JL (1985) Heat shock in plants. Trends Biochem Sci 10: 353–357CrossRefGoogle Scholar
  3. Sakai A, Larcher W (1987) Frost survival of plants. Responses and adaptation to freezing stress. Ecological Studies, Vol 62. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  4. Turner NC, Kramer PJ (eds) (1980) Adaptation of plants to water and high temperature stress. Wiley, New York Chichester BrisbaneGoogle Scholar
  5. Vierling E (1991) The roles of heat shock proteins in plants. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 42: 579–620CrossRefGoogle Scholar

d. Licht-und UV-Streß

  1. Caldwell MM (1979) Plant life and ultraviolet radiation: Some perspective in the history of the earth’s UV climate. Bio Science 29: 520–525Google Scholar
  2. Caldwell MM (1981) Plant response to ultraviolet radiation. In: Encycl Plant Physiol NS, Vol 12A. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 169–197Google Scholar
  3. Osmond CB, Chow WS (1988) Ecology of photosynthesis in the sun and shade: Summary and prognostications. Aust J Plant Physiol 15: 1–9CrossRefGoogle Scholar
  4. Powles SB (1984) Photoinhibition of photosynthesis induced by visible light. Annu Rev Plant Physiol 35: 15–44CrossRefGoogle Scholar
  5. Wellmann E (1983) UV radiation in photomorphogenesis. In: Encycl Plant Physiol NS, Vol 16B. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 745–756Google Scholar

e. Biogener Streß (Pflanzenkrankheiten)

  1. Bell AA (1981) Biochemical mechanisms of disease resistance. Annu Rev Plant Physiol 32: 21–81CrossRefGoogle Scholar
  2. Burgeff H (1909) Die Wurzelpilze der Orchideen. Ihre Kultur und ihr Leben in der Pflanze. Fischer, JenaGoogle Scholar
  3. Callow JA (1983) Biochemical plant pathology. Wiley, Chichester New York BrisbaneGoogle Scholar
  4. Dixon RA (1986) The phytoalexin response: Elicitation, signalling and control of host gene expression. Biol Reviews 61: 239–291CrossRefGoogle Scholar
  5. Ebel J (1986) Phytoalexin synthesis: the biochemical analysis of the induction process. Annu Rev Phytopathol 24: 235–264CrossRefGoogle Scholar
  6. Linthorst HJM (1991) Pathogenesis-related proteins of plants. Crit Rev Plant Sci 10: 123–150CrossRefGoogle Scholar
  7. Malloch DW, Pirozynski KA, Raven PH (1980) Ecological and evolutionary significance of mycorrhizal symbioses in vascular plants (A review). Proc Natl Acad Sci USA 77: 2113–2118PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Moser M, Haselwandter K (1983) Ecophysiology of mycorrhizal symbioses. In: Encycl Plant Physiol NS, Vol 12C. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 391–421Google Scholar
  9. Scheel D, Parker JE (1990) Elicitor recognition and signal transduction in plant defense gene activation. Z Natur-forsch 45c: 569–575Google Scholar
  10. Staples RC, Toenniessen GH (1981) Plant disease control. Resistance and susceptibility. Wiley, New York Chichester BrisbaneGoogle Scholar
  11. Werner D (1987) Pflanzliche und mikrobielle Symbiosen. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • Hans Mohr
    • 1
  • Peter Schopfer
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für BotanikBiologisches Institut II der UniversitätFreiburg i. Br.Deutschland

Personalised recommendations