Phototropism of stems, roots and coleoptiles

  • Arthur W. Galston
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 17/1)


Cylindrical plant organs placed in a gradient of visible light energy generally react by growing toward or away from the brighter light (Fig. 1). Such bending or curvature, due to unequal growth rates on the two sides of the differentially illuminated organ, is referred to as phototropism. While the basic phenomenon must have been familiar to botanists and laymen throughout the ages, it was first subjected to searching inquiry in the late 17th century, and the analytic interpretation of the mechanism by which curvature is produced has been restricted to the last seventy-five years. The earlier work, which cannot, for reasons of space, concern us here, is well reviewed by Wiesner (1881), Sachs (1890), Pringsheim (1912) and Boysen-Jensen (1936).


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Amlong, H. U.: Untersuchungen über die Beziehungen zwischen geoelektrischen Effect und Geotropismus. Planta (Berl.) 21, 211–250 (1933).Google Scholar
  2. Appleman, D., and H. Z. Pyfrom: Changes in catalase activity and other responses induced in plants by red and blue light. Plant Physiol. 30, 543–549 (1956).Google Scholar
  3. Arisz, W. H.: Untersuchungen über den Phototropismus. Rec. Trav. bot. néerl. 12, 44–216 (1915).Google Scholar
  4. Arisz, W. H.: Uptake and transport of chlorine by parenchymatic tissue of leaves of Vallisneria spiralis. I. The active uptake of chlorine. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 50, 1019–1032 (1947).Google Scholar
  5. Arnold, W., and J. R. Oppenheimer: Internal conversion in the photosynthetic mechanism of blue-green algae. J. Gen. Physiol. 33, 423–435 (1950).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  6. Asana, R. D.: On the relation between the distribution of auxin in the tip of the Avena coleptile and the first negative phototropic curvature. Ann. of Bot. 2, 955–957 (1938).Google Scholar
  7. Atkins, G. A.: The effect of pigment on phototropic response: A comparative study of reactions to monochromatic light. Ann. of Bot. 50, 197–218 (1936).Google Scholar
  8. Audits, L. J., and M. E. Brownbridge: Studies on the geotropism of roots. I. Growth rate distribution during response and the effects of applied auxins. J. of Exper. Bot. 8, 105–124 (1957).Google Scholar
  9. Avery Jr., G. S.: Differential development of a phytohormone in the developing leaf of Nicotiana, and its relation to polarized growth. Bull. Torrey Bot. Club 62, 313–330 (1935).Google Scholar
  10. Bachmann, F., u. F. Bergann: Über die Wertigkeit von Strahlen verschiedener Wellenlänge für die phototropische Reizung von Avena sativa. Planta (Berl.) 10, 744–755 (1930).Google Scholar
  11. Backus, G. E., and A. R. Schrank: Electrical and curvature responses of the Avena coleoptile to unilateral illumination. Plant Physiol. 27, 251–262 (1952).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  12. Bandurski, R. S., and A. W. Galston: Phototropic sensitivity of coleoptiles of albino corn. Maize Genet. Cooperation Newsletter 25, 5 (1951).Google Scholar
  13. Bell, G. R.: On the photochemical degradation of 2, 4-di-chlorophenoxyacetic acid and structurally related compounds in the presence and absence of riboflavin. Bot. Gaz. 118, 133–136 (1956).Google Scholar
  14. Bergann, F.: Untersuchungen über Lichtwachstum, Lichtkrümmung und Lichtabfall bei Avena sativa mit Hilfe monochromatischen Lichtes. Planta (Berl.) 10, 666–743 (1930).Google Scholar
  15. Beyer, A.: Experimentelle Studien zur Blaauw-schen Theorie. I. Die Wachstumsverhältnisse bei der phototropischen Krümmung vorbelichteter Avena-Keimlinge. Planta (Berl.) 4, 411–436 (1927).Google Scholar
  16. Blaauw, A. H.: Die Perzeption des Lichtes. Rec. Trav. bot. néerl. 5, 209–372 (1909).Google Scholar
  17. Blaauw, A. H.: Licht und Wachstum. III. Meded. Landbouwhoogeschool Wageningen 15, 89–204 (1919).Google Scholar
  18. Blum, H. F.: Photodynamic action and diseases caused by light. Reinhold 1941.Google Scholar
  19. Blum, H. F., and K. G. Scott: Photodynamically induced tropisms in plant roots. Plant Physiol. 8 (4), 525–536 (1933).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  20. Boas, F.: Eine neue Eosin-Wirkung auf Pflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 51 (6), 274–275 (1933).Google Scholar
  21. Boas, F., u. F. Merkenschläger: Reizverlust, hervorgerufen durch Eosin. Ber. dtsch. bot. Ges. 43, 381–390 (1925).Google Scholar
  22. Böse, D. M.: Tropic, diurnal and irritability responses in plants. A physico-chemical theory. Trans. Bose. Res. Inst. Calcutta 18, 1 (1949/50).Google Scholar
  23. Bose, J. C.: The motor mechanism of plants, S. 429. New York: Longmans, Green & Company 1928.Google Scholar
  24. Bottelier, H. P.: Über den Einfluß des Lichtes auf die Protoplasmaströmung von Avena. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 36, 790–795 (1933).Google Scholar
  25. Bottelier, H. P.: Über den Einfluß äußerer Faktoren auf die Protoplasmaströmung in der Avena-Koleoptile. Rec. Trav. bot. néerl. 31, 474–582 (1934).Google Scholar
  26. Bottelier, H. P.: Oxygen as a limiting factor of the protoplasmic streaming in Avena coleoptiles of different ages. Rec. Trav. bot. néerl. 32, 287–292 (1935).Google Scholar
  27. Boysen-Jensen, P.: Über die Leitung des phototropischen Reizes in Avena-Keimpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 28, 118–120 (1910).Google Scholar
  28. Boysen-Jensen, P.: Die phototropische Enduktion in der Spitze der Aena-Koleoptile. Planta (Berl.) 5, 464–477 (1928).Google Scholar
  29. Boysen-Jensen, P.: Growth hormones in plants. New York: McGraw Hill Book Company 1936.Google Scholar
  30. Boysen-Jensen, P.: Über die Verteilung des Wuchsstoffes in Keimstengeln und Wurzeln während der phototropischen und geotropischen Krümmung. Det. kgl. danske Vidensk. Selsk. 13, 1–31 (1936).Google Scholar
  31. Boysen-Jensen, P., u. N. Nielsen: La transmission de l’irritation phototropique dans l’Avena. Bull. Acad. roy. Danmark 1911, Nr 1, 3–24.Google Scholar
  32. Boysen-Jensen, P., u. N. Nielsen: Studien über die hormonalen Beziehung zwischen Spitze und Basis der Avena koleoptile. Planta (Berl.) 1, 321–331 (1925).Google Scholar
  33. Brauner, L.: Über den Mechanismus der Photolyse des Heteroauxins. Naturwiss. 40, 23–25 (1952).Google Scholar
  34. Brauner, L.: Induktion phototropischer Reaktionen durch ein künstliches Perzeptionsorgan. Experientia (Basel) 8, 1–5 (1952).Google Scholar
  35. Brauner, L.: Untersuchungen über die Photolyse des Heteroauxins. I. Z. Bot. 41, 291–341 (1953).Google Scholar
  36. Brauner, L.: Tropisms and nastic movements. Annual Rev. Plant Physiol. 5, 163 (1954).Google Scholar
  37. Brauner, L.: Über die Funktion der Spitzenzone beim Phototropismus der Avena-Koleoptile. Z. Bot. 43, 467–498 (1955).Google Scholar
  38. Brauner, L.: The perception of the phototropic stimulus in the oat coleoptile. In: The biological action of growth substances, Soc. Exper. Biol. Symposium, No 11. Cambridge: Cambridge University Press 1957.Google Scholar
  39. Brauner, L., u. E. Bünning: Geoelektrischer Effekt und Elektrotropismus. Ber. dtsch. bot. Ges. 48, 470–476 (1930).Google Scholar
  40. Brauner, L., u. E. Bünning: Untersuchungen über die Photolyse des Heteroauxins. II. Z. Bot. 42, 83–124 (1954).Google Scholar
  41. Briggs, W. R., R. D. Tocher and J. F. Wilson: Phototropic auxin redistribution in corn coleoptiles. Science (Lancaster, Pa.) 125 (1957).Google Scholar
  42. Bünning, E.: Phototropismus und Carotenoide. I. Phototropische Wirksamkeit von Strahlen verschiedener Wellenlänge und Strahlungsabsorption im Pigment bei Pilobolus. Planta (Berl.) 26, 719–736 (1937).Google Scholar
  43. Bünning, E.: Phototropismus und Carotinoide. II. Das Carotin der Reizaufnahmezonen von Pilobolus, Phycomyces und Avena. Planta (Berl.) 27, 148–158 (1937).Google Scholar
  44. Bünning, E.: Phototropismus und Carotinoide. III. Weitere Untersuchungen an Pilzen und höheren Pflanzen. Planta (Berl.) 27, 583–610 (1937).Google Scholar
  45. Bünning, E.: Weitere Untersuchungen über die Funktion gelber Pigmente beim Phototropismus der Avena-Koleoptile. Z. Bot. 43, 167–174 (1955).Google Scholar
  46. Bünning, E.: Bewegungen. Fortschr. Bot. 18, 347 (1956).Google Scholar
  47. Bünning, E., I. Dorn, G. Schneiderhöhn u. I. Thorning: Zur Funktion von Lactoflavin und Carotin beim Phototropismus und bei lichtbedingten Wachstumsbeeinflussungen. Ber. dtsch. bot. Ges. 66, 333–340 (1953).Google Scholar
  48. Bünning, E., H-J. Reisener, F. Weygand, H. Simon u. J. F. Klebe: Versuche mit radioaktiver Indolylessigsäure zur Prüfung der sog. Ablenkung des Wuchshormonstromes durch Licht. Z. Naturforsch. 11 b, 363–364 (1956).Google Scholar
  49. Buder, J.: Die Inversion des Phototropismus bei Phycomyces. Ber. dtsch. bot. Ges. 36, 104–105 (1918).Google Scholar
  50. Burkholder, P. R., and E. S. Johnston: Inactivation of plant growth substance by light. Smithsonian Inst. Miscell. Coll. 95, 1–14 (1937).Google Scholar
  51. Castle, E. S.: The refractive indices of whole cells. The physical basis of the positive phototropism of Phycomyces. J. Gen. Physiol. 17, 41–62 (1933).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  52. Ching, T. M. T., R. H. Hamilton and R. S. Bandurski: Selective inhibition of the geotropic response by n-1-Naphthylphthalamic acid. Physiol. Plantarum (Copenh.) 9, 546–558 (1956).Google Scholar
  53. Cholodny, N.: Über die hormonale Wirkung der Organspitze bei der geotropischen Krümmung. Ber. dtsch. bot. Ges. 42, 356–362 (1924).Google Scholar
  54. Cholodny, N.: Beiträge zur Analyse der geotropischen Reaktion. Jb. wiss. Bot. 65, 447–59 (1926).Google Scholar
  55. Cholodny, N.: Wuchshormone und Tropismen bei den Pflanzen. Biol. Zbl. 47 (10), 604–626 (1927).Google Scholar
  56. Cholodny, N.: Beiträge zur hormonalen Theorie von Tropismen. Planta (Berl.) 6 (1), 118–138 (1928).Google Scholar
  57. Cholodny, N.: Mikropotometrische Untersuchungen über das Wachstum und die Tropismen der Koleoptile von Avena sativa. Jb. wiss. Bot. 73 (5), 720–758 (1930).Google Scholar
  58. Cholodny, N.: Lichtwachstumsreaktion und Phototropismus. Vorläufige Mitt. Ber. dtsch. bot. Ges. 49, 243–247 (1931).Google Scholar
  59. Cholodny, N.: Lichtwachstumsreaktion und Phototropismus. II. Ber. dtsch. bot. Ges. 50 (6), 317–320 (1932).Google Scholar
  60. Cholodny, N.: Beiträge zur Kritik der Blaauwschen Theorie des Phototropismus. Planta (Berl.) 20 (3), 549–576 (1933).Google Scholar
  61. Cholodny, N. G., and E. Ch. Sankewitsch: Influence of weak electric currents on the growth of the coleoptile. Plant Physiol. 12, 385–408 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  62. Clark, O. L.: Über negativen Phototropismus bei Avena sativa. Z. Bot. 5, 737–770 (1913).Google Scholar
  63. Clark, W. G.: Note on the effect of light on the bioelectric potentials in the Avena coleoptile. Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 21, 681–684 (1935).PubMedGoogle Scholar
  64. Clark, W. G.: Electrical polarity and auxin transport. Plant Physiol. 12, 409–440 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  65. Clark, W. G.: Polar transport of auxin and electrical polarity in the coleoptile of Avena. Plant Physiol. 12, 737–754 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  66. Colla, S.: L’azione dei raggi ultraviolette sulle piante etiolate. Boll. Soc. ital. Biol. sperm. 2, 724–726 (1927).Google Scholar
  67. Collander, R.: Permeabilitätsstudien an Characeen. III. Die Aufnahme und Abgabe von Kationen. Protoplasma (Wien) 33, 215–257 (1939).Google Scholar
  68. Curry, G.M., and H.E. Griten: Negative phototropism of Phycomyces in the ultraviolet. Nature (Lond.) 179, 1028–1029 (1957).Google Scholar
  69. Curry, G.M., K. V. Thimann and P. M. Ray: The base curvature of A vena seedlings to the ultraviolet. Physiol. Plantarum (Copenh.) 9, 429–440 (1956).Google Scholar
  70. Darwin, C., and F. Darwin: The power of movement in plants. New York: Appleton-Century Company 1881.Google Scholar
  71. Dassek, M.: Der Phototropismus der Lebermoosrhizoide. Beitr. Biol. Pflanz. 26, 125–200 (1939).Google Scholar
  72. Delbrück, M., and W. Reichardt: System analysis for the light growth reactions of Phycomyces. In: Cellular mechanisms in differentiation and growth. Edit. Dorothea Rudnick. Princeton University Press 1956.Google Scholar
  73. Dillewijn, C. van: Die Lichtwachstumsreaktion von Avena. Rec. Trav. bot. néerl. 24, 307–581 (1927).Google Scholar
  74. Dolk, H. E.: Concerning the sensibility of decapitated coleoptiles of Avena sativa for light and gravitation. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 29, 1113–1117 (1926).Google Scholar
  75. Dolk, H. E.: Über die Wirkung der Schwerkraft auf Koleoptilen von Avena sativa. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 32, 1127–1140 (1929).Google Scholar
  76. Du Buy, H. G.: Der Phototropismus der Avena-Koleoptile und die Lichtabfallstheorie. Ber. dtsch. bot. Ges. 52, 530 (1934).Google Scholar
  77. Du Buy, H. G., u. E. Nuern-Bergk: Phototropismus und Wachstum der Pflanzen. Erg. Biol. 9, 358–544 (1932); 10, 207-322 (1934); 12, 325-543 (1935).Google Scholar
  78. Dutton, H. J., and W. M. Manning: Evidence for carotenoid-sensitized photosynthesis in the diatom Nitzschia closterium. Amer. J. Bot. 28, 516–526 (1941).Google Scholar
  79. Emerson, R., and C. M. Lewis: The dependence of quantum yield of Chlorella photosynthesis on wave length of light. Amer. J. Bot. 30, 165–178 (1943).Google Scholar
  80. Euler, H. v., u. E. Adler: Über Flavin und einen blau fluorescierenden Stoff in der Netzhaut der Fischaugen. Z. physiol. Chem. 228, 1 (1934).Google Scholar
  81. Ferri, M. G.: Photoinactivation of the plant hormone indoleacetic acid by fluorescent substances. Nature (Lond.) 168, 334–335 (1951).Google Scholar
  82. Ferri, M. G.: Fluorescence and photoinactivation of indoleacetic acid. Arch. of Biochem. a. Biophysics 31, 127–131 (1951).Google Scholar
  83. Filzer, P.: Weitere phototropische Untersuchungen. Planta (Berl.) 12, 362–398 (1930).Google Scholar
  84. Fitting, H.: Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. Erg. Physiol. 4, 684–763 (1905); 5, 155-249 (1906).Google Scholar
  85. Franck, F.: Der Einfluß des Lichtes auf die geotropische Reaktion. Thesis, Univ. Tübingen 1951.Google Scholar
  86. Fröschel, P.: Untersuchungen über die heliotropische Präsentationszeit. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 188 (1909).Google Scholar
  87. Fuller, H. J., and A. W. Thuente: Some quantitative aspects of phototropism. Trans. Illinois State Acad. Sci. 34, 86–88 (1941).Google Scholar
  88. Galston, A. W.: Riboflavin-sensitized photoöxidation of indoleacetic acid and related compounds. Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 35, 10–17 (1949).Google Scholar
  89. Galston, A. W.: Riboflavin, light and the growth of plants. Science (Lancaster, Pa.) 111, 619–624 (1950).Google Scholar
  90. Galston, A. W.: Phototropism. II. Bot. Review 16, 361–378 (1950).Google Scholar
  91. Galston, A. W., and R. S. Baker: Inactivation of enzymes by visible light in the presence of riboflavin. Science (Lancaster, Pa.) 109, 485–486 (1949).Google Scholar
  92. Galston, A. W., and R. S. Baker: Studies on the physiology of light action. II. The photodynamic action of riboflavin. Amer. J. Bot. 36, 773–780 (1949).Google Scholar
  93. Galston, A. W., J. Bonner and R. S. Baker: Flavoprotein and peroxidase as components of the indoleacetic acid oxidase system of peas. Arch. of Biochem. a. Biophysics 49, 456–470 (1953).Google Scholar
  94. Galston, A. W., and M. E. Hand: Studies on the physiology of light action. I. Auxin and the light inhibition of growth. Amer. J. Bot. 36, 85–94 (1949).Google Scholar
  95. Gessner, F.: Phototropismus und Wanddehnbarkeit. Jb. wiss. Bot. 82, 796–802 (1936).Google Scholar
  96. Giri, K. V., P. R. Krishnaswamy and N. A. Rao; Occurrence of flavokinase activity in plants. Nature (Lond.) 179, 1134–1135 (1957).Google Scholar
  97. Goldacre, P. L.: The photochemical inactivation of indoleacetic acid sensitized by non-protein components of plant tissues. Austral. J. Biol. Sci. 7, 225–250 (1954).Google Scholar
  98. Gordon, S. A. Studies on the mechanism of phytohormone damage by ionizing radiation. Intl. Conf. Peaceful Uses Atomic Energy, 8 July 1955.Google Scholar
  99. Gordon, S. A., and M. Eib: Auxin transport in the phototropic response. Plant Physiol. 31, xiv (abstr.) (1956).Google Scholar
  100. Gordon, S. A., and M. Eib: Hormonal relations in the phototropic response: Polarity and velocity of auxin transport. Argonne National Laboratory Quarterly Report, ANL-5597, April, May, June, 1956.Google Scholar
  101. Gordon, S. A., and R. P. Weber: Studies on the mechanism of phytohormone damage by ionizing radiation. I. The radiosensitivity of indoleacetic acid. Plant Physiol. 30, 200–210 (1955).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  102. Gortner, W. A., and M. Kent: Indoleacetic acid oxidase and an inhibitor in pineapple tissue. J. of Biol. Chem. 204, 593–603 (1953).Google Scholar
  103. Haig, C.: The spectral sensibility of Avena. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 20, 476–479 (1934).Google Scholar
  104. Haig, C.: The phototropic responses of Avena in relation to intensity and wavelength. Biol. Bull. 69, 305–324 (1935).Google Scholar
  105. Haig, C.: The effect of intensity and wavelength on the response of Avena to light. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 20, 296–303 (1954).Google Scholar
  106. Hand, D. B., E. S. Guthrie and P. F. Sharp: Effect of oxygen, light and lactoflavin on the oxidation of vitamin C in milk. Science (Lancaster, Pa.) 87, 439–441 (1938).Google Scholar
  107. Hansen, J. R., and K. P. Buchholtz: Inactivation of 2, 4-D by riboflavin in the light. Weeds 1, 237–242 (1952).Google Scholar
  108. Hausmann, W., and F. M. Kuen: Über photobiologische Sensibilisation und Desensibilisation im Ultraviolett. Strahlenther. 60, 270 (1937).Google Scholar
  109. Heiman, M.: Riboflavin: Significance of its photodynamic action and importance of its properties for the visual act. Arch. of Ophthalm. 28, 493–502 (1942).Google Scholar
  110. Hubert, B., and G. L. Funke: The phototropism of terrestrial roots. Biol. Jaarboek 4, 286–315 (1937).Google Scholar
  111. Isaka, S.: Photochemistry of riboflavin. III. Photooxidative activity of flavins and their behavior in relation to cupric ions. J. Coll. Arts. a. Sci. Chiba Univ. 1, 263–266 (1955).Google Scholar
  112. Isaka, S., and J. Kato: Photodynamic activities of riboflavin. I. General properties of the photodynamic riboflavin. J. Coll. Arts. a. Sci. Chiba Univ. 1, 43–50 (1952).Google Scholar
  113. Järvenkylä, Y. T.: Über den Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität pflanzlicher Protoplasten. Ann. bot. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“ 9, 1–99 (1937).Google Scholar
  114. Johnston, E. S.: Phototropic sensitivity in relation to wavelength. Smithsonian Inst. Miscell. Coll. 92, 1–17 (1934).Google Scholar
  115. Karrer, P.: Chemie der Flavine. Erg. Vitamin u. Hormonforsch. 11, 381–417 (1939).Google Scholar
  116. Knight, T. A.: Sechs pflanzenphysiologische Abhandlungen. In Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften, Nr 62. Leipzig 1895.Google Scholar
  117. Koch, K.: Untersuchungen über den Querund Längstransport des Wuchsstoffes in Pflanzenorganen. Planta (Berl.) 22, 190–220 (1934).Google Scholar
  118. Kögl, F.: Über Auxine, VI. Mitt. Angew. Chem. 46, 469–473 (1933).Google Scholar
  119. Kögl, F., u. G. J. Schuringa: Über die Inaktivierung von Auxin-a-lacton bei verschiedenen Wellenlängen und den Einfluß von Carotinoiden auf die Lichtreaktion. Hoppe-Seylers Z. 280, 148–161 (1944).Google Scholar
  120. Kondo, H.: On the change of flavin distribution in tissue of seeds on the stage of germination and on the photoinfluence upon it. J. Agricult. Chem. Soc. Japan 30, 393–398 (1956).Google Scholar
  121. Koningsberger, V. J., u. B. Verkaaik: On phototropic curvature in Avena caused by photo-chemical inactivation of auxin a via its lactone. Rec. Trav. bot. néerl. 35, 1–13 (1938).Google Scholar
  122. Kunitz, M.: Crystalline ribonuclease. J. Gen. Physiol. 24, 15–32 (1941).Google Scholar
  123. Labouriau, L. G., and A. W. Galston: Phototropism in carotene-free plant organs. Plant Physiol. 30, xxii (abstr.) (1955).Google Scholar
  124. Laibach, F.: Zur Frage der Inaktivierung des Wuchsstoffes durch Licht. Ber. dtsch. bot. Ges. 56, 298–306 (1938).Google Scholar
  125. Lange, S.: Die Verteilung der Lichtempfindlichkeit in der Spitze der Haferkoleoptile. Jb. wiss. Bot. 67, 1–51 (1927).Google Scholar
  126. Lemberg, R., R. A. Wyndham and N. P. Henry: On liver aldehydrase. Austral. J. Exper. Biol. a. Med. Sci. 14, 259 (1936).Google Scholar
  127. Lepeschkin, W. W.: Light and the permeability of protoplasm. Amer. J. Bot. 17, 953 (1930).Google Scholar
  128. Li, Tsi-Tung: Phototropism of decapitated coleoptiles of Avena sativa. Sci. Rep. Nat. Tsing Hua Univ., Ser. B, Biol. a. Psychol. Sci. 2, 1–10 (1934).Google Scholar
  129. Lundegårdh, H.: Ein Beitrag zur quantitativen Analyse des Phototropismus. Ark. Bot. (Stockh.) 18, 1–62 (1922).Google Scholar
  130. Manten, A.: Phototaxis, phototropism and photosynthesis in purple bacteria and bluegreen algae. Thesis, Utrecht 1948.Google Scholar
  131. McIlvaine, H. R. C., and H. W. Popp: Further studies on growth substances in relation to the mechanism of action of radiation in plants. J. Agricult. Res. 60, 207–215 (1940).Google Scholar
  132. Mer, C.L.: A reexamination of the supposed effect of riboflavin on growth. Plant Physiol. 32, 175–185 (1957).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  133. Merkel, J.R., and W. J. Nickerson: Riboflavin as a photocatalyst and hydrogen carrier in photochemical reduction. Biochim. et Biophysica Acta 14, 303–311 (1954).Google Scholar
  134. Metzner, P.: Zur Kenntnis der Stoffwechseländerungen bei einseitig belichteten Keimpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 54, 455–471 (1936).Google Scholar
  135. Mills, K. S., and A. R. Schrank: (Electrical and curvature responses of the Avena coleoptile to unilateral ultraviolet irradiation. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 43, 39–55 (1954).Google Scholar
  136. Mohr, H.: Die Abhängigkeit des Protonemawachstums und der Protonemapolarität bei Farnen vom Licht. Planta (Berl.) 47, 127–158 (1956).Google Scholar
  137. Naundorf, G.: Untersuchungen über den Phototropismus der Keimwurzel von Helianthus annuus. Planta (Berl.) 30, 639–663 (1940).Google Scholar
  138. Navez, A. E.: Growth promoting substances and illumination. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 19, 636–638 (1933).Google Scholar
  139. Nétien, G., et R. Conillot: Action de l’acide naphthylphthalamique sur 1a germination es les premiers stades de croissance des végétaux. Bull. mens. Soc. Linnéenne (Lyon) 20, 49 (1951).Google Scholar
  140. Nickerson, W. J., and J. R. Merkel: A light activation phenomenon in the enzymatic and nonenzymatic reduction of tetrazolium salts. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 39, 1008 (1953).Google Scholar
  141. Nuernbergk, E.: Untersuchungen über die Lichtverteilung in Avenakoleoptilen und anderen phototropisch reizbaren Pflanzenorganen bei einseitiger Beleuchtung. Bot. Abh. 12, 162 (1927).Google Scholar
  142. O’Connor, M. W.: A study of phototropism in the sunflower. Ohio State Univ. Ph. D. Thesis 1938.Google Scholar
  143. Oppenoorth Jr., W. F. F.: Photo-inactivation of auxin in the coleoptile of Avena and its bearing on phototropism. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 42, 902–915 (1939).Google Scholar
  144. Oppenoorth Jr., W. F. F.: On the rôle of auxin in phototropism and light growth reactions of Avena coleoptiles. Rec. Trav. bot. néerl. 38, 287–372 (1941).Google Scholar
  145. Overbeek, J. van: An analysis of phototropism in dicotyledons. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 35, 1325–1335 (1932).Google Scholar
  146. Overbeek, J. van: Wuchsstoff, Lichtwachstumsreaktion und Phototropismus bei Raphanus. Rec. Trav. bot. néerl. 30, 537–626 (1933).Google Scholar
  147. Overbeek, J. van: Phototropism. Bot. Review 5, 655–681 (1939).Google Scholar
  148. PÁal, A.: Über phototropische Reizleitung. Ber. dtsch. bot. Ges. 32, 499–502 (1914).Google Scholar
  149. PÁal, A.: Über phototropische Reizleitung. Jb. wiss. Bot. 58, 406–458 (1918).Google Scholar
  150. Pilet, P.-E.: Le phototropisme des racines de Lens culinaris Medikus. Bull. Soc. Vaud. Sci. natur. 65, 114–211 (1952).Google Scholar
  151. Pisek, A.: Untersuchungen über den Autotropismus der Haferkoleoptile bei Lichtkrümmung, über Reizleitung und den Zusammenhang von Lichtwachstumsreaktion und Phototropismus. Jb. wiss. Bot. 65, 460–501 (1926).Google Scholar
  152. Pringsheim, E.G.: Studien zur heliotropischen Stimmung und Präsentationszeit. Beitr. Biol. Pflanz. 9, 415–478 (1909).Google Scholar
  153. Pringsheim, E.G.: Die Reizbewegungen der Pflanzen. Berlin: Springer 1912.Google Scholar
  154. Pringsheim, E.G.: Untersuchungen über das Webersche und das Resultantengesetz beim Phototropismus. Z. Bot. 18, 209–254 (1926).Google Scholar
  155. Purdy, H. A.: Studies on the path of transmission of phototropic and geotropic stimuli in the coleoptile of Avena. Danske Vidensk. Selsk. Biol. Medd. 3, 1–29 (1921).Google Scholar
  156. Ramshorn, K.: Experimentelle Beiträge zur elektrophysiologischen Wachstumstheorie. Planta (Berl. 22, 737–766 (1934).Google Scholar
  157. Reinders, D. E.: The sensibility for light of the base of normal and decapitated coleoptiles of Avena. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 37, 308–315 (1934).Google Scholar
  158. Reinert, J.: Über den Wuchsstoffgehalt der Avena-Koleoptilspitze und die chemische Natur des extrahierbaren Auxins. Z. Naturforsch. 5b, 374 (1950).Google Scholar
  159. Reinert, J.: Über die Bedeutung von Carotin und Riboflavin für die Lichtreizaufnahme bei Pflanzen. Naturwiss. 39, 47–48 (1952).Google Scholar
  160. Reinert, J.: Über die Wirkung von Riboflavin und Carotin beim Phototropismus von Avena-Koleoiptilen und bei anderen pflanzlichen Lichtreizreaktionen. Z. Bot. 41, 103–122 (1953).Google Scholar
  161. Rina, G., and R. Ardumo-Jolande: Contributo studio dell’eliotropismo nelle piante. L’azione di diverse sostanze eccitanti sopra di esso. Natura (Milano) 18, 1–27 (1927).Google Scholar
  162. Rothert, W.: Über die Fortpflanzung des heliotropischen Reizes. Ber. dtsch. bot. Ges. 10, 374–390 (1892).Google Scholar
  163. Rothert, W.: Über Heliotropismus. Beitr. Biol. Pflanz. 7, 1–212 (1894).Google Scholar
  164. Rummeni, Gerda: On a chemical mechanism of the light-stimulus perception in plants. Ber. dtsch. bot. Ges. 66, 356–361 (1953).Google Scholar
  165. Rummeni, Gerda: Untersuchungen über die Redoxpotentiale bei der lichtinduzierten oxydativen Inaktivierung der β-Indolylessigsäure. Ber. dtsch. bot. Ges. 69, 325–336 (1956).Google Scholar
  166. Sachs, J.: History of botany. Oxford: Clarendon Press 1890.Google Scholar
  167. Schrank, A. R.: Note on the effect of unilateral illumination on the transverse electrical polarity in the A vena coleoptile. Plant Physiol. 21, 362–365 (1946).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  168. Schrank, A. R.: Electrical and curvature responses of the Avena coleoptile to transversely applied direct current. Plant Physiol. 23, 188–200 (1948).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  169. Schrank, A. R.: Experimental control of phototropic bending in the Avena coleoptile by application of direct current. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 1948, 143-160.Google Scholar
  170. Schrank, A. R.: Effect of inorganic ions and their conductances on geotropic curvature of the Avena coleoptile. Plant Physiol. 28, 99–104 (1953).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  171. Schrank, A. R.: Bioelectric implications in plant tropisms. In: The Biological action of growth substances, Soc. Exper. Biol. Symposium, No 11. Cambridge: Cambridge University Press 1957.Google Scholar
  172. Schrank, A. R., and G. E. Backus: The relationship of auxin to electrically-induced growth responses in the Avena coleoptile. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 38, 361–376 (1951).Google Scholar
  173. Shugar, D.: Photosensibilization des enzymes et des derivés indoliques par la riboflavine. Bull. Soc. Chim. biol. Paris 33, 710–718 (1951).PubMedGoogle Scholar
  174. Sierp, H., u. A. Seybold: Untersuchungen über Lichtempfindlichkeit der Spitze und des Stumpfes in der Koleoptile von Avena sativa. Jb. wiss. Bot. 65, 592–610 (1926).Google Scholar
  175. Simonis, W.: Die Wirkung von Licht und Strahlung auf die Zelle. In Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. II, S. 655–705. 1956.Google Scholar
  176. Skoog, F.: The effect of X-irradiation on auxin and plant growth. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 7, 227–280 (1935).Google Scholar
  177. Skoog, F.: A deseeded Avena test for small amounts of auxin and auxin precursors. J. Gen. Physiol. 20, 311–334 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  178. Söding, H.: Zur Kenntnis der Wuchshormone in der Haferkoleoptile. Jb. wiss. Bot. 64, 587–603 (1925).Google Scholar
  179. Stålfelt, M. G.: The influence of light upon the viscosity of protoplasm. Ark. Bot. (Stockh.) A 33, 1 (1946).Google Scholar
  180. Stålfelt, M. G.: Quoted in Virgin, 1953. Ann. Estacion Exper. (Aula) 2, 62 (1950).Google Scholar
  181. Stewart, W. S., and F. W. Went: Light stability of auxin in Avena coleoptiles. Bot. Gaz. 101, 706–714 (1940).Google Scholar
  182. Terpstra, W.: Chromatographie identification of the growth substance extracted from the A vena coleoptile tips. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 56, 206–213 (1953).Google Scholar
  183. Theorell, H.: Quantitative Bestrahlungsversuche an gelbem Ferment, Flavinphosphorsäure und Lactoflavin. Biochem. Z. 279, 186 (1935).Google Scholar
  184. Thimann, K.V., and F. Skoog: Inhibition of bud development and other functions of growth substance in Vicia faba. Proc. Roy. Soc. (Lond.), Ser. B 114, 317–339 (1934).Google Scholar
  185. Thimann, K. V., and B. M. Sweeney: The effect of auxin on protoplasmic streaming. I. J. Gen. Physiol. 21, 123–135 (1937).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  186. Thimann, K. V., and B. M. Sweeney: II. J. Gen. Physiol. 21, 439–461 (1938).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  187. Thorning, I.: Untersuchungen über die Lichtwachstumsreaktionen dekapitierter Avenakoleoptilen. Z. Bot. 43, 175–179 (1955).Google Scholar
  188. Virgin, H. I.: Changes in the viscosity of the cytoplasm of Elodea densa (Casp.) during continuous illium. Physiol. Plantarum (Copenh.) 1, 147–155 (1948).Google Scholar
  189. Virgin, H. I.: A localized effect of light on the protoplasmic viscosity of plant cells. Nature (Lond.) 166, 485–486 (1950).Google Scholar
  190. Virgin, H. I.: The effect of light on the protoplasmic viscosity. Physiol. Plantarum (Copenh.) 4, 255–357 (1951).Google Scholar
  191. Virgin, H. I.: An action spectrum for the light-induced changes in the viscosity of plant protoplasm. Physiol. Plantarum (Copenh.) 5, 575–582 (1952).Google Scholar
  192. Wald, G.: The molecular basis of visual excitation. Amer. Scientist 42, 88–95 (1954).Google Scholar
  193. Wald, G., and H. G. Du Buy: Pigments of the oat coleoptile. Science (Lancaster, Pa.) 84, 247 (1936).Google Scholar
  194. Wallace, R. H., and A. E. Schwarting: A study of chlorophyll in a white mutant strain of Helianthus annum. Plant Physiol. 29, 431–436 (1954).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  195. Waller, J. C: Plant electricity. II. Towards an interpretation of the photo-electric currents of leaves. New Phytologist 28, 291–302 (1929).Google Scholar
  196. Wassink, E. C.: Remarks on energy relations in photobiological processes. Proc. 1. Int. Photobiol. Congress (Amsterdam), pp. 307-322, 1954.Google Scholar
  197. Webster Jr., W. W., and A. R. Schrank: Electrical induction of lateral transport of 3-indoleacetic acid in the Avena coleoptile. Arch. of Biochem. a. Biophysics 47, 107–118 (1953).Google Scholar
  198. Went, F. W.: Over het verschil in gevoegligheid van top en basis der coleoptielen van Avena voor licht. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 34, 1021–1027 (1925).Google Scholar
  199. Went, F. W.: Concerning the difference in sensitivity of the tip and base of Avena to light. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 29, 185–191 (1926).Google Scholar
  200. Went, F. W.: Die Erklärung des phototropischen Krümmungsverlaufs. Rec. Trav. bot. néerl. 25, 483–489 (1928).Google Scholar
  201. Went, F. W.: Wuchsstoff und Wachstum. Rec. Trav. bot. néerl. 25, 1–116 (1929).Google Scholar
  202. Went, F. W.: Growth, auxin and tropisms in decapitated A vena coleoptiles. Plant Physiol. 17, 236–249 (1942).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  203. Went, F. W.: Phototropism. In: Radiation Biology, edit. A. Hollaender. New York: McGraw-Hill 1956.Google Scholar
  204. Went, F. W., and K. V. Thimann: Phytohormones. New York: MacMillan & Co. 1937.Google Scholar
  205. Wiegand, O. F., and A. R. Schrank: Curvature response of electrically stimulated Avena coleoptiles to 3-indoleacetic acid. Arch. of Biochem. a. Biophysics 56, 459–468 (1955).Google Scholar
  206. Wiesner, J.: Das Bewegungsvermögen der Pflanzen, S. 221. Vienna: Hölder 1881.Google Scholar
  207. Wilden, M.: Zur Analyse der positiven und negativen phototropischen Krümmungen. Planta (Berl.) 30, 286–288 (1939).Google Scholar
  208. Wildman, S. G., and J. Bonner: Observations on the chemical nature and formation of auxin in the Avena coleoptile. Amer. J. Bot. 35, 740–746 (1948).Google Scholar
  209. Wilks, S. S., and E. J. Lund: The electric correlation field and its variation in the coleoptile of Avena sativa. In: Bioelectric fields and growth. Austin: Texas Press 1947.Google Scholar
  210. Zeeuw, D. de, and A. C. Leopold: The prevention of auxin responses by ultraviolet light. Amer. J. Bot. 44, 225–228 (1957).Google Scholar
  211. Ziegler, H.: Inversion phototropischer Reaktionen. Planta (Berl.) 38, 474–498 (1950), [cf. also Vorl. Mitt. Naturwiss. Rdschau 2, 83 (1949)].Google Scholar
  212. Zollikofer, C.: Über die tropistische Wirkung von rotem Licht auf Dunkelpflanzen von Avena sativa. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 29, 551 (1920).Google Scholar
  213. Zurzycka, A.: The influence of wavelenght of light on the movements of chloroplasts in Lemna trisulca L. Acta Soc. Bot. polon. 21, 17–37 (1951).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • Arthur W. Galston

There are no affiliations available

Personalised recommendations