Advertisement

Phototropismus und Photonastie der Laubblätter

  • L. Brauner
Chapter
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 17/1)

Zusammenfassung

Die lichtgerichteten Bewegungsreaktionen der Laubblätter stellen wohl die komplexesten Erscheinungsformen des Phototropismus dar. Sie führen in den meisten Fällen zu einer annähernd senkrechten Einstellung der Spreite zur einfallenden Strahlung und sichern dadurch optimale Lichtaufnahme für die Photosynthese. Diese für dorsiventrale Blätter typische transversale Orientierung kann auf grundsätzlich verschiedene Weisen bewerkstelligt werden: 1. durch Wachstumskrümmungen und -torsionen des Stiels, 2. durch lichtinduzierte Turgorveränderungen in besonderen Blattgelenken und 3. in selteneren Fällen durch wachstumsbedingte Deformationen der Blattfläche selbst.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ambronn, H.: Über heliotropische und geotropische Torsionen. Ber. dtsch. bot. Ges. 2, 183–190 (1884).Google Scholar
  2. Arslan, N.: Studies on the reversibility of the turgor reactions in the pulvini of Phaseolus multiflorus. Rev. Fac. Sci. Istanbul, Ser. B 19, 131–167 (1954).Google Scholar
  3. Ball, N. G.: Phototropic movements of leaves. The functions of the lamina and the petiole with regard to the perception of the stimulus. Proc. Roy. Dublin Soc, N. S. 17, 281–286 (1923).Google Scholar
  4. Blaauw, A. H.: Licht und Wachstum. III. Med. Landbouwhoogesch. 15, 89–204 (1918).Google Scholar
  5. Blaauw-Jansen, G.: On the light-induced transformation of chlorophyllide into a growth inhibiting substance. Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch., Ser. C 57, 498–506 (1954).Google Scholar
  6. Borthwick, H. A., S. B. Hendricks, M. W. Parker, E. H. Toole and V. K. Toole: A reversible photoreaction controlling seed germination. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 38, 662–666 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  7. Borthwick, H. A., S. B. Hendricks, E. H. Toole and V. K. Toole: Action of light on lettuce-seed germination. Bot. Gaz. 115, 205–225 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  8. Bose, J. Ch.: The nervous mechanism of plants. London 1926.Google Scholar
  9. Brauner, L.: Phototropismus und Lichtturgorreaktion. Ber. dtsch. bot. Ges. 42, 59–65 (1924).Google Scholar
  10. Brauner, L.: Über die Beziehungen zwischen Reizmenge und Reizerfolg. Jb. wiss. Bot. 64, 770–821 (1925).Google Scholar
  11. Brauner, L.: Untersuchungen über die phototropischen Reaktionen des Primärgelenks von Phaseolus multiflorus in weißem und in farbigem Licht. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, Ser. B 13, 211–267 (1948).Google Scholar
  12. Brauner, L., u. M. Brauner: Untersuchungen über den Mechanismus der phototropischen Reaktion der Blattfiedern von Robinia pseudacacia. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, Ser. B 12, 35–79 (1947).Google Scholar
  13. Brauner, L., and N. Arslan: Experiments on the auxin reactions of the pulvinus of Phaseolus multiflorus. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, Ser. B 16, 257–300 (1951).Google Scholar
  14. Brauner, L., u. Y. Vardar: Über die Funktion der Lamina bei der phototropischen und geotropischen Reaktion des Tropaeolum-Blattes. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, Ser. B 15, 269–299 (1950).Google Scholar
  15. Brauner, M.: Untersuchungen über die Lichtturgorreaktionen des Primärblattgelenkes von Phaseolus multiflorus. Planta (Berl.) 18, 288–337 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  16. Burkholder, P. R., and R. Pratt: Leaf-movements of Mimosa pudica in relation to light. Amer. J. Bot. 23, 46–52 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  17. Darwin, Ch.: The power of movement in plants. London 1880.Google Scholar
  18. Denecke, W.: Untersuchungen über den Phototropismus von Laubblättern. Mitt. Inst. allg. Bot. Hamburg 6, 71–126 (1924).Google Scholar
  19. Dolk, E. H.: The movements of the leaves of the compass-plant Lactuca scariola. Amer. J. Bot. 18, 195–204 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  20. Du Buy, H. G., u. E. Nuernbergk: Phototropismus und Wachstum der Pflanzen. I. Erg. Biol. 9, 358–544 (1932).Google Scholar
  21. Erman, C.: Über Lichtorientierungen bei Iris-Blättern. Bot. Not. (Lund) 1926, 45-68 (1926).Google Scholar
  22. Ferri, M. G., and L.V. de Camargo: Influence of growth substances on the movement of the pulvinus of the primary leaves of bean plants. An. Acad. brasil. Ci. 22, 161–170 (1950).Google Scholar
  23. Frank, A. B.: Die natürlich wagerechte Richtung von Pflanzentheilen und ihre Abhängigkeit vom Lichte und von der Gravitation. Leipzig 1870.Google Scholar
  24. Guttenberg, H. v., u. L. Kröpelin: Über den Einfluß des Heteroauxins auf das Laminargelenk von Phaseolus coccineus. Planta (Berl.) 35, 257–280 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  25. Haberlandt, G.: Die Lichtsinnesorgane der Laubblätter. Leipzig 1905.Google Scholar
  26. Heilbronn, A.: Beiträge zum Epinastie-Problem. I. Ber. dtsch. bot. Ges. 41, (33)–(41) (1923).Google Scholar
  27. Huber, B.: Aster linosyris, ein neuer Typus der Kompaßpflanzen (Gnomonpflanzen). Flora (Jena), N. F. 29, 113–119 (1934).Google Scholar
  28. Jones, W. N.: Observations on the response of leaves of Limnanihemum and Tropaeolum to light and gravity. Ann. of Bot., N. S. 2, 819–825 (1938).Google Scholar
  29. Kniep, H.: Über die Lichtperzeption der Laubblätter. Biol. Zbl. 27, 97–106, 129–142 (1907).Google Scholar
  30. Krabbe, G.: Zur Kenntnis der fixen Lichtlage der Laubblätter. Jb. wiss. Bot. 20, 211–260 (1889).Google Scholar
  31. Lepeschkin, W. W.: Zur Analyse des Turgordrucks der Gewebe, seine Variationen und der Mechanismus der Variationsbewegungen. Ber. dtsch. bot. Ges. 52, 475–492 (1934).Google Scholar
  32. Liese, J.: Über den Einfluß der Lichtrichtung auf die Orientierung der Assimilationszellen. Beitr. allg. Bot. 2, 323–362 (1922).Google Scholar
  33. Liverman, J. L., and J. Bonner: The interaction of auxin and light in the growth responses of plants. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 39, 905–916 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  34. Meylan, S.: Le parahéliotropism. Mém. Soc. vaud. Sci. natur. 2, 165–313 (1926).Google Scholar
  35. Nordhausen, M.: Über die Perzeption der Lichtrichtung durch die Blattspreite. Z. Bot. 2, 465–506 (1910).Google Scholar
  36. Pringsheim, E. G.: Lageveränderungen an Blättern nach Symmetriestörungen. Flora (Jena), N. F. 26, 61–110 (1931).Google Scholar
  37. Rawitscher, F.: Der Geotropismus der Pflanzen. Jena 1932.Google Scholar
  38. Raydt, G.: Über die Bewegungen euphotometrischer Blätter. Jb. wiss. Bot. 64, 731–769 (1925).Google Scholar
  39. Rothert, W.: Über Heliotropismus. Beitr. Biol. Pflanz. 7, 1–212 (1894).Google Scholar
  40. Sachs, J.: Über orthotrope und plagiotrope Pflanzentheile. Arb. bot. Inst. Würzburg 2, 226–285 (1879).Google Scholar
  41. Sachs, J.: Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. Leipzig 1882.Google Scholar
  42. Schwen-Dener, S.: Über die Formveränderung eines cylindrischen Organs in Folge ungleicher Längenzunahme dreier, ursprünglich longitudinal gestellter Zonen. Sitzgsber. Akad. Wiss. Berlin, Physik.-math. Kl. 12, 172–175 (1898).Google Scholar
  43. Seybold, A.: Untersuchungen über die Transpirationswiderstände und über die Temperatur ägyptisch-arabischer Wüstenpflanzen. Planta (Berl.) 9, 270–314 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  44. Sierp, H.: Die Internodientorsionen der Pflanzen mit dekussierter Blattstellung. Jb. wiss. Bot. 55, 343–408 (1915).Google Scholar
  45. Snow, R.: A test of Sachs’s theory of the plagiotropism of laminae. New Phytologist 46, 258–261 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  46. Snow, R.: On the interpretation of geostrophic and auxin torsions. New Phytologist 49, 245–254 (1950).Google Scholar
  47. Stahl, E.: Über sogenannte Kompaßpflanzen. Jena. Z. Naturwiss. 15, 381–389 (1881).Google Scholar
  48. Stocker, O.: Über transversale Kompaßpflanzen. Flora (Jena), N. F. 20, 371–376 (1926).Google Scholar
  49. Todd, G. W., and A.W. Galston: A porphyrin pigment from photosensitive nonchlorophyllous plant tissue. Plant Physiol. 29, 311–318 (1954).PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. Vöchting, H.: Über die Lichtstellung der Laubblätter. Bot. Ztg 46, 501–514, 517-527, 533-541, 549-560 (1888).Google Scholar
  51. Wager, H.: The perception of light in plants. Ann. of Bot. 23, 459–489 (1909).Google Scholar
  52. Wiesner, J. v.: Der Lichtgenuß der Pflanze. Leipzig 1907.Google Scholar
  53. Wiesner, J. v.: Weitere Studien über die Lichtlage der Blätter und über den Lichtgenuß der Pflanzen. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 120, 119–178 (1911).Google Scholar
  54. Yin, H. C.: Diaphototropic movement of the leaves of Malva neglecta. Amer. J. Bot. 25, 1–6 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  55. Yin, H. C.: Studies on the nyctinastic movement of the leaves of Cariai papaya. Amer. J. Bot. 28, 250–261 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  56. Zimmermann, W.: Die Schlafbewegungen der Laubblätter. Tübinger naturwiss. Abh. 1929, H. 12, 16–36.Google Scholar
  57. Zeybek, N.: Untersuchungen über den Mechanismus von artifiziell ausgelösten Wachstumstorsionen an Helianthus annuus-Uypokotylen. Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul, Ser. B 22, 1–44 (1957).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • L. Brauner

There are no affiliations available

Personalised recommendations