Advertisement

Sonstige Reizreaktionen der Spaltöffnungen

  • M. G. Stålfelt
Chapter
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 17/1)

Zusammenfassung

Wenn man den Begriff „Reizreaktion“ als ein Auslösungsphänomen definiert, an welchem mindestens zwei Prozesse teilnehmen, von denen der eine den anderen einleitet bzw. aufrecht erhält, so setzt dies eine Kenntnis der Teilprozesse voraus. In bezug auf die Spaltöffnungsbewegungen ist die Kenntnis der Teilprozesse noch unvollständig; eine Grenzziehung zwischen den beiden Reaktionen ist daher nicht immer möglich und Begriffe wie „Reizreaktion“ und „Reizung“ sind dann auch zum Teil willkürlich.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Freudenberger, Hedwig: Die Reaktion der Schließzellen auf Kohlensäure und Sauerstoffentzug. Protoplasma (Wien) 35, 15–54 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  2. Heath, O. V. S.: An experimental investigation of the mechanism of stomatal movement. New Phytologist 37, 385 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  3. Heath, O. V. S., and J. Russel: Studies in stomatal behaviour. VII. An investigation of the light responses of wheat stomata with the attempted elimination of control by the mésophyll. J. of Exper. Bot. 5, 1–15 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  4. Iljin, W. S.: Die Permeabilität des Plasmas für Salze und die Anatonose. Stud. Plant Physiol. Labor. Charles Univ. Prague 1, 97 (1923).Google Scholar
  5. Lemée, George: Sur l’efficacité de l’enroulement des feuilles des Graminées contre la transpiration. C. r. Acad. Sci. Paris 230, 1201–1103 (1950).Google Scholar
  6. Linsbauer, K.: Beiträge zur Kenntnis der Spaltöffnungsbewegungen. Flora (Jena) 109, 100 (1917).Google Scholar
  7. Mouravieff, Igor: L’ouverture des stomates dans les solutions acides par imbibition protoplasmatique. Bull. Soc. bot. France 101, 135–136 (1954).Google Scholar
  8. Mouravieff, Igor: Action du gaz carbonique et de la lumière sur l’appareil stomatique isolé. C. r. Acad. Sci. Paris 242, 926–927 (1956a).Google Scholar
  9. Nicolič, M.: Beiträge zur Physiologie der Spaltöffnungsbewegung. Beih. bot. Zbl. 41, 309 (1925).Google Scholar
  10. Overley, F. L., E. L. Overholser and J. A. Haut: The relation of soil moisture and spray applications to stomatal behaviour and growth of Jonston apples. Proc. Amer. Soc. Horticult. Sci. 28, 543–546 (1931).Google Scholar
  11. Pfeffer, W.: Pflanzenphysiologie, Bd. 2, S. 83. Leipzig 1904.Google Scholar
  12. Pisek, A., u. E. Berger: Kutikuläre Transpiration und Trockenresistenz isolierter Blätter und Sprosse. Planta (Berl.) 28, 124–155 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  13. Pisek, A., u. E. Winkler: Die Schließbewegung der Stomata bei ökologisch verschiedenen Pflanzentypen in Abhängigkeit vom Wassersättigungszustand der Blätter und vom Licht. Planta (Berl.) 42, 253–278 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  14. Said, Husein, and M. K. Tolba: The effect on stomatal behaviour of detaching leaves of Kalanchoe and Mesembryanthemum at different times of the day. New Phytologist 47, 284–287 (1948b).CrossRefGoogle Scholar
  15. Stålfelt, M. G.: Die Abhängigkeit der Spaltöffnungsreaktionen von der Wasserbilanz. Planta (Berl.) 8, 287–340 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  16. Stålfelt, M. G.: Der stomatäre Regulator in der pflanzlichen Transpiration. Planta (Berl.) 17, 22–85 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  17. Stålfelt, M. G.: The relation between the fluidity of the protoplasm and insertion and function of the leaves. Physiol. Plantarum (Copenh.) 7, 354–374 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  18. Stålfelt, M. G.: The water output of the guard cells. Physiol. Plantarum (Copenh.) 10 (1957).Google Scholar
  19. Tadros, T. M., and I. Saad Shorky: Studies on the physiology of the cotton plant. Transpiration and stomata. Proc. Egyptian Acad. Sci. 6, 1–25 (1950).Google Scholar
  20. Thomas, J. B.: Experiments on the water household of tropical plants. V. Water balance and stomatal movements in Cissus sicyoides L. Ann. Bot. Gardens, Buitenzorg 51, 167–176 (1949).Google Scholar
  21. Virgin, H. I.: Light-induced stomatal movements in wheat leaves recorded as transpiration. Experiments with the Corona-hygrometer. Physiol. Plantarum (Copenh.) 9, 280 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  22. Williams, W. T.: Studies in stomatal behaviour. III. The sensitivity of stomata to mechanical shock. Ann. of Bot., N.S. 13 (51), 309–328 (1949).Google Scholar
  23. Williams, W. T.: Studies in stomatal behaviour. IV. The water-relations of the epidermis. J. of Exper. Bot. 1, 114–131 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  24. Williams, W. T.: A new theory of the mechanism of stomatal movement. J. of Exper. Bot. 5, 343–352 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  25. Williams, W. T., and F. A. Barrett: The effect of external factors on stomatal starch. Physiol. Plantarum (Copenh.) 7, 298–311 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  26. Wilson, C.C.: The effect of some environmental factors on the movements of guard cells. Plant. Physiol. 23, 5–37 (1948).PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Yemm, E. W., and A. J. Willis: Stomatal movements and changes of carbohydrate of Chrysanthemum maximum. New Phytologist 53, 373–397 (1954).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • M. G. Stålfelt

There are no affiliations available

Personalised recommendations