Advertisement

Die seismonastischen Reaktionen

  • E. Bünning
Chapter
Part of the Handbuch der Pflanzenphysiologie / Encyclopedia of Plant Physiology book series (532, volume 17/1)

Zusammenfassung

Die seismonastischen Reizbewegungen gehö;ren, namentlich auch durch die Beobachtungen an der Mimose, zu den physiologischen Vorgängen, deren Erforschung schon sehr früh begonnen hat. Ausführliche Hinweise auf die ältere Literatur würden hier zu viel Raum beanspruchen. Daher sei auf die Zusammenstellungen bei Goebel (1924) und bei Pfeffer (1904) verwiesen. Zur modernen Analyse hat besonders Pfeffer den Anstoß gegeben. Nur auf einige Autoren kann hier eingegangen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aimi, R.: Studies on the mechanism of seismonastic movement of the petiole of Mimosa pudica. III. On the instantaneous contraction and destruction of the vacuole by the electric stimulation. [Japanisch.] Kagaku 17, 319 (1944). Zit. nach Toriyama 1953.Google Scholar
  2. Aimi, R.: On the mechanism of bending movement. [Japanisch.] Bot. Mag. (Tokyo) 60, 95–96 (1947).Google Scholar
  3. Ashida, J.: Studies on the leaf movement of Aldrovanda vesiculosa L. I. Process and mechanism of the movement. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 9, 141–244 (1934).Google Scholar
  4. Ashida, J.: II. Effects of mechanical, electrical, thermal, osmotic and chemical influences. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 11, 55–113 (1935).Google Scholar
  5. Ashida, J.: III. Reaction time in relation to temperature. Bot. Mag. (Tokyo) 51, 505–513 (1937).Google Scholar
  6. Asida, J. (identisch mit J. Ashida): Thermal stimulation and thermal adaptation of Aldrovanda leaves, with a note on cold-rigor. Mem. Coll. Sci. Kyoto, Ser. B 14, 353–386 (1939).Google Scholar
  7. Banerji, G., G. Bhattacharga and D. M. Bose: On the chemical nature of the substances which are (I) effective in the transmission of excitation in Mimosa pudica and (II) “active” in the contraction of its pulvinus. Trans. Bose Res. Inst. Calcutta 16, 155–176 (1944-1946).Google Scholar
  8. Batalin, A.: Mechanik der Bewegungen der insektenfressenden Pflanzen. II. Die Fliegenfalle. Flora (Jena) N. F. 35, 105–111, 129-144, 145-154 (1877).Google Scholar
  9. Benecke, W.: Über farblose Diatomeen der Kieler Fö;rde. Jb. wiss. Bot. 35, 535–572 (1900).Google Scholar
  10. Bernstein, J.: Elektrobiologie. Braunschweig 1912.Google Scholar
  11. Bert, P.: Sur la température comparée de la tige et du renflement moleur de la sensitive. C. r. Acad. Sci. Paris 69, 895–897 (1869).Google Scholar
  12. Bert, P.: Recherches sur les mouvements de la sensitive (Mimosa pudica L.). Mém. Soc. Sci. Phys. Nat. Bordeaux 4, 11–46 (1866); 8, 1-58 (1870).Google Scholar
  13. Blackman, H. V., and S. G. Paine: Studies in the permeability of the pulvinus of Mimosa pudica. Ann. of Bot. 32, 69–85 (1918).Google Scholar
  14. Bose, I. Ch.: Comparative Electro-Physiology. London 1907.Google Scholar
  15. Bose, I. Ch.: Researches on irritability of plants. London 1913.Google Scholar
  16. Bose, I. Ch.: Life movements in plants. Trans. Bose Res. Inst. Calcutta a. London 1 (1918); 2 (1919); 3 u. 4 (1923).Google Scholar
  17. Bose, I. Ch.: The nervous mechanism of plants. London, New York, Toronto 1926.Google Scholar
  18. Bose, I. Ch.: The motor mechanism of plants. London, New York, Toronto 1928.Google Scholar
  19. Bremekamp, C.: Stoßreizbarkeit der Blumenkrone bei Gentiana quadrifaria. Rec. Trav. bot. néerl. 12, 27–30 (1915).Google Scholar
  20. Brockmann, C.: Über das Verhalten der Planktondiatomeen des Meeres bei Herabsetzung der Konzentration des Meerwassers. Wiss. Meeresuntersuch. (Kiel), N. F. 8, 1 (1906).Google Scholar
  21. Brown, W. H.: The mechanism of curvature in the pulvini of Mimosa pudica. Philippine J. Sci., Bot. 7, 37–40 (1913).Google Scholar
  22. Brown, W. H.: The phenomenon of fatigue in the stigma of Martynia. Philippine J. Sci., Bot. 8, 197–201 (1913).Google Scholar
  23. Brown, W. H.: The mechanism of movement and the duration of the effect of stimulation in the leaves of Dionaea. Amer. J. Bot. 3, 68–90 (1916).Google Scholar
  24. Brown, W. H., and L. M. Sharp: The closing response in Dionaea. Bot. Gaz. 49, 29–302 (1910).Google Scholar
  25. Brücke, E.V.: Über die Bewegungen der Mimosa pudica. Müllers Arch. Anat. u. Physiol. (Lpz.) 9 (1848).Google Scholar
  26. Brunn, L: Untersuchungen über Stoßreizbarkeit. Beitr. Biol. Pflanz. 9, 1–52 (1908).Google Scholar
  27. Bünning, E.: Untersuchungen über die Seismoreaktionen von Staubgefäßen und Narben. Z. Bot. 21, 465–536 (1929).Google Scholar
  28. Bünning, E.: Über die Reizbewegungen der Staubblätter von Sparmannia africana. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 33, 284–294 (1930).Google Scholar
  29. Bünning, E.: Die Reizbewegungen der Staubblätter von Sparmannia africana. Protoplasma (Berl.) 11, 49–84 (1930).Google Scholar
  30. Bünning, E.: Über die Erregungsvorgänge bei seismonastischen Bewegungen. Planta (Berl.) 12, 545–574 (1930).Google Scholar
  31. Bünning, E.: Weitere Untersuchungen über die Erregungsvorgänge bei seismonastischen Bewegungen. Flora (Jena) 27, 119–139 (1933).Google Scholar
  32. Bünning, E.: Refraktärstadium, Ermüdung und Narkose bei der Seismonastie. Planta (Berl.) 21, 324–352 (1933).Google Scholar
  33. Bünning, E.: Elektrische Potentialänderungen an seismonastisch gereizten Staubfäden. Planta (Berl.) 22, 251–268 (1934).Google Scholar
  34. Bünning, E.: Sauerstoffbedarf und Wärmebildung seismonastisch reizbarer Organe. Planta (Berl.) 23, 225–239 (1934).Google Scholar
  35. Bünning, E.: Zellphysiologische Untersuchungen an Meeresalgen. Protoplasma (Berl.) 22, 444–456 (1934).Google Scholar
  36. Bünning, E.: Die Erregungsvorgänge bei Reizbewegungen vom Mimosatyp (Seismonastie). Naturwiss. 23, 189–194 (1935).Google Scholar
  37. Bünning, E.: Die Entstehung der Variationsbewegungen bei den Pflanzen. Erg. Biol. 13, 235–247 (1936).Google Scholar
  38. Bünning, E.: Zur Kenntnis der „kontraktilen Zelle“ der Pflanzen. Protoplasma (Berl.) 30, 79–84 (1938).Google Scholar
  39. Bünning, E., L. Haag u. G. Timmermann: Weitere Untersuchungen über die formative Wirkung des Lichtes und mechanischer Reize auf Pflanzen. Planta (Berl.) 36, 178–187 (1948).Google Scholar
  40. Burdon-Sanderson, J.: On the electromotive properties of the leaf of Dionaea in the excited and unexcited status. Philosophic. Trans. Roy. Soc. Lond. 173, 1–53 (1882).Google Scholar
  41. Burnett, G., and H. Mayo: Observations upon the motion of the leaves of Mimosa pudica. Quart. J. Sci. Lit. Art. 24, 79 (1827).Google Scholar
  42. Candolle, A. P. de: Physiologie végétale. Paris 1832.Google Scholar
  43. Candolle, A. P. de: Sur la structure et les mouvements des feuilles du Dionaea muscipula. Arch. Sci. physiques natur. 55, 400.Google Scholar
  44. Caspary, R.: Aldrovandia vesiculosa Monti. Bot. Ztg 1859, 117, 125, 133, 141.Google Scholar
  45. Caspary, R.: Aldrovandia vesiculosa. Bot. Ztg 1862, 185, 201.Google Scholar
  46. Chambers, B., u. K. Hö;fler: Micrurgical studies on the tonoplast of Allium cepa. Protoplasma (Berl.) 12, 338–355 (1931).Google Scholar
  47. Chauveaud, G.: Sur un organe sensitivomoteur de l’Epine vinette. Bull. Mus. Hist. natur. Paris 7 (1901).Google Scholar
  48. Christalle, W.: Über die Reizerscheinungen der Narben von Mimulus luteus. Bot. Archiv 34, 115–145 (1931).Google Scholar
  49. Claus, G.: Die Blütenbewegungen der Gentianaceen. Flora (Jena), N. F. 120, 198–226 (1926)Google Scholar
  50. Cohn, F.: Über Aldrovandia vesiculosa Monti. Flora (Jena) 43, 673–688 (1850).Google Scholar
  51. Cohn, F.: Über die contraktilen Staubfäden der Distel. Z. wiss. Zool. 12, 366–371 (1857).Google Scholar
  52. Cohn, F.: Über die Funktion der Blase von Aldrovandia und Utricularia. Cohns Beitr. Biol. Pflanz. 1, 71–92 (1875).Google Scholar
  53. Colla, S.: Ricerche sul movimento degli stami di alame Berberidacee. Nota I. Nuovo Giorn. bot. ital., N. S. 38, 46 (1931).Google Scholar
  54. Colla, S.: NotaII. Azione dell’acqua distillata sui movimenti degli stami di B. vulgaris L. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 7, 1–3 (1932).Google Scholar
  55. Colla, S.: Nota III. Azione di stimoli multipli sottoliminalis a bassa frequenza. Rend. Accad. naz. Lincei 15, 829–831 (1932).Google Scholar
  56. Colla, S.: Nota IV. Le modificazioni dei tessati dello stame durante la contrazione. Nuovo Giorn. bot. ital., N. S. 39, 182–208 (1932).Google Scholar
  57. Colla, S.: Nota V. Cambiamento di pH nelle cellule durante 1a contrazione. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 7, 1–5 (1932).Google Scholar
  58. Colla, S.: Nota VI. Le modifieazioni cellulari durante la contrazione. Protoplasma (Berl.) 21, 1–33 (1933).Google Scholar
  59. Colla, S.: Die kontraktile Zelle der Pflanzen. Berlin 1937.Google Scholar
  60. Correns, C.: Über die Abhängigkeit der Reizerscheinungen hö;herer Pflanzen von der Gegenwart freien Sauerstoffes. Flora (Jena) 75, 87–151 (1892).Google Scholar
  61. Czaja, A. Th.: Physiologische Untersuchungen an Aldrovandia vesiculosa L. Pflügers Arch. 206, 635–658 (1924).Google Scholar
  62. Darwin, C.: Insectivorous plants. London 1908.Google Scholar
  63. Das, S. C., and B. K. Palit: The excitatory impulse in ordinary plants. Trans. Bose Res. Inst. Calcutta 8, 81–84 (1934).Google Scholar
  64. Das, S. C., and B. K. Palit: Modifying effect of age on the physiological activities of the leaf of Mimosa pudica. Trans. Bose Res. Inst. Calcutta 10, 5–45 (1937).Google Scholar
  65. Dassen, M.: Verhandeling ter beantwoording van de vrage: Wat weet men met zekerheid van de bewegingen die men aan de bladen van veele planten waarneemt? Net. Verkand. Holl. Maatschappij Wetensch. Haarlem 1835.Google Scholar
  66. Datta, M.: Vacuoles and movement in the pulvinus of Mimosa pudica. The contractile vacuoles. Nature (Lond.) 179, 253–254 (1957).Google Scholar
  67. Dijkman, M. J.: The movements of the filaments of Sparmannia africana. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 34, 1051 bis 1056 (1931).Google Scholar
  68. Dop, P.: Physiologie des mouvements des étamines de Mahonia nepalensis. Bull. Soc. bot. France 52, 136–139 (1905).Google Scholar
  69. Duhamel du Monceau: Traites des arbres et arbustes, qui se cultivent en France en plein terre. Paris 1755.Google Scholar
  70. Dutrochet, M. H.: Mémoires pour servir à l’histoire anatomique et physiologique des végétaux et des animaux. Brüssel 1837.Google Scholar
  71. Dutt, A. K.: Vacuoles and movement in the pulvinus of Mimosa pudica. Vacuoles of the pulvinus and the mechanism of movement. Nature (Lond.) 179, 254 (1957).Google Scholar
  72. Ebbecke, U., u. G. Hecht: Über elektrisch gemessene Membranänderungen an Pflanzen und die Entstehung pflanzlicher Reizerscheinungen. Pflügers Arch. 199, 88–108 (1923).Google Scholar
  73. Eckmann, G.: Zur Kenntnis der Gerbstoffe in den Gelenken. Diss. Gö;ttingen 1916.Google Scholar
  74. Fitting, H.: Untersuchungen über endogene Chemonastie bei Mimosa pudica. Jb. wiss. Bot. 72, 700–775 (1930).Google Scholar
  75. Fitting, H.: Untersuchungen über die chemischen Eigenschaften des Reizstoffes von Mimosa pudica. Jb. wiss. Bot. 83, 270–314 (1936).Google Scholar
  76. Follmann, G.: Über Kappenplasmolyse und Vacuolenkontraktion. II. Die Reizplasmolyse mariner Planktondiatomeen. Planta (Berl.) 48, 393–417 (1957).Google Scholar
  77. Gardiner, W.: On the continuity of the protoplasm through the walls of vegetable cells. Proc. Roy. Soc. Lond. 225, 163–166 (1883).Google Scholar
  78. Gardiner, W.: On the power of contractility exhibited by the protoplasm of certain plant cells. Ann. of Bot. 1, 362–367 (1888).Google Scholar
  79. Goebel, K.: Entfaltungsbewegungen der Pflanzen, 2. Aufl. Jena 1924.Google Scholar
  80. Guilliermond, A.: Sur l’existence fréquente de vacuoles spécialisés dans les cellules à anthocyane. C. r. Acad. Sci. Paris 193, 952–954 (1931).Google Scholar
  81. Guttenberg, H. V.: Die Bewegungsmechanik des Laubblattes von Dionaea muscipula Ell. Flora (Jena) 118, 165–183 (1925).Google Scholar
  82. Guttenberg, H. V.: Über die Bewegungsmechanik der Variationsgelenke. Planta (Berl.) 6, 790–800 (1928).Google Scholar
  83. Guttenberg, H. V.: Die Reizbarkeit der Catasetiden-Blüten. Planta (Berl.) 21, 292–303 (1933).Google Scholar
  84. Guttenberg, H. V., u. B. Reiff: Der Mechanismus der Narbenbewegung von Mimulus sp. in seiner Abhängigkeit von der oxydativen Atmung. Planta (Berl.) 50, 498–503 (1958).Google Scholar
  85. Haberlandt, G.: Über die Reizbewegungen und die Reizfortpflanzung bei Biophytum sensitivum DC. Ann. Jard. bot. Buitenzorg Suppl. 2, 33–38 (1898).Google Scholar
  86. Hansgirg, A.: Beiträge zur Kenntnis über die Verbreitung der Reizbewegungen und der nyktitropischen Variationsbewegungen der Blätter. Ber. dtsch. bot. Ges. 8, 355–364 (1890).Google Scholar
  87. Hansgirg, A.: Physiologische und phycophytologische Untersuchungen. Prag 1893.Google Scholar
  88. Harmorak, N.: Beiträge zur Mikrochemie des Spaltö;ffnungsapparates. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Abt. I 124, 447–478 (1915).Google Scholar
  89. Heckel, M. E.: De l’irritabilité des étamines; distinction dans ces organes et de deux ordres de mouvements. Bull. Soc. bot. France 20, 280–281 (1873).Google Scholar
  90. Heckel, M. E.: De l’irritabilité fonctionelle dans les étamines de Berberis. C. r. Acad. Sci. Paris 78, 985–988 (1874).Google Scholar
  91. Heckel, M. E.: Mouvements provoqués dans les étamines de Berberis et de Mahonia. Conditions anatomiques de ce mouvement. Bull. Soc. bot. France 21, 208–210 (1874).Google Scholar
  92. Heckel, M. E.: Des mouvements dans les étamines de Sparmannia africana, des Cistes et des Helianthemum. C. r. Acad. Sci. Paris 79, 49–52 (1874).Google Scholar
  93. Heckel, M. E.: Du mouvement dans les stigmates bilabiés des Scrophulariacées, des Bignoniacées et des Sesamées. C. r. Soc. Biol. Paris 79, 702–704 (1874).Google Scholar
  94. Hesse, G., B. Banerjee u. H. Schildknecht: Die Reizbewegungen der Mimosoideen und ihre Hormone. Experientia (Basel) 13, 13–19 (1957).Google Scholar
  95. Hö;ber, R.: Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, 6. Aufl. Leipzig 1926.Google Scholar
  96. Hofmeister, W.: Über die Beugungen saftreicher Pflanzenteile durch Erschütterung. Abh. kgl. sächs. Ges. Wiss. 1860.Google Scholar
  97. Hooke, R.: Micrographia. London 1667.Google Scholar
  98. Hosseus, C.: Über die Beeinflussung der autonomen Variationsbewegungen durch einige äußere Faktoren. Diss. Leipzig 1903.Google Scholar
  99. Houwink, A. L.: The conduction of excitation in Mimosa pudica. Rec. Trav. bot. néerl. 32, 51–91 (1935).Google Scholar
  100. Hsueh, Y. L., and C. H. Lou: Diurnal variation in seismonastic sensitivity and rate of stimulus transmission in Mimosa pudica. [Chinesisch mit engl. Zus.fass.] Acta Exper. Biol. Sinica 4, 95–106 (1955).Google Scholar
  101. Imamura, S.: Untersuchungen über den Mechanismus der Turgorschwankungen der Spaltö;ffnungsschließzellen. Jap. J. Bot. 12, 251–346 (1943).Google Scholar
  102. Juel, H. O.: Einige Beobachtungen an reizbaren Staubfäden. Botaniska Studier tillägnada F. R. Kjellman. Uppsala 1906.Google Scholar
  103. Kabsch, W.: Über die Einwirkung verschiedener Gase und des luftverdünnten Raumes auf die Bewegungserscheinungen im Pflanzenreiche. Bot. Ztg 20, 341–348 (1862).Google Scholar
  104. Kaestner, W. Fr. V.: Zur Kenntnis der Inhaltsstoffe in den Gelenken der Leguminosen und Oxalideen. Diss. Gö;ttingen 1913.Google Scholar
  105. Kahl, H.: Über den Einfluß von Schüttelbewegungen auf Struktur und Funktion des pflanzlichen Plasmas. Planta (Berl.) 39, 346–376 (1951).Google Scholar
  106. Kishinani, Y.: Über die Reizbewegungen der Blumenkrone bei der Gattung Gentiana. Bot. Mag. (Tokyo) 43, 227–267 (1929).Google Scholar
  107. Knoll, F.: Zur Ökologie und Reizphysiologie des Androeceums von Cistus salvifolius. Jb. wiss. Bot. 54, 498–527 (1914).Google Scholar
  108. Koelreuter, J. G.: Dritte Fortsetzung der vorläufigen Nachricht von einigen das Geschlecht der Pflanzen betreffenden Versuchen. Leipzig 1766.Google Scholar
  109. Koelreuter, J. G.: Nouvelles observations et expériences sur l’irritabilité des étamines de l’épine vinette (Berberis vulgaris). Acta Acad. Imp. Petrogr. 4 (1790).Google Scholar
  110. Koelreuter, J. G.: Nouvelles observations et expériences sur l’irritabilité des étamines de l’épine vinette (Berberis vulgaris). Acta Acad. Imp. Petrogr. 6, 207–216 (1790).Google Scholar
  111. Kôketsu, R.: Über die Wirkungen der elektrischen Reizung an pflanzlichen Zellgebilden. J. Dept. Agricult. Kyushu 1, 1–133 (1923).Google Scholar
  112. Kôketsu, R.: Über die Erregbarkeit der Blattgelenke der welkenden Mimosa pudica. Bot. Mag. (Tokyo) 41, 78–99 (1927).Google Scholar
  113. Kraus, G.: Die Verdünnung geschüttelter Sprosse. Sitzgsber. naturforsch. Ges. Halle 1881.Google Scholar
  114. Küster, E.: Einige Beobachtungen an verwundeten Zellen. Protoplasma (Berl.) 7, 150–170 (1929).Google Scholar
  115. Kunkel, A.: Über elektromotorische Wirkungen an unverletzten lebenden Pflanzenteilen. Arb. bot. Inst. Würzburg 2, 1–17 (1878).Google Scholar
  116. Linsbauer, K.: Zur Kenntnis der Reizbarkeit der Centaurea-Filamente. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien 114, 809–822 (1905).Google Scholar
  117. Linsbauer, K.: Zur Kenntnis der Centaurea-Filamente, nebst Bemerkungen über Stoßreizbarkeit. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien 115, 1741–1756 (1906).Google Scholar
  118. Linsbauer, K.: Über die Interferenz von Stoßreizen und über Ermüdungserscheinungen an BlattgelenkenGoogle Scholar
  119. Linsbauer, K.: von Mimosa pudica. Jb. wiss. Bot. 62, 283–327 (1923).Google Scholar
  120. Lloyd, F. E.: The carnivorous plants. A review with contributions. Trans. Roy. Soc. Canada 3, 3–67 (1933).Google Scholar
  121. Lloyd, F. E.: The carnivorous plants. Waltham 1942.Google Scholar
  122. Lutz, C.: Untersuchungen über reizbare Narben. Z. Bot. 3, 289–348 (1911).Google Scholar
  123. Mangenot, G.: Notes histologiques sur la sensitive (Mimosa pudica). C. r. Acad. Sci. Paris 184, 694–696 (1927).Google Scholar
  124. Medicus, C.F.: Pflanzenphysiologische Abhandlungen, Bd. I. Leipzig 1803.Google Scholar
  125. Meyen, F. J. F.: Neues System der Pflanzenphysiologie, Bd. III. 1839.Google Scholar
  126. Minden, M. V.: Reizbare Griffel von zwei Arctotis-Arten. Flora (Jena) 88, 238–242 (1901).Google Scholar
  127. Miyoshi, M.: Notes on the irritability of the stigma. J. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo 4, 205–213 (1891).Google Scholar
  128. Molisch, H.: Über einige Beobachtungen an Mimosa pudica. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Abt. I 124, 507–528 (1915).Google Scholar
  129. Morren, C.: Sur le mouvement et l’anatomie du style de Goldfussia anisophylla. Acad. roy. Bruxelles 16 (1839).Google Scholar
  130. Morren, C.: Recherches sur le mouvement et l’anatomie des étamines du Sparmannia africana. Nouv. Mém. Acad. roy. Bruxelles 14 (1841).Google Scholar
  131. Morren, C.: La théorie des plantes carnivores et irritables. Bull. fédérat. Soc. Horticult. Belg. 1875, 3-60.Google Scholar
  132. Müller, D.: Über die Reizbarkeit der Genitalien bei einigen Kompositen. Bot. Ztg 11, 789–793 (1853).Google Scholar
  133. Munk, H.: Die elektrischen und Bewegungserscheinungen am Blatte der Dionaea muscipula. Arch. Anat. Physiol. u. wiss. Med. 1876.Google Scholar
  134. Oliver, J. W.: Über Fortleitung des Reizes bei reizbaren Narben. Ber. dtsch. bot. Ges. 5, 162–169 (1887).Google Scholar
  135. Osterhout, W. J.: Protoplasmic contractions resembling plasmolysis which are caused by pure distilled water. Bot. Gaz. 55, 446–451 (1913).Google Scholar
  136. Pfeffer, W.: Physiologische Untersuchungen. Leipzig 1873.Google Scholar
  137. Pfeffer, W.: Über Fortpflanzung des Reizes bei Mimosa pudica. Jb. wiss. Bot. 9, 308–326 (1874).Google Scholar
  138. Pfeffer, W.: Zur Kenntnis der Kontaktreize. Untersuch, bot. Inst. Tübingen 1, 483–535 (1885).Google Scholar
  139. Pfeffer, W.: Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., Bd. 2. Leipzig 1904.Google Scholar
  140. Pfeffer, W.: Osmotische Untersuchungen, 2. Aufl. Leipzig 1921.Google Scholar
  141. Prát, S.: Stimulation plasmolysis one marine algae. Acta adriatica 1934, No 4, 1–20.Google Scholar
  142. Prillieux, E.: Etude sur les courbures que produisent les secousses sur les jeunes pousses des végétaux. Ann. des Sci. natur. 15 (1868).Google Scholar
  143. Ricca, U.: Soluzione di un problema di fisiologia. La propagazione di stimola nella, Mimosa. Nuovo Giorn. bot. ital., N. S. 23, 51–171 (1916).Google Scholar
  144. Ricca, U.: La propagation de stimulus dans la sensitive. Arch. ital. Biol. 65, 219–232 (1916).Google Scholar
  145. Ricca, U.: A. vent’anni dalla mia memoria sulla propagazione dello stimolo nelle Mimose. Nuovo Giorn. bot. ital., N. S. 43, 475–550 (1936).Google Scholar
  146. Sachs, J.: Die vorübergehenden Starre-Zustände periodisch beweglicher und reizbarer Pflanzenorgane. Flora (Jena) 46, 449–459 (1863).Google Scholar
  147. Schenkemeyer, G.: Über die Kontraktion der Filamente von Centaurea. Diss. Breslau 1877.Google Scholar
  148. Scott, R.: On the movements of flower of Sparmannia africana. Ann. of Bot. 17, 761–776 (1906).Google Scholar
  149. Seeger, R.: Über einen neuen Fall von Reizbarkeit der Blumenkrone durch Berührung, beobachtet an Gentiana prostata Haenke. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien 121, 1089–1101 (1912).Google Scholar
  150. Sen, B.: On the relation between permeability variation and plant movements. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 94, 216–231 (1922).Google Scholar
  151. Sibaoka, T.: Some aspects on the slow conduction of stimuli in the leaf of Mimosa pudica. Sci. Rep. Tôhoku Univ., Ser. IV 20, 72–88 (1953).Google Scholar
  152. Sieburg, F. W.: Zur Kenntnis der Inhaltsstoffe in den Gelenken der Leguminoseen und Oxalideen. Diss. Gö;ttingen 1913.Google Scholar
  153. Snow, R.: Conduction of excitation in the leaf of Mimosa Spegazzinii. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 98, 188–210 (1925).Google Scholar
  154. Sperlich, A.: Untersuchungen an Blattgelenken. Jena 1910.Google Scholar
  155. Stern, K.: Zur Elektrophysiologie der Berberisblüte. Z. Bot. 14, 234–248 (1922).Google Scholar
  156. Stiefel, S.: Über Erregungsvorgänge bei der Einwirkung von photischen und mechanischen Reizen auf Coprinus-Fruchtkö;rer. Planta (Berl.) 40, 301–312 (1952).Google Scholar
  157. Suessenguth, K.: Untersuchungen über Variationsbewegungen von Blättern. Jena 1922.Google Scholar
  158. Theophrast: Historia plantarum IV, 2. Zit. nach Goebel 1924.Google Scholar
  159. Toriyama, H.: Observational and experimental studies of sensitive plants. I. The structure of parenchymatous cells of pulvinus. Cytologia (Tokyo) 18. 283–292 (1953).Google Scholar
  160. Toriyama, H.: II. On the changes in motor cells of diurnal and nocturnal condition. Cytologia (Tokyo) 19, 29–40 (1954).Google Scholar
  161. Toriyama, H.: III. On the epidermal system of the pulvinus and leaflet. Cytologia (Tokyo) 19, 286–298 (1954).Google Scholar
  162. Toriyama, H.: IV. Preliminary note on the potassium movement in the motor tissue of Mimosa. Bot. Mag. (Tokyo) 67, 789–790 (1954).Google Scholar
  163. Toriyama, H.: V. The development f the tannin vacuole in the motor cell of the pulvinus. Bot. Mag. (Tokyo) 68, 203–208 (1955).Google Scholar
  164. Toriyama, H.: VI. The migration of potassium in the primary pulvinus. Cytologia (Tokyo) 20, 367–377 (1955).Google Scholar
  165. Toriyama, H.: VII. Vital staining of the threadlike apparatus. Cytologia (Tokyo) 22, 60–68 (1957).Google Scholar
  166. Toriyama, H.: VIII. The migration of colloidal substance in the primary pulvinus. Cytologia (Tokyo) 22, 184–192 (1957).Google Scholar
  167. Toriyama, H.: IX. On the canaliculated intercellular spaces of primary pulvinus. Bot. Mag. (Tokyo) 71, 11–15 (1958).Google Scholar
  168. Toriyama, H.: Preliminary note on the migration of a colloidal substance in the motor tissue of Mimosa pudica. Bot. Mag. (Tokyo) 70, 16–18 (1957).Google Scholar
  169. Umrath, K.: Über die Erregungsleitung im Blatte von Mimosa pudica. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl., Abt. I 134, 21–44 (1925).Google Scholar
  170. Umrath, K.: Über die Erregungsleitung bei Mimosen. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. KL, Abt. I 134, 189–208 (1925).Google Scholar
  171. Umrath, K.: Über die Erregungssubstanz der Mimosoideen. Planta (Berl.) 4, 812–817 (1927).Google Scholar
  172. Umrath, K.: Über Refraktärstadien. Z. Biol. 87, 85–96 (1927).Google Scholar
  173. Umrath, K.: Über die Erregungsleitung bei sensitiven Pflanzen mit Bemerkungen zur Theorie der Erregungsleitung und der elektrischen Erregbarkeit im allgemeinen. Planta (Berl.) 5, 274–324 (1928).Google Scholar
  174. Umrath, K.: Über die Erregungsleitung bei hö;heren Pflanzen. Planta (Berl.) 7, 174–207 (1929).Google Scholar
  175. Umrath, K.: Über Erregungssubstanzen. Jb. wiss. Bot. 73, 705–719 (1930).Google Scholar
  176. Umrath, K.: Über Refraktärstadien bei hö;heren Pflanzen. Jb. wiss. Bot. 81, 448–463 (1935).Google Scholar
  177. Umrath, K.: Über eine weitere Form der Erregungsleitung im primären Blattstiel von Mimosa pudica mit Bemerkungen über die Art der Erregungsleitung bei hö;heren Pflanzen. Jb. wiss. Bot. 81, 573–578 (1935).Google Scholar
  178. Umrath, K.: Der Erregungsvorgang bei hö;heren Pflanzen. Erg. Biol. 14, 1–142 (1937).Google Scholar
  179. Umrath, K.: Über die Erregungssubstanz von Berberis. Protoplasma (Berl.) 37, 346–349 (1943).Google Scholar
  180. Umrath, K., u. A. Soltys: Über die Erregungssubstanz der Papiloniaceen und ihre zellteilungsauslö;sende Wirkung. Jb. wiss. Bot. 84, 276–289 (1936).Google Scholar
  181. Unger, F.: Einige Bemerkungen über die Bewegungserscheinungen an den Staubfäden von Centaurea. Bot. Ztg 21, 349–353 (1863).Google Scholar
  182. Vaillant, S.: Discours sur la structure des fleurs. 1717. Zit. nach Goebel 1924.Google Scholar
  183. Wallace, R. H.: Studies on the sensitivity of Mimosa pudica. II. The effect of animal anesthetics and certain other compounds upon seismic sensitivity. III. The effect of temperature, humidity, and certain other factors upon seismic sensitivity. Amer. J. Bot. 18, 102–111, 215-235, 288-307 (1931).Google Scholar
  184. Weber, F.: Reizbewegungen an Gentianaceen-Blüten. Österr. bot. Z. 73, 86–109 (1924).Google Scholar
  185. Weidlich, H.: Die Bewegungsmechanik der Variationsgelenke. Bot. Archiv 28, 219–254 (1930).Google Scholar
  186. Weintraub, M.: Leaf movements in Mimosa pudica L. New Phytologist 50, 357–382 (1952).Google Scholar
  187. Yamamoto, S.: Studies in the sensitivity of the pulvinus of Mimosa. II. On the contraction and disappearance of the vacuoles. [Japanisch.] Botany a. Zoology 6, 409–412 (1938). Zit. nach Toriyama 1953.Google Scholar
  188. Ziegenspeck, H.: Zur Theorie der Bewegungs-und Wachstumserscheinungen bei Pflanzen. Bot. Archiv 21, 449–647 (1928).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • E. Bünning

There are no affiliations available

Personalised recommendations