Advertisement

Nervensystem pp 2571-2584 | Cite as

Die chronisch-progressive Bulbärparalyse

  • Hans-Joachim Colmant
Chapter
Part of the Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 13 / 2)

Zusammenfassung

Mit Duchenne de Boulogne hebt die Erforschung dieses so eindrucksvollen Krankheitsbildes an. In den Jahren 1853–1860 beobachtete er insgesamt 13 Fälle einer fortschreitenden Lähmung im „Kopfbereich“, die er sehr zutreffend als „Paralysie musculaire progressive de la langue, du voile de palais et des lèvres“ beschrieb. Symptomatologie, Verlauf und Prognose fanden durch ihn bereits eine noch heute gültige Darstellung. Die Ursache bzw. der Sitz der Erkrankung blieben Duchenne jedoch verborgen. Die kürzere Bezeichnung: chronisch-progressive Bulbärparalyse, die sich später allgemein einbürgerte, stammt von Wachsmuth (1864), der zuerst den nuclearen Sitz des Leidens erkannte. Die ersten anatomischen Befunde gelangen Bonnefoy 1866, Charcot und Erb 1870. Eine ganze Reihe älterer Arbeiten beschäftigen sich mit Klinik und Anatomie des Leidens (V. Baerwinkel 1861, E. Schulz 1864, Trousseau 1868, v. Leyden 1870 und Kussmaul 1873 u. a.). Trousseau kannte bereits die Beziehungen der Bulbärparalyse zur spinalen Muskelatrophie, die Kahle näher präzisierte. Dejerine (1883) vermochte auch das Verhältnis zur myatrophischen Lateralsklerose klarzustellen. Doch schon 1876 hatten Benedikt und 1883 Dejerine in Anbetracht der so häufigen Mitbeteiligung extrabulbärer Abschnitte des Zentralnervensystems den Begriff Bulbärparalyse als eigene Krankheitsform ganz fallen lassen wollen. Das Für und Wider dieser Anschauung stehen heute noch offen. Es sind ganz wenige, auch anatomisch untersuchte, Fälle bekannt geworden (Guillain, Alajouanine und Bertrand 1925, van Bogaert 1928, 1947), bei denen der Prozeß tatsächlich auf die bulbären Kerngebiete beschränkt blieb.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baerwinkel, V.: Zit. nach Uhthoff 1911.Google Scholar
  2. Bailey, B.: Involvement of the nervous system following extraction of teeth. J. Nerv. Dis. 73, 180–182 (1931I).Google Scholar
  3. Ballet: L’hémiatrophie du larynx. Arch. de Neur. 7, Nr 20 (1884).Google Scholar
  4. Benedict, M.: Beiträge zur neuropathischen und elektrotherapeutischen Casuistik. I. Zur Casuistik der progressiven Lähmung der Gehirnnerven. (Paralysis glosso-labio-pharyngea, Bulbärparalyse.) Dtsch. Arch. klin. Med. 11, 210 (1873).Google Scholar
  5. Bernhardt, M.: Über eine hereditäre Form der progressiven, spinalen, mit Bulbärparalyse komplizierten Muskelatrophie. Arch. path. Anat. u. Physiol. u. f. klin. Med. 115, 197–216 (1889).CrossRefGoogle Scholar
  6. Bodechtel-Schrader: Handbuch für innere Medizin, Bd. V/2. Berlin: Springer 1953.Google Scholar
  7. Bogaert, L. van: Étude sur la paralysie labio-glosso-laryngée à évolution subaiguë. Revue neur. 1928 I, 69–83.Google Scholar
  8. Bogaert, L. van: Paralysie bulbaire pure de Duchenne avec Paget localisé et syndrome myoclonique rhythmique du voile apparue peux de temps avant la mort. Mschr. Psychiatr. 113, 65–70 (1947).Google Scholar
  9. Bogaert, L. van: Sur les formes d’hérédoataxie de l’enfant et d’adolescent qui comportent une atteinte des noyaux moteurs spino-bulbo-mesencéphaliques. Revue neur. 84, 121–130 (1951).Google Scholar
  10. Bonnefoy: De la paralysie glossolaryngée. Thèse de Paris 1866.Google Scholar
  11. Bresgen, H.: Fall von kombinierter Lähmung sämtlicher Augennerven. Dtsch. med. Wschr. 1880, 523.Google Scholar
  12. Brissaud, E., et P. Marie: Diplégie faciale totale avec paralysie glosso-laryngo-cervicale chez deux frères. Bull. méd. 7, 1081–1084 (1893).Google Scholar
  13. Collier, J. S.: Rev. Neur. and Psych. 1, 525 (1903). Zit. nach Critchley et. al. 1925.Google Scholar
  14. Cooper, H. J.: Progressive bulbar paralysis with the history of familiar occurrence. Arch. of Neur. 30, 696–699 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  15. Critchley, M., and Ch. S. Kubik: The mechanism of speech and deglutition in progressiv bulbar paralysis. Brain 48, 492–534 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  16. Darm, M., H. E. Schorre: Das Röntgenbewegungsbild bei Schlucklähmungen; zugleich ein Beitrag zur Prostigminbehandlung. Fortschr. Röntgenstr. 56, 598–615 (1937).Google Scholar
  17. Dana: Zit. nach Marburg 1936.Google Scholar
  18. Dejerine, J.: Étude anatomique et clinique sur la paralysie labio-glosso-laryngée. Arch. physiol. norm. et path. 6, 180 (1883).Google Scholar
  19. Duchenne, G.: Paralysie musculaire progressive de la langue, du voile du palais et des lèvres. Arch. Génér. de Méd. 16, 283–296, 431–445 (1860).Google Scholar
  20. Duval, M., et Raymond: Paralysie labioglosso-laryngée (amyotrophie spinale protopatique chronique). Arch. Physiol. 11, 735–756 (1879).Google Scholar
  21. Eisenlohr, C.: Klinische und anatomische Beiträge zur progressiven Bulbärparalyse. Z. klin. Med. 1880, 435.Google Scholar
  22. Eisenlohr, C.: Ein Fall von Ophthalmoplegia externa progressiva und finaler Bulbärparalyse mit negativem Sektionsbefund. Neur. Zbl. 6, 337, 361 (1887).Google Scholar
  23. Erb: Dtsch. Arch. klin. Med. 37, 265 (1885).Google Scholar
  24. Eulenburg: Lehrbuch der Nervenkrankheiten, 2. Aufl. 1878.Google Scholar
  25. Fazio, F.: Eredità della paralisi bulbare progressiva. Riforma med. 4, 327 (1892).Google Scholar
  26. Gareiso, A., y E. A. Pedace: Sobre una nueva enfermedad familial y esclerosis cornbinada de los systemas spino-bulbo-mesencefalico-arquineuronales. Arch. argent. Pediatr. 30, 1–35 (1948). Zit. nach van Bogaert 1951.Google Scholar
  27. Gehughten, P. van: Troubles de la déglutition. Parésie labio-glosso-pharyngée. Syndrome bulbaire probable. J. de Neur. 1925, 203.Google Scholar
  28. Glowa, K.: Progressive Bulbärparalyse beim Kind. Inaug.-Diss. Hamburg 1941.Google Scholar
  29. Grogg, E.: Zur Frage des anatomischen Substrates der Encephalopathia saturnina. Schweiz. Arch. Neur. 64, 101–118 (1949).Google Scholar
  30. Guillain, G., Th. Alajouanine et I. Bertrand: Sur un cas de paralysie bulbaire chronique avec lésions nucléaires pures. Revue neur. 1925 I, 577–585.Google Scholar
  31. Hallopeau: Zit. nach Critchley u. Kubik 1925.Google Scholar
  32. Helfand, M.: Progressiv bulbar paralysis. Its pathology and relation to amyotrophic lateral sclerosis. J. Nerv. Dis. 78, 362–380 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  33. Hirt: Berl. klirr. Wschr. 1885, 20.Google Scholar
  34. Hitzig: Demonstration eines Falles von Bulbärparalyse in der Berliner Med. Ges. am 24. Juni 1874. Berl. klin Wschr. 1874, 465.Google Scholar
  35. Hoffmann, J.: Ein Fall von chronischer progressiver Bulbärparalyse im kindlichen Alter. Dtsch. Z. Nervenheilk. 1, 169–172 (1891).CrossRefGoogle Scholar
  36. Hoppe, H.: Beitrag zur Kenntnis der Bulbärparalyse. Berl. klin. Wschr. 1892, 332.Google Scholar
  37. Kahler: Über die progressiven spinalen Amyotrophien. Z. Heilk. 5, 169 (1884).Google Scholar
  38. Kino, F.: Über die Elektivität des bulbärparalytischen Prozesses. Z. Neur. 119, 87–96 (1929).Google Scholar
  39. Kussmaul, A.: Über die fortschreitende Bulbärparalyse und ihr Verhältnis zur progressiven Muskelatrophie. Slg. klin Vortr. 54, 439–474 (1873).Google Scholar
  40. Lelong, M., I. Bertrand et I. Leréboullet: Affection dégénérative systematisée du protoneurone moteur et sensitivo-sensoriel. Revue neur. 73, 360–363 (1941).Google Scholar
  41. Ley, H., et L. van Bogaert: Sur un cas de paralysie bulbaire subaiguë débutant par des troubles psychiques. J. de Neur. 28, 83–99 (1928).Google Scholar
  42. Londe, P.: Paralysie bulbaire progressive, infantile et familiale. Revue Méd. 13, 1020–1030 (1893); 14a, 212–254 (1894).Google Scholar
  43. Lovell, H. W.: Familial progressive bulbar paralysis. Arch. of Neur. 28, 394–398 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  44. Oppenheim, H.: Über einen Fall von chronischer progressiver Bulbärparalyse ohne anatomischen Befund. Arch. Path. Anat. u. Physiol. u. f. klirr. Med. 108, 522–530 (1887).Google Scholar
  45. Pal: Klin. Wschr. 1887, 29.Google Scholar
  46. Paulian, D.: Paralisia bulbare infantila familiale (Teza p. docenta; Bukarest). Kurz ref. in: Revue neurol. 38, 275–278 (1922) (Contributions cliniques à l’étude de la paralysie bulbaire infantile familiale.)Google Scholar
  47. Pinedo, C. y A. Mieres: Paràlisis bulbar progressiva. Consideraciones anatomo-clinicas, acerca de un caso. Prensa méd. argent. 1950, 1927–1933.Google Scholar
  48. Radermecker, J.: L’amyotrophie spinale de l’enfance (Werdnig-Hoffmann) comme hérédo-dégénérescence. Revue neur. 84, 14–31 (1951).Google Scholar
  49. Remak, E.: Berl. kiln Wschr. 1886, 25.Google Scholar
  50. Remak, E.: Zur Pathologie der Bulbärparalyse. Arch. f. Psychiatr. 23, 919–960 (1892).Google Scholar
  51. Robertson, E. E.: Progressive bulbar paralysis showing heredo-familial incidence and intellectual impairement. Arch. of Neur. 69, 197–207 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  52. Sack, M.: „Betjugen“ — eine eigenartige hereditäre Form der Bulbärparalyse bei Jakuten. Sovet. nevropat. 1, 814–817 (1932)Google Scholar
  53. Sack, M.: „Betjugen“ — eine eigenartige hereditäre Form der Bulbärparalyse bei Jakuten. Ref. Zbl. Neur. 68, 772 (1933).Google Scholar
  54. Schulz: Beiträge zu den Motilitätsstörungen der Zunge. Wien. med. Wschr. 1864, Nr. 38 u. 39.Google Scholar
  55. Scigi, M., u. O. Harzbecker: Über den Erfolg einer künstlichen Magenfistel bei progressiver Bulbärparalyse. Dtsch. med. Wschr. 1929, 273f.Google Scholar
  56. Staehelin, H. R.: Progressive Bulbärparalyse und ihre Beziehung zur chronischen Poliomyelitis und zur amyotrophischen Lateralsklerose. Schweiz. Arch. Neur. 52, 270–286 (1943).Google Scholar
  57. Taylor, E. W.: Progressive vago-glosso-pharyngeal paralysis with ptosis. A contribution to the group of family diseases. J. nerv. Dis. 42, 129–139 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  58. Trömner: Demonstration eines Falles von infantiler progressiver Bulbärparalyse. Neur. Zbl. 24, 729 (1905).Google Scholar
  59. Trousseau, A.: Paralysis glosso-laryngea. Med. Clin. d. Hôtel Dieu in Paris. 1861, übers. v. L. Culmann, Würzburg 1868.Google Scholar
  60. Turner, W. A. and W. Bullock: Observations upon the central relations of the vago-glosso-pharyngeal, vago-accessory and hypoglossal nerves, from the study of a case of bulbar paralysis. Brain 17, 693–709 (1894).CrossRefGoogle Scholar
  61. Uhthoff, W.: Die chronische progressive Bulbärparalyse. In Graefe-Saemiscus Handbuch der Augenheilkunde, 2. Aufl., Bd. XI, 2. Abt. A, S. 420ff. Leipzig 1911.Google Scholar
  62. Vialetto, E.: Contributo alla forma ereditaria della paralisi bulbare progressiva. Riv. sper. Freniatr. 60, 1–24 (1936).Google Scholar
  63. Waciismuth: Über progressive Bulbärparalyse und Diplegia facialis. Inaug.-Diss. Dorpat 1864.Google Scholar
  64. Wiener, A.: A case of subacute unilateral bulbar palsy with autopsy. New York Med. J. 60, 33–38 (1894).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • Hans-Joachim Colmant
    • 1
  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations