Advertisement

Nervensystem pp 645-677 | Cite as

Sklerosierende Entzündung des Hemisphärenmarks (Spielmeyer) (entzündliche Form der diffusen Sklerose)

  • Gerd Peters
Chapter
Part of the Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 13 / 2)

Zusammenfassung

Heubner beschrieb im Jahre 1897 bei einem 5jährigen Knaben folgendes Krankheitsbild: Im Laufe von 2 Jahren entwickelten sich stetig zunehmende spastische Lähmungen der Extremitäten, Sprachstörungen und eine fortschreitende Verblödung. Gegen Ende der Krankheit ließ der Knabe unter sich und zeigte Schluckbeschwerden. Es bestand eine doppelseitige Stauungspapille und erhöhter Liquordruck. Die weitere Krankheitsdauer betrug 1 Jahr. Man dachte diagnostisch an einen Hirntumor. Bei der Sektion ergab sich eine Atrophie des gesamten Gehirns. Die weichen Häute waren getrübt. „Beim Durchschneiden der Großhirnhemisphären in Höhe des Balkens gibt sich beiderseits in ganz gleichmäßiger Weise ein ganz erheblicher Widerstand zu erkennen. Man hat die Empfindung etwa, als ob man einen frischen Schweizerkäse durchschneidet. Nach Anheben der abgetrennten Hemisphärenstücke zeigt die gesamte weiße Substanz eine ganz ungewöhnliche Härte und Resistenz, so daß ein darauf ausgeübter Fingerdruck keinen Eindruck oder Zurückweichen wie bei frischer normaler Hirnsubstanz erzielt. Auch die Farbe ist eine ganz abweichende, etwa derjenigen mattgelben Nuance ähnlich, welche altgewordenes Elfenbein darbietet.“ „Etwas weniger hart fühlt und schneidet sich das Kleinhirn an, doch ist auch dessen Konsistenz vermehrt, ebenso wie der Hirnschenkel, Brücke, Medulla oblongata.“ „Im Rückenmark fühlt sich die Cervicalgegend und besonders die Lendengegend härter an und schneidet sich schwer.“ Heubner bezeichnete das Krankheitsbild als Sclerosis diffusa cerebri et medullae spinalis.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams, R. D., and Ca. S. Kubik: The morbid anatomy of the demyelinative diseases. Amer. J. Med. 12, 510 (1925).Google Scholar
  2. Angyan, J. v.: Symmetrische Gliomatose der Großhirnhemisphären. Z. Neur. 8, 1 (1911).Google Scholar
  3. D’antona, G.: La encephalitis periaxialis diffusa di SCHILDER. Riv. Pat. nerv. 32, 461 (1927).Google Scholar
  4. Asly, H.: A case of diffuse sclerose. Lancet 1886 1, 220.Google Scholar
  5. Austregesilo, M., O. Galotti et A. Boges: Leucoencéphalopathie diffuse. Revue neur. 1930, 1.Google Scholar
  6. Bailey, Morin, Draganesco et L. Reys: L’encéphalite périaxiale diffuse (type Schilder). Revue neur. 1926, 541.Google Scholar
  7. Bailey, P., u. G. Schaltenbrand: Die muköse Degeneration der Oligodendroglia. Dtsch. Z. Nervenheilk. 97, 331 (1937).Google Scholar
  8. Balo, J. v.: Die Erkrankungen der weißen Substanz des Gehirns und Rückenmarks. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1940.Google Scholar
  9. Beneke, M.: Ein Fall hochgradigster ausgedehnter Sklerose des Zentralnervensystems. Arch. Kinderheilk. 47, 420 (1908).Google Scholar
  10. Benoit, W.: Zur Frage der diffusen Sklerose. Z. Neur. 140, 517 (1932).Google Scholar
  11. Berg, A.: Zur Kasuistik der diffusen Hirnsklerose. Inaug.-Diss. Dorpat 1886.Google Scholar
  12. Bielschowsky, M.: (a) Zur Kenntnis der Beziehungen zwischen tuberöser Sklerose und Gliomatose. J. Psychol. u. Neur. 21, 101 (1915).Google Scholar
  13. Bielschowsky, M.: (b) Zur Histopathologie und Pathogenese der amaurotischen Idiotie mit besonderer Berücksichtigung der cerebellaren Veränderungen. J. Psychol. u. Neur. 26, 123 (1920).Google Scholar
  14. Bielschowsky, M.: (c) Die Bedeutung des Infektes für die diffuse Sklerose, zugleich ein Beitrag zur Klinik und Pathogenese der diffusen Sklerose. J. Psychol. u. Neur. 33, 12 (1927).Google Scholar
  15. Bielschowsky, M., u. R. Henneberg: Über familiäre diffuse Sklerose. J. Psychol. u. Neur. 36, 131 (1928).Google Scholar
  16. Bielschowsky, M., u. O. Maas: Über diffuse und multiple Sklerose. J. Psychol. u. Neur. 44, 43 (1932).Google Scholar
  17. Bin’, L., e G. Spaccarelli: Aspesti eccesionali della malattie de SCHILDER. Riv. Neur. 17, 362 (1947).Google Scholar
  18. Bodechtel, G.: Zur Frage der Pelizaeus-Merzbacherschen Krankheit. Z. Neur. 121, 487 (1929).Google Scholar
  19. Bodechtel, G., u. E. Guttmann: (a) Diffuse Encephalitis mit sklerosierender Entzündung des Hemisphärenmarkes. Z. Neur. 133, 601 (1931).Google Scholar
  20. Bodechtel, G., u. E. Guttmann: (b) Zur Pathologie und Klinik diffuser Markerkrankungen. Z. Neur. 138, 544 (1931).Google Scholar
  21. Bogaert, L. van: Une leucoencéphalite sclérosante subaiguë. J. of Neur., N. S. 8, 101 (1945).Google Scholar
  22. Bogaert, L. van, et I. Bertrand: Les leucodystrophies progressives familiales. Revue Heur. 40, 249 (1933).Google Scholar
  23. Bogaert, L. van, and A. Dewulf: Diffuse progressive leucodystrophy in the adult. Arch. of Neur. 42, 1083 (1939).Google Scholar
  24. Bogaert, L. van, U. W. Scnolz: Klinischer, genealogischer und pathologisch-anatomischer Beitrag zur Kenntnis der familiären diffusen Sklerose. Z. Neur. 141, 510 (1932).Google Scholar
  25. Bonnhoeffer: Handbuch der Psychiatrie, 3. Abt., 1. Hälfte, S. 105. 1902.Google Scholar
  26. Bosch, G., O. Roue: La forma tardia de la encefalosis cerebrolobar simétrica. Rev. neur. Buenos Aires 1, 271 (1937).Google Scholar
  27. Bostroem, A.: Über die Pelizaeusmerzbachersche Krankheit. Dtsch. Z. Nervenheilk. 100, 63 (1927).Google Scholar
  28. Botzian, R., u. E. Rösner: Über primäre progressive Gehirnerweichung. Dtsch. Z. Nervenheilk. 80, 168 (1924).Google Scholar
  29. Bouman, L.: (a) Encephalitis periaxialis diffusa. Brain 47, 453 (1924).Google Scholar
  30. Bouman, L.: (b) Diffuse Sklerose bei Kindern. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1933, 491.Google Scholar
  31. Bouman, L.: (c) Diffuse sclerosis (Encephalitis periaxialis diffusa). Bristol: John Wright and Sons 1934.Google Scholar
  32. Bouman, L.: (d) The rôle of the glial tissue in diffuse sclerosis. Psychiatr. Bl. (holl.) 38, 345 (1934).Google Scholar
  33. Bourneville: Sclérose cérébrale hémisphérique: Idiotie, hémiplegie droite et epilepsie consécutive. Arch. de Neur. 3, 186 (1897).Google Scholar
  34. Brandberg, O., u. E. Sjövall: Zur Kenntnis der diffusen Sklerose. (Ein Fall von familiärem, spätinfantilem Typus.) Z. Neur. 170, 131 (1940).Google Scholar
  35. Braun, E.: Über einen Fall diffuser Encephalomyelitis. Z. Neur. 80, 310 (1922).Google Scholar
  36. Brock, S., M. Patrick and L. Stevenson: Encephalitis periaxialis diffusa of Schilder. Arch. of Neur. 15, 297 (1926).Google Scholar
  37. Brodmann, K.: Ein Fall familiärer amaurotischer Idiotie mit neuartigem anatomischem Befund. Z. Neur. Ref. u. Erg. 10, 91 (1914).Google Scholar
  38. Bullard, W.: Diffuse cortical sclerosis of the brain in children. J. Nerv. Dis. 15, 699 (1890).Google Scholar
  39. Bullard, W., and Southard: Diffuse gliosis of the central white matter. J. Nerv. Dis. 33, 188 (1906).Google Scholar
  40. Bullock, W. E.: The experimental transmission of disseminated sclerosis to rabbits. Lancet 1913 II, 1085.Google Scholar
  41. Burk, J.: Beitrag zur diffusen Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Inaug.-Diss. Tübingen 1895.Google Scholar
  42. Buss, O.: Über einen Fall von diffuser Hirnsklerose mit Erkrankung des Rückenmarks bei einem hereditär-syphilitischen Kinde. Berl. klin. Wschr. 1887 I, 921.Google Scholar
  43. Canavan, M: Schilders Encephalitis periaxialis diffusa. Arch. of Neur. 25, 299 (1931).Google Scholar
  44. Cardona, F.: Istopatologia della malattia di SCHILDER familiare. Riv. Pat. nerv. 54, 1 (1939).Google Scholar
  45. Carillo, R.: (a) Sklerosierend-atrophische Encephalitis der Hemisphären. Bol. Inst. Clin. quir. nerv. Buenos Aires 8, 136 (1932).Google Scholar
  46. Carillo, R.: (b) Encefalitis esclero-atrofiante. Esclerosis diffusa. Semana méd. 41, 938 (1934).Google Scholar
  47. Casper, J.: Zur Pathologie der diffusen Sklerose. Frankf. Z. Path. 43, 69 (1932).Google Scholar
  48. Cassirer, R., u. F. H. Lewy: Die Formen der Glioblastose und ihre Stellung zur diffusen Hirnsklerose. Z. Neur. 81, 290 (1923).Google Scholar
  49. Ceni, C.: Über einen interessanten Fall von gliomatöser Infiltration beider GroBhirnhemisphären. Arch. f. Psychiatr. 31, 809 (1899).Google Scholar
  50. Cernyser, A., u. K. Terian: Zur Klinik und pathologischen Anatomie der diffusen Sklerose. Ref. Zbl. Neur. 69, 633 (1934).Google Scholar
  51. Chauffard, A., J. Huber et R. Clement: Paludisme chronique, compliqué d’addisonisme, d’atrophie papillaire unilatérale et de polynévrite périphérique. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 38, 117 (1922).Google Scholar
  52. Ciampi, L., A. Fozy J. Cid: Encephalitis periaxialis diffusa. Bol. Inst. psiquiatr. Fac. méd. Rosario 2, 122 (1930).Google Scholar
  53. Claude et Lhermitte: Leuco-encéphali:e subaiguë à foyers succésifs. Encéphale 15, 89 (1920).Google Scholar
  54. Coenen, L.: (a) Un cas de sclérose diffuse sous l’apparence d’un tumeur frontal. Psychiatr. Bl. (holl.) 38, 681 (1934).Google Scholar
  55. Coenen, L.: (b) Un cas de sclérose diffuse ayant simulé une tumeur frontal. Encéphale 29, 683 (1934).Google Scholar
  56. Coenen, L., et L. Mn: Encéphalite périaxiale diffuse. Maladie de Schilder-Foix. Encéphale 26, 357 (1931).Google Scholar
  57. Collier, J., and G. Greenfield: The encephalitis periaxialis of Schilder. Brain 47, 489 (1924).Google Scholar
  58. Costa, A., e P. Rayera: L’encefalopatia di Schilder Riv. Neur. 5, 657 (1932).Google Scholar
  59. Crespigny, C. de, and H. H. Wollard: A case of Schilder’s disease. Lancet 1929 II, 864.Google Scholar
  60. Creutzfeldt: Zur Genese der diffusen Sklerose. 3. Congr. internat. Neur. Kopenhague 1939, S. 428.Google Scholar
  61. Curtius, F.: Familiäre diffuse Sklerose und familiäre spastische Spinalparalyse in einer Sippe. Z. Neur. 126, 209 (1930).Google Scholar
  62. Davison, Cu.: Disseminated demyelinisation of the central nervous system in monkeys and allied disordres in man. J. of Neur. 14, 227 (1934).Google Scholar
  63. Davison, Ch., and W. Schick: Encephalopathia periaxialis diffusa (Schilder’s disease). Arch. of Neur. 25, 1063 (1931).Google Scholar
  64. Delhaye, A.: Deux cas de névraxite diffuse. J. de Neur. 31, 521 (1931).Google Scholar
  65. Dellaert, R., M. Maere et L. van Bogaert: Deux nouvelles observations de sclérose diffuse inflammatoire de la substance blanche des hémisphères (Spielmeyer). Mschr. Psychiatr. 110, 103 (1945).Google Scholar
  66. Demme, H.: Bericht über einen ganz akut tödlich verlaufenden Fall von Encephalitis periaxialis diffusa. Allg. Z. Psychiatr. 102, 161 (1934).Google Scholar
  67. Dietl, F.: Anatomische Klinik der Gehirnkrankheiten, S. 308. Wien 1846.Google Scholar
  68. Drvry, Cum., et Moreau: Glioblastome du lobe temporal gauche et encéphalite périaxiale diffuse. J. de Neur. 32, 341 (1932).Google Scholar
  69. Döring, G.: Zur Pathologie und Klinik der Entmarkungsencephalomyelitis. Z. Nervenheilk. 153, 73 (1941).Google Scholar
  70. Dretler, J.: Über sklerosierende Entzündung der Gehirnhemisphären. Nov. psychjatr. (poln.) 14, 186 (1937).Google Scholar
  71. Dutliot, R., et L. van Bogaert: Le type juvénile de la sclérose cérébrale diffuse familiale. Arch. Méd. Enf. 36, 137 (1933).Google Scholar
  72. Einarson, L., u. A. V. Neel: (a) Beitrag zur Kenntnis sklerosierender Entmarkungsprozesse mit besonderer Berücksichtigung der diffusen Sklerose. Eine klinisch-anatomische Studie. Leipzig: Georg Thieme 1938.Google Scholar
  73. Einarson, L., u. A. V. Neel: (b) Notes on diffuse sclerosis, diffuse gliomatosis and diffuse glioblastomatosis of the brain with an report of two cases. Acta jutlandica 12, 1 (1940).Google Scholar
  74. Einarson, L., u. A. V. Neel: (e) Contribution to the study of diffuse brain sclerosis with a comprehensive review of the problem in general and a report of two cases. Acta jutlandica 14, 2 (1942).Google Scholar
  75. Eiselsberg, Flora: Über frühkindlich familiäre diffuse Hirnsklerose. Z. Kinderheilk. 58, 702 (1937).Google Scholar
  76. Erler, J.: Über diffuse Sklerose des Gehirns. Inaug.-Disc. Tübingen 1881.Google Scholar
  77. Ferraro, A.: (a) Familiar form on encephalitis periaxialis diffusa. J. Nerv. Dis. 66, 329 (1927).Google Scholar
  78. Ferraro, A.: (b) The reaction of the brain tissue to intravenous injection of hypotonic solution. J. Nerv. Dis. 71, 129 (1930).Google Scholar
  79. Ferraro, A.: (c) Experimental toxic encephalomyelopathy. Psychiatr. Quart. 7, 267 (1933).Google Scholar
  80. Ferraro, A.: (d) Experimental toxic encephalomyelopathy. Arch. of Neur. 29, 1364 (1933).Google Scholar
  81. Ferraro, A.: (e) Histopathological findings in two cases clinically diagnosed dementia praecox. A.er. J. Psychol. 13, 883 (1934).Google Scholar
  82. Ferraro, A., and R. Hernandez: Lead poisoning. (A histopathological study of the nervous system of cats and monkeys in the acute and subacute stages.) Psychiatr. Quart. 6, 121 (1932).Google Scholar
  83. Ferraro, A., and J. E. Kilman: Experimental toxic approach to mental diseases. (The reaction of the brain tissue to cutaneous injection of enterogenous toxic substances: indol and histamin.) Psychiatr. Quart. 6, 581 (1932); 7, 115 (1933).Google Scholar
  84. Ferraro, A., and L. R. Morrison: Illuminating as poisoning. An experimental study of the lesion of the nervous system in acute and chronic stages. Psychiatr. Quart. 2, 506 (1928).Google Scholar
  85. Flatau, E.: Encephaloleucopathia scleroticans progressiva. Encéphale 20, 475 (1925).Google Scholar
  86. Foerster, O., u. O. Gagel: Ein Fall von Recklinghausen5cher Krankheit mit 5 nebeneinander bestehenden verschiedenartigen Tumorbildungen. Z. Neur. 138, 339 (1931).Google Scholar
  87. Foix, CH., Bariety, Baruck et J. Marie: A propos d’un nouveau cas de sclérose intracérébrale centrolobaire et symmétrique. Revue neur. 33, 930 (1926).Google Scholar
  88. Foix, Ch., et J. Marie: La sclérose cérébrale centro-lobaire à tendence symmétrique. Encéphale 22, 81 (1927).Google Scholar
  89. Ford, F., and H. Bumstead: Encephalitis periaxialis diffusa of Schilder. Report of two cases with anatomical findings. Bull. Hopkins Hosp. 44, 443 (1929).Google Scholar
  90. Frankl-Hochwart, N. v.: Zur Kenntnis der Pseudosklerose. Arb. neur. Inst. Wien 10, 1 (1903).Google Scholar
  91. Friedmann, R., u. J. Scheinker: Über eine familiäre Heredodegeneration vom Typus der Pelizaeus-Merzbacherschen Krankheit. Dtsch. Z. Nervenheilk. 127, 62 (1932).Google Scholar
  92. Gärtner, W.: (a) Gelungene Übertragungsversuche bei der konfluierenden perivasculären Hemisphärenmarkerweichung des Affen. Klin. Wschr. 1932 I, 905.Google Scholar
  93. Gärtner, W.: (b) Infektiöse konfluierende Hemisphärenmarkerweichung beim Affen. Arch. f. Psychiatr. 99, 822 (1933).Google Scholar
  94. Gagel, O.: Zur Frage der diffusen Sklerose. Z. Neur. 109, 418 (1927).Google Scholar
  95. Gans, A.: Ein Fall von diffuser Sklerose. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 67, 1043 (1923).Google Scholar
  96. Gareiso, A., J. Käfer, Pedacey L. Rascovsky: Leucoencephalosclerosis centrolobar simétrica, primitiva y progressiva. Rev. méd. lat.-amer. 23, 121 (1938).Google Scholar
  97. Gasul, B.: Schilder’s disease. Amer. J. Dis. Childr. 39, 595 (1930).Google Scholar
  98. Giaxluli, F.: Über die Pathogenese der diffusen Hirnsklerose (Strümpellsche Krankheit). Dtsch. Z. Nervenheilk. 71, 306 (1921).Google Scholar
  99. Gill, J. C., and R. Richter: Encephalitis disseminata, clinical and anatomical report of case with features skin to multiple sclerosis and diffuse sclerosis. Arch. of Neur. 28, 1072 (1932).Google Scholar
  100. Globus, J. H.: Beitrag zur Histopathologie der amaurotischen Idiotie. Z. Neur. 85, 424 (1923).Google Scholar
  101. Globus, J. H., and J. Strauss: Progressive, degenerative subcortical encephalopathy. Arch. of Neur. 20, 1190 (1928).Google Scholar
  102. Gozzano, M.: La encefalopatia periaxiale diffusa Schilder ed i suoi rapporti con la sclèrosi a placche. Riv. Neur. 5, 257 (1932).Google Scholar
  103. Gozzano, M., u. Vizioli: Scuildersche Krankheit und multiple Sklerose. Z. Neur. 61, 519 (1932).Google Scholar
  104. GrafIlse: Über ungewöhnliche diffuse progressive Veränderungen des Zentralnervensystems. Arch. f. Psychiatr. 73, 601 (1925).Google Scholar
  105. Greenfield, J: A form of progressive cerebral sclerosis in infant associated with primary degeneration of the interfascicular glia. Proc.Roy. Soc. Med. 26, 690 (1933).Google Scholar
  106. Grimier, R.: Über einen Fall von Leuchtgasvergiftung mit doppelseitiger Pallidumerweichung und schwerer Degeneration des tieferen Großhirnmarklagers. Z. Neur. 98, 433 (1925).Google Scholar
  107. Guttmann, E.: (a) Die diffuse Sklerose. Zbl. Neur. 41, 1 (1925).Google Scholar
  108. Guttmann, E.: (b) Zur Kasuistik der sklerosierenden Encephalitis. Z. Neur. 94, 62 (1925).Google Scholar
  109. Guttmann, E.: (c) Diffuse Sklerose. Zbl. Neur. 47, 250 (1927).Google Scholar
  110. Haberfeld, W., u. F. Spieler: Zur diffusen Hirn-Rückenmarkssklerose im Kindesalter. Dtsch. Z. Nervenheilk. 40, 436 (1910).Google Scholar
  111. Hagen, K. v., u. W. Sult: Familial diffuse sclerosis (Pelizaeds-Merzbacher disease). Bull. Los Angeles Neur. Soc. 4, 23 (1939).Google Scholar
  112. Hallervorden, J.: (a) Diffuse Sklerose und Entwicklungsstörungen. Zbl. Neur. 47, 480 (1927).Google Scholar
  113. Hallervorden, J.: Eigenartige und nicht rubrizierbare Fälle. In BuMKES Handbuch der Geisteskrankheiten, Bd. XI, S. 1074. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  114. Hallervorden, J.: (c) Über gefäßabhängige Prozesse bei Idioten. Zbl. Neur. 64, 730 (1932).Google Scholar
  115. Hallervorden, J.: (d) Z. Neur. 161, 217 (1938).Google Scholar
  116. Hallervorden, J.: (e) Kreislaufstörungen in der Ätiologie des angeborenen Schwachsinnes. Z. Neur. 167, 527 (1939).Google Scholar
  117. Hallervorden, J.: (f) Die zentralen Entmarkungskrankheiten. Dtsch. Z. Nervenheilk. 150, 201 (1940).Google Scholar
  118. Hallervorden, J.: (g) Über Entmarkungsencephalomyelitiden. Klin. Wschr. 1948, 613.Google Scholar
  119. Hallervorden, J., u. H. Spatz: Über die konzentrische Sklerose und die physikalisch-chemischen Faktoren bei der Ausbreitung von Entmarkungsprozessen. Arch. f. Psychiatr. 98, 641 (1933).Google Scholar
  120. Hampel, E.: Morbus Addisonii und sklerosierende Erkrankung des Hemisphärenmarkes. Dtsch. Z. Nervenheilk. 142, 186 (1937).Google Scholar
  121. Heernu, J., P. Martin u. L. van Bogaert: Sur la situation de certaines formes dites inflammatoires de la sclérose diffuse vis-à-vis de la sclérose en plaques. Mschr. Psychiatr. 110, 68 (1945).Google Scholar
  122. Henneberg,H.: Beitrag zur Kenntnis der Gliome. Arch. f. Psychiatr. 30, 205 (1898).Google Scholar
  123. Hermel, H.: Über einen Fall von Encephalomyelomalacia chronica diffusa bei einem vierjährigen Kinde. Dtsch. Z. Nervenheilk. 68/69, 335 (1921).Google Scholar
  124. Heubner, O.: Über diffuse Hirnsklerose. Charité-Ann. 22, 298 (1897).Google Scholar
  125. Heuyer, G., CL. VOGT et Roudinesco: Forme familiale de l’encéphalite periaxiale diffuse (maladie de SCHILDER). Revue neur. 40, 856 (1933).Google Scholar
  126. Higier, H.: Die gegenseitige Stellung der selteneren Formen der entzündlichen, degenerativen und blastomatösen Hirnsklerosen in klinischer, pathogenetischer und anatomisch-pathologischer Hinsicht im Lichte der neuesten Forschung. Dtsch. Z. Nervenheilk. 79, 65 (1923).Google Scholar
  127. Hobhouse, N.: Diffuse sclerosis. Proc. Roy. Soc. Med. 30, 931 (1937).PubMedGoogle Scholar
  128. Horanyi-Hechst, B., and A. Meyer: Diffuse sclerosis with preserved myelin islands. J. Ment. Sci. 85, 22 (1939).Google Scholar
  129. Inada, S.: Zur Histopathologie der diffusen Sklerose. Ref. Zbl. Neur. 81, 368 (1936).Google Scholar
  130. Innes, M.: Le „Swayback“, une maladie congénitale des agneaux et ces affinités avec l’encéphalite de SCHILDER. Rev. Méd. vét. 89, 484 (1937).Google Scholar
  131. Inzer: Fall von diffuser Hirnsklerose. Ref. Zbl. Neur. 81, 367 (1936).Google Scholar
  132. Jacob, H.: (a) Über die diffuse Hemisphärenmarkerkrankung nach Kohlenoxydvergiftung bei Fällen mit klinisch intervallärer Verlaufsform. Z. Neur. 167, 161 (1939).Google Scholar
  133. Jacob, H.: (b) Uber die diffuse Markdestruktion im Gefolge eines Hirnödems. Z. Neur. 168, 382 (1940).Google Scholar
  134. Jacob, H.: Zur Gruppierung der entzündlichen Erkrankungen des Nervensystems. Allg. Z. Psychiatr. 121, 83 (1942).Google Scholar
  135. Jakob, A.: (a) Zur Pathologie der diffusen infiltrativen Encephalomyelitis in ihren Beziehungen zur diffusen und multiplen Sklerose. Z. Neur. 27, 290 (1915).Google Scholar
  136. Jakob, A.: (b) Diffuse Sklerose. In Aschaffenburgs Handbuch der Psychiatrie, Bd. I. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke 1927.Google Scholar
  137. Jakob, Chry, T. Gonzalez: Familiäre fortschreitende symmetrische zentrolobäre Leukoencephalose. Arch. argent. Neur. 14, 51 (1936).Google Scholar
  138. Jolly, F.: Über multiple Hirnsklerose. Arch. f. Psychiatr. 3, 711 (1872).Google Scholar
  139. Junker, W.: Beitrag zur Kenntnis der diffusen Sklerose. Arch. f. Psychiatr. 111, 115 (1940).Google Scholar
  140. Kaltenbach, H.: Über einen eigenartigen Markprozeß mit metachromatischen Abbauprodukten bei einem paralyseähnlichen Krankheitsbild. Z. Neur. 75, 138 (1922).Google Scholar
  141. Kecht, B., u. E. Pollak: Die diffuse Kleinhirnsklerose. Jb. Psychiatr. 53, 45 (1936).Google Scholar
  142. Kehrer, F.: Die erblichen Nervenkrankheiten. Dtsch. Z. Nervenheilk. 83, 201 (1925).Google Scholar
  143. Kelp: Hirnsklerose. Dtsch. Arch. klin. Med. 10, 224 (1872).Google Scholar
  144. King, L. S.: The connective tissue reaction, in multiple and in diffuse sclerosis. Arch. of Path. 23, 338 (1937).Google Scholar
  145. Klarfeld, B.: (a) Zur Frage der subakut verlaufenden diffusen Erkrankungen des Hemisphärenmarkes. Allg. Z. Psychiatr. 79, 294 (1922/23).Google Scholar
  146. Klarfeld, B.: (b) Zur Frage der subakut verlaufenden diffusen Erkrankungen des Hemisphärenmarkes. Zbl. Neur. 31, 50 (1923).Google Scholar
  147. Kogerer, H.: Beitrag zur Kenntnis der Encephalitis periaxialis diffusa. Jb. Psychiatr. 45, 109 (1927).Google Scholar
  148. Krabbe, K.: (a) Beitrag zur Kenntnis der Frühstadien der diffusen Hirnsklerose. Z. Neur. 20, 108 (1913).Google Scholar
  149. Klarfeld, B.: (b) A new familial infantil form of diffus sclerosis of the brain. Brain 39, 74 (1916).Google Scholar
  150. Kraus, W., u. A. Weil: (a) An unusual and protracted case of SCHILDER’S disease. J. Nerv. Dis. 62, 620 (1925).Google Scholar
  151. Kraus, W., u. A. Weil: (b) Encéphalite périaxiale diffuse (type SCHILDER). Encéphale 23. 775 (1928).Google Scholar
  152. Kufs, H.: Ein bemerkenswerter Übergangsfall von diffuser zu multipler Hirnsklerose mit dem Beginn der Krankheit im 63. Lebensjahre und über einen Fall von Heubnerscher Form der diffusen Hirnsklerose. Arch. f. Psychiatr. 93, 564(1931).Google Scholar
  153. Lachmund, H.: Über multiple und diffuse Sklerose des Zentralnervensystems. Festschrift med. naturwiss. Ges. Münster 1912, S. 334.Google Scholar
  154. Landau, M.: Das diffuse Gliom des Gehirns. Frankf. Z. Path. 5, 469 (1910).Google Scholar
  155. Lange, J.: Sklerosierende Entzündung des Hemisphärenmarkes. In Handbuch der inneren Medizin, Bd. V. Berlin: Springer 1939.Google Scholar
  156. Langkamp, ST.: Über diffuse Sklerose des Gehirns. Inaug.-Diss. Marburg 1899.Google Scholar
  157. Lauritzen, G., and L. Lundholm: Schilder’s disease. Arch. of Neur. 25, 1233 (1931).Google Scholar
  158. Leenhardt, E., J. Chiphal, P. Lonson et A. Balmès: Triplégie spastique avec crises d’épilepsie sous-corticale, déchéance intellectuelle et lésions du fonds d’oeil. Maladie de Schilder Arch. Soc. Sci. méd. et biol. Montpellier 10, 472 (1929).Google Scholar
  159. Lennartz, H., u. B. Schmid: Zur Frage der sklerosierenden Entzündung des Hemisphärenmarkes. Dtsch. Z. Nervenheilk. 145, 290 (1938).Google Scholar
  160. Levaditi, C., P. Lépine et R. Schoen: Maladie de Schilder-Foix (sclérose cérébrale centrolobaire spontanée chez le singe. C. r. Soc. Biol. Paris 104, 986 (1930).Google Scholar
  161. Lewy, F. H.: Die diffuse Sklerose (Encephalitis periaxialis diffusa). In kraus G. Brugschs Spezielle Pathologie und Therapie innerer Krankheiten.Google Scholar
  162. Lhermitte, FR.: Les leuco-encéphalites. Editions médicales Flammarion. Paris 1950.Google Scholar
  163. Löwenberg, K., and M. Cowic: Diffuse sclerosis and malformations of the brain in a child two years old. J. of Pediatr. 1, 435 (1932).Google Scholar
  164. Löwenberg, K., and M. Fulstow: Atypical diffuse sclerosis. Arch. of Neur. 27, 389 (1932).Google Scholar
  165. Löwenberg, K., and T. S. Hill: Diffuse sclerosis with preserved myelin islands. Arch. of Neur. 29, 1232 (1937).Google Scholar
  166. Londen, D. van, and P. Frets: Encephalitis periaxialis diffusa SCHILDER. Psychiatr. Bl. (holl.) 1926, 235.Google Scholar
  167. Lucas, R.: Encephalitis periaxialis diffusa (SCHILDER’s disease). Proc. Roy. Soc. Med. 22, 176 (1928).Google Scholar
  168. Mackay, R. P.: Congenital demyelinating encephalopathy. Arch. of Neur. 43, 111 (1940).Google Scholar
  169. Mackiewicz, J.: Glioblastomatosis diffusa cerebri multilocularis. Roczn. psychjatr. (poln.) 14/15, 152 (1931).Google Scholar
  170. Macnamara, E.: (a) Encephalitis periaxialis diffusa (Schilder’s disease). Proc. Roy. Soc. Med. 22, 174 (1928).Google Scholar
  171. Macnamara, E.: (b) Encephalitis periaxialis (Schilder). Proc. Roy. Soc. Med. 26, 297 (1933).Google Scholar
  172. Marcher, E.: Über das Zusammentreffen von Schizophrenie und diffuser Sklerose in einer Familie. Inaug.-Diss. Tübingen 1935.Google Scholar
  173. Malaisé, E. v.: Über familiäre infantile Cerebralerkrankung. Neur. Zbl. 27, 1018 (1908).Google Scholar
  174. Mann, G.: Über einen Fall von Morbus Addisonii mit höchst akutem Verlauf. Wien. klin Wschr. 1918 I, 1107.Google Scholar
  175. Marburg, O.: Allgemeine Pathologie der nichteitrigen Entzündungen des Zentralnervensystems. Arb. neur. Inst. Wien 34, 1 (1932).Google Scholar
  176. Marcus, H.: Encephalitis subcorticalis diffusa. Hygiea (Stockh.) 92, 913 (1930).Google Scholar
  177. Marie, P., et Cii. Foix: (a) Triplégie spasmodique. Sclérose intra-cérébrale, centrolobaire et symmétrique. Revue neur. 25, 346 (1913).Google Scholar
  178. Marie, P., et Cii. Foix: (b) Sclérose intracérébrale centrolobaire et symmétrique. Revue neur. 27, 1 (1914).Google Scholar
  179. Marinesco, G., ST. Draganesco, O. Sager et D. Grigoresco: Sur une forme particulière anatomoclinique d’ophthalmoneuromyélite. Revue neur. 1930 II, 143.Google Scholar
  180. Martin, Fr., J. Macken et R. Hess: Sur une encéphalite subaiguë, ayant les charactères de la leucoencéphalite sclérosante avec inclusions. Arch. suisse Neur. 66, 3 (1950).Google Scholar
  181. Matz-Dorf, P.: Beitrag zur Frage der diffusen Glioblastose und der diffusen Sklerose des Zentralnervensystems nebst Mitteilung eines Falles von Zwangsweinen. Z. Neur. 91, 489 (1924).Google Scholar
  182. Meine, H.: Beitrag zur Lehre von der Gehirnsklerose. Dtsch. Z. Nervenheilk. 12, 394 (1898).Google Scholar
  183. Merzbacher, L.: Eine eigenartige familiär-hereditäre Erkrankungsform (Aplasia axialis extracorticalis congenita). Z. Neur. 3, 1 (1910).Google Scholar
  184. Meyer, A.: (a) Über das Verhalten des Hemisphärenmarkes bei der menschlichen Kohlenoxydvergiftung. Z. Neur. 112, 172 (1928).Google Scholar
  185. Meyer, A.: (b) Experimentelle Erfahrungen über die Kohlenoxydvergiftung des Zentralnervensystems. Z. Neur. 112, 187 (1928).Google Scholar
  186. Meyer, A.: (e) Experimentelle Vergiftungsstudien. III. Über Gehirnveränderungen bei experimenteller Blausäurevergiftung. Z. Neur. 143, 333 (1933).Google Scholar
  187. Meyer, A., and F. Pilkington: Some problems of pathogenesis in Schilder’s disease. J. Ment. Sci. 82, 812 (1936).Google Scholar
  188. Meyer, A., and TH. Tennent: Familiar SCHILDER’S disease. Brain 59, 100 (1936).Google Scholar
  189. Müller, G.: Progressive Paralyse mit starker Marksklerose. Z. Neur. 133, 620 (1931).Google Scholar
  190. Neubürger, K.: (a) Histologisches zur Frage der diffusen Hirnsklerose. Z. Neur. 73, 336 (1921).Google Scholar
  191. Neubürger, K.: (b) Fall Jäger. Nissls Beitr. 2, 77 (1923).Google Scholar
  192. Nevin, E.: Gliomatosis cerebri. Brain 61, 170 (1938).Google Scholar
  193. Nobel, E.: Zur Kenntnis der Sklerosen im frühen Kindealter. Z. Neur. 13, 125 (1912).Google Scholar
  194. Noica, D., J. Nicolesco, J. Bazgar et J. Lupulesco: A propos de l’unicité histopathologique des maladies démyélinisantes du system nerveux cerebral. Ann. d’Anat. path. 16, 1043 (1940).Google Scholar
  195. Ostertag, B.: Entwicklungsstörungen des Gehirns und zur Histologie und Pathogenese besonders der degenerativen Markerkrankungen bei amaurotischer Idiotie. Arch. f. Psychiatr. 75, 565 (1925).Google Scholar
  196. Parodi, N., e G. Ricca: Contributo alla conoscensa della encefalite periaxiale diffusa di SCHILDER. Riv. Pat. nerv. 31, 588 (1926).Google Scholar
  197. Patrassi, G.: Diffuse Gehirnentmarkungen und sog. Encephalitis periaxialis diffusa (Schtlder) (besser Leucoencephalopathia myeloclastica primitiva). Virchows Arch. 281, 98 (1931).Google Scholar
  198. Pennacchi, F.: Sclerosi a placche e sclerose diffusa. Ann. Osp. psichiatr. prov. Perugia 23, 69 (1929).Google Scholar
  199. Perdrau, J. R.: Schilder Encephalitis periaxialis diffusa in a rhesus monkey. J. of Path. 33, 991 (1930).Google Scholar
  200. Peters, Gerd: (a) Vergleichende Betrachtungen über Anatomie und Klinik der Entmarkungsencephalitiden. Allg. Z. Psychiatr. 112, 49 (1939).Google Scholar
  201. Peters, Gerd: (b) Spezielle Pathologie der Krankheiten des zentralen und peripheren Nervensystems. Stuttgart: Georg Thieme 1951.Google Scholar
  202. Pette, H.: Die akut entzündlichen Erkrankungen des Nervensystems. Leipzig: Georg Thieme 1942.Google Scholar
  203. Pfister, R.: Zur Kenntnis der diffusen Hirnsklerose. Arch. f. Psychiatr. 105, 1 (1936).Google Scholar
  204. Pfleger, R.: Die blastomatöse Form der diffusen Hirnsklerosen. Jb. Psychiatr. 50, 142 (1933).Google Scholar
  205. Polstorff, F.: Zur Frage der Beziehungen zwischen multipler und diffuser Sklerose auf Grund familiären Vorkommens. Z. Neur. 170, 85 (1940).Google Scholar
  206. Por, U.: Contributo alla conoscenza della leuco-encefalopatia acuta (Leucopatia uniloculare cervico-bulbare acuta). Riv. Neur. 7, 423 (1934).Google Scholar
  207. Porter, PH.: Nervous and mental symptoms in a case of Addison’s disease. Brit. Med. J. 1912, 1705.Google Scholar
  208. Putnam, T. J.: (a) Studies in multiple sclerosis. 1. The histogenesis of experimental sclerotic plaques and their relation to multiple sclerosis. J. Amer. Med. Assoc. 97, 1591 (1931).Google Scholar
  209. Putnam, T. J.: (b) Experimental multiple sclerosis in dogs from injection of tetanus toxin. Arch. of Neur. 28, 236 (1932).Google Scholar
  210. Putnam, T. J.: (c) Studies in multiple sclerosis. 4. “Encephalitis” and sclerotic plaques produced by vascular obstruction. Arch. of Neur. 33, 929 (1935).Google Scholar
  211. Putnam, T. J.: (d) Studies in multiple sclerosis. 7. Similarities between some forms of “Encephalomyelitis” and multiple sclerosis. Arch. of Neur. 35, 1289 (1936).Google Scholar
  212. Redlich, E.: (a) Demonstration eines Hirntumors mit regressiven Erscheinungen. Wien. klirr. Wschr. 1913 I, 82.Google Scholar
  213. Redlich, E.: (b) Über Rückbildungserscheinungen bei Fällen mit dem klinischen Bilde der Gehirngeschwulst. Jb. Psychiatr. 34, 102 (1913).Google Scholar
  214. Redlich, E.: (c) Über Encephalitis pontis et cerebelli. Z. Neur. 37, 1 (1917).Google Scholar
  215. Reiche, A.: Frühstadium der diffusen Hirnsklerose. Mschr. Kinderheilk. 22, 216 (1922).Google Scholar
  216. Rochon-Duvignaud, J., Jumentié et V. Vialeix: Cécité à marche rapide avec stase papillaire modérée, mort dans le coma avec contractures intenses et généralisées. Revue neur. 1923 II, 73.Google Scholar
  217. Rokttansky, C.: Lehrbuch der pathologischen Anatomie, 3. Aufl., S. 464. Wien 1856.Google Scholar
  218. Rossolneo, G.: Zur Frage der multiplen Sklerose und Gliose. Dtsch. Z. Nervenheilk. 11, 88 (1897).Google Scholar
  219. Rotamann, M.: Über eine tabesartige Erkrankung beim Affen. Mschr. Psychiatr. 20, 251 (1906).Google Scholar
  220. Russel, D., and H. Tallerman: Familial progressive diffuse cerebral sclerosis of infants. Arch. Dis. Childh. 12, 71 (1937).Google Scholar
  221. Russkirch, V., u. E. Krijlov: Encephalitis periaxialis diffusa (SCHILDER). Ref. Zbl. Neur. 59, 792 (1930).Google Scholar
  222. Santha, K. v.: Diffuse Lemnoblastose des Zentralnervensystems. Z. Neur. 154, 763 (1936).Google Scholar
  223. Schaffer, E.: Über eine noch nicht beschriebene Veränderung des Nervenmarks der zentralen und peripheren Nervenfaser. Arch. f. Psychiatr. 37, 665 (1903).Google Scholar
  224. Schalten-Brand, G.: (a) Encephalitis periaxialis diffusa (Schilder). Arch. of Neur. 18, 944 (1927).Google Scholar
  225. Schalten-Brand, G.: (b) Neuere Anschauungen über die Ursache der multiplen Sklerose. Ber. physik.-med. G.s. Würzburg 61, 82 (1938).Google Scholar
  226. Schalten-Brand, G.: (c) Die Multiple Sklerose des Menschen. Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  227. Scheinker, J.: (a) Beitrag zur diffusen Sklerose. Dtsch. Z. Nervenheilk. 139. 253 (1936).Google Scholar
  228. Schalten-Brand, G.: (b) Zur Frage der diffusen Glioblastose des Gehirns. Dtsch. Z. Nervenheilk. 145, 70 (1938).Google Scholar
  229. Scherer, H. J.: (a) Funikuläre Spinalerkrankung mit schwerer Beteiligung des GroBhirnmarkes und Opticusveränderungen bei 5 Pavianen. Z. Neur. 141, 212 (1932).Google Scholar
  230. Scherer, H. J.: (b) Sur une forme à évolution phasique de la leucoencephalose périvasculaire confluente chez le Macacus rhesus. Revue neur. 68, 807 (1937).Google Scholar
  231. Scherer, H. J.: (c) La glioblastomatose en plaques. J. belge Neur. 38, 1 (1938).Google Scholar
  232. Scherer, H. J., et J. de Busscher: Sur une forme particulière de gliomatose périvasculaire. J. belge Neur. 37, 299 (1937).Google Scholar
  233. Schilder, P.: (a) Zur Kenntnis der sog. diffusen Sklerose. Z. Neur. 10, 1 (1912).Google Scholar
  234. Schilder, P.: (b) Zur Frage der Encephalitis diffusa. Z. Neur. 15, 358 (1913).Google Scholar
  235. Schilder, P.: (c) Die Encephalitis periaxialis diffusa. Arch. f. Psychiatr. 71, 327 (1924).Google Scholar
  236. Schmaus, H.: Zur Kenntnis der diffusen Hirnsklerose. Virchows Arch. 114, 154 (1888).Google Scholar
  237. Schmidt, G.: Fall einer diffusen Hirnsklerose. Med. Welt 1936 II, 1770.Google Scholar
  238. Schob, F.: Disseminierte, konfluierende Sklerose des Hemisphärenmarklagers der Affen, kombiniert mit systematischer Erkrankung des Sehnerven sowie der Hinterwurzeln und Hinterstränge. Z. Neur. 135, 95 (1931).Google Scholar
  239. Schöpe, M.: Zur Frage Blastomencephalitis. Z. Neur. 161, 177 (1938).Google Scholar
  240. Scholz, W.: (a) Klinische, pathologisch-anatomische und erbbiologische Untersuchungen bei familiärer diffuser Hirnsklerose im Kindesalter. Z. Neur. 99, 651 (1925).Google Scholar
  241. Scholz, W.: (b) Zur Pathologie und Klinik diffuser Markerkrankungen. Zbl. Neur. 64, 327 (1932).Google Scholar
  242. Scholz, W.: (c) Über Wesen, nosologische und pathogenetische Bedeutung der atypischen Abbauvorgänge bei den familiären Markerkrankungen. Mschr. Psychiatr. 86, 111 (1933).Google Scholar
  243. Schioder, P.: (a) Über eine Hinterstrang- und Sehnervenerkrankung beim Affen. Arch. f. Psychiatr. 44, 193 (1906).Google Scholar
  244. Schioder, P.: (b) Encephalitis und Myelitis. Mschr. Psychiatr. 43, 146 (1918).Google Scholar
  245. Schüle, H.: Weiterer Beitrag zur Hirn- und Rückenmarkssklerose. Arch. klirr. Med. 8, 223 (1871).Google Scholar
  246. Schultze, F.: Über die Beziehungen der multiplen Sklerose des Zentralnervensystems zur allgemeinen progressiven Paralyse der Irren. Arch. f. Psychiatr. 11, 216 (1881).Google Scholar
  247. Schwartz, PH.: Erkrankungen des Zentralnervensystems nach traumatischer Geburtsschädigung. Z. Neur. 90, 263 (1924).Google Scholar
  248. Schwartz, PH., u. H. Klauer: Diffuse systematische blastomatöse Wucherung des gliösen Apparates im Gehirn. Z. Neur. 109, 438 (1927).Google Scholar
  249. Sheldrn, W., J. Doyle and J. Kernohan: Encephalitis periaxialis diffusa. Arch. of Neur. 21, 1270 (1929).Google Scholar
  250. Siegmund, H.: Die Entstehung von Porencephalien und Sklerosen aus geburtstraumatischen Hirnschädigungen. Virchows Arch. 241, 12 (1923).Google Scholar
  251. Siemerling, E., u. H. Creutzfeldt: Bronze-Krankheit und sklerosierende Encephalomyelitis. Arch. f. Psychiatr. 68, 217 (1923).Google Scholar
  252. Smitt, G., u. W. Smit: Über eine familiäre, der multiplen Sklerose ähnliche Erkrankung. Nervenarzt 6, 173 (1933).Google Scholar
  253. Spielmeyer, W.: Der anatomische Befund bei einem zweiten Fall von Pelizaeus-Merzbacherscher Krankheit. Zbl. Neur. 32, 203 (1923).Google Scholar
  254. Stauffenberg: Ein Fall von Encephalitis periaxialis diffusa (SCHILDER). Z. Neur. 39, 56 (1918).Google Scholar
  255. Steiner, G.: Diffuse Sklerose. In Bumkes Handbuch der Geisteskrankheiten, Bd. XI. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  256. Stern, I.: Seltene Form eines diffusen Glioms und seine Beziehungen zur diffusen Sklerose. Ref. Zbl. Neur. 78, 93 (1935).Google Scholar
  257. Stertz, G.: Ein Beitrag zur Kenntnis der multiplen kongenitalen Gliomatose des Gehirns. Beitr. path. Anat. 37, 135 (1905).Google Scholar
  258. Stewart, T., J. Greenfield and M. Blandy: Encephalitis periaxialis diffusa. Brain 50, 1 (1927).Google Scholar
  259. Strtmpell, A. v.: (a) Über die diffuse Hirnsklerose. A.ch. f. Psychiatr. 9, 268 (1879).Google Scholar
  260. Strtmpell, A. v.:(b) Über die Westphalsche Pseudosklerose und über diffuse Hirnsklerose, insbesondere bei Kindern. Z. Nervenheilk. 12, 115 (1898).Google Scholar
  261. Symonds, C.: A contribution to the clinical study of SCHILDER’S encephalitis. Brain 51, 24 (1928).Google Scholar
  262. Symonds, D.: Schilder’s encephalitis. A critical review. Brit. J. Childr. Dis. 25, 83 (1928).Google Scholar
  263. Tebelis, Fr.: (a) Über Fixierungsartefakte im Zentralnervensystem. Z. Neur. 162, 767 (1938).Google Scholar
  264. Tebelis, Fr.: (b) Beitrag zur Klinik und Histopathologie der juvenilen Paralyse. Z. Neur. 166, 178 (1939).Google Scholar
  265. Tretjakow, K., u. A. Melier: Fall der Schilderschen Krankheit. Ref. Zbl. Neur. 85, 91 (1936).Google Scholar
  266. Urechia, C., S. Mihalescu et N. Elekes: L’encéphalite periaxiale diffuse type SCHILDER. Encéphale 19, 617 (1928).Google Scholar
  267. Verhaart, W.: (a) Multiple und diffuse Sklerose in Niederländisch-Ostindien. Geneesk. Tijdschr. Nederl.-Indië 72, 1643 (1932).Google Scholar
  268. Verhaart, W.: (b) Ophthalmoneuromyelitis, multiple und diffuse Sklerose bei Ostasiaten in Niederländisch-Ostindien. Acta psychiatr. (Kobenh.) 13, 93 (1938).Google Scholar
  269. Walter, F.: Zur Symptomatologie und Anatomie der diffusen Hirnsklerose. Mschr. Psychiatr. 44, 87 (1918).Google Scholar
  270. Walthard, K.: Familiäre diffuse Hirnsklerose. Schweiz. Arch. Neur. 32, 251 (1933).Google Scholar
  271. Weil, A.: The effect of hemolytic toxins on nervous tissue. Arch. of Path. 9, 828 (1930).Google Scholar
  272. Weimann, W.: Zur Kenntnis der sog. diffusen Hirnsklerose. Z. Neur. 104, 411 (1926).Google Scholar
  273. Wertham, F.: Small foci of demyelinization in the cortex and spinal cords in diffuse sclerosis. Arch. of Neur. 27, 1380 (1932).Google Scholar
  274. Wicke, R.: Ein Beitrag zur Frage der familiären diffusen Sklerosen, einschließlich der Pelizaeus-Merzbacherschen Krankheit und ihrer Beziehung zur amaurotischen Idiotie. Z. Neur. 162, 741 (1938).Google Scholar
  275. Winkelman, N. W., and M. T. Moore: Chronic progressive degenerative encephalopathy. Arch. of Neur. 41, 773 (1939).Google Scholar
  276. Witte, F.: Über pathologische Abbauvorgänge im Zentralnervensystem. Munch. med. Wschr. 68, 69 (1921).Google Scholar
  277. Worster-Drought, C.: Encephalitis periaxialis diffusa of Schilder. Proc. Roy. Soc. Med. 22, 174 (1928).Google Scholar
  278. Worster-Drought, C., and R. Hill: Schilder’s encephalitis periaxialis. Proc. Roy. Soc. Med. 24, 320 (1931).Google Scholar
  279. Worster-Drought, C., and L. Mandel: Encephalitis periaxialis diffusa of Schilder (??). Proc. Roy. Soc. Med. 22, 175 (1928).Google Scholar
  280. Wunderlich: Handbuch der Pathologie und Therapie, S. 475. 1854.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • Gerd Peters
    • 1
  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations