Advertisement

Nervensystem pp 630-644 | Cite as

Neuromyelitis optica

  • Gerd Peters
Chapter
Part of the Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 13 / 2)

Zusammenfassung

Unter der Bezeichnung „Neuromyélite optique“ stellte Dévic im Jahre 1894 Beobachtungen zusammen, die durch eine akute Affektion des Sehnerven und des Rückenmarks charakterisiert waren Klinische Beobachtungen eines solchen kombinierten Vorkommens von Sehstörungen und spinalen Erscheinungen wurden erstmalig von Allbutt 1870 mitgeteilt. Gleiche klinische Mitteilungen folgten bald von Erb, Steffan, Chauval, Séguin, Noyers, Rumpf, Chisholm, Dreschfeld, Knapp u. a. Die erste anatomische Untersuchung solcher Fälle verdanken wir Achard und Guinon (1889). In den letzten Jahrzehnten ist die Zahl der klinisch und pathologisch-anatomisch beschriebenen Fälle erheblich vermehrt worden. Goulden hat 1914 51 Fälle zusammengestellt, Beck berichtete 1927 über 70 Fälle. Zur Zeit beträgt die Zahl der zu diesem Syndrom zu rechnenden Beobachtungen über 300. Vielfach wurde das Krankheitsbild unter anderen Bezeichnungen mitgeteilt, so als Dévics Syndrom, als Ophthalmoneuromyelitis (de Lapersonne), opticospinale Erweichung (Merkel), Opticomyelitis (Henneberg), Neuroopticomyelitis (Schaeffer) und Ophthalmo-Encephalomyelopathie (Barrera).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Achard, C., et L. Guinox: Sur un cas de myélite aiguë diffuse. Arch. Méd. expér. et Anat. path. Paris 1889, 696.Google Scholar
  2. Akelaitis, J., E. Andrew et Paul H. Garvey: Acute demyelinizing processes in the nervous system. J. Nerv. Dis. 94, 405 (1941).Google Scholar
  3. Alajouanine, TH., TH. Hornet, R. Thurel et R. Rossano: Un cas anatomo-clinique de sclérose en plaques aiguë avec symptomatologie de neuro-opticomyélite. Revue peur. 64, 98 (1935).Google Scholar
  4. Allbutt, T. C.: On the ophthalmoscopic of spinal disease. Lancet 1870 I, 203.Google Scholar
  5. Armenstrout, C. H., and E. D. Peasley: Syndrome of neuromyelitis optica: a case report with necropsy findings. Ann. Int. Med. 32, 129 (1950).Google Scholar
  6. Balser, B. H.: Neuromyelitis optica. Brain 59, 353 (1936).Google Scholar
  7. Beck, N.: A case of diffuse myelitis associated with optic neuritis. Brain 50, 687 (1927).Google Scholar
  8. Bergonzi, M.: Sulla neuromyelite ottica. Riv. Pat. nerv. 47, 217 (1936).Google Scholar
  9. Berliner, M. W.: Acute optic neuritis in demyelinating diseases of the nervous system. Arch. of Ophthalm. 13, 83 (1935).Google Scholar
  10. Béthoux, L., R. Isnel and J. Marooulidès: Neuromyélite optique avec varicelle intercurrente, Traitée par l’abcès de fixation and l’iodo-benzométhyl-formine salycilée. Bull. Soc. Pédiatr. Paris 35, 32 (1937).Google Scholar
  11. Bielschowsky, M.: Myelitis und Sehnervenentzündung. Berlin: S. Karger 1901.Google Scholar
  12. Bogaert, L. Van: Neuromyélite optique aiguë avec dissociation albuminocytologique du liquide encéphalo-rachidien. J. de Neur. 27, 106 (1927).Google Scholar
  13. Bogaert, L. Van: Erreur de diagnostic: neuromyélite optique aiguë, premier stade d’une sclérose en plaques typique J. de Neur. 32, 234 (1932).Google Scholar
  14. Bogaert, L. Van, R. Ley and F. Brandes: Contribution anatomoclinique à l’étude de la myélite nécrotique subaiguë de Foix-Alajouanine. Revue neur. 1930II, 1.Google Scholar
  15. Bouchût, L., and G. Déchaume: Contribution à l’étude bactériologique and expérimentale de la neuroopticomyélite aiguë. C. r. Soc. Biol. Paris 95, 469 (1926).Google Scholar
  16. Bouchût, L., and G. Déchaume: Etude histopathologique d’un cas de neuroopticomyélite aiguë. Ann. d’Anat. path. 4, 357 (1927).Google Scholar
  17. Brain, W. R.: Critical review: disseminated scleroses. Quart. J. Med. 23, 243 (1930).Google Scholar
  18. Brissaud, B., and R. Brécy: Neuromyélite optique aiguë. Revue peur. 12, 49 (1904).Google Scholar
  19. Busscher, J., and J. Radermecker: Sur une myélite aigue à forme ascendente. Acta neurol. et psychiatr. belg. 49, 374 (1949).Google Scholar
  20. Catola, R.: Sur le début de la sclérose en plaques. Revue peur. 1924 I, 687.Google Scholar
  21. Cestan, Riser and Planques: De la neuromyélite optique. Revue Heur. 1934 II, 62.Google Scholar
  22. Chang, G. P.: Acute retrobulbare neuritis and myelitis. China Med. J. 48, 991 (1934).Google Scholar
  23. Chisholm, J. J.: An obscure case in nerve pathology, accompanying optic neuritis. Acta ophthalm. (Kebenh.) 11, 239 (1882).Google Scholar
  24. Déchaume, J.: Neuromyélite aiguë. Thèse de Lyon 1926.Google Scholar
  25. Dennis, R. H., and L. C. Calkins Optic neuroencephalomyelopathy (DEvIc’s disease). Arch. of Ophthalm. 42, 768 (1949).Google Scholar
  26. Devic: Myélite subaiguë compliquée de névrite optique. Bull. méd. 8, 1033 (1894).Google Scholar
  27. Dolgopat, B.: Neuromyelitis optica with pathologic study in a case. Arch. of Neur. 39, 561 (1938).Google Scholar
  28. Dollfuss, M. A.: Un cas de neuromyélite optique à évolution subaiguë. Ann. d’Ocul. 163, 115 (1926).Google Scholar
  29. Dreschfeld, J.: A case of acromegaly. Brit. Med. J. 1894, 224.Google Scholar
  30. Elschnig, D.: Klinischer und anatomischer Beitrag zur Kenntnis der akuten retrobulbären Neuritis. Arch. Augenheilk. 26, 32 (1893).Google Scholar
  31. Erb, W.: Über das Zusammenvorkommen von Neuritis optica und Myelitis subacuta. Arch. f. Psychiatr. 10, 146 (1880).Google Scholar
  32. Fattermann, J. W., and W. P. Chambelrain: Syndrome of neuromyelitis optica. Arch. of Ophthalm. 23, 577 (1940).Google Scholar
  33. Fracassi, F.: Perakute Neuromyelitis optica. Rev. méd. Rosario 20 (1930)Google Scholar
  34. Fracassi, F.: Perakute Neuromyelitis optica. Ref. Zbl. Neur. 58, 217 (1931).Google Scholar
  35. Fralick, F., and L. De Jong: Neuromyelitis optica. Amer J Ophthalm. 20, 1119 (1937).Google Scholar
  36. Gagel, O., and E. Reiner: Zur Myelitis necroticans und Pathogenese des Ulcus ventriculi. Z. Neur. 175, 333 (1942/43).Google Scholar
  37. Gallenga, R.: La componente oculare della neuromielite ottica (malattia di DÉvIc). Rass.ital. Ottalm. 7, 39 (1938).Google Scholar
  38. Gault, F.: De la neuromyélite optique aiguë. Thèse de Lyon 1894.Google Scholar
  39. Gebuchten, P. Van: Deux cas de neuromyélite optique. J. de Neur. 27, 65 (1927).Google Scholar
  40. Gebuchten, P. Van: Un cas de myélite nécrotique aiguë. Rev. Neur. 1927 I, 32.Google Scholar
  41. Gehuchten, P. Van, and G. Gaudissart: Un cas de neuromyélite optique. Rev. d’Oto-Neuro-Ocul. 5, 146 (1927).Google Scholar
  42. Goulden, Ch.: Optic neuritis and myelitis. Trans. Ophthalm. Soc. U Kingdom 34, 229 (1914).Google Scholar
  43. Gozzano, M.: Sulla neuromielite ottica. Riv. Neur. 10, 529 (1937).Google Scholar
  44. Grenet and DÉvic: Neuromyélite optique aiguë. Lyon méd. 135, 36 (1925).Google Scholar
  45. Grenet and Triau: Un cas de neuromyélite optique aiguë. Bull. Soc. Pédiatr. Paris 29, 220 (1931).Google Scholar
  46. Grossoni, G.: Un caso di neuromielite ottica. Osp. magg. 19, 17 (1931).Google Scholar
  47. Guillain, G., Th. Alajouanine, L. Bertrand and R. Garcin: Sur une forme anatomo-clinique spéciale de neuromyélite. Revue neur. 36, 417 (1929).Google Scholar
  48. Guttmann, G.: Nicht-systematische Schädigungen des Rückenmarks, seiner Wurzeln und seiner Hüllen. Fortschr. Neur. 1, 5 (1929).Google Scholar
  49. Halbbon, P., P. Desvignes and P. H. Klotz: A propos d’un cas curable de neuromyélite optique aiguë postgrippale. Revue neur. 65, 830 (1936).Google Scholar
  50. Hallervorden, J.: Die zentralen Entmarkungskrankheiten. Dtsch. Z. Nervenheilk. 150, 201 (1940).Google Scholar
  51. Hanse, A.: Über einen eigenartigen Fall von Milzbrand-Meningo-Myelo-Encephalitis mit ungewöhnlichem Verlauf. Dtsch. Z. Nervenheilk. 103, 67 (1928).Google Scholar
  52. Hassin, G. B.: Neurooptic myelitis versus multiple sclerosis. Arch. of Neur. 37, 1083 (1937).Google Scholar
  53. Henner, H.: Neuromyélite optique de DÉvie ou sclérose en plaques. Revue neur. 1933 I, 247.Google Scholar
  54. Hill, Z. R.: Some aspects of neuromyelitis optica. Trans. Ophthalm. Soc. U.Kingd. 58, 144 (1938).Google Scholar
  55. Hillion, I.: De la neuromyélite optique aiguë. Thèse de Paris 1907.Google Scholar
  56. Hinrichs, H.: Myelodegeneration non specifica bei Luikern. Dtsch. Z. Nervenheilk. 106, 1 (1928).Google Scholar
  57. Holden, W.: A report of four cases of acute disseminated myelitis with retrobulbar degeneration of optic nerves. Arch. of Ophthalm. 40, 569 (1911).Google Scholar
  58. Holden, W.: A report of four cases of acute disseminated myelitis with retrobulbar degeneration of optic nerves. Arch. of Ophthalm. 43, 231 (1914).Google Scholar
  59. Jendralski, F.: Die Entzündung des Sehnerven bei Myelitis acuta. Klirr. Mschr. Augenheilk. 71, 134 (1923).Google Scholar
  60. Kaneko, Z.: Über einen Fall von Neuromyelitis optica. Acta Soc. ophthalm. jap. 43, Nr 2 (1939).Google Scholar
  61. Katz, K.: Über das Zusammenvorkommen von Neuritis optica und Myelitis acuta. Graefes Arch. 42, 211 (1896).Google Scholar
  62. Kerschensteiner, H.: Über Neuromyelitis optica. Munch. med. Wschr. 1906, 1, 918.Google Scholar
  63. Kipfer, M.: Neuromyélite optique d’évolution subaiguë guérie après sulfonamidothérapie intensive. Revue neur. 77, 151 (1945).Google Scholar
  64. Környey, ST.: Myelitis. In Btme-Foersters Handbuch der Neurologie, Bd. 13. Berlin: Springer 1936.Google Scholar
  65. Kohut, H., and R. B. Richter: Neuro-optic myelitis. J. Nerv. Dis. 101, 99 (1945).Google Scholar
  66. Kreissel, H.: Zur Klinik und Pathologie der Neuromyelitis optica. Z. Neur. 172, 120 (1941).Google Scholar
  67. Kyrieleis, W.: Über örtlich und zeitlich gehäuftes Auftreten von Neuritis nervi optici und Neuritis retrobulbaris sowie ihre Beziehungen zur Encephalomyelitis disseminata und zur multiplen Sklerose. Dtsch. Z. Nervenheilk. 124, 220 (1932).Google Scholar
  68. Lapersonne, L. De: Le syndrome de la névrite optique associé à la myélite. Revue neur. 21, 378 (1911).Google Scholar
  69. Lhermitte, Fr.: Les leucoencéphalites. Editions médicales Flammarion. Paris 1950.Google Scholar
  70. Löwenberg, K., N. R. De Jong and D. B. Forster: Neuromyelitis optica, its relation to progressive necrosis of spinal cord and acute multiple sclerosis. Trans. Amer. Neur. Assoc. 67, 59 (1941).Google Scholar
  71. Lopez Ibor, J. J.: Ambulatorische Neuromyelitis optica. Ophthalm (Valencia) 1, 72 (1935).Google Scholar
  72. Maciiewicz, S.: Neuromyélite optique aiguë. Revue neur. 1930 I, 803.Google Scholar
  73. Marburg, O.: Allgemeine Pathologie der nichteitrigen Entzündungen des Zentralnervensystems. Arb. peur. Inst. Wien 34, 1 (1932).Google Scholar
  74. Marinesco, G., and ST. Draganesco: Myélite nécrotique aiguë. Aim Méd. 31, 5 (1932).Google Scholar
  75. Marinesco, G., ST. Draganesco, O. Sager and D. Grigoresco: Forme particulière d’ophthalmo-neuromyélite. Revue peur. 54 (II), 193 (1930).Google Scholar
  76. Marinesco, G., ST. Draganesco, O. Sager and D. Grigoresco: Un cas anatomo-clinique d’ophthalmo-neuromyélite. Revue d’Otol. etc. 8, 401 (1930).Google Scholar
  77. Margiewicz, T., and G. Peters: Beitrag zur Klinik und Anatomie der Neuromyelite optique. Z. Neur. 156, 287 (1936).Google Scholar
  78. Masi, G.: Considerazioni su due casi di neuromielte ottica. Contributo clinico. Acta neurol. Napoli 5, 546 (1950).Google Scholar
  79. Mayas: Neuromyelitis optica. Ofthalm. Sborn. 7 (1932). Ref. Zbl. Neur. 66, 485 (1923).Google Scholar
  80. Mcalpine, D.: Familial neuromyelitis optica, its occurence in identical twins. Brain 61, 430 (1938).Google Scholar
  81. Mckee, S. H., and F. L. Mcnaughton: Neuromyelitis optica. Amer. J. Ophthalm. 21, 130 (1938).Google Scholar
  82. Mérei, F T.: Beiträge zur Histopathologie, nosologischen Stellung und Pathogenese der Neuromyelitis optica. Nervenarzt 23, 460 (1952).PubMedGoogle Scholar
  83. Merkel, K.: Über einen Fall von Neuromyelitis optica. Z. Neur. 129, 591 (1930).Google Scholar
  84. Michaux, L.: La neuromyélite optique aiguë. Thèse de Paris 1930.Google Scholar
  85. Milian, G., J. Lhermitte, H. Schaeffer and Horowitz: La neuroopticomyélite aiguë. Revue peur. 56, 257 (1931).Google Scholar
  86. Moriez, R.: Fausse neuroopticomyélite en réalité syndrome de Lichtheim. Rev. d’Otol. etc. 12, 271 (1934).Google Scholar
  87. Noyers, H. D.: Akute Myelitis mit doppelseitiger Neuritis optica. Arch. Augenheilk. 10, 72 (1881).Google Scholar
  88. Oppenheim, H.: Zur Pathologie der disseminierten Sklerose. Berl. klirr. Wschr. 1887 II, 1085.Google Scholar
  89. Paarmann, H. Fit.: Beitrag zur Neuromyelitis optica. Dtsch. Z. Nervenheilk. 168, 384 (1952).Google Scholar
  90. Perrit, R. A.: Optic neuromyelitis. Arch. of Ophthalm. 11, 492 (1934).Google Scholar
  91. Peters, G.: Vergleichende Betrachtungen zur Anatomie und Klinik der Entmarkungsenzephalitiden. Allg. Z. Psychiatr. 12, 49 (1939).Google Scholar
  92. Peters, G.: Spezielle Pathologie der Krankheiten des zentralen und peripheren Nervensystems. Stuttgart: Georg Thieme 1951.Google Scholar
  93. Pette, H.: Über die Pathogenese der multiplen Sklerose. Dtsch. Z. Nervenheilk. 105, 111 (1928).Google Scholar
  94. Pette, H.: Infektion und Nervensystem. Dtsch. Z. Nervenheilk. 110, 221 (1929).Google Scholar
  95. Pette, H.: Die akut entzündlichen Erkrankungen des Nervensystems. Leipzig: Georg Thieme 1942.Google Scholar
  96. Popow, N.: Neuromyelitis optica acuta. Ref. Zbl. Neur. 77, 962 (1935).Google Scholar
  97. Popow, N.: Neuromyelitis optica acuta. Dtsch. Z. Nervenheilk. 135, 142 (1935).Google Scholar
  98. Putnam, T. J.: Studies in multiple sclerosis. Arch. of Neur. 35, 1289 (1936).Google Scholar
  99. Putnam, T. J., and F. M. Forster: Neuromyelitis optica, its relation to multiple sclerosis. Trans. Amer. Neur. A 68, 20 (1942).Google Scholar
  100. Raverdino, L.: Sulla nevrite ottica nella mielite transversa. Riv. otol. ecc. 1, 212 (1924).Google Scholar
  101. Redlich, E.: Über abortive Formen der Encephalomyelitis disseminata. Dtsch. med. Wschr. 1929 I, 516.Google Scholar
  102. Reuter, A., and L. Bayer: Über die multiple Sklerose und die verwandten akuten Encephalomyelitiden. Nervenarzt 2, 62 (1939).Google Scholar
  103. Roger, H.Opin and J. Sedan: Neuroopticomyélite aiguë avec précession de légers troubles médullaires. Revue neur. 1930 I, 107.Google Scholar
  104. Roger, H., J. E. Paillas and J Marcorelles: Neuro-opticomyélite brucellosique à termination bulbaire. Revue neur. 73, 605 (1941).Google Scholar
  105. Rosenbaum, I.: Optic encephalomyelitis. Report of a case. Arch. of Ophthalm. 17, 194 (1937).Google Scholar
  106. Rumpf, Th.: Zur Wirkung des faradischen Pinsels bei einem Fall von Neuritis optica mit Myelitis trans-versa. Dtsch. med. Wschr. 1881 I, 627.Google Scholar
  107. Sager, O., and D. Grigoresco: Beiträge zum Studium der Ophthalmoneuromyelitis und ihrer Beziehungen zur disseminierten Encephalomyelitis. Arch. f. Psychiatr. 98, 378 (1932).Google Scholar
  108. Salvti, L.: Contributo alla studio della neuromielite ottica. Giorn. Ocul. 9, 25 (1928).Google Scholar
  109. Salvti, L.: Neuromielite ottica. Arch. Ottalm. 38, 310 (1931).Google Scholar
  110. Schaeffer, IL: La neuroopticomyélite aiguë. Bull. Soc. Ophthalm. Paris 9, 75 (1931).Google Scholar
  111. Schaltenbrand, G.: Neuere Anschauungen über die Ursache der multiplen Sklerose. Ber. physik.-med. Ges. Würzburg 61 (1938).Google Scholar
  112. Schaltenbrand, G.: Die multiple Sklerose des Menschen. Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  113. Scheinxer, J.: Encephalitis optica unter dem Bild eines Tumor cerebri. Mschr. Psychiatr. 102, 252 (1940).Google Scholar
  114. Séauin, E.: On the coincidence of the optic neuritis and subacute transverse myelitis. J. Nerv. Dis. 7, 177 (1880).Google Scholar
  115. Silbermann, S. J.: DÉvic’s disease. A clinical review and case report. J. Nerv. Dis. 102, 107 (1945).Google Scholar
  116. Spiller, S.: Encephalomyelitis disseminata. Arch. of Neur. 22, 647 (1929).Google Scholar
  117. Stansbury, I. C.: Neuromyelitis optica (DÉVIC’s disease). Arch. of Ophthalm. 42, 292 (1949).Google Scholar
  118. Symonds, P.: Discussion on the DÉvic’s disease. Diffuse myelitis associated with optic neuritis. Brain 50, 687 (1927).Google Scholar
  119. Tsrrrxis, Y.: Zur Frage der Neuromyelitis optica. Z. Neur. 144, 245 (1933).Google Scholar
  120. Urechta, C. J.: Neuromyélite optique aiguë, contrôle anatomique. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 52, 1589 (1936).Google Scholar
  121. Urecuta, C. J., and P. Veluda: Neuromyélite optique aiguë avec contrôle anatomique. Revue neur. 61, 1039 (1934).Google Scholar
  122. Vedel et Puech: Neuromyélite optique aiguë. Bull. Soc. Sci. méd. et biol. Montpellier 8, 22 (1927).Google Scholar
  123. Walsh, F. B.: Neuromyelitis optica. An anatomical-pathological study of one case Clinical studies of the additional cases. Bull. Hopkins Hosp. 56, 183 (1935).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • Gerd Peters
    • 1
  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations