Advertisement

Die Verwachsungen des Rachens und des Mundes

  • Walther Stupka
Chapter
  • 10 Downloads
Part of the Handbuch der Hals= Nasen= Ohren= Heilkunde book series (2661, volume 1-5 / 3)

Zusammenfassung

Analog den in dem vorausgehenden Abschnitt „Die Verwachsungen in der Nase “ vorgebrachten Darlegungen resultieren auch in den kompliziert gebauten Hohlräumen des Rachens und der Mundhöhle bei geweblicher Verbindung einzelner de norma getrennter Organe oder Organteile untereinander Verwachsungen, welche zu einer Veränderung der Raumverhältnisse des Hohlorganes führen. Ganz überwiegend wird hierbei eine Stenosierung des Lumen bewirkt, welche entsprechend der Ätiologie, Pathogenese, Lokalisation und Ausdehnung des die Lichtungseinschränkung verursachenden Leidens eine sehr verschiedenartige sein kann. Konform damit variieren auch die subjektiven und objektiven Symptome in weitesten Grenzen, ohne daß indes letztere stets miteinander parallel laufen (siehe darüber später). Neben den zu den eigentlichen Verwachsungen führenden Prozessen stehen solche, welche durch Schrumpfung von Infiltraten zu konzentrischer Lumenverkleinerung Anlaß geben. Alle diese und einige seltenere Stenose bewirkende Affektionen sollen im folgenden gemeinsam betrachtet werden1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. Agrapaa: La odontologia. April 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 24, S. 254.Google Scholar
  2. Avellis, G.: Schleimhautpemphigus. Münch. med. Wochenschr. 1900. S. 321 ff.Google Scholar
  3. Axhausen, G.: Die operative Behandlung der supralaryngealen Pharynxstenosen durch Pharyngotomia externa und Lappenplastik. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 107, S. 533 ff. 1916. Damit inhaltlich identisch die Inaug.-Diss. v. ED. Schulz, Berlin 1917.Google Scholar
  4. Baber, Creswell: Diskussionsbemerkung zum Vortrag von Betham Robinson. London, laryngol. Ges. 4. 11. 1904. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 21, S. 363.Google Scholar
  5. Balla, A.: Arch. ital. di otol., rhinol. e laringol. Vol. 18, p. 193 u. ff. 1907.Google Scholar
  6. Baumgarten, E.: Echte und falsche Choanenverschlüsse. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1896. Nr. 1, S. 17 u. ff.Google Scholar
  7. Baurowizcz, Alexander (1): Zur Ätiologie der Pharynxstrikturen. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 3, S. 354 u. ff. 1895.Google Scholar
  8. Derselbe (2): Das Sklerom auf Grund der Beobachtung von 100 Fällen. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 10, S. 363 u. ff.Google Scholar
  9. v. Bergeszaszy, J.: Kasuistische Mitteilungen. Internat. klin. Rundschau. Jg. 2, S. 884 u. ff. 1888.Google Scholar
  10. Bergengrün, P.: „Die Lepra des Rachens und Nasenrachenraumes“ in P. Heymanns Handbuch d. Laryngol. usw. Bd. 2, S. 806 u. ff. 1899. Wien: Alfr. Holder.Google Scholar
  11. Bloch, A. und A. Aubin: Ann. des maladies de l’oreille etc. Tome 46, p. 192 u. ff. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 5, S. 406.Google Scholar
  12. Boenninghaus, Georg, sen.: Choanenverlegung durch Schwellung der Tubenwülste. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. f. Laryngo-Rhinol. 1897. Nr. 3.Google Scholar
  13. Bolk, L.: Über eine Verbindung zwischen Zungenwurzel und Pharynxgewölbe bei einem menschlichen Fetus. Anat. Anz. Bd. 55, S. 193 u. ff. 1922.Google Scholar
  14. Bourgeois, H. et G. Poyet (1): Traitement de certaines sténoses rebelles du nez et du pharynx par la diathermie. Rev. de laryngol., d’otol. et de rhinol. Jg. 43. 1922. p. 883 u. ff. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 2, S. 488.Google Scholar
  15. Dieselben (2): Ann. des maladies de l’oreille etc. Tome 43, p. 481 u. f. u. p. 593 u. f. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 6, S. 191 und Bd. 7, S. 102.Google Scholar
  16. Bouteil, Jeanne: Ann. des maladies de l’oreille. Tome 35, Nr. 12. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 26, S. 228.Google Scholar
  17. Braun, Alfred: The Laryngoscope. Februar 1919. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 27, S. 249.Google Scholar
  18. Brown J.: The Laryngoscope. Sept. 1900. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 17, S. 404.Google Scholar
  19. Brück, Alfred: Über einen eigenartigen Fall von postdiphtherischer Narbenbildung. Berlin. klin. Wochenschr. 1899. S. 690.Google Scholar
  20. De Carli: Rendiconto statist. clinico per l’anno scolast. 1919/1920. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 37, S. 33.Google Scholar
  21. Chiari, O.: Über angeborene membranöse rétro-nasale Verschlüsse der Choanen. Wien. med. Wochenschr. 1909. S. 562 u. ff.Google Scholar
  22. Clark, J. P.: Anormale Faltenbildung im Nasenrachen. Boston med. a. surg. journ. 2. 4. 1908. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 25, S. 570.Google Scholar
  23. Connolly, J. H.: Laryngol. sect. roy. soc. of med. 6. 6. 1913. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 30, S. 494.Google Scholar
  24. Courtade, A.: Soc. de laryngol. etc. de Paris. 14. 4. 1910. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 27, S. 190 u. 287.Google Scholar
  25. Curtis, J.: Narbenstriktur des Pharynx und Heilung durch plastische Operation. Ann. of surg. (St. Louis). Febr. 1901. Ref.: Internationales Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 18, S. 169.Google Scholar
  26. Czermak, J. N.: Einige Beobachtungen über die Sprache bei vollständiger Verwachsung des Gaumensegels mit der hinteren Schlund-wand. Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss., math.-naturw. Kl. Bd. 29, S. 173 u. ff. 1858.Google Scholar
  27. Davis, Henry J.: London. laryngol. Ges. 4. 1. 1901. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryn-gologie. Bd. 18, S. 46.Google Scholar
  28. Dawson, G. W.: Laryngol. sect. roy. soc. of med. 4. 5. 1917. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 35, S. 112.Google Scholar
  29. Déhan, J.: Die Membranbildungen in Nase und Nasenrachenraum. Inaug.-Diss. Montpellier 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 25, S. 153.Google Scholar
  30. Delsaux (1): Belg. oto-rhino-laryngol. Ges. Febr. 1913. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 29, S. 363.Google Scholar
  31. Derselbe (2): Soc. belge de chirurg. 30. 11. 1912. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 29, S. 501.Google Scholar
  32. Dionisio: Gazz. med. di Torino. 1895. Nr. 8. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 11, S. 894.Google Scholar
  33. Dorendorf, H.: Ein Beitrag zur Lepra der oberen Luftwege. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 16, S. 71.Google Scholar
  34. v. Eicken: Transplantationen bei Synechien in der Nase und bei Verwachsungen des Gaumensegels mit der hinteren Rachenwand. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 61, S. 113 u. ff. 1910.Google Scholar
  35. Escat (1): Evolution et transformations anatomiques de la cavité nasopharyngienne. Thèse de Paris 1894. Ref.: Internationales Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 11, S. 631.Google Scholar
  36. Derselbe (2): De la sténose congénitale des fosses nasales et du nasopharynx. Bull. et mém. de la soc. franc. de laryngol. 1896. Rueff éd. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 13, S. 240.Google Scholar
  37. Fasano, M.: Arch. ital. di chirurg. Vol. 8, p. 575 u. ff. 1923. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 6. S. 157.Google Scholar
  38. Fein, J.: Wien. laryngol. Ges. 13. I. 1909. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 25, S. 436.Google Scholar
  39. Fleischmann und Borchard: Über Pharynxstrikturen. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2, S. 345 u. ff. 1895.Google Scholar
  40. Frarier: SOC. des sciences méd. de Lyon. 31. 3. 1897. Lyon méd. Tome 85, p. 51. 1897.Google Scholar
  41. Fuchs: Chronischer Pemphigus mit Schrumpfung der Wangenschleimhaut und Mundsperre. Wien. med. Ges. 9. 12. 1892. Diskussion: Kaposi. Wien. klin. Wochenschr. 1892. Nr. 50, S. 722.Google Scholar
  42. Ganowicz, C.: Inaug.-Diss. München 1909. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 27, S. 560.Google Scholar
  43. Ganzer, Hugo: Verschluß großer Gaumendefekte mit Haut vom Oberarm usw. Verhandl. d. laryngol. Ges. zu Berlin. 30. 3. 1917.Google Scholar
  44. Garel: SOC. des sciences méd. de Lyon. Dez. 1894. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 11, S. 521.Google Scholar
  45. Gerber, P. H.: Die Syphilis der Nase, des Halses und des Ohres. 2. Aufl. 1910. S. 32. Berlin: S. Karger.Google Scholar
  46. Glas, E.: Wien. laryngol. Ges. 13. 6. 1917. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 34, S. 118.Google Scholar
  47. Grab-szewicz: Polska gazeta lekarska 1905. Nr. 37. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 22, S. 144.Google Scholar
  48. Grant, Dundas: Brit. laryngol., rhinol. u. otol. Assoc. 30. 4. 1897. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 14, S. 521.Google Scholar
  49. Griffith, G. W.: Brit. med. journ. 29. 7. 1899. S. 273.Google Scholar
  50. Gruber, G. B. (1): Mehrfache Branchialmißbildung. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 17. Tagung. S. 476 u. ff.Google Scholar
  51. Derselbe (2): Beiträge zur Kasuistik und zur Kritik der Mikrognathie. Studien z. Pathol. d. Entwicklungsgeschichte. Bd. 2, S. 405 u. ff.Google Scholar
  52. Guisez, J.: Arch. internat. de laryngol., otol.-rhinol. et broncho-oesophagoscopie. Tome 31. 1911. Ref.: Internat, Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 28, S. 362.Google Scholar
  53. v. Gyergyai, A.: 20. Tagung des Vereins dtsch. Laryngol. 1913. S. 150 u. ff.Google Scholar
  54. Hajek, M. (1): Laryngo-rhinol. Mitteilungen. Internat. klin. Rundschau 1892. S. 1304.Google Scholar
  55. Derselbe (2): Operation der Verwachsungen des weichen Gaumens mit der hinteren Rachenwand usw. Allg. Wien. med. Zeitg. 1897. Nr. 2, S. 13.Google Scholar
  56. Hall, F. J. Vincent: Adhesion of the soft palate to nasopharynx. Brit. med. journ. 1909. 1. T., S. 18.CrossRefGoogle Scholar
  57. Harmer: Diskussionsbemerkung zum Vortrag Menzel. Wien. laryngol Ges. 5. April 1905. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 21, S. 540.Google Scholar
  58. Hazlehurst, Franklin: The Laryngoscope. Juli 1917.Google Scholar
  59. Hecht: Münchener laryngol.-otol. Ges. 10. 4. 1905. Ref.: Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Jg. 39, S. 526. 1905.Google Scholar
  60. Herzfeld: Diskussionsbemerkg. zu Vogel. Otolaryngol. Ges. zu Berlin. 20. 2. 1925. Ref. Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 7, S. 918.Google Scholar
  61. Heymann, P. (1): Verengerungen und Verwachsungen des Rachens und des Nasenrachenraumes in P. Heymanns Handbuch d. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2. 1899. Wien: Alfr. Holder.Google Scholar
  62. Derselbe (2): Über Verwachsungen und Verengerungen im Rachen und Kehlkopf infolge von Lues. Dtsch. med. Wochenschr. 1895. S. 477 u. ff.Google Scholar
  63. Derselbe (3): Vollständige symmetrische Verschmelzung des weichen Gaumens mit der hinteren Rachenwand. Berl. klin. Wochenschr. 1882. S. 373 u. 389. (Diskuss.)Google Scholar
  64. Derselbe (4): Aus dem klinischen Ambulator. für Laryngoskopie und Rhinoskopie des Herrn Professor Stoerk in Wien. Berlin. klin. Wochenschr. 1877. S. 763 u. ff.Google Scholar
  65. Hill: Laryngol. sect. roy. soc. of med. 12. 6. 1908. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 25, S. 433.Google Scholar
  66. Höpfer: Zur Kenntnis des Pemphigus der Schleimhaut insbesondere mit Rücksicht auf einen Fall von gleichzeitig bestehender Tuberkulose. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1901. Nr. 6, S. 241 u. ff.Google Scholar
  67. Hoffmann, Erich: Über Scleroedema (Scleremia) adultorum nach Grippe mit Gewebsveränderungen an den cutanen Nerven. Klin. Wochenschr. Jg. 2, Nr. 21. Berlin 1923.Google Scholar
  68. Hofmann, E.: Ein dreifach geteilter Pharynx. Dtsch. med. Wochenschr. 1885. S. 489.Google Scholar
  69. Holmgren, G.: Oto-laryngol. Ges. in Stockholm 16. 5. 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 24, S. 142.Google Scholar
  70. Hopmann, C. M. (1): Anomalien des Nasenrachenraumes, erläutert an 2 Fällen von Naseneiterung mit sog. Reflexneurosen. Münch. med. Wochenschr. 1901. Nr. 41, S. 1605 u. ff.Google Scholar
  71. Derselbe (2): „Syphilis des Rachens und des Nasenrachenraumes“ in P. Heymanns Handbuch d. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2. 1899. Wien: Alfr. Hölder.Google Scholar
  72. Iwanoff, Alex. (1): Beitrag zur Kasuistik der Choanalatresien. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 16, S. 332.Google Scholar
  73. Derselbe (2): Plastische Operationen bei Verwachsungen des Nasenrachenraumes. Zeitschr. f. Laryngol., Rhinol. u. ihre Grenzgeb. Bd. 1, S. 545 u. ff. (nach einem Vortrag in der chirurgischen Ges. zu Moskau 18. 3. 1908 mit Diskussionsbemerkungen von Diakonoff, Napalkoff, Wenglovsky und ZERENIN).Google Scholar
  74. Jacobson, Alexander: Über syphilitische Narbenstrikturen des Schlundes. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 43, S. 371 u. ff. 1892.Google Scholar
  75. Jankauer. S.: Ein Speculum zur direkten Besichtigung und Behandlung des Nasenrachens und der EUSTACHIschen Tuben. The Laryngoscope. März 1911. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 28, S. 208.Google Scholar
  76. Josephy, Hermann: Mißbildungen des Kopfes. Iii, „Otocephalie und Triocephalie“ in E. Schwalbes Morphologie der Mißbildungen des Menschen und der Tiere. Liefg. 11, Teil 3, Abteil. 1, Kap. 6. Jena: Gust. Fischer. 1913.-Juffinger, Georg (1): Das Sklerom der Schleimhaut der Nase, des Rachens usw. 1892. S. 26 u. f. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke.Google Scholar
  77. Derselbe (2): Wien. klin. Wochenschr. 1899. Nr. 24. Sitzung d. wiss. Ärzteges. in Innsbruck.Google Scholar
  78. Jurasz (1): Demonstration einer merkwürdigen Anomalie des Nasenrachenraumes. Verhandl. d. Vereins süddtsch.Laryngol. Heidelberg. Juni 1908.-Derselbe (2): Otolaryngol. Ges. i. Lemberg. 13. 12. 1911. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 28, S. 176.Google Scholar
  79. Kahler, O.: „Schuß Verletzungen des Rachens und der Speiseröhre“ in Schjernings Handbuch d. ärztl. Erfahrungen im Weltkrieg 1914/18. Bd. 6. 1921. Leipzig: Joh. Ambros. Barth.Google Scholar
  80. Kellermann, E.: Rhino-laryngol. Sekt. d. Kgl. ungar. Ärztevereins in Budapest. 11. 3. 1913. Ref.: Internat. Zentralblatt f. Laryngol. usw. Bd. 30, S. 219.Google Scholar
  81. Killian, G.: Diskussionsbemerkung zum Vortrag Jurasz. Verhandl. d. Vereins süddtsch. Laryngol. Juni 1908.Google Scholar
  82. König (Paris) (1): Soc. de laryngol. de Paris. 12. 2. 1909. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 26, S. 489.Google Scholar
  83. Derselbe (2): Soc. franc. de laryngol. Mai 1909. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 26, S. 41.Google Scholar
  84. Kronenberg: Artikel „Mundhöhle“ in Katz-preysing-Blumenfelds Handbuch der spez. Chirurg. der oberen Luftwege. 1. Aufl. Bd. 2, Liefg. 3.Google Scholar
  85. Kuhn: Ein Fall von totaler Verwachsung des weichen Gaumens. 1. Vers. d. dtsch. otol. Ges. Frankfurt a. M. 1892. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1892. S. 189.Google Scholar
  86. Lack, Lambert: London. laryngol. Ges. 7. 2. 1902. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 19, S. 105.Google Scholar
  87. Langreuter: Über syphilitische Pharynxstrikturen. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 27. 1880.Google Scholar
  88. Larru: Rev. espagn. de laringol., otol. y rinol. Vol. 15, p. 232 u. ff. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 7, S. 226.Google Scholar
  89. Lautenschläger und Ganzer: Neue Wege zum plastischen Verschluß von Gaumendefekten. Verhandl. d. laryngol. Ges. zu Berlin. 20. 10. 1916.Google Scholar
  90. Leland, G. A.: Boston med. a. surg. journ. 15. 9. 1904. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 21. S. 171.Google Scholar
  91. v. Lesser: 8. Kongreß d. dtsch. Ges. f. Chirurg. Berlin 14. 4. 1879. Berlin. klin. Wochenschrift 1879. Nr. 23, S. 346.Google Scholar
  92. Lexer, E. in Handbuch d. prakt. Chirurg. von v. Bergmann und v. Bruns. 3. Aufl., Bd. 1, IV. Abschnitt, Kap. 5. 1907.Google Scholar
  93. Lieven: Beitrag zur Behandlung der flächenhaften syphilitischen Verwachsungen des weichen Gaumens mit der hinteren Rachenwand. Münch. med. Wochenschr. 1895. Nr. 21.Google Scholar
  94. Magenau, C.: Über die sog. Vertebra promin. im Nasenrachenraum. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 11, S. 101 u. ff.Google Scholar
  95. Maillaud: Pharyngeale Glossoektopie. Soc. d. science méd. de Lyon. 19. 12. 1900. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 17, S. 556.Google Scholar
  96. Maljutin, E. N.: Eine neue plastische Operationsmethode bei Verwachsungen des Nasenrachenraumes. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 21, S. 55 u. ff. 1908.Google Scholar
  97. Mann: Diskussionsbemerkung zum Vortrag Jurasz. Verhandl. des Vereins süddtsch. Laryngol. Heidelberg. Juni 1908.Google Scholar
  98. Marschik, H.: Pha-ryngoplastik wegen hochgradiger Stenose des Pharynx infolge schrumpfenden Skleroms. Gesellschaft d. Ärzte Wien. 25. 10. 1912. Wien. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 44, S. 1765.Google Scholar
  99. Marteret, E.: Oto-rhino-laryngol. internat. Vol. 8, p. 554 u. ff. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk/Bd. 7, S. 456.Google Scholar
  100. Martin, Q. und F.: Congrès de méd. Paris, 14. 4. 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Larvngol. Bd. 24, S. 254.Google Scholar
  101. Menzel: Wien. laryngol. Ges. 5. 2. 1913. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 30, S. 225.Google Scholar
  102. Merk, L.: Wiss. Ärztegesellsch. Innsbruck. 2. 6. 1910. Ref.: Wien. klin. Wochenschr. 1910. S. 1158.Google Scholar
  103. Meyjes, W. Posth.: Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Vol. 1.1898. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 14, S. 541.-v. Mikulicz: Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 20, H. 3. 1876.Google Scholar
  104. v. Mikulicz-Kümmel: Die Krankheiten des Mundes. 4. Aufl. Jena: Gust. Fischer. 1922.Google Scholar
  105. Molinie: Ann. of otol., rhinol. a. laryngol. Dez. 1904. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 21, S. 343.Google Scholar
  106. Mygind, H.: Lupus vulgaris pharyngis. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 13. S. 372.Google Scholar
  107. Neumann, Isidor: Klinische und histologische Veränderungen der luetisch erkrankten Tonsillen und Gaumenbögen. Wien. klin. Wochenschr. 1891. S. 917 u. ff.Google Scholar
  108. Nowotny (Klinik PIENIAZEK): Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1902. Nr. 8 und 9.Google Scholar
  109. Panse, R.: Zur Behandlung der Verwachsungen des Gaumens mit der Rachenwand. Verhandl. d. Vereins dtsch. Laryngol. 1913. S. 172, mit Diskussion: Werner, Siebenmann, Streit, Boenninghaus sen., A. RéTHI.Google Scholar
  110. Paul, H. J.: Über Verwachsungen des Gaumensegels mit der hinteren Pharynxwand nach Exulcerationen usw. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 7, S. 199 u. ff. 1865.Google Scholar
  111. Pauly: Zur Entstehung der ringförmigen luetischen Pharynxstriktur. Zentralbl. f. Chirurg. 1884. Nr. 17.Google Scholar
  112. Peters: Laryngol. sect. roy. soc. of med. London 7. 1. 1910 mit Diskuss. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 27, S. 103.Google Scholar
  113. Peyser: Berlin. laryngol. Ges. 11. 5. 1900. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 17, S. 491.Google Scholar
  114. Philipps, W. C: Manhatt. Eye and ear hosp. report. Jänner 1894. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 11, S. 574.Google Scholar
  115. Pieniazek, P. (1): „Das Pharyngosklerom“ in P. Heymanns Handbuch d. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2. 1899. Wien: Alfr. Hölder.Google Scholar
  116. Derselbe (2): „Die Behandlung der Stenosen“ in KATZ-PREYSING-BLUMEN-Felds Handbuch d. Chirurg. d. oberen Luftwege. Bd. 1, Teil 2, S. 1 u. ff. 1912.Google Scholar
  117. Derselbe (3): Das Rhinosklerom in P. Heymanns Handbuch d. Laryngol. Bd. 3, 2. Teil. Wien: Alfr. Hölder 1900.Google Scholar
  118. Polyak: Diaphragma nasopharyngis. Ungar. laryngol. Ges. 27. 11. 1906. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 23, S. 267.Google Scholar
  119. Potter, F.: London. laryngol. Ges. 3. 11. 1905. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 22, S. 351 mit Diskussion (Donelan, W. HILL).Google Scholar
  120. Reinhard, P.: Zur Kenntnis der Ätiologie narbiger Verengerungen der pharyngealen Tubenöffnung. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1900. S. 209 u. ff.Google Scholar
  121. Réthi, Aurel (1): Die pernasale Dilatation bei Verwachsungen des weichen Gaumens mit der hinteren Rachenwand. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 2, S. 260 u. ff.Google Scholar
  122. Derselbe (2): Zur Therapie der Verwachsungen des weichen Gaumens mit der hinteren Rachenwand. Arch. f. Ohren-, Nasen-u. Kehlkopfheilk. Bd. 100, S. 47 u. ff. 1917.Google Scholar
  123. Derselbe (3): Rhino-laryngol. Sekt. d. Kgl. ungar. Ärztevereins in Budapest. 7. 4. 1925. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 8. S. 782.Google Scholar
  124. Rissom: Berlin. laryngol. Ges. 5. 6. 1908. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 24, S. 512.Google Scholar
  125. Roe: John O.: Palatopharyngeal adhesions, Methods adopted for their relief, with the report of a new operation. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 54, p. 185 u. ff. 1910.Google Scholar
  126. Rossmann, A., Synechien und Atresien der Nase und des Pharynx. Inaug.-Diss. Würzburg: J. Meixner 1914.Google Scholar
  127. De Santi: London. laryngol. Ges. 9. 3. 1898. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 15, S. 207.Google Scholar
  128. Sargnon: Prov. med. 3. 10. 1896.Google Scholar
  129. Schech, PH.: Über Stenosierungen des Pharynx infolge von Syphilis. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 17. 1876.Google Scholar
  130. Schlemmer, F.: Partieller bilateraler Choanalverschluß durch eine Plica retronasalis transversa congenita. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Bd. 46, S. 1161 u. ff. 1912.Google Scholar
  131. Schönemann, A.: Kasuistische Mitteilungen aus der Privatklinik. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 18, S. 538.Google Scholar
  132. Schröder, K. B.: Die Bedeutung und Behandlung der Verwachsungen im Mundrachenraum. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 2, S. 379 u. ff.Google Scholar
  133. Schrötter, H. v. (1): Weiterer Beitrag zur Kenntnis des Skleroms. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Sept. 1903. Bd. 30, S. 215. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 20, S. 413.-Google Scholar
  134. Derselbe (2): Rhino-laryngologische Mitteilungen. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1901. S. 438.Google Scholar
  135. Schrötter, L. V.: Über membranförmige Narben im oberen Pharynxraum. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Jg. 16, S. 141 u. ff. 1882.Google Scholar
  136. Seifert, E.: Über Choanal-und obere Pharynxstenosen. Otorhinolaryngol. u. ihre Grenzgebiete. Tokyo. Bd. 7. 1900. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. etc. Bd. 28, S. 89.Google Scholar
  137. Seifert, O.: Über Pemphigus. Zeitschr. f. Laryngol., Rhinol. u. ihre Grenzgeb. Bd. 4, S. 404 u. ff. 1912.Google Scholar
  138. Shattock, S. G.: Imperforate pharynx in an agnathous lamb. Brit. med. journ. 19. 10. 1901. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 19, S. 454.Google Scholar
  139. Siemens, J. Leopold: Niederländ. Ges. f. Ohren-Nasen-Halsheilk. 21. Vers. Nov. 1911. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 28, S. 607.Google Scholar
  140. Sieur und Rouvillois: Essai sur le développement embryologique de la cavité naso-pharyngienne. Arch. internat. de laryngol., otol.-rhinol. et broncho-oesophagoscopie. Tome 33, p. 465 u. ff. u. 792 u. ff. 1912.Google Scholar
  141. Sokolowsky, R. und A. Blohmke: Die Lepra der oberen Luftwege und des Ohres. Zeitschrift f. Laryngol., Rhinol. u. ihre Grenzgeb. Bd. 11, H. 4 und 5.Google Scholar
  142. Stupka, W. (1): Beitr. z. Anat., Physiol., Pathol. u. Therapie d. Ohres, d. Nase u. d. Halses. Bd. 21, S. 63 u. ff. 1924.Google Scholar
  143. Derselbe (2): Die Therapie der Nasentuberkulose. Zeitschr. f. Laryngol., Rhinol. u. ihre Grenzgeb. Bd. X. 1922.Google Scholar
  144. Swiontecky: Chron. lekarska 1899. Nr. 8. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 16, S. 19.Google Scholar
  145. Thomson, ST. Clair: London. laryngol. Ges. März 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 24, S. 96.Google Scholar
  146. Tilley, H.: London. laryngol. Ges. 6. 3. 1903. Ref.: Internat, Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 20, S. 213.-Toretta, A.: 15. Kongreß d. ital. Ges. f. Laryngol. usw. Sept. 1912. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. Bd. 29, S. 214.Google Scholar
  147. Vallas, Maurice: De l’ostéotomie med. de l’os hyoide etc. Rev. de chirurg. Tome 22, p. 623. 1900.Google Scholar
  148. Wassermann, Maximilian: Ein kongenitales Diaphragma pharyngo-palatinum. Arch. f. Larvngol. u. Rhinol. Bd. 15, S. 611 u. ff.Google Scholar
  149. Weidenfeld: Wien. med. Klub. 23. 11. 1908. Wien. klin. Wochenschr. 1898. Nr. 50, S. 1163.-Weiss, W.: Über Schleimhautpemphigus der oberen Luftwege. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Jg. 55, S. 822 u. ff.Google Scholar
  150. Wiethe, Wien. laryngol.-rhinol. Ges. 2. 6. 1920. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 1, S. 388.Google Scholar
  151. Van Den Wildenberg, L. (1): Ann. des maladies de l’oreille etc. Tome 44, p. 250 u. ff. 1925 et Congres franç. d’oto-rhino-laryngol. Okt. 1924. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 7, S. 402 und 915.Google Scholar
  152. Derselbe (2): Rev. de laryngol., d’otol. et de rhinol. Jg. 46, p. 727 u. ff. 1925. Ref.: Zentralbl. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 8, S. 541.Google Scholar
  153. Wolff, M. M.: Demonstration eines Schädelröntgenogramms eines Neugeborenen mit Ankylose des Kiefergelenkes. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Vol. 1, p. 888. 1910. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd.26, S.460.Google Scholar
  154. Woods: Brit. laryngol.-rhinol. a. otol. assoc. Mai 1907. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Laryngol. usw. Bd. 24, S. 209 u. 521.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • Walther Stupka
    • 1
  1. 1.Wiener-NeustadtÖsterreich

Personalised recommendations