Advertisement

Die Oxydkathoden und ihre praktischen Anwendungen

  • A. Wehnelt
Chapter
  • 24 Downloads

Zusammenfassung

Gelegentlich von Untersuchungen über das Leuchten heißer Gase hatte Herr E. Wiedemann beobachtet, daß in einem Entladungsrohr, das einen elektrisch zu heizenden Platindraht als Kathode und eine kalte Anode enthielt, sobald man den Platindraht erhitzte, schon bei verhältnismäßig niedrigen Potentialdifferenzen von ihm helle, blau leuchtende Kathodenstrahlen ausgingen, die dort, wo sie die Glaswand trafen, eine helle, grüne Fluoreszenz hervorriefen. Die Strahlen gingen dabei meist von einer, mitunter aber auch von mehreren punktartigen Stellen des erhitzten Drahtes aus, die sich in nichts von der übrigen Oberfläche des Drahtes zu unterscheiden schienen. Nach kurzer Zeit verschwanden diese Strahlen wieder; auch wurden sie in den meisten Fällen überhaupt nicht beobachtet

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 2).
    Wehnelt, A.: Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 5, 255. 1903; desgl. 5, 423. 1903. Erlanger Ber. 160, 1903. Ann. d. Physik, 14, 425. 1904.Google Scholar
  2. 1).
    Wehnelt, A.: Ann. d. Physik, 14, 425. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  3. 2).
    Deininger, F.: Dissertation Erlangen 1907, und Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 9, 674, 1907 und Ann. d. Physik, 25, 285. 1908.Google Scholar
  4. 1).
    Jentzsch, F.: Dissertation Berlin 1908 und Ann. d. Physik, 27, 129. 1908; Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 10, 398. 1908.Google Scholar
  5. 2).
    Spanner, H. J.: Dissertation Berlin 1921; Ann. d. Physik, 75, 609. 1924.Google Scholar
  6. 1).
    Hanke, E.: Dissertation Berlin 1924.Google Scholar
  7. 2).
    Junius, P.: Dissertation Berlin 1924.Google Scholar
  8. 3).
    Prinz, D.: Dissertation Berlin 1925.Google Scholar
  9. 4).
    Spanner, H. J.: Ann. d. Physik, 75, 632. 1924.Google Scholar
  10. 1).
    Deininger, F.: Vergl. oben.Google Scholar
  11. 2).
    Hüttemann, W.: Dissertation Berlin 1914; Ann. d. Physik, 52, 816. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  12. 3).
    Rössiger, M.: Dissertation Berlin 1923.Google Scholar
  13. 1).
    Wehnelt, A. Und Jentzsch, F.: Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 10, 605. 1908; desgl. 9, 105. 1909; Ann. d. Physik, 28, 537. 1909; vergl. auch Schneider, A.: Dissertation Berlin 19X1 Und Die Arbeiten Von Wehnelt, A. Und Liebreich, E.: Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 15, 1057. 1913; Physikal. Zeitschr. 15, 548. 1914.Google Scholar
  14. 2).
    Bley, H.: Dissertation Berlin 1925.Google Scholar
  15. 1).
    Nickel, G.: Dissertation Berlin 1923.Google Scholar
  16. 2).
    Baltruschat, M. Und Starke, H.: Physikal Zeitschr. 23, 403. 1922.Google Scholar
  17. 3).
    Schmidt, W.: Dissertation Berlin 1924.Google Scholar
  18. 1).
    Müller, H.: Dissertation Berlin 1923.Google Scholar
  19. 2).
    Wehnelt, A.: Ann. d. Physik, 14, 425. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  20. 3).
    Samson, C.: Dissertation 1918, Berlin, Ann. d. Physik, 55, 608. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  21. 1).
    Wehnelt, A.: Ann. d. Physik, 14, 449. 1904.Google Scholar
  22. 2).
    Eisenmann, K.: Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 12, 725. 1910.Google Scholar
  23. 1).
    Wehnelt, A.: Ann. d. Physik, 14, 425. 1914.Google Scholar
  24. 2).
    Wehnelt, A.: Zeitschr. f. d. physikal. u. ehem. Untersuch. 18, 193. 1905.Google Scholar
  25. 3).
    Wehnelt, A.: Physikal. Zeitschr. 6, 609. 1905.Google Scholar
  26. 4).
    Wehnelt, A.: Physikal. Zeitschr. 6, 732. 1905.Google Scholar
  27. 5).
    Westphal, W.: Verhandl. d. dtsch. physikal. Ges. 10, 401. 1908.Google Scholar
  28. 1).
    Westphal, W.: Ann. d. Physik, 27, 571. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  29. 2).
    Westphal, W.: Dissertation Berlin 1908 und Ann. d. Physik, 27, 571, 1908.CrossRefGoogle Scholar
  30. 3).
    Loest, W.: Dissertation Berlin 1920 und Zeitschr. f. Physik, 3, 130. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  31. 4).
    Wehnelt A. Und W. Trenkle: Physikal. med. Soc. Erlangen, 37, 312. 1905.Google Scholar
  32. 1).
    Wehnelt, A.: Zeitschr. f. d. physikal. u. ehem. Unters. 18, 193. 1905.Google Scholar
  33. 2).
    Arndt, M.: Dissertation Berlin 1910.Google Scholar
  34. 3).
    Wehnelt, A. Und Muszelleanu, Chr.: Verhandl. D. Dtsch. Physikal. Ges. 14, 1032. 1912. Muszelleanu, Ccr.: Dissertation Berlin 1912. Täte, J.: Dissertation Berlin 1914.Google Scholar
  35. 1).
    Mentzel, E.: Dissertation Berlin 1922.Google Scholar
  36. 2).
    Peters, L.: Dissertation Berlin 1920.Google Scholar
  37. 3).
    Wiedemann, E. Und A. Wehnelt: Prem. C. intern, p. l’étude d. 1. radiol.:etd. l’ionisation. Liège. Septemb. 1905.Google Scholar
  38. 4).
    Arndt, M.: Dissertation Berlin 1910.Google Scholar
  39. 5).
    Vergl. wie oben.Google Scholar
  40. 1).
    Wehnelt, A.: D.R.P. Nr. 157845. 15. Januar 1904.Google Scholar
  41. 2).
    Wehnelt, A.: Physikal. Zeitschr. 5, 680. 1904.Google Scholar
  42. 3).
    Wehnelt, A.: Ber. D. Physikal. Med. Soz. Erlangen, 37, 264. 1905; Ann. D. Physik, 19, 138. 1906.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1925

Authors and Affiliations

  • A. Wehnelt
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations