Advertisement

Zusammenfassung

„Virus“ bedeutet in der lateinischen Sprache ebenso wie das synonym verwendete Wort „Venenum“ ein Gift, nach der volkstümlichen Vorstellung also eine unbelebte Substanz, die von außen in den Organismus eingeführt kraft ihrer chemischen Natur krankmachende Wirkungen entfaltet. In der ätiologischen Krankheitsforschung hat dagegen der Ausdruck „Virus“ einen ganz anderen Sinn erworben. Das Eindringen von außen und die pathogene Auswirkung sind zwar noch immer begriffsbestimmende Merkmale geblieben, aber sie gelten nicht mehr uneingeschränkt und treten gegen zwei andere prinzipiell wichtige Kriterien in den Hintergrund: Die Vermehrungsfähigkeit in einem fremden Organismus und die dadurch bedingte unbegrenzte Übertragbarkeit von einem empfänglichen Individuum auf ein anderes, die Fortpflanzung und Erhaltung in „endlosen Wirtsketten“. Durch diese und nur durch diese Eigenschaften erscheinen aber jene krankheitserregenden Agenzien erschöpfend definiert, die man als Kontagien oder Infektionsstoffe bezeichnet. Es wäre daher zweifellos richtiger, statt von Virusarten2 von Infektionsstoffen zu sprechen. Daß die Infektionsstoffe nicht einfach als spezifische Gifte aufgefaßt werden können, hat ja schon Fracastoroin seinem unsterblichen Werke „De con- tagione“ (1546) klar auseinandergesetzt, und diese Erkenntnis war es, welche der Hypothese vom belebten Erreger stets neue Impulse zuführte, bis sie durch Jakob Henle, Jean Louis Pasteur und Robert Kochzuverlässig begründet wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abel, J. J. : Experiments with the toxin of the bacillus tetani. Science (N.Y.) 79, 63, 121 (1934).Google Scholar
  2. Adant, M.: Le bactériophage du Bacillus subtilis sporulé. C. r. Soc. Biol. Paris 111, 1055 (1932).Google Scholar
  3. Adant, M. et P. Spehl: Ausujet de l’existence des bactériophages dans les spores. C. r. Soc. Biol. Paris 114, 178 (1933).Google Scholar
  4. Alloway, J. L. : Use of pneumococcus extracts in effecting transformation of type in vitro. J. of exper. Med. 55, 91 (1932); 57, 265 (1933).Google Scholar
  5. Amies, R. C. : An agglutination reaction in variola. Lancet 1982 II, 558.Google Scholar
  6. Amies, R. C. : Attempted cultivation of vaccinia virus in conjunction with non pathogenic microorganisms. Brit. J. exper. Path. 15, 185 (1934).Google Scholar
  7. Andrewes, C.H. : Virus III. in tissue cultures. The appearance of intranuclear inclusions in vitro. Brit. J. exper. Path. 10, 188, 273 (1929).Google Scholar
  8. Andrewes, C.H.: Antibodies to herpes virus in human sera. Lancet 1980 I, 857.Google Scholar
  9. Andrewes, C.H.: Tissue-culture in the study of immunity to herpes. J. of Path. 33, 301 (1930).Google Scholar
  10. Andrewes, C.H.: Immune sera active against fowl-tumor viruses. J. of Path. 35, 243 (1932).Google Scholar
  11. Andrewes, C.H.: The transmission of fowl-tumours to pheasants. J. of Path. 35, 407 (1932).Google Scholar
  12. Andrewes, C.H.: Further serological studies on fowltumor viruses. J. of Path. 37, 27 (1933).Google Scholar
  13. Andrewes, C.H. and W. J. Elford: Observations on anti-phage sera. The percentage law. Properties of incompletely neutralized phage. Brit. J. exper. Path. 14, 367, 376 (1933).Google Scholar
  14. Aoki u. Chigasaki: Polyederkörperchen bei Gelbsucht von Seidenraupen. Z. Bakter. I Orig. 86, 481 (1921).Google Scholar
  15. Aragao, Beaurepaire: Vaccination par le sérum et le virus dans la fièvre jaune. C. r. Soc. Biol. Paris 108, 1078 (1931); Mem. Inst Cruz. (port.) 25, 213 (1931).Google Scholar
  16. Aragao, Beaurepaire: Emploi de virus vivant dans la vaccination contre la fièvre jaune. C. r. Soc. Biol. Paris 112, 1471 (1933).Google Scholar
  17. Ascione, G. e E. Mariotti:Sul passagio dei parassiti malarici nel liquido eerebrospinale e loro comportamento verso le candele porose. Riv. Accad. Sci. med.-chir. Napoli 85 (1932).Google Scholar
  18. Aycock, W. and I. R. Kagan:Exp. immunization in poliomyelitis. J. of Bacter. 13, 28 (1927).Google Scholar
  19. Barnard, I. E.: Microscopy of the filterable viruses. J. microse. Soc. III 52, 233 (1932).Google Scholar
  20. Barnardand Elford: The causative organism of infectious ectromelia. Proc. roy Soc. Biol. 109, 360 (1931).Google Scholar
  21. Baudisch:Einfluß von Eisenoxyden und Eisenoxydhydraten auf das Wachstum von Bakterien. Biochem. Z. 245, 265 (1932).Google Scholar
  22. Bayne-Jonesand Sandholzer:Changes of B. coli and B. megatherium under the influence of bacteriophage. J. of exper. Med. 57, 279 (1933).Google Scholar
  23. Bechhold, H.: Subvisibles Virus und Kolloidforschung. Kolloid-Z. 51, 134 (1930).Google Scholar
  24. Bechhold, H.: Ferment oder Lebewesen? Umsch. 34, 121 (1930); Kolloid-Z. 66, 329 (1934).Google Scholar
  25. Bechhold, H.: Détermination des dimensions de virus subvisibles. 1. Congr. internat. Microbiol. Paris 1930.Google Scholar
  26. Bechhold, H.: Die Größenbestimmung von subvisiblem Virus. Zbl. Bakter. I Ref. 97, 573 (1930).Google Scholar
  27. Bechhold, H. u. Schlesinger:Die Adsorption des Bakteriophagen an Kieselsäurepräparate. Kolloid-Z. 57, 180 (1931).Google Scholar
  28. Bechhold, H. u. Schlesinger:Die Größe des Pockenvaccine- und Hühnerpesterregers. Z. Hyg. 112, 668 (1931); Biochem. Z. 236, 387 (1931).Google Scholar
  29. Bechhold, H. u. Schlesinger:Die Größenbestimmung von Herpesvirus durch Zentrifugierversuche. Z. Hyg. 115, 342 (1933).Google Scholar
  30. Bechhold, H. u. Schlesinger:Teilchengröße des Erregers der Kikttth- GoLLUBschen Kanarienvogelkrankheit. Z. Hyg. 115, 354 (1933).Google Scholar
  31. Bedson, S.P.: Observations on the mode of action of a viricidal serum. Brit. J. exper. Path. 9, 235, 364 (1928).Google Scholar
  32. Bedson, S.P.: The nature of the elementary bodies in Psittacosis. Brit. J. exper. Path. 13, 65 (1932).Google Scholar
  33. Bedson, S.P.: Immunological studies with the virus of psittacosis. Brit. J. exper. Path. 14, 162 (1933).Google Scholar
  34. Bedson, S.P.: Observations of the developmental forms of psittacosis virus. Brit. J. exper. Path. 14, 267 (1933).Google Scholar
  35. Bedson, S. P. and Bland:Complement fixation with filterable viruses and their antisera. Brit. J. exper. Path. 10, 393 (1930).Google Scholar
  36. Bedson, S. P. and Bland: A morphological study of psittacosis virus with the description of a developmental cycle. Brit. J. exper. Path. 13, 461 (1932).Google Scholar
  37. Bedson, S. P. and Bland:The developmental forms of psittacosis virus. Brit. J. exper. Path. 15, 293 (1934).Google Scholar
  38. Bedson, S. P. and Bland and Western: Observations on the virus of psittacosis. Brit. J. exper. Path. 11, 502 (1930).Google Scholar
  39. Beijerinck, M. W.: Über ein contagium vivum fluidum als Ursache der Meckenkrankheit der Tabaksblätter. Versl. Akad. Wetensch. Amsterd., Wis- en natuurkd. Aid. 1898 VI., Nr 5; Zbl. Bakter. II Orig. 5.Google Scholar
  40. Berger, E.: Filtrationsversuche mit Hühnerpestvirus und übertragbarem Lysin. Z. Hyg. 108, 315 (1928).Google Scholar
  41. Bijl, J. P. : Over de bestrijding van virusziekten. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1933, 95.Google Scholar
  42. Birch-Hirschfeld, L. : Untersuchungen über Ectromelia infectiosa. Zbl. Bakter. I 129, 274 (1933).Google Scholar
  43. Blanc, Nottry, Baltazard et Barnévud : Essais du vaccination humaine contre le typhus exanthématique avec un vaccin vivant. Bull. Acad. Méd. Paris III 110, 274 (1933).Google Scholar
  44. Boehm, G. u.R. Signer: Über die Strömungsdoppelbrechung von Eiweißlösungen. Helvet. chim. Acta 14, 1370 (1931).Google Scholar
  45. Born, W.: Untersuchungen über die Einwirkung abgetöteter Bakterien auf das bakteriophage Lysin. Zbl. Bakter. I Orig. 116, 284 (1930).Google Scholar
  46. Breinl, F. : Beitrag zur Züchtung des Vaccinevirus in vitro. Zbl. Bakter. I Orig. 127, 308 (1933).Google Scholar
  47. Breinl, F. : Versuche zur Züchtung des Felsenfiebervirus in vitro. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 316 (1933).Google Scholar
  48. Broadhurst, J. : Observations on amorphous phasses of bacteria. J. Bacter. 25, 545 (1933).Google Scholar
  49. Brodie, M. : Active immunization against poliomyelitis. J. of exper. Med. 56, 493 (1932).Google Scholar
  50. Brodie, M. and A. Goldbloom:Active immunization against poliomyelitis in monkeys. J. of exper. Med. 53, 885 (1931).Google Scholar
  51. Brokmann, Busselet Mayzner:Recherches sur l’immunisation par le vaccin tué. C. r. Soc. Biol. Paris 104, 778 (1930).Google Scholar
  52. Bronfenbrenner, J. : True polyvalence of pure bacteriophages. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 729 (1933).Google Scholar
  53. Broom, J. C. and Findlay:The filtration of Rift Valley fever virus through graded collodion membranes. Brio. J. exper. Path. 14, 179 (1933).Google Scholar
  54. Burgess, Craigieand Tulloch:Diagnostic value of the “Vaccinia Variola” flocculation test. Med. Res. Coune., Spec. Rep. Ser. 1929, 143.Google Scholar
  55. Burnet, F. M. : Bacteriophage activity and the antigenic structure of bacteria. J. of Path. 33, 647 (1930).Google Scholar
  56. Burnet, F. M. : Immunological studies with phage-coated bacteria. Brit. J. exper. Path. 14, 93 (1933).Google Scholar
  57. Burnet, F. M. : A specific soluble substance from bacteriophages. Brit. J. exper. Path. 14, 100 (1933).Google Scholar
  58. Burnet, F. M. : Specific agglutination of bacteriophage particles. Brit. J. exper. Path. 14, 302 (1933).Google Scholar
  59. Burnet, F. M. : Recent work on the biological nature of bacteriophages. Trans roy. Soc. trop. Med. 26, 409 (1933).Google Scholar
  60. Burnet, F. M. : A virus disease of the canary. J. of Path. 37, 107 (1933).Google Scholar
  61. Burnet, F. M. u. C. H. Andrewes:Über die Natur der filtrierbaren Vira. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 161 (1933).Google Scholar
  62. Burnet, F. M. and Galloway:Propagation of the virus of vesicular stomatitis in the chorio-allantoie membrane of the developing hen egg. Brit. J. exper. Path. 15, 105 (1934).Google Scholar
  63. Burnet, F. M.and J. Macuamara:Immunological differences between strains of poliomyelitic virus. Brit. J. exper. Path. 12, 57 (1931).Google Scholar
  64. Busch, G. : Physikalische und chemische Untersuchungen am Virus der Maul- und Klauenseuche. Z. Immun.forsch. 75, 371 (1932); 82, 170 (1934).Google Scholar
  65. Clifton, Schultzand Gebhardt:Ultrafiltration studies on the virus of poliomyelitis. J. Bacter. 22, 7 (1931).Google Scholar
  66. Collier, W. A. u.G. Jahn:Über die Natur des Ehrlichschen Mäusecarcinoms. Z. Krebsforsch. 40, 298 (1934).Google Scholar
  67. Costa, A. M. da:Immunisation active contre la peste porcine. Arch, do inst. bact. Camara pestana 7, 97 (1933).Google Scholar
  68. D’Costa, J. and B. Lingh:The duration of immunity in calves inoculated by the bull virus cum serum method against rinderpest. Indian. J. vet. Sci. 3, 131 (1933).Google Scholar
  69. Covell, W.P. and Danks: Nature of the Negri Body. Amer. J. Path. 8, 558 (1932).Google Scholar
  70. Cowdry, E. V. and S. E. Kitchen:Intranuclear inclusions in yellow fever. Amer. J. Hyg. 11, 227 (1930).Google Scholar
  71. Cowles, P. B. : Recovery of bacteriophage from filtrates derived from heated spore-suspensions. J. Bacter. 22, 119 (1931).Google Scholar
  72. Cox, Syvertonand Olitsky:Cultivation of vesicular stomatitis virus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 896 (1933).Google Scholar
  73. Craigie, J.: Vaccinia flocculation. Brit. J. exper. Path. 13, 259 (1932).Google Scholar
  74. Craigie, J. and W. J. Tulloch: On the variola-vaccinia flocculation reaction. Med. Res. Council. Spec. Rep. Ser. Nr 156 1931, 1.Google Scholar
  75. CurasSon, G.: Nouvelles recherches sur la peste bovine. Bull. Acad. vét. France 4, 304 (1931).Google Scholar
  76. CurasSon, G.: Nouv. recherches sur le vaccin contre la péripneumonie bovine. Bull. Acad. vét. France 5, 179 (1932).Google Scholar
  77. Danks, W. B. C. : Histochemical study by Microincineration of the inclusion body of fowl- pox. Amer. J. Path. 8, 711 (1932).PubMedGoogle Scholar
  78. Dawson, M. H. and R. Sia:Transformation of pneumococcal types in vitro. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 27, 989 (1930).Google Scholar
  79. Degkwitz:Diskussionsbemerkungen zu d’Herelle:Atti 3. Convegno Volta Accad. Ital. Rom 1934.Google Scholar
  80. Degkwitz, R. : The etiology of measles. J. inf. Dis. 41, 304 (1927).Google Scholar
  81. Desai, S.V.: Nature of the causative agent of the mosaic disease of tomatoes. Indian J. agricult. Sci. 3, 626 (1933). Ref. Ber. Biol. 29, 186 (1934). Discussion on the microscopy of the filterable viruses. J. microsc. Soc. 3, 230 (1932).Google Scholar
  82. Dochez, Millsand Kneeland:Virus of the common cold and its cultivation in tissue medium. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 513 (1931); 29, 64 (1931).Google Scholar
  83. Dooren de Jong, L. E. Den:De bacteriophaag van Bac. megatherium; een product van de levende bacteriënzel. Nederl. Tijdsehr. Hyg. 1930, 255.Google Scholar
  84. Dooren de Jong, L. E. Den: Studien über Bacteriophagie. Zbl. Bakter. I Orig. 120, 1, 15 (1931); 122, 277 (1931); 131, 401, 411 (1934).Google Scholar
  85. Doerr, R.: Die submikroskopischen Lebensformen. Verh. Schweiz, naturforsch. Ges. Davos 1929 II, 92.Google Scholar
  86. Doerr, R.: Werden, Sein und Vergehen der Seuchen. Basler Rektoratsreden. Basel 1932.Google Scholar
  87. Doerr, R. u. E. Berger:Herpes, Zoster und Encephalitis. Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, 3. Aufl., Bd. 8, S. 1415. 1930.Google Scholar
  88. Doerr, R. u. E. Gold:Zur Frage der „Virulenz“ der Tuberkelbacillen. Z. Immunforsch. 74, 7 (1932).Google Scholar
  89. Doerr, R. u. E. Gold:Untersuchungen über das Virus der Hühnerpest. Virusseptikämie, Virusadsorption in vitro. Z. Hyg. 113, 645 (1932).Google Scholar
  90. Doerr, R. u. R. Pick:Untersuchungen über das Virus der Hühnerpest. Zbl. Bakter. I Orig. 76, 476 (1915).Google Scholar
  91. Doerr, R. u. G. W. Schmidt: Mechanismus der Trichinelleninfektion. Dienatürliche Immunität des Huhnes. Zbl. Bakter. I Orig. 115, 427 (1930).Google Scholar
  92. Doerr, R. u. Seidenberg:Untersuchungen über das Virus der Hühnerpest VI. Z. Hyg. 113, 671 (1932).Google Scholar
  93. Doerr, R. u. Seidenberg: Theorie und Methodik der quantitativen Auswertung filtrierbarer Virusarten. Z. Hyg. 115, 194, 549 (1933).Google Scholar
  94. Doerr, R. u. Seidenberg: Extra vaskuläre spontane Veränderungen menschlicher und tierischer Erythrocyten. Klin. Wschr. 12, 227 (1933).Google Scholar
  95. Doerr, R. u. Whitman:Untersuchungen über das Virus der Hühnerpest. Z. Hyg. 112, 732 (1931); 113, 645, 671 (1931).Google Scholar
  96. Doerr, R. et K. Vöchting : Etudes sur le virus de l’herpès fébrile. Rev. gén. Ophtalm. 34, 409 (1920).Google Scholar
  97. Downie, A. W. u.G. Meissner: Untersuchungen über die Filtrierbarkeit der Tuberkelbacillen. Zbl. Bakter. I Orig. 130,465 (1934).Google Scholar
  98. Doyle, T. M. : The virus diseases of animals with special references to those of poultry. J. comp. Path. a. Ther. 46, 90 (1933).Google Scholar
  99. Duggar, B. M. and A. Holländer:Irradiation of plant viruses and of microorganisms with monochromatic light. J. Bacter. 27, 219, 241 (1934).Google Scholar
  100. Duggar, B. M. and Karrer-Armstrong: Nature of the infective particles in the Mosaïc-Disease of Tobacco. Ann. Missouri Bot. Garden 10, 191 (1923).Google Scholar
  101. Eagles, G. H.: The “in vitro” cultivation of filterable viruses. Erg. Hyg. 18, 620 (1932).Google Scholar
  102. Eagles, G. H.: The “in vitro” cultivation of filterable viruses. Arch, exper. Zellforsch. 15, 422 (1934).Google Scholar
  103. Eagles, G. H.and McClean:Further studies on the cultivation of vaccinia virus. Brit. J. exper. Path. 11, 337 (1930).Google Scholar
  104. Eagles, G. H.and McClean: Cultivation of vaccinia in a cell-free medium. Brit. J. exper. Path. 12, 97 (1931).Google Scholar
  105. Eagles, G. H.and Ledingham:Vaccinia and the Paschen body: infection experiments with centri- fugalised virus filtrates. Lancet 1932 I, 823.Google Scholar
  106. Eberson, F. and Mossmann:Isolation and Cultivation of an organism from Berkefeld N Filtrates of Poliomyelitis Virus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 92 (1932)Google Scholar
  107. J. Labor, a. clin. Med. 18, 565 (1933).Google Scholar
  108. Ebert, B. P. u. L. H. Peretz: Wirkung der Radiumemanation auf Bakterien, filtrierbares Virus der Peripneumonie und Bakteriophagen. Zbl. Bakter. I Orig. 121, 258 (1931).Google Scholar
  109. Eirund, A.: Anaërobe Züchtung des Bac. influenzae. Z. Bakter. I Orig. 111, 195 (1929).Google Scholar
  110. Elford, W. J. : New series of graded collodion membranes. J. of Path. 34, 505 (1931).Google Scholar
  111. Elford, W. J. : Microscopy of the filterable viruses. J. microsc. Soc. III 52, 240 (1932).Google Scholar
  112. Elford, W. J. and C. H. Andrewes : Filtration of vaccinia virus through gradocol membranes. Brit. J. exper. Path. 13, 36 (1932).Google Scholar
  113. Elford, W. J. and C. H. Andrewes:The sizes of different bacteriophages. Brit. J. exper. Path. 13, 446 (1932).Google Scholar
  114. Elford, W. J. u. Galloway:Filtration of the virus of Borna disease. Brit. J. exper. Path. 14, 196 (1933).Google Scholar
  115. Elford, W. J. u. Galloway:Größe der Partikel von Louping ill. Zit. nach Burnet u.Andrewes. Zbl. Bakter. I Orig 130, 166 (1933).Google Scholar
  116. Elford, W. J., Perdrauand Smith:Filtration of herpes virus through graded collodion membranes. J. of Path. 36, 49 (1933).Google Scholar
  117. Elford, W. J., Todd:Size of the virus of fowl-phague. Brit. J. exper. Path. 14, 240 (1933).Google Scholar
  118. Ephrussi, R. et A. Lacassagne: Essais de culture comparative de tissus hepatique etrénal de lapins embryonnaires, nouveau-nés, adultes et vieux. C. r. Soc. Biol. Paris 113, 976 (1933).Google Scholar
  119. Errera, L. : Sur la limite de petitesse des organismes. Rec. l’Inst. bot. L. Essera 6, 73 (1906).Google Scholar
  120. Faber, H. K. : Acute Poliomyelitis (axonal propagation of the infective agent). Medicine 12, 83 (1933).Google Scholar
  121. Fairbrotherand Brown: The action of the serum of normal individuals on the virus of poliomyelitis. Lancet 1930 II, 895.Google Scholar
  122. Ferguson, J. H.: The particle size of biological units. J. physic. Chem. 36, 2849 (1932).Google Scholar
  123. Findlay, G. M. : Cytologieal changes in the liver in Rift Valley fever with special reference to the nuclear inclusions. Brit. J. exper. Path. 14, 207 (1933).Google Scholar
  124. Findlay, G. M.: Nouvelles expériences conc. l’immunisation contre la fièvre jaune. Bull. Off. intern. Hyg. publ. 26, 43 (1934).Google Scholar
  125. Findlay, G. M.: The infectivity of neurotropic yellow fever virus for animals. J. of Path. 38, 1 (1934).Google Scholar
  126. Findlay, G. M. and Broom:Filtration of yellow-fever-virus through “gradocol” membranes. Brit. J. exper. Path. 14, 391 (1933).Google Scholar
  127. Findlay, G. M. and Hindle :Combined use of living virus and immune serum for immunization against virus infections. Brit. med. J. 1931 I, 740.Google Scholar
  128. Findlay, G. M. and Ludford:The ultramicroscopic viruses. Brit. J. exper. Path. 7, 223, 256 (1926).Google Scholar
  129. Flexner, L.B. : Some problems of the origin, circulation and absorption of the cerebrospinal fluid. Quart. Rev. Biol. 8, 397 (1933).Google Scholar
  130. Fortner, J. u. R. Pfaffenberg: Über Psittacose. Zbl. Bakter. I Ref. 114, 331 (1934).Google Scholar
  131. Frankel, E.: Isolierung krebserzeugender Substanzen aus malignen Tumoren. Med. Welt 1931, 1197.Google Scholar
  132. Frankel, E.: Neue Grenzen des Lebens. Z. Krebsforsch. 35, 47 (1931).Google Scholar
  133. GajzÁgÓ, DecsÓ:Zur Kenntnis bakteriophagenähnlicher Erscheinungen. Z. Bakter. I Orig. 121, 438 (1931).Google Scholar
  134. Galloway, J. A. and W. J. Elford: Filtration of the virus of foot- and mouth-disease through a new series of graded collodion membranes. Brit. J. exper. Path. 12, 407 (1931).Google Scholar
  135. Galloway, J. A. and W. J. Elford: Differentiation of the virus of vesicular stomatitis from the virus of foot- and-mouth disease by filtration. Brit. J. exper. Path. 14, 400 (1933).Google Scholar
  136. Gastinel, Stefanescoet Reilly:Culture du virus herpétique in vitro. C. r. Soc. Biol. Paris 106, 450 (1931).Google Scholar
  137. Gibbs, Ch. S.: Filtrable virus carriers. J. inf. Dis. 53, 169 (1933).Google Scholar
  138. Gildemeister, Haagen u.Scheele : Verhalten des Herpesvirus in der Gewebekultur. Zbl. Bakter. 114, 309 (1929).Google Scholar
  139. Glaser, R. W. : Zit. nach John-Brooks, Virus diseases of insects, System of Bacteriology. Med. Res. Council, Vol. 7, p. 54. 1930.Google Scholar
  140. Glusman, Garfunkel u.Solowiewa: Zur Frage der elektrischen Ladung des Lyssavirus. Zbl. Bakter. I 121, 476 (1931).Google Scholar
  141. Godinho, R.: Virus vaccinal cultivé dans l’allantoïde de l’embryon du poulet. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 1350 (1934).Google Scholar
  142. Goldfeder, A. : Darstellung der krebserzeugenden Substanz des Hühnersarkoms auf chemischem Wege. Z. Krebsforsch. 38, 585 (1933).Google Scholar
  143. Goodpasture, E. W. : Cytotropismus und das Vordringen der Virusarten im Nervensystem. Z. Neur. 129, 599 (1930).Google Scholar
  144. Goodpasture, E. W. Woodruffand Buddingh:Vaccinal infection of the chorio-allantoie membrane of the chick embryo. Amer. J. Path. 8, 271 (1932).Google Scholar
  145. Gratia, A. : Pluralité antigénique et identification sérologique des virus des plantes. C. r. Soc. Biol. Paris 114, 923 (1933).Google Scholar
  146. Gratia, A.: Qualité antigénique des virus des plantes et des bactériophages. C. r. Soc. Biol. Paris 114, 925 (1933).Google Scholar
  147. Gratia, A.: Pluralité, hétérogénéité, autonomie antigéniques des virus des plantes et des Bacteriophages. C. r. Soc. Biol. Paris 114, 1382 (1933).Google Scholar
  148. Gratia, A.: Des analogies entre les virus des plantes et les bacteriophages; rapprochement avec les tumeurs. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 189 (1934).Google Scholar
  149. Gratia, A.: Identif. sérol. et classif. des virus des plantes. Distinction entre l’antigène mosaïque et l’antigène végétal. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 1239 (1934).Google Scholar
  150. Greenand Eagles:The filterability of vaccinia virus. Brit. J. exper. Path. 12, 202 (1931).Google Scholar
  151. Greig, J. R. : Louping-ill. Trans. Highland a. Agricult. Soc., Soc. of Scottland 1932.Google Scholar
  152. Griffith, F.: The significance of pneumococcal types. J. of Hyg. 27, 113 (1928).Google Scholar
  153. Gutfeld, F. v. u.E. Mayer: Die Bewertung von Bakterienbefunden, das Eindringen und die Verteilung von Keimen. Zbl. Bakter. I Orig. 124, 122 (1932).Google Scholar
  154. Gye, W. E.: Propagation of Fujinamis fowl myxo-sarcoma in ducks. Brit. J. exper. Path. 12, 93 (1931); 13, 458 (1932).Google Scholar
  155. Gye, W. E. and Purdy:The infective-agent in tumour filtrates: A further investigation by means of antisera to normal tissues. Brit. J. exper. Path. 14, 250 (1933).Google Scholar
  156. Haagen, E.: Bedeutung der Gewebezüchtung für die experimentelle Virusforschung. Arch, exper. Zellforsch. 8, 499 (1929).Google Scholar
  157. Haagen, E.: Variola-Vaccine virus und Herpes virus in der Gewebekultur. Zbl. Bakter. I Orig. 120, 304 (1931).Google Scholar
  158. Haagen, E.: Züchtung des Myxomvirus in der Gewebekultur. Zbl. Bakter. I Orig. 121, 1 (1931).Google Scholar
  159. Haagen, E.: Gelbfiebervirus in der Gewebekultur. Zbl. Bakter. I Orig. 128, 13 (1933).Google Scholar
  160. Haagen, E.: Über die Notwendigkeit lebender Zellen zur Viruszüchtung. Zbl. Bakter. I Orig. 129, 237 (1933).Google Scholar
  161. Haagen, E., Gildemeister u.Crodel: Verhalten des Variola-Vaecinevirus in der Gewebekultur. Zbl. Bakter. I Orig. 124, 478 (1932).Google Scholar
  162. Haam, E. u. A. Bergel: Zur Übertragbarkeit des infektiösen Hühnersarkoms (Peyton-Rous). Z. exper. Med. 75, 197 (1931).Google Scholar
  163. Hadley, Delvesand Klimek: Filtrable Bacteria. J. inf. Dis. 48, 1 (1931).Google Scholar
  164. Hallauer, C. : Verhalten von Hühnerpestvirus in der Gewebekultur. Z. Hyg. 113, 61 (1931).Google Scholar
  165. Hallauer, C.: Über Züchtungsversuche von Hühnerpestvirus in zellfreien Medien. Z. Hyg. 115, 616 (1933).Google Scholar
  166. Hauduroy:Les ultra virus pathogènes et saprophytes. Paris 1934.Google Scholar
  167. Hecke, F. : Die Eignung verschiedener Gewebsarten zur Züchtung des Maul- und Klauenseuchevirus. Zbl. Bakter. I Orig. 125, 321 (1932).Google Scholar
  168. Hecke, F. : Vermehrung des Maul- und Klauenseuchevirus in Gewebekulturen. Zbl. Bakter. I Orig. 126, 93 (1932).Google Scholar
  169. Hecke, H.: Die künstliche Vermehrung des Schweinepestvirus mittels Gewebekulturen. Zbl. Bakter. I Orig. 126, 517 (1932).Google Scholar
  170. Helm, R.: Die Differenzierung der Virustypen der Maul- und Klauenseuche durch die Komplementbindung. Zbl. Bakter. I Orig. 180, 305 (1933).Google Scholar
  171. Herzberg, K.: Massengewebekultur des Schutzpockenerregers. Klin. Wschr. 1938, 442.Google Scholar
  172. Herzberg, K.: Kultur und mikroskopische Darstellung des von Kikuthbeschriebenen Vogel virus. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 183 (1933).Google Scholar
  173. Herzberg, K.: Mikrophotographische Darstellung einer intracellulären Virusentwicklung. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 326 (1934).Google Scholar
  174. Herzberg, K.: Viktoriablau zur Färbung von filtrierbarem Virus. Zbl. Bakter. I Orig. 131, 358 (1934).Google Scholar
  175. Hetlerand Bronfenbrenner: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 26, 644 (1929); J. gen. Physiol. 14, 547 (1931).Google Scholar
  176. Hoder, F. : Der gegenwärtige Stand der Bakteriophagenforschung. Arch. Mikrobiol. 4, 589 (1933).Google Scholar
  177. Hoder, F. : Neuere Ergebnisse auf dem Gebiete der Viruszüchtung. Med. Klin. 29, 1318 (1933).Google Scholar
  178. Hoffmann, W. H. : Über das Wesen der Virusse. Arch. Schiffs- u. Tropenhyg. 36, 185 (1932).Google Scholar
  179. Horster, H. u. L. Whitman:Die Methode der intraneuralen Injektion. Z. Hyg. 113, 113 (1931).Google Scholar
  180. HrUszek, H.: Impfversuche mit Eigenspeichel zum Nachweis des Herpesvirus. Dermat. Wschr. 1933 I, 677.Google Scholar
  181. Hughes, P. P. and W. A. Sawyer: Significance of immunity tests in epidemiology as illustrated in yellow fever. J. amer. med. Assoc. 99, 978 (1932).Google Scholar
  182. Hurst, E. W. : The spread of poliomyelitis virus by the axis-cylinders. Festschr. f. Marinesco1933. S. 309.Google Scholar
  183. Jonnesco, D.: Recherches sur la reversibité du virus rabique fixe. Ann. Inst. Pasteur 48, 735 (1932).Google Scholar
  184. IwanowsKi, D.: Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze. Zbl. Bakter. II Orig. 5; Z. Pflanzenkrkh. 13 (1903); Melanges biol. 13, 237 (1894); Bull. Acad. Petersbourg 35, 67 (1894).Google Scholar
  185. Kalina, G. u. Danischewskaja: Die Züchtung des Fleckfiebervirus auf Hefezellen. Vrac. Gas. 1933, Nr 12.Google Scholar
  186. Kemp, H. A. : Active immunity to endemic typhus fever as produced by formolized infected tissue. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 29, 353 (1932).Google Scholar
  187. Kendall, A.I.: Filterability of bacteria. Science (N.Y.) 74, 129 (1931).Google Scholar
  188. Kendall, A.I.: Züchtung von Bakterien in zellfreiem Zustand. Klin. Wschr. 1933, 337.Google Scholar
  189. Kendall, A.I. and R. Rife: Bacillus typhosus in its filterable state. California Med. 35, Nr 6 (1931).Google Scholar
  190. Kikuth, W. u.H. Gollub : Versuche mit einem filtrierbaren Virus bei einer übertragbaren Kanarienvogelkrankheit. Zbl. Bakter. 125, 313 (1932).Google Scholar
  191. Kligler, I. J. and Olitzki:Studies on protein-free suspensions of viruses. Brit. J. exper. Path. 12, 172, 178, 393 (1931); 13, 237 (1932).Google Scholar
  192. Kligler, I. J. and Olitzki:Immunisierungsversuche gegen Fleckfieber. Z. Immun.forsch. 76, 355 (1932).Google Scholar
  193. Kligler, I. J. and Olitzki: Nature and antigenic properties of a highly purified Phage. Brit. J. exper. Path. 15, 14 (1934).Google Scholar
  194. Kodama, T. : Properties of vaccine virus precipitated with aluminium or ferric salts. Kita- sato Arch, of exper. Med. 10, 308 (1933).Google Scholar
  195. Kollath, W.: Vitaminsubstanz oder Vitaminwirkung ? Zbl. Bakter. I Orig. 100, 97 (1926).Google Scholar
  196. Kopp, H.: Verhalten der Influenzabazillen in anaëroben Kulturen. Zbl. Bakter. I Orig. 105, 54 (1927).Google Scholar
  197. Král: Variabilité et ultrafiltrabilitè du virus de l’anémie infectieuse du cheval. Rec. Méd. vét. 109, 912 (1933).Google Scholar
  198. Kraus, R. : Schutzimpfung gegen Poliomyelitis mit carbolisiertem Virus. Rev. Inst, bacter. Chile 1, 34 (1930).Google Scholar
  199. Kulka, E.: Nachweis von Keimen im Blut unmittelbar nach rechtzeitiger und afebriler Geburt. Zbl. Gynäk. 1929, 202.Google Scholar
  200. Laigret, I.: Rech, expér. sur la fièvre jaune. Arch. Inst. Pasteur Tunis 21, 412 (1933).Google Scholar
  201. Landa, B.: Zur Minimalinfektion mit Tuberkelbacillen. Inaug.-Diss. Basel 1933.Google Scholar
  202. Landsteiner, K.: Die Spezifität der serologischen Reaktionen. Berlin: Julius Springer 1933.Google Scholar
  203. Leber, A.: Untersuchungen über das Virus des Molluscum contagiosum. Zbl. Bakter. I Orig. 67 (1913).Google Scholar
  204. Ledingham:J. of Path. 34, 122 (1931).Google Scholar
  205. Ledingham, J. C. G. : The aetiologic importance of the elementary bodies in vaccinia and fowl-pox. Lancet 1931 II, 525.Google Scholar
  206. Ledingham, J. C. G.: Agglutinins for elementary bodies in the course of exp. vaccinia and fowl-pox. J. of Path. 35, 140 (1932).Google Scholar
  207. Ledingham, J. C. G.: Microscopy of the filterable viruses. J. microsc. Soc. III, 52, 235 (1932).Google Scholar
  208. Lee, Jack:Nuclear changes following intravenous injection of various solutions. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 383 (1933).Google Scholar
  209. Lépine, P.:Action de la cataphorèse sur les mélanges neutralisés vaccine-sérum immun. C. r. Soc. Biol. Paris 104, 385 (1930).Google Scholar
  210. Levaditi, C., Schoenet I.Levaditi:Cycle évolutif du virus rabique. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 1502 (1934).Google Scholar
  211. Levaditi, C., Schoenet A. Vaisman:Sur le cycle évolutif du virus syphilitique. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 104 (1934).Google Scholar
  212. Levine, Ph. et A. W. Frisch: On specific inhibition of bacteriophage action by bacterial extracts. J. of exper. Med. 59, 213 (1934).Google Scholar
  213. Levine, Ph. and Cohen: On absorption of phage by bacilli. J. of Immun. 26, 321 (1934).Google Scholar
  214. Levinthal, W. : Die Ätiologie der Psittacosis. Klin. Wschr. 9, 654 (1930); Med. Welt 1930, Nr 17; Zbl. Bakter. I Ref. 97, 574 (1930); 1. Congr. internat. Microbiol. Paris 1930.Google Scholar
  215. Lewis, M.R. and W. Mendelssohn:Purified (protein free) virus of chicken tumor. Amer. J. Hyg. 13, 639 (1931).Google Scholar
  216. Lewkowitsch, E. : Züchtung des Fleekfiebervirus in Mischkultur. Ref. Zbl. Bakter. I Ref. 114, 366 (1934).Google Scholar
  217. Li, C. P. and Rivers:Cultivation of vaccine virus. J. of exper. Med. 52, 465 (1930).Google Scholar
  218. Loewenthal, H. : The cultivation of animal and plant viruses. Arch, exper. Zellforsch. 15, 403 (1934).Google Scholar
  219. Lucksch, F.: Die Virusformen. Prag 1934.Google Scholar
  220. Ludwig, O.: Über Viruskrankheiten bei Pflanzen. Med. Klin. 1933, 52.Google Scholar
  221. Lwofe, M.: Recherches sur la nutrition des Trypanosomides. Ann. Inst. Pasteur 51, 25 (1933).Google Scholar
  222. MacKendrick:Rep. brit. Assoc. Sci. 1901, 808. Zit. nach Leo Errera (s.daselbst).Google Scholar
  223. McKinnon, N. E. : Union of vaccine virus and its specific antiserum in vitro. J. prevent. Med. 4, 411 (1930).Google Scholar
  224. Maitland, H. B. and Laing: Exper. on the cultivation of vaccinia virus. Brit. J. exper. Path. 11, 119 (1930).Google Scholar
  225. Maitland, H. B. and Lyth:The growth requirements of vaccinia virus in vitro. Brit. J. exper. Path. 13, 90 (1932).Google Scholar
  226. Manninger, R.: Beziehungen der Newcastle-Krankheit zur Geflügelpest. Arch. Tierheilk. 65, 256 (1932).Google Scholar
  227. Marchal, J. : Infectious Ectromelia. J. of Path. 33, 713 (1930).Google Scholar
  228. Marchoux, E. et V. Chorine:Culture de formes invisibles du spirochète des poules. C. r. Acad. Sci. Paris 194, 917 (1932).Google Scholar
  229. Marchoux, E., Leroyet Chorine:Essais infructueux de filtration du paludisme. Bull. Soc. Path. exot. Paris 26, 260 (1933).Google Scholar
  230. Mariottie Sciutti:La malaria terapia nella paralisi progressiva. R. Acad. Sci. med.-chir. Napoli, 30. April 1932; Osp. psichiatr. 1 (1933).Google Scholar
  231. Markianos, I.: Lèpre est virus filtrable. Ann. Inst. Pasteur 46, Nr 3 (1931).Google Scholar
  232. Marrack, J. R. : The chemistry of Antigens and antibodies. Med. Res. Concil. Special Rep. Ser. No 194. London 1934.Google Scholar
  233. Maschmann, E. u.B. Albrecht:Beiträge zur Kenntnis des karzinogenen Agens des Hühnersarkoms von P. Rous. Z. physiol. Chem. 196, 241 (1931).Google Scholar
  234. Matsumoto:Antigenic properties of tobacco mosaic juice. J. Soc. trop. Agricult. 1, 291 (1930).Google Scholar
  235. Matsumotoand Somazawa:Immunological studies of mosaic diseases. J. Soc. trop. Agricult. 2, 223 (1930).Google Scholar
  236. Medical Research Council. A System of bacteriology in relation to medicine, Vol. 7. London 1930.Google Scholar
  237. Meissner, G.:Die Bindungsverhältnisse zwischen Bakteriophagen und Bakterien. Zbl. Bakter I Orig. 93, 489 (1924).Google Scholar
  238. Meyer, A. R. u. Engelbreth-Holm: Über das Agens der übertragbaren Hühnerleukose. Acta path, scand. Köbenh. 10, 261 (1933).Google Scholar
  239. Meyer, K.: Zur Biologie der hämophilen Bakterien. Z. Bakter. I Orig. 131, 289, 291 (1934).Google Scholar
  240. Milovidov, P. F. : Zur Frage nach dem Ursprung der GuARNiERischen Körperchen. Öas. lék. cesk. 1933, 1060; Arch. Protistenkde 81, 179 (1933).Google Scholar
  241. Modrow, I. : Filtration und Ultrafiltration des Maul- und Klauenseuche virus. Z. Hyg. 110, 618 (1929).Google Scholar
  242. Molisch, H.: Über Ultraorganismen. Bot. Ztg. 1, 131 (1908).Google Scholar
  243. Morcos, Z.: Avian pox immunization. Yet. Rec. 1931.Google Scholar
  244. Muckenfussand Rivers:Survival of vaccine virus separated from living host cells by eollodium membranes. J. of exper. Med. 51, 149 (1930).Google Scholar
  245. Muratowa, A. P.: Morphologie des Lyssa virus. Zbl. Bakter. I Orig. 132, 65, 72 (1934).Google Scholar
  246. Murphy, Helmer, Claudeand Sturm:Observations concerning the causative agent of a chicken tumor. Science (N.Y.) 1931 I, 266; J. of exper. Med. 56 (1932).Google Scholar
  247. Nattan-Larrieret Grimard-Richard: Perméabilité placentaire et taurocholate de soude. Presse méd. 1933, 240.Google Scholar
  248. Nauck, E. G. u. Paschen: Vaccineviruszüchtung. Zbl. Bakter. I Orig. 128, 171 (1933).Google Scholar
  249. Nedzel, A. J. and L. Arnold: Influence of eggwhite upon the absorption of bacteria from the intestinal tract. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 358 (1930).Google Scholar
  250. Neergaard, K.: Obligate Blutparasiten oder Entmischungsformen von Lipoiden? Z. exper. Med. 91, 729 (1933).Google Scholar
  251. Neustaedter, M.:Antipoliomyelitis horse serum. J. amer. med. Assoc. 96, 933 (1931).Google Scholar
  252. Nicolau, S., Kopciowskaet Mathis:Inclusions intranucléaires dans le système nerveux des cobayes et des souris morts de fièvre jaune. C. r. Acad. Sci. Paris 198, 288 (1934).Google Scholar
  253. Nicolau, S., Kopciowskaet Mathis:Sur les inclusions amariles. C. r. Soc. Biol. Paris 116, 947 (1934).Google Scholar
  254. Nicolau, S., et A. Lwoff:Essais de culture de quelques ultravirus en symbiose avec des proto zoaires. Bull.. Soc. Path. exot. Paris 25, 721 (1932).Google Scholar
  255. Nicolle, Ch.: Sur l’origine microbienne des agents pathogènes invisibles ou inframicrobes. Bull. Inst. Pasteur 29, 209, 273 (1931).Google Scholar
  256. Nigg, Claraand K. Landsteiner:Studies on the cultivation of the typhus fever Rickettsia in the presence of live tissue. J. of exper. Med. 55, 563 (1932).Google Scholar
  257. Nitsch, R.: Filtrierbare Keime. Med. doswiadcz. i spol. (poln.) 17, 157 (1933).Google Scholar
  258. Oerskov, I.: Nachweis und „in vitro“-Züchtung einiger vermutlich saprophytärer Virusstämme. Zbl. Bakter. I Orig. 120, 310 (1931).Google Scholar
  259. Oerskov, I.: Züchtung einiger Virusstämme von der Kaninchenhaut. Zbl. Bakter. I 121, 49 (1931).Google Scholar
  260. Okuwada, M.:Various methods used for antirabic preventive treatment. Kitasato Arch. of exper. Med. 10, 279 (1933).Google Scholar
  261. Olitsky, P. K., Knuttiand Tyler:Studies of the filtrability of Bacterium granulosis. J. of exper. Med. 54, 557 (1931).Google Scholar
  262. Otto, R. : Flecktyphus und endemisches Fleckfieber. Zbl. Bakter. I Ref. 113, 138 (1934).Google Scholar
  263. Otto, R. :Flecktyphus und endemische Fleckfieber. Dtsch. med. Wschr. 1934, 1299.Google Scholar
  264. Parker, R. F. and R. S. Muckenfuss: Complement fixation in vaccinia and variola. J. inf. Dis. 53, 44 (1933).Google Scholar
  265. Paschen, E.: Vaccinezüchtung, Elementarkörperchen bei Herpes zoster und Varicellen. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 190 (1933).Google Scholar
  266. Paschen, E.: Vaccineviruszüchtung in der Gewebskultur. Klin. Wschr. 13, 115 (1934).Google Scholar
  267. Perdrau, J. R. and Todd:Canine distemper. J. comp. Path. a. Ther. 46, 78 (1933).Google Scholar
  268. Pette, H. : Tierexperimentelle Studien zur Frage der „Viruswanderung“ im Nervensystem. Dtsch. Z. Nervenheilk. 121, 122 (1931).Google Scholar
  269. Picard, W. K. : Immunisatie tegen pseudovogelpest. Nederl. Ind. Bl. Diergeneesk. 45, 62 (1933).Google Scholar
  270. Piccaluga, F. et M. Jefes:Acotaciones al fenómeno d’Herelle. La acción de la temperatura sobre el bacteriófago. Rev. méd. lat.-amer. 16, 188 (1931).Google Scholar
  271. Pimeer, M.: Atypical acid-fast organism. Some observations on filtration experiments. J. of Bacter. 25, 576 (1933).Google Scholar
  272. Pinkerton, H.: The study of typhus and Rocky Mountain spotted fever by the tissue culture method. Arch, exper. Zellforsch. 15, 425 (1934).Google Scholar
  273. Pinkerton, H. and Hass:Typhus fever. J. of exper. Med. 54, 181, 307 (1931); 56, 131, 145 (1932).Google Scholar
  274. Pinkerton, H.: Intranuclear rickettsiae in spotted fever studied in tissue culture. J. of exper. Med. 56, 151 (1932).Google Scholar
  275. Plantureux, E. : Surlanature de la lyse transmissible des bactéries. C. r. Acad. Sci. Paris 190, 224 (1930).Google Scholar
  276. Plotz, H.: Culture de la peste aviaire. C. r. Soc. Biol. Paris 110, 163 (1932).Google Scholar
  277. Plotz, H.:Identité du „virus de culture“ et du „virus de sang“ de la peste aviaire. C. r. Soc. Biol. Paris 115, 357 (1934).Google Scholar
  278. Plotz, H. et B. Ephrussi:Culture de la peste aviaire en présence de cellules vivantes non proliférantes. C. r. Soc. Biol. Paris 118, 711 (1933).Google Scholar
  279. Powell, H. M. and Clowes:Cultivation of the virus of common cold and its inoculation in human objects. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 29, 332 (1931).Google Scholar
  280. Purchase, H. S.: Active immunization of fowls against fowl plague. J. comp. Path. a. Ther. 48, 151 (1930).Google Scholar
  281. Purdy, H. A. : Immunologic reactions with tobacco mosaic virus. J. of exper. Med. 49, 919 (1929).Google Scholar
  282. Purdy, W. J. : The heterotransfer of two filterable tumours : an investigation by means of resistance induced by embryo tissues. Brit. J. exper. Path. 14, 9 (1933).Google Scholar
  283. Purdy, W. J.: The hetero-transfer of two filtrable tumours: an investigation by means of immunesera. Brit. J. exper. Path. 14, 250 (1933).Google Scholar
  284. Pyl, G.: Bedeutung kolloïder Träger für die Beständigkeit des Virus der Maul- und Klauenseuche. Z. physiol. Chem. 218, 249 (1933).Google Scholar
  285. Pyl, G. u. L. Klenk:Haltbarkeitsversuche mit dem Virus der Maul- und Klauenseuche. Zbl. Bakter. I Orig. 1933, 661.Google Scholar
  286. Reith, A. F. and Th. L. Squièr: Blood cultures of apparently healthy persons. J. inf. Dis. 51, 336 (1932).Google Scholar
  287. Reynes, V.: Les éléments filtrables du virus tuberculeux. Paris 1933.Google Scholar
  288. Rhoads, C. P.: Immunity with mixtures of poliomyelitis virus and convalescent human serum. J. of exper. Med. 53, 115 (1931).Google Scholar
  289. Rimpau, W. : Über Virusforschung. Münch, med. Wschr. 1933, 1964.Google Scholar
  290. Rivers, T. M. : Cultivation of vaccine virus for jennerian prophylaxis in man. J. of exper. Med. 54, 453 (1931).Google Scholar
  291. Rivers, T. M. : Viruses. Science (N.Y.) 75, 654 (1932).Google Scholar
  292. Rivers, T. M. : Relation of filtrable Viruses to Diseases of the Nervous System. Arch, of Neur. 28, 757 (1932).Google Scholar
  293. Rivers, T. M., Haagenand Muckenfuss: Persistence of living cells in Maitlands medium for the cultivation of vaccine virus. J. of exper. Med. 50, 181 (1929).Google Scholar
  294. Rivers, T. M., Haagenand Muckenfuss: Development in tissue cultures of the intracellular changes characteristic of vaccinal and herpetic infections. J. of exper. Med. 50, 665 (1929).Google Scholar
  295. Rivers, T. M. and Ward:Cultivation of vaccine virus in lifeless media. J. of exper. Med. 57, 51, 741 (1933).Google Scholar
  296. Rivers, T. M. and Ward:Cultivation of vaccine virus. J. of exper. Med. 58, 635 (1933).Google Scholar
  297. Rose, G. : Spontanneurotropie des Herpesvirus beim Meerschweinchen. Zbl. Bakter. I Orig. 97, Beih., 146.Google Scholar
  298. Rous, P., McMasterand Hudack:Fixation of certain viruses on the cells of susceptible animals. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 31, 90 (1933).Google Scholar
  299. Saddington, R. S.: Cultivation of herpes virus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 29, 1012 (1932).Google Scholar
  300. Sawyer, W. A., Kitchen and Lloyd:Vaccination against yellow fever with immunserum and virus fixed for mice. J. of exper. Med. 55, 945 (1932).Google Scholar
  301. Sawyer, W. A. and Lloyd: The use of mice in test of immunity against yellow fever. J. of exper. Med. 54, 533 (1931).Google Scholar
  302. Schaffnit, E. u. H.Weber:Vorkommen von intrazellularen Körpern in den Geweben mosaikkranker Rüben. Forschgn. Pflanzenkrkh. 1927, H. 4, 23.Google Scholar
  303. Schlesinger, M.:Die direkte nephelometrisehe Erfassung hoher Bakteriophagenkonzen- trationen. Z. Hyg. 114, 746 (1933).Google Scholar
  304. Schlesinger, M. : Beobachtung und Zählung von Bakteriophagenteilchen im Dunkelfeld. Z. Hyg. 115, 774 (1933).Google Scholar
  305. Schlesinger, M. : Beindarstellung eines Bakteriophagen in mit freiem Auge sichtbaren Mengen. Biochem. Z. 264, 6 (1933).Google Scholar
  306. Schlesinger, M.: Über die Bindung des Bakteriophagen an homologe Bakterien. Z. Hyg. 114, 136, 149 (1933).Google Scholar
  307. Schlesinger, M.: Die Bestimmung von Teilchengröße und spezifischem Gewicht des Bakteriophagen durch Zentrifugierversuche. Z. Hyg. 114, 161 (1933).Google Scholar
  308. Schmidt, G. W.: Studie über die „filtrierbaren Formen“ des Erregers der Tuberkulose. Z. Hyg. 112, 95 (1931); 113, 90 (1931).Google Scholar
  309. Schmiedhoffer, J. : Schutzimpfung gegen Rauschbrand mit Formolvaccine nach Leclainche-Vallée. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1932, 545.Google Scholar
  310. Schmith, J. H. : Remarks on the size of plant viruses. Arch, exper. Zellforsch. 15, 454 (1934).Google Scholar
  311. Schultz, E. W. : Studies on the antigenic properties of the ultra viruses. J. of Immun. 15, 229–411 (1928).Google Scholar
  312. Schultz, E. W. and L. P. Gebhardt: Immune Serum production in poliomyelitis refractory animals. J. of Immun. 26, 93 (1934).Google Scholar
  313. Schultz, E. W., L. P. Gebhardtand Bullock:Nature of the viricidal antibodies in anti-poliomyelitis serum. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 28 (1930).Google Scholar
  314. Schultz, E. W., Quigley and Bullock: The antigenic properties of the bacteriophage. J. of Immun. 17, 245 (1929).Google Scholar
  315. Schweizer, P. : Untersuchungen über die Natur der filtrierbaren Vira. Arch. f. Hyg. 90. 155, (1922).Google Scholar
  316. Seidenberg, S. : Untersuchungen über das Herpes- und Zostervirus. Z. Hyg. 112,134 (1931).Google Scholar
  317. Sellards, A. W. et Laigret: Vaccination de Phomme contre la fièvre jaume. C. r. Acad. Sci. Paris 194, 1609 (1932); Arch. Inst. Pasteur Tunis 21, 229 (1932).Google Scholar
  318. Serebrennaja, A. u. Pugatsch: Rolle der Negrikörper. Zbl. Bakter. I Orig. 127, 417 (1933).Google Scholar
  319. Sergent, Et. et A. Catanei: Essais de filtration du virus du paludisme des oiseaux (Plasmodium relictum). Bull. Soc. Path. exot. Paris 26, 267 (1933).Google Scholar
  320. Shaughnessy, H. J., Harmonand Gordon:The neutralization of poliomyelitis virus by human serum. J. prevent. Med. 4, 463 (1930).Google Scholar
  321. Silber, L. A. u. E. M. Dosser:Kultivierung des Flecktyphusvirus. Zbl. Bakter. I Orig. 131, 222 (1934).Google Scholar
  322. Silber, L. A. u. Wostruchowa:Pockenviruskultur in vitro. Zbl. Bakter. I Orig. 129, 389, 396 (1933).Google Scholar
  323. Silberschmidt, Karl: Studien zum Nachweis von Antikörpern in Pflanzen. Planta (Berl.) 17, 33 (1932); Beitr. Biol. Pflanz. 20, 105 (1932).Google Scholar
  324. Sittenfieldand Johnson:Concentration of the causative agent in the filtrate of the Rous chicken sarcoma. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 28, 206 (1930).Google Scholar
  325. Sittenfield, Johnsonand Jobling:Inhibitory substances in the filtrate of the Rous chicken sarcoma. Amer. J. Cane. 15, 2275 (1931).Google Scholar
  326. Staub, A.: Vaccination contre la peste aviaire. C. r. Soc. Biol. Paris 103, 294 (1930).Google Scholar
  327. Staudinger, H. : Der Aufbau der hochmolekularen organischen Verbindungen. Naturwiss. 22, 65, 84 (1934).Google Scholar
  328. Stevenson and G. Butler:Vaccinia virus grown on the chorio-allantoie membrane of chick embryos. Lancet 1933, 228.Google Scholar
  329. Striegler, E.: Vermehrung des Maul- und Klauenseuchevirus in flüssigen Kulturen in Gegenwart lebender Zellen. Zbl. Bakter. I Orig. 128, 332 (1933).Google Scholar
  330. Striegler, E.: Die Züchtung des Maul- und Klauenseuche virus. Arch, exper. Zellforsch. 15, 431 (1934).Google Scholar
  331. Striegler, E.: Über Viruszüchtung. Berl. tierärztl. Wschr. 1934, 273.Google Scholar
  332. Suknev, V. u. G. Volfere:Der Nachweis der filtrablen Bakterienformen mittels des„Ammen Wachstums“ und das Wesen des Phänomens der Bakteriophagie. Vestn. Mikrobiol. (russ.) 11, 239 (1932).Google Scholar
  333. Sweany, H. C.: Notes on life cycle phenomena and filtrability of the tubercle bacillus. J. of Bacter. 25, 587 (1933). System of Bacteriology, Vol. 7. London 1930.Google Scholar
  334. Tahsin, S.: Rinderpestbekämpfung in der Türkei. Haltbarer Impfstoff. Z. Infkrkh. Haustiere 44, 192 (1933).Google Scholar
  335. Taliaferro, W. H. : Cellular bases for immune reactions in parasitic infections. J. of Parasitol. 20, 149 (1934).Google Scholar
  336. Tanaka, K.: Sind die japanischen Rickettsien die Erreger der Kedani-Krankheit ? Zbl. Bakter. I Orig. 129, 490 (1933).Google Scholar
  337. Tang, E. E. : Adsorption experiments with the virus of vaccinia. J. of Bacter. 24, 133 (1932).Google Scholar
  338. Taniguchi, Hosokawa, Kuga, Furumuraetc.: Etude sur le virus de la variole. C. r. Soc. Biol. Paris 111, 703, 707 (1932); Jap. J. of exper. Med. 10, 581, 599 (1932); 12, 91 (1934).Google Scholar
  339. The Svedberg:Sedimentationserscheinungen mit der Ultrazentrifuge. Naturwiss. 22, 225 (1934).Google Scholar
  340. Todd, Ch.:Exp. on the virus of fowl plague. Brit. J. exper. Path. 9, 101 (1918).Google Scholar
  341. Todd, Ch.:On a dilution phenomenon observed in the titration of the serum of fowls immunized against the virus of fowl plague. Brit. J. exper. Path. 9, 244 (1928).Google Scholar
  342. Torres, M. O.: Degeneraçao oxychromatica („inclusoes intranucleares“) na febre amarella. Mem. Inst. Cruz (port.) 25, 81 (1931).Google Scholar
  343. Trattb, E.: Cultivation of pseudorabies virus. J. of exper. Med. 58, 663 (1933).Google Scholar
  344. Troisieret Sanctis-Monaldi: L’hématozoaire du paludisme passe-t-il à travers les filtres ? C. r. Soc. Biol. Paris 113, 347 (1933).Google Scholar
  345. Vedder, A.: Die Hitzeresistenz von getrockneten Bakteriophagen. Zbl. Bakter. I Orig. 125, 111 (1932).Google Scholar
  346. Vinson, C. G. and A. W. Petre: Bot. Gaz. 87, 14 (1929).Google Scholar
  347. Walthard, B. : Einwanderung und Ausbreitung des Herpesvirus im Zentralnervensystem des Meerschweinchens. Krkh.forsch. 4, 471 (1927).Google Scholar
  348. Walthard, B. u. G. Rose: Herpesinfektion und Herpesimmunität beim Meerschweinchen. Z. Hyg. 105, 645 (1926).Google Scholar
  349. Watanabe, H. : Bildung unspezifischer Einschlüsse in der Kaninchenhornhaut. Zbl. Bakter. I Orig. 119, 315 (1931).Google Scholar
  350. White, Ph.R.: Plant tissue cultures. Protoplasma (Berl.) 19, 97 (1933).Google Scholar
  351. Wollmanet Wollman:Bacteriophagie spontanée et dissociation du Bacillus subtilis. C. r. Soc. Biol. Paris 105, 248 (1930).Google Scholar
  352. Woodcock, H. M.: On the nature of virus agents with reference to some recent work. J. Army med. Corps 59, 263, 343 (1932).Google Scholar
  353. Woodruff, C.E.: Lesions of fowl-pox and vaccinia in the chick with especial reference to the virus bodies. Amer. J. Path. 6, 169 (1930).PubMedGoogle Scholar
  354. Woodruff, C.E. and Goodpasture:The infeetivity of isolated inclusion bodies of fowl-pox. Amer. J. Path. 5, 1 (1929).PubMedGoogle Scholar
  355. Woodruff, C.E. and Goodpasture:Relation of the virus of fowl-pox to the specific cellular inclusions of the disease. Amer. J. Path. 6, 713 (1930).PubMedGoogle Scholar
  356. Zanzucchi:Contributo sperim. alia profilassi della peste aviaria con vaccini secondo Fermi, Kondoe Ramon.Ateneo parm. 2, 176 (1930).Google Scholar
  357. Zibordi, D. : Studi sperimentali sulla trasmissione della rabbia. Giorn. Batter. 9, 929 (1932).Google Scholar
  358. Zinsser, H. and R. Castaneda: Experiments on active immunization against typhus fever with killed rickettsia. J. of exper. Med. 57, 381 (1933).Google Scholar
  359. Zinsser, H. and R. Castaneda: Properties of the serum of a horse immunized with killed formalinized-rickettsia. J. of exper. Med. 67, 391 (1933).Google Scholar
  360. Zurukzogluu. Hruszek:Beiträge zum Problem des Verbleibens des Herpesvirus während der eruptionsfreien Periode. Zbl. Bakter. I Orig. 130, 320 (1933).Google Scholar
  361. Zurukzogluu. Hruszek:Übertragbarkeit des Herpesvirus von Mensch zu Mensch. Zbl. Bakter. I Orig. 131, 324 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1934

Authors and Affiliations

  • R. Doerr
    • 1
  1. 1.BaselSwitzerland

Personalised recommendations