Advertisement

Ökonomische Gesichtspunkte der onkologischen Chirurgie: Was wissen wir darüber, sind sie relevant; müssen — dürfen — wir sie beachten?

  • E. Nagel
  • A. Meyer zu Vilsendorf
  • K. Obermann
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1996)

Zusammenfassung

Ökonomische Gesichtspunkte medizinischer Behandlungsverfahren spielen eine zunehmend wichtigere Rolle in der Bewertung von Diagnostik und Therapie. Gerade deshalb erscheint es notwendig, die vorliegenden Studien und deren Ergebnisse sorgsam und kritisch zu prüfen.

Im Bereich der onkologischen Chirurgie kommen unterschiedliche Arten von Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen zur Anwendung. Krankheitsphasenbezogene Analysen der direkten Kosten bei Patienten mit kolorektalem Karzinom belegen den ausgeprägten Ein-fluß des Tumorstadiums bei Diagnosestellung auf die Therapiekosten in der initialen Behandlungsphase. Demgegenüber stellt höheres Alter der Patienten, wie auch höhere Komorbidität, nicht in jeder Krankheitsphase einen kostensteigernden Einflußfaktor dar. Die Ermittlung der Nettokosten, d. h. der direkten Kosten, die allein einer Krebserkrankung zuschreibbar sind, zeigt bei der Gruppe der über 80-jährigen Patienten mit kolorektalem Karzinom in der Verlaufsphase geringere Gesundheitskosten als bei Kontrollpatienten. Im Rahmen von Kosteneffektivitätsanalysen bei Patienten mit kolorektalem Karzinom, wie auch bei Patientinnen mit Mammakarzinom werden die relativ niedrigsten jährlichen Therapiekosten bei Patienten gefunden, die im Frühstadium ihrer malignen Erkrankung therapiert werden.

Aus diesen Studien läßt sich keine Bedeutung ökonomischer Gesichtspunkte für die individuelle Therapieplanung ableiten. Ökonomische Gesichtspunkte erlangen Relevanz bei der Formulierung von Leitlinien und sind Grundlage für eine Diskussion auf der Ebene der Makroallokation. Sie können im Rahmen einer notwendigen mehrdimensionalen Evaluation eines Therapieverfahrens herangezogen werden und somit einer ärztlich therapeutischen Zieldefinition dienen.

Economic Aspects of Oncologic Surgery

Summary

Economic aspects of medical care play an increasingly more important part in evaluation of diagnostics and therapeutics. Therefore it seems necessary to examine the present studies and their results carefully.

In meta-analysis of cancer care, different techniques of economic analysis are used. Stage-specific analyses of direct costs in patients with colorectal neoplasms show a major influence of the stage at diagnosis on total costs of initial care. In contrast to this, increased age and increased comorbidity of patients did not function as a cost increasing factor in each stage of the disease. Net costs, that is attributable costs, are the difference between costs of the care of each subject and the average costs of controls. Net costs of continuing care decreased with age in patients with colorectal neoplasms. Cost-effectiveness analyses in patients with colon and breast cancers demonstrated lower medicare payments per year of survival for tumors diagnosed at earlier stages.

From the date presented, no relevance of health economic aspects on individual planning of therapy can be deduced. Health economic aspects are appropriate in order to develop guidelines and are a basis of discussion at the level of macro-allocation. They can be used in the scope of a multi-dimensional evaluation of a new treatment and serve medical and therapeutic definitions of goals.

Key words

Colorectal neoplasms economics colorectal neoplasms prevention and control cost benefit analysis quality of life health care costs 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Smith TJ, Hillner BE, Desch CE (1993) Efficacy and cost-effectiveness of cancer treatment: Rational allocation of resources based on decision analysis. J Natl Cancer Inst 85:1460–1474PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Taplin SH, Barlow W, Urban N, Mandelson MT, Timlin DJ, Ichikawa L, Nefcy P (1995) Stage, Age, Comorbidity and direct costs of colon, prostata and breast cancer care. J Natl Cancer Inst 87:417–426PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Brown ML, Fireman B (1995) Evaluation of direct medical costs related to cancer. J Natl Cancer Inst 87:399–400PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Riley GF, Potosky AL, Lubitz FD, Kessler LG (1995) Medicare Payments from Diagnosis to death for elderly cancer patients by stage at diagnosis. Medical care 33:828–841PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Lieberman D (1991) Cost-effectiveness of colon cancer screening. Am J Gastroent 86:1789–1794PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Kievit J, van de Velde CJ (1990) Utility and cost of carcinoembryonic antigen monitoring in colon cancer follow-up evaluation. A Markov analysis. Cancer 65:2580–2587PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Fine AP, Lanasa S, Gannon MP, Cline CW, James R (1995) Laparoscopic colon surgery: report of a series. Am Surg 61:412–416PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Hoffman GC, Baker JW, Fitchett CW, Vansant JH (1994) Laparoscopic-assisted colectomy. Initial experience. Ann Surg 219:732–740PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1996

Authors and Affiliations

  • E. Nagel
    • 1
  • A. Meyer zu Vilsendorf
    • 1
  • K. Obermann
    • 1
  1. 1.Klinik für Abdominal- und TransplantationschirurgieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations