Advertisement

Magen pp 801-827 | Cite as

Der operierte Magen

  • K. Krentz
Chapter
Part of the Handbuch der inneren Medizin book series (INNEREN, volume 3 / 2)

Zusammenfassung

Aus internistischer Sicht bedeutet der operative Eingriff am Magen das Aufgeben der bisherigen konservativen Behandlungsmöglichkeiten. Es wird durch den operativen Eingriff am Magen oder an seinen nervalen Versorgungsbahnen eine meist irreversible Veränderung geschaffen, die eine Störung des physiologischen Funktionsablaufes dieses Organes zur Folge hat. Bei Resektion wird die Speicherungsfunktion, der physiologische Entleerungsmechanismus und die autonome Säureregulation durch Ausschaltung der Bildungsstätten des Gastrins sowie durch eine zahlenmäßige Verminderung der Säure produzierenden Belegzellen entscheidend beeinflußt. Der Ausfall der Gastrinwirkung durch die Ausschaltung des Antrum ventriculi ruft darüber hinaus auch Störungen im funktionellen Zusammenspiel der benachbarten Organe hervor.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams, J. F.: The clinical and metabolic consequences of total gastrectomy. I. Morbidity, weight, and nutrition. Scand. J. Gastroent. 2, 137 (1967)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Albrecht, A., Gerstenberg, E., Krentz, K., Voth, H.: Das Magenstumpfcarcinom: Diagnose und Differentialdiagnose. Radiologe 6, 353–359 (1966)PubMedGoogle Scholar
  3. AllgÖwer, M., Hegglin, J.: Selektive Vagotomie und Pyloroplastik in der Behandlung des Gastroduodenalulcus und der Gastritis hämorrhagica. Dtsch. med. Wschr. 91, 648 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  4. Baird, I. M., Blackburn, E. K., Wilson, G. M.: The pathogenesis of anaemia after partial gastrectomy. I. Development of anaemia in relation to time after operation, blood loss and diet. Quart. J. Med. 28, 21–34 (1959)PubMedGoogle Scholar
  5. Barber, K. W., Re Mine, W. H., Priestley, J. T., Gage, R. P.: A critical evaluation of total gastrectomy. Arch. Surg. 87, 39 (1963)CrossRefGoogle Scholar
  6. Becker, V.: Pathologische Anatomie des resezierten Magens. In: Bartelheimer, Maurer, Schreiber, Magenoperationen und Magenoperierter. Berlin: de Gruyter 1969Google Scholar
  7. Boller, R.: Der Magen und seine Krankheiten. Wien-Innsbruck: Urban u. Schwarzenberg 1954Google Scholar
  8. Booth, C. C., Brain, M. C., Jeejebhoy, K. N.: Late post-gastrectomy syndromes. Hypoproteinaemia after partial gastrectomy. Proc. roy. Soc. Med. 57, 582–585 (1964)PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  9. Chanarin, I., Mollin, D. L., Anderson, B. B.: The absorption of folic acid. Brit. J. Haemat. 4, 156–166 (1958)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Demling, L., Ottenjann, R.: Gezielte endoskopische Biopsie bei polypoider Anastomositis. Čs. Gastroent. Výž. 20, 355–359 (1960)Google Scholar
  11. Drube, H. C., Hansen, H. T., Klein, U. E., Zielke, K.: Über die Disaccharidasen-Aktivität der Jejunalschleimhaut bei Gesunden u. Magenresezierten. Dtsch. med. Wschr. 92, 960 (1967)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Duthie, H. L., McKellar, N. J.: Radiologie appearences in the post-gastrectomy dumpingsyndrome. Brit. J. Radiol. 33, 171 (1960)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Gall, F.: Das Anastomosenulkus nach Magenoperation. Dtsch. med. Wschr. 88, 468 (1963)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Gerstenberg, E., Albrecht, A., Krentz, K., Voth, H.: Das Magenstumpfkarzinom: eine Spätkomplikation des operierten Magens ? Dtsch. med. Wschr. 90, 2185 (1965)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Griesser, G., Schmidt, H.: Med. Welt 1964, 1836Google Scholar
  16. GÜtgemann, A., Schreiber, H. W., Bernhard, A.: Erfahrungen mit der totalen Gastrektomie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 303, 73 (1963)CrossRefGoogle Scholar
  17. Hafter, E.: Der operierte Magen. Aus der Sicht des Internisten. Dtsch. med. Wschr. 88, 937 (1963)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Hafter, E.: Praktische Gastroenterologie, 5. Aufl. Stuttgart: Thieme 1973Google Scholar
  19. Hallberg, L., SÖlvell, L., Zederfeldt, B.: Iron absorption after partial gastrectomy. Acta med. scand. Suppl. 445, 269 (1966)PubMedGoogle Scholar
  20. Harkins, H. N., Nyhus, L. M.: A comparison of the Billroth I and Billroth II procedures: clinical and experimental studies. Bull. Soc. int. Chir. 15, 111 (1956)PubMedGoogle Scholar
  21. Hart, W.: Neue physiologische und anatomische Gesichtspunkte zur Frage der vagalen Innervation des Magens und ihre Bedeutung für die Magenchirurgie. Z. Gastroent. 4, 324 (1966)Google Scholar
  22. Heinkel, K., Elster, K., Henning, N.: Die Diagnose der Oberflächengastritis. Dtsch. med. Wschr. 80, 868–869 (1955)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Heinzell, G., Hess, H., Lagua, H.: Karzinombildung in Mägen, die wegen Ulkus ventriculi bzw. duodeni reseziert wurden. Bruns Beitr. klin. Chir. 201, 156 (1960)Google Scholar
  24. Helsingen, N.: Oesophagitis following total gastrectomy. A follow-up study on 9 patients 5 years or more after operation. Acta chir. scand. 118, 190 (1959/60)Google Scholar
  25. Helsingen, N., Hillestad, L.: Cancer development in gastric stump after partial gastrectomy for ulcer. Ann. Surg. 143, 173 (1956)PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Henning, N., Berg, G., WÜst, H., Zeitler, G.: Störungen nach Magenresektion. Dtsch. med. Wschr. 91, 843 (1966)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Hoffmann, V.: Klinische Krankheitsbilder nach Magenresektionen. Münch. med. Wschr. 86, 323 (1939)Google Scholar
  28. Hoffmann, V.: Das Anastomosengeschwür nach Magenoperationen. Münch. med. Wschr. 106, 592 (1964)PubMedGoogle Scholar
  29. Holle, F., Heinrich, G., Piekarski, H. G.: Die postoperative funktionelle Leistungsfähigkeit verschiedener Typen von partieller und totaler Magenresektion. Langenbecks Arch. klin. Chir. 285, 516 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  30. Holle, F., Hart, W.: Form- und Funktionsgerechte Operation, ein Grundsatz moderner Ulkuschirurgie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 309, 205 (1964)CrossRefGoogle Scholar
  31. Holle, F., Hart, W.: Neue Wege der Chirurgie der Gastroduodenulcus. Med. Klin. 62, 441 (1967)PubMedGoogle Scholar
  32. Krentz, K.: Gastroskopische und saugbioptische Befunde am operierten Magen. Dtsch. med. Wschr. 89, 664–671 (1964)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. Kuhlencordt, F.: Skelett- und Calcium-Stoffwechselveränderungen nach Magenresektion. In: Bartelheimer, Maurer, Schreiber, Magenoperationen und Magenoperierter. Berlin: de Gruyter 1969Google Scholar
  34. Leuthold, E., Ammann, R., Pfenninger, E., Haemmerli, U. P.: Bioptische Befunde am Dünndarm nach Magenresektion. Bibl. gastroent. (Basel) 6, 217 (1964)Google Scholar
  35. MÖrl, H., Venzmer, J.: Der Myokardinfarkt bei Magenresezierten. Virchows Arch. path. Anat. 341, 79 (1966)CrossRefGoogle Scholar
  36. MÜller-Wienand, K.: Subjektive und objektive Symptome beim operierten Magen. In: Bartelheimer, Maurer, Schreiber, Magenoperation und Magenoperierter. Berlin: de Gruyter 1969Google Scholar
  37. Olch, P. D., Harkins, H. N.: Quantitative assessment of extend of gastric resection: comparison of pattern-planimeter and pattern-weight methods. Surgery 48, 437 (1960)Google Scholar
  38. Ordahl, N. B., Ross, F. P., Baker, D. V., Jr.: The failure of partial gastrectomy with gastroduodenostomy in the treatment of duodenal ulcer. Surgery 38, 158 (1955)PubMedGoogle Scholar
  39. Palmer, E. D.: Observations on the etiology of postoperative gastritis. Gastroenterology 10, 67–680 (1948)Google Scholar
  40. Pribilla, W.: Aneamien nach Magenresektion und Gastrektomien. In: Bartelheimer, Maurer, Schreiber, Magenoperation und Magenoperierter. Berlin: de Gruyter 1969Google Scholar
  41. Randall, H. T.: Alterations in gastrointestinal tract function following surgery. S. Clin. N. Amer. 38, 585 (1958)Google Scholar
  42. Rauch, R. F.: An evaluation of gastric resection for peptic ulcer; review of 893 cases. Surgery 32, 638 (1952)PubMedGoogle Scholar
  43. Roberts, K. E., Randall, H. T., Farr, H. W., Kidwell, A. P., McNeer, G. P., Pack, G. T.: Cardiovascular and blood volume alterations resulting from intrajejunal administration of hypertonic solutions to gastrectomized pat. the relationship of theses charges to the dumping-syndrome. Ann. Surg. 140, 631 (1954)PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. Schachter, D., Rosen, S. M.: Active transport of Ca45 by small intestine and its dependence on vitamin D. Amer. J. Physiol. 196, 357 (1959)PubMedGoogle Scholar
  45. Schreiber, H. W., Bartsch, W. M.: Anamnesedauer und Überlebenszeit bei Magenkrebskranken. Zbl. Chir. 89, 460 (1964)PubMedGoogle Scholar
  46. Schreiber, H. W.: In: Bartelheimer, Maurer, Schreiber, Magenoperation und Magenoperierter. Berlin: de Gruyter 1969Google Scholar
  47. Scott, H. W., Herrington, J. L., Edwards, L. W., Skull, H. J., Stephenson, S. E., Sawyers, J. L., Classen, K. L.: Results of vagotomy and antral resection in surgical treatment of duodenal ulcer. Gastroenterology 39, 590 (1960)PubMedGoogle Scholar
  48. Scott, H. W., Herrington, J. L., Edwards, L. W., Skull, H. J., Stephenson, S. E., Sawyers, J. L., Classen, K. L.: Results of vagotomy and antral resection in surgical treatment of duodenal ulcer. Gastroenterology 39, 560 (1960)Google Scholar
  49. Scott, H. W., Longmire, W. P.: Total gastrectomy. Report of sixty-three cases. Surgery 26, 488 (1949)PubMedGoogle Scholar
  50. Silver, D., Anlyan, W. G., Postlethwait, R. W., Morgan, C. V., Mengel, C. E.: Serotonin metabolism and the dumping syndrome. Ann. Surg. 161, 995 (1965)PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. Troell, L.: The Billroth II resection for gastric and duodenal ulcer; immediate and late results. Acta chir. scand. 108, 25 (1954)Google Scholar
  52. Viikari, S. G., Klossner, O.: Acta chir. scand. Suppl. 220 (1956)Google Scholar
  53. Wallensten, S.: Results of the surgical treatment of peptic ulcer by partial gastrectomy according to Billroth I and II methods, clinical study based on 1256 operated cases. Acta chir. scand. Suppl. 191 (1954)Google Scholar
  54. Walters, W., Change, D. P.: Vagotomy as a prophylactic and curative procedure in peptic ulcer. J. Amer. med. Ass. 153, 993 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  55. Welch, J. D., Attavian, X. E.: Intragastral amylase activity and dumping syndrome. Arch. Surg. 89, 203 (1964)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  56. Windsor, C. W. O.: Gastro-oesophageal reflux after partial gastrectomy. Brit. med. J. 1964 II,Google Scholar
  57. Windsor, C. W. O.: Gastro-oesophageal reflux after partial gastrectomy. Brit. med. J. 1964 II, 1233Google Scholar
  58. Wollaeger, E. E., Comfort, M. W., Welr, J. F., Osterberg, A. E.: The total solids, fat and nitrogen in the feces: II. A Study of persons who had undergone partial gastrectomy with anastomosis of the entire cut end of the stomach and jejunum (Polya anastomosis). Gastroenterology 6, 93 (1946)PubMedGoogle Scholar
  59. Zeitlin, I. J., Smith, A. N.: 5-Hydroxyindoles and kinins in the carcinoid and dumping syndromes. Lancet 1966 II, 986CrossRefGoogle Scholar
  60. Zeldis, A. M., Klinger, J. R.: Sindrome postgastrectomia. Surg. Gynec. Obstet. Intern. Abstr. Surg. 94, 546 (1952)Google Scholar
  61. Zollinger, R. M., Ellison, E. H.: Nutrition after gastric operation. J. Amer. med. Ass. 154, 811 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  62. Zukschwerdt, L.: Dtsch. Z. Chir. 236, 424 (1932)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1974

Authors and Affiliations

  • K. Krentz
    • 1
  1. 1.AachenDeutschland

Personalised recommendations