Advertisement

Befunderhebung post mortem

  • K. Rötzscher
  • T. Solheim
Chapter

Zusammenfassung

Das Blatt F1 enthält Angaben, wo und wann die Leiche gefunden wurde, wer die rechtsodontologische Untersuchung beantragt hat und wann sie ausgeführt wurde. Daran schließt sich die Beschreibung des Untersuchungsmaterials an und was davon gesichert wurde (Anhang G-1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 2F, 2G

  1. 1.
    Aagaard E, Donslund C, Wenzel A, Sewerin I (1991) Performance for obtaining maximal gain from a program for digital substraction radiography. Scand J Dent Res 99: 166–172PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bang G (1972) Factors of importance in dental identification: 5 case reports. Forensic Sci 1: 91–102PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bell GL(1995) CAPMI 4 (Computer aided post mortem identification Version 4.0), Chapter 7. In: Manual of forens odontol ASFO, AAFS, Bowers CM, Bell GL (eds) Colorado Springs/CO: 200-226Google Scholar
  4. 4.
    4. Benthaus S (1997) Systematik der Räntgenidentifikation — Praktisches Vorgehen und neue Hilfsmittel. Arch Kriminol Bd 200, 3/4: 95–106Google Scholar
  5. 5.
    Benthaus S (1998) Forensische Odontologie in Deutschland — Eine Fachdisziplin für den Spezialisten? Quintessenz 49: 411–416Google Scholar
  6. 6.
    Benthaus S, Teige K (1998) Ist die Identifikation stark verbrannter Leichen aussichtslos? Arch Kriminol Bd 201, 1und 2: 31–38Google Scholar
  7. 7.
    Benthaus S, DuChesne A, Brinkmann B (1998) A new technique for the post mortem detection of tooth coloured dental restorations. Int J Legal Med 111: 157–159PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Benthaus S, Rätzscher K, Brinkmann B, Knell B, Waes van H, Bonnetain JC, Hutt JM(1999) Qualitätsrichtlinien bei der zahnärztlichen Identifikation unbekannter Leichen. Definition eines international verbindlichen Standards. Newsletter AKFOS 6/3: 56–65Google Scholar
  9. 9.
    Beyer G, Materne H, Schräder R (1966) Katastrophenkommission im Einsatz. Kriminalistik 20: 241–248Google Scholar
  10. 10.
    Borrman H, Grondahl HG (1990) Accuracy in establishing identity by me ans of intraoral radiographs. J Forensic Odontostomatol 8: 31–36PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Clark DH(1986) Dental identification problems in the Abu Dhabi air accident. Am J Forensic Med Pathol 7: 317–321PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Clark DH(1989) Post mortem dental identification in mass disasters. PhD Thesis, University of LondonGoogle Scholar
  13. 13.
    Clark DH(1990) Forensic odontology in six mass disasters. Presented at the 12th IAFS Meeting, AdelaideGoogle Scholar
  14. 14.
    Clark DH(1992) Practical forensic odontology. Wright, Butterworth-Heinemann, London, pp 111–127Google Scholar
  15. 15.
    Clark DH(1994) An analysis of the value of forensic odontology in ten mass disasters. Int Dent J 44: 241–250PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Clement JG(1998) Guides for post mortem cranial radiography. Appendix VI. In: Clement JG, Ranson DL (eds) Craniofacial identification in forensic medicine. Arnold, London, pp 287–289Google Scholar
  17. 17.
    Dahlberg AA(1957) Criteria of individuality in the teeth. J Forensic Sci 2: 388–399Google Scholar
  18. 18.
    Depenau J, Hansen A, Kirkegaard BB, Knudsen FB, Lassen AS, Nielsen PS, Specht M (1987) Substraktion af intraorale räntgenbilleder. Aalborg Universitetscenter, Aalborg/ DenmarkGoogle Scholar
  19. 19.
    Eastwood BA, Fletscher J, Laird W (1984) The value of dental restorations in post-mortem identification. J Forensic Sci Soc 24: 569–576PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Endris R (1979) Praktische Forensische Odontostomatologie, Kriminalistik, Wissenschaft & Praxis. Kriminalistik, Heidelberg, S 203 ff., 242 ff., 233 ff.Google Scholar
  21. 21.
    Endris R (1982): Forensische Katastrophenmedizin, 7.6.1 Identifizierungskommissionen. Kriminalistik, Heidelberg, S 214 ff.Google Scholar
  22. 22.
    Engel H (1995) Organisation der Personenidentifikation in der IDKO des BKA. AKFOS Newsletter 2/3: 81,82Google Scholar
  23. 23.
    FBI (1961) FBI disaster squad stand ever ready to give assistance. In: FBI Law Enforcement Bull 30: 17–19Google Scholar
  24. 24.
    Fellingham SA, Kotze TJ von, Nash JM(1984) Probabilities of dental characteristics. J Forensic Odontostomatol 2: 45–52PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Gilliland MGF, McDonough ET, Fossum RM, Dowling GP, Besant-Matthews PE, Petty CS(1986) Disaster planning for air crashes. A retrospective analysis of Delta Airlines flight 191. Am J Forensic Med Pathol 7/4: 308–316PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Grundmann C, Rätzscher K (1999a) Zur Sektionstechnik im orofazialen Bereich. Die Mazeration mit ENZYRIM. Rechtsmedizin 9: 115–117CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Grundmann C, Rätzscher K (1999b) Autopsy techniques in the orofaeial area (part 1). Maceration using ENZYRIM (part 2). News For Odont ASFO 18/2: 4, 5Google Scholar
  28. 28.
    Gustafson G, Johanson G (1963) The value of certain characteristics in dental identification. Acta Odont Scand 21: 367–389PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Hagen M (1983) Forensisch-odontologische computerunterstützte Identifizierung unbekannter Leichen. Zahnmed. Dissertation, Universität MainzGoogle Scholar
  30. 30.
    Hagen M (1994) Die Computer-Quadranten-Methode (persänliche Mitteilung)Google Scholar
  31. 31.
    Hagen M, Strack SJ(1995) The Computer quadrant method running on a PC. In: Jacob B, Bonte W (eds) Advances in Forensic Sciences, vol 7. Käster, Berlin, S 247–249 (Forensic odontology & anthropology)Google Scholar
  32. 32.
    Happonen RP, Laaksoonen H, Wallis A, Tammisalo T, Stimson PG(1991) Use of the orthopantomographs in forensic identification. Am J Forensic Med Pathol 12/1: 59–63PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Heidemann D (1988) Identifizierungsarbeiten in Ramstein. Zahnärztl Mitt 78/19: 2116–2123Google Scholar
  34. 34.
    Hooft PI, Noji EK, van de Voorde HP(1989) Fatality management in mass casualty incidents. Forensic Sci Int 40: 3–14PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Hühn H, Gärtner F (1974) Identifizierung unkenntlicher Leichen mit Hilfe der forensischen Odontologie. ZWR 83: 197–201PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Hugret B (1973) The identification teams. Chir Dent France: 43, 46Google Scholar
  37. 37.
    Hunger H, Scholz D, Lessig R (1992) Untersuchungen bei Massenunfällen in der ehemaligen DDR. Erfahrungen und Probleme der Leipziger Arbeitsgruppe „Identifikation“. Beitr Ger Med Bd L: 261–266Google Scholar
  38. 38.
    Johnson LTH(1995) Forming a disaster team. In: Bowers CM, Bell GL(eds) Manual of forens odontol ASFO, AAFS, Colorado Springs/CO, pp 249–250Google Scholar
  39. 39.
    Keiser-Nielsen S (1963) Dental investigation in mass disasters. J Dent Res 42: 303–311CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Keiser-Nielsen S (1977) Dental identification: Certainty and probability. Forensic Sci 9: 87–97PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Keiser-Nielsen S (1980) Person identification by means of the teeth. J. Wright, Bristol, pp 1–114Google Scholar
  42. 42.
    Kullman L, Solheim T, Grundin R, Teivens A (1993) Computer registration of missing persons. A case of Scandinavian cooperation. In: Identification of an unkown male skeleton. Forensic Sci Intern 60: 15–22CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Lorton L, Rethman M, Friedman R (1989) The computer-assisted post mortem identification (CAPMI) system: sorting algorithm improvements. J Forensic Sci 34(4): 996–1002PubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Mäkelä H (1995) Computer assisted identification of disaster victims. Med. Dissertation, Universität HelsinkiGoogle Scholar
  45. 45.
    Mäkelä H, Tenhunen M (1995) Identify, ID-Pro and DVI-Logistics, 2000, computer usage in mass disaster. AKFOS Newsletter 2/3: 97–100Google Scholar
  46. 46.
    Mason JK(1986) Death and disaster (editorial). Forensic Sci Int 14: 49–57Google Scholar
  47. 47.
    McCarty VO, Sohn AP, Ritzlin RS, Gauthier JH(1987) Scene investigation, identification, and victim examination foHowing the accident of Galaxy 203: disaster preplanning does work. J Forensic Sci 32: 983–987PubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Midda M (1975) The role of dental identification in mass disasters. J Irish Dent Assoc 20: 51–62Google Scholar
  49. 49.
    Morlang WM(1986) Mass disaster management update. J Calif Dent Assoc 14: 49–57Google Scholar
  50. 50.
    Nelson GD(1991) Kanadischer Polizei-Informations Dienst (CPIC) der Käniglichen Kanadischen Berittenen Polizei (RCMP), Ottawa. ReportGoogle Scholar
  51. 51.
    Nusser W (1996) ENZYRIM, arte copia. R. und W. Nusser, MuscheHenstr. 41, ZürichGoogle Scholar
  52. 52.
    Phillips VM(1983) The uniqueness of amalgam restorations for identification. J Forensic Odontostomatol 1: 33–38PubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    Phillips VM, Scheepers CF(1990) A comparison between fingerprint and dental concordant characteristics. J Forensic Odontostomatol 8: 17–20PubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Prevost AP, Forest P, Tanguay R, Degrandmont P (1990) Radiopacity of glasionomer dental materials. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 70: 231–235PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Rand M (1988) A computer system to help police cope with major disasters. Int Crim Police Rev 43 (413): 18–24Google Scholar
  56. 56.
    Räsing FW(1999) Standards für die anthropologische Identifikation lebender Personen aufgrund von Bilddokumenten. Grundlagen, Kriterien und Verfahrensregeln für Gutachten. Rechtsmedizin 9: 152–154CrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Rätzscher K (1991a) Die Radiovisiographie im Einsatz mit Computersystemen. Identifikation durch Datenspeicherung und Datenübertragung. Internationales Symposium über Massenkatastrophen, Poster S48, 70. Jahrestagung Dtsch Ges Rechtsmed, Lausanne, 10.-14.09.1991Google Scholar
  58. 58.
    Rätzscher K (1991b) Die internationale und interdisziplinäre Zusammenarbeit auf dem Gebiet der forensischen Odontostomatologie. Vortrag S16, 70. Jahrestagung Dtsch Ges Rechtsmed. Internationales Symposium über Massenkatastrophen, Lausanne, 10.-14.09.1991Google Scholar
  59. 59.
    Rätzscher K (1992a) Computer-assisted disaster victim identification systems. Vortrag, Joint Meeting of A.S.F.O. and B.A.F.O., New Orleans/LA, 02/1992Google Scholar
  60. 60.
    Rätzscher K (1992b) The origins and development of FDI, INTERPOL and IOFOS: International co-operation in identification. J Forensic Odontostomatol 10/2: 58–63Google Scholar
  61. 61.
    Rätzscher K (1992c) Heutige Erkenntnisse der Identifizierung aus Forensisch-odonto-stomatologischer Sicht: Das Interpol-DVI-Formblatt. Das Two-digit-System. Die Internationale Zusammenarbeit bei Identifikationen, Vortrag 110, 71. Jahrestagung Dtsch Ges Rechtsmed, Berlin, 17.09.1992Google Scholar
  62. 62.
    Rätzscher K (1995) Techniques for evaluation of forensic odontological findings. In: Jacob B, Bonte W (eds) Advances in Forensic Sciences, vol 7. Käster, Berlin, S 250–253 (Forensic odontology & anthropology)Google Scholar
  63. 63.
    Rätzscher K, Benthaus S, Hähmann B (1998) Schutz oder Management? Katastrophenschutz in der Bundesrepublik Deutschland. Rechtsmedizin 8: 201–206CrossRefGoogle Scholar
  64. 64.
    Rätzscher K, Mende S, Kätzschke R (1974) Zur Personenidentifizierung an Hand stomatologischer Merkmale. Stomat DDR 24: 162–167Google Scholar
  65. 65.
    Rotondo G (1967) Contributo allo studio dei problemi medico-legali relativi aHa lesivita da disastri aerei. Riv Med Aeronaut 30: 251Google Scholar
  66. 66.
    Sainio P, Syrjänen SM, Kolmakow S (1990) Positive identification of victims by comparison of ante-mortem and post-mortem dental radiographs. J Forensic Odontostomatol 8: 11–16PubMedGoogle Scholar
  67. 67.
    Sognnaes RF, Strom F (1973) The odontological identification of Adolf Hitler. Definitive documentation by Xrays, interrogations and autopsy findings. Acta Odont Scand 31: 43–69PubMedCrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Soh G, Keng SB(1990) Applications of computer technology in dentistry. Ann Acad Med Singapore, 19/5: 720–730PubMedGoogle Scholar
  69. 69.
    Solheim T (1992) The Alexander L.Kielland disaster. Politiavdelingssef Knut Berglia Kriminalpolitisentralen, Oslo. In: Clark DH Practical forensic odontology, p 126Google Scholar
  70. 70.
    Solheim T (1998) 10.10. Vergleich AM-PM-Interpol Formblatt. 10.11 Beurteilung. In: Leopold D (Hrsg) Identifikation unbekannter Toter. Schmidt-Rörnhild, Lübeck, S 419–427Google Scholar
  71. 71.
    Solheim T, Lorentsen M, Sundnes PK, Bang G, Bremnes L (1992) The „Scandinavian Star“ ferry dis aster 1990 — achallenge to forensic odontology. Int J Legal Med 104: 339–345PubMedCrossRefGoogle Scholar
  72. 72.
    Sopher IM(1986) Kap. 6: Gesichtspunkte für das Vorgehen bei der postmortalen zahnärztlichen Untersuchung: Allgemeine Erwägungen. Forensische Zahnmedizin. Quintessenz, Berlin, S 81–85Google Scholar
  73. 73.
    Sperber ND(1979) Disaster victim identification — An example of Professional Cooperation. In: FBI Law Enforcement Bulletin, May 1979Google Scholar
  74. 74.
    Stene-Johansen W, Solheim T, Sakshaug O (1992) Dental identification after the Dash 7 aircraft accident at Torghatten, Northern Norway, May 6th,1988. J Forensic Odontostomatol 10: 15–24PubMedGoogle Scholar
  75. 75.
    Wagner GN(1997) Scientific methods of identification. In: Forensic Dentistry. Stimson PG, Mertz CA (eds) CRC Press Boca Raton, New York, p 1Google Scholar
  76. 76.
    Warnick A (1995) Mass disaster dental identification, Chapter 8, Mass disaster management. In: Manual of forens odontol ASFO, AAFS. Bowers CM, Bell GL(eds) Colorado Springs/CO, pp 236–249Google Scholar
  77. 77.
    Weedn VW(1997) DNA Identification. In: Stimson PG, Mertz CA(eds) Forensic dentistry. CRC Press Boca Raton, New York, p 37Google Scholar
  78. 78.
    Wenzel A, Andersen L (1994) A quantitative analysis of substraction images based on bite-wing radiographs for a simulated victim identification in forensic dentistry. J Forensic Odontostomatol 12: 1–5PubMedGoogle Scholar
  79. 79.
    Williams AB, Friedman RB, Lorton L (1989) A new algorithm for use in computer identification. J Forensic Sci 34/3: 682–686PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • K. Rötzscher
  • T. Solheim

There are no affiliations available

Personalised recommendations