Advertisement

Befunderhebung

  • K. Rötzscher
Chapter

Zusammenfassung

Die Reihenfolge einer ärztlichen/zahnärztlichen Behandlung besteht in der Erhebung der Anamnese und der Erarbeitung des klinischen Befundes (evtl. einschließlich Röntgen). Daraus werden Diagnose, Therapie und schließlich der Verlauf abgeleitet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 2C

  1. 1.
    Alt KW, Walz M (1997) Zur Valenz polizeilicher Suchanzeigen in zahnärztlichen Printmedien. Rechtsmedizin 8,1: 17–21CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Alt KW, Walz M (1997) Zur odontologischen Identifizierung unbekannter Toter. Kriminalistik 10: 669–672Google Scholar
  3. 3.
    Andersen L, Juhl M, Solheim T, Borrman H (1995) Odontological identification of fire victims — potentialities and limitations. Int J Leg Med 107: 229–234CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bengel W (1994) Fotografieren im Mund leicht gemacht. Zahnärztl Mitt 84,15: 16–22Google Scholar
  5. 5.
    Benthaus S (1998a) Ringblitz-Scitenblitz-Kombination — eine sinnvolle Ergänzung für die zahnärztliche Fotografie? Quintessenz 49: 69–72Google Scholar
  6. 6.
    Benthaus S (1998b) Manipuliertes Bildmaterial — eine neue Gefahr für den forensischen Gutachter? AKFOS Newsletter 5/1: 8–14Google Scholar
  7. 7.
    Benz C (1997) Die digitale Röntgenaufnahme — heute und morgen. ZMK 13: 26–28Google Scholar
  8. 8.
    Bernitz H, Blignaut J (1998) An inclusion technique for marking dentures. J Forens Odontostomatol 16/1: 14–16Google Scholar
  9. 9.
    Borrman H, Thomas CJ, Engström EU(1995) Denture marking. clinical and technical aspects. J Forens Odontostomatol 13/1: 14–17Google Scholar
  10. 10.
    Borrman H, René N, Wasen J (1997) Denture marking: A questionnaire for patients and dentists. J Forens Odontostomatol 15/1: 30–36Google Scholar
  11. 11.
    Brüschweiler W, Braun M, Fuchser HJ, Dirnhofer R (1997) Photogrammetrische Auswertung von Haut-und Weichteilwunden sowie Knochenverletzungen zur Bestimmung des Tatwerkzeuges — grundlegende Aspekte. Rechtsmedizin 7: 78–83CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Buitrago-Tellez C, Wenz W, Friedrich G (1992) Digital x-ray image processing as an aid in forensic medicine. Radiologe 32: 87–89PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Deutsch E (1998) Die Beweiskraft der EDV-Dokumentation bei zahnärztlicher Behandlung. AKFOS Newsletter 5/1: 3–11Google Scholar
  14. 14.
    Donath K (1985) The diagnostic value of the new method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissue. Sawing and grinding technique. Path Res Pract 179: 631–633CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Donath K (1988) Die Trenn-Dünnschliff-Technik zur Herstellung histologischer Präparate von nicht schneidbaren Geweben und Materialien. Präparator 34/1: 197–206Google Scholar
  16. 16.
    Donath K (1990) Preparation of histologic sections — Equipment and methodical performance. EXAKT-Kulzer-Publication, NorderstedtGoogle Scholar
  17. 17.
    Endris R (1979) Praktische Forensische Odontostomatologie. Das Gebiss als Indiz und Tatwerkzeug. Identifizieren durch odontologischen Vergleich. Kriminalistik, Heidelberg, S 257–277Google Scholar
  18. 18.
    Endris R (1982) Forensische Katastrophenmedizin, Identifizierungskommissionen. Kriminalistik, Heidelberg, S 21 ff.Google Scholar
  19. 19.
    Endris R (1989) Begutachtung der Leistungsfähigkeit des Röntgengerätes BV 25 T der Firma Philips Medical Systems. Brief an das BKA Wiesbaden, 09.08.1989Google Scholar
  20. 20.
    Engel H (1995) Organisation der Personenidentifikation in der IdKo des BKA. AKFOS Newsletter 2/3: 81–82Google Scholar
  21. 21.
    Engström EU, Borrman H, Wasén J (1994) Prothesen Identifikations-Markierungen Wie müssen sie beschaffen sein? Vortrag: XII Nordiske Mote I Rettsmedisin, Lillehammer, August 1994Google Scholar
  22. 22.
    Epple (1994) Der Einsatz von EDV und die ärztliche Haftung passim: Deutsch, Medizinrecht 3, Rundschr 355Google Scholar
  23. 23.
    Fretzschner M (1997) Trends in der Zahnheilkunde, Digitales Röntgen heute. Zahnarzt-Wirt schaft-Praxis. Anwenderbericht. COLLEGmagazin 2/3: 57–60: 104-108Google Scholar
  24. 24.
    Gladfelter I, Smith B (1980) An evaluation of microdisks for dental identification. J Prosthet Dent 62/3: 352–355CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Görlach M, Görlach M (1982) Historischer Abriss der Entwicklung der Methoden zur Prothesenmarkierung seit 1931. Med. Dissertation, Med. Akademie, DresdenGoogle Scholar
  26. 26.
    Grundmann C (1996) Differenzen zwischen Ante-mortem-und Post-mortem-Befunden bei zahnärztlichen Maßnahmen zur Identifizierung von unbekannten verstorbenen Personen. Med. Dissertation, Heinrich Heine-Universität, DüsseldorfGoogle Scholar
  27. 27.
    Grundmann C (1997) Identifizierung einer Leiche. Suchanzeige. Rheinisches Zahnärztebl. 6: 66Google Scholar
  28. 28.
    Günther H (1982a) Die Mitwirkung des Zahnarztes. In: Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 418, 419Google Scholar
  29. 29.
    Günther H (1982b) Aufgaben des Zahnarztes bei der Identifizierung von Leichen und lebenden Personen. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 413 ff.Google Scholar
  30. 30.
    Günther H (1982c) Strahlenschutz. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 99Google Scholar
  31. 31.
    Günther H (1982d) Die Dokumentationspflicht aus der Sicht der Begutachtung und der ärztlichen Berufshaftung. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 411Google Scholar
  32. 32.
    Gustafson G (1946) Mikroskopisk undersökning av tänder som hjälpmedel inom rättsodontologien (The microscopic examination of teeth as a means of identification in Forensic Odontology). Odont Tidskr 54: 470–479Google Scholar
  33. 33.
    Gustafson G (1966) Forensic odontology. Sex and race. Staples Press, London, pp 78, 90Google Scholar
  34. 34.
    Hampl P (1991) Manual of forensic odontology (ed: D.C. Averill). ASFO:9Google Scholar
  35. 35.
    Hansen RW(1991) Intraoral micro-identification discs. J Forens Odontostomatol 912: 76–85Google Scholar
  36. 36.
    Hausmann R, Liebler M, Schellmann B (1997) Zur Personenidentifikation mittels Zahnstatus. Qualität und Quantität zahnärztlicher Befunddokumentation. Rechtsmedizin 7: 86–89CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Henrikson CO(1964) Isotopröntgen-I125. Dess värde inom rättsmedicin och rättsodontologi (Radiography using I125. Its value for forensic medicine and forensic odontology). Nordisk Rettsmedicinsk Forenings Forhandl, 2. Möde, Oslo, 29-30 Juni, Universitetsforlaget, Oslo, pp 86–90Google Scholar
  38. 38.
    Henrikson CO, Söremark R, Frykholm KO(1962) The use of an iodine-125 X-ray unit in forensic odontology. Odont Revy 13: 130–138Google Scholar
  39. 39.
    Hinrichs K (1997) Die Speicherfolientechnik in der Dentalradiologie. ZMK 13:29–30Google Scholar
  40. 40.
    Jacobs LI(1980) Ingestion of partial denture. JADA, 101: 801PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Johanson G, Ekman B (1984) Denture marking. J Am Dent Assoc 108: 347–350PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Johanson G, Lindenstam B (1961) Dental evidence in identification. Photographic registration of the dentition and a method for rapid identification. Acta Odont Scand 19: 101–ll9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Kaatsch HJ, Ritz S (1993) Dokumentation des Zahnstatus als Identifizerungshilfe. Rechtsmedizin 3: 120–127Google Scholar
  44. 44.
    Keiser-Nielsen S (1965) Geographic factors in forensic odontology. Int Dent J 15: 343–347PubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Keiser-Nielsen S, Johanson G, Solheim T (1981) The dental x-ray file on crew members in the Scandinavian Airlines System (SAS). Aviat Space Environ Med 52(11): 691–695Google Scholar
  46. 46.
    Kramer IRH, Pindborg JJ, Shear M (1992) Histological typing of odontogenic tumours. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 11–51Google Scholar
  47. 47.
    Levine PH(1995) Investigation for identification denture marking, Educational Conference. ASFO News „Spring 1995“: 7Google Scholar
  48. 48.
    Lessig R (1996) Orthopantomogramme — ein objektives Hilfsmittel in der forensisch-stomatologischen Praxis. AKFOS Newsletter 3/1: 29–32Google Scholar
  49. 49.
    Lindemaier G, Czarnecki J von, Loipführer C (1993) Mustererkennung zur Identifizierung von Zahnersatz im Rahmen der Forensischen Odontologie. Rechtsmed 4: 19–25Google Scholar
  50. 50.
    Luntz LL(1991) Dental photography. In: Averill DC (ed) Dental identification, manual of forensic odontology. American Society of Forensic Odontology, ASFO, AAFS, P.O. Box 669, Colorado Springs, Dental identification, CO 80901-0669, P 36Google Scholar
  51. 51.
    Malengrez P (1991) Informationsblatt der Fa. TrophyRadiologie, KehlGoogle Scholar
  52. 52.
    Meurer A (1988) Gebührenordnung für Zahnärzte — GOZ. Kommentierung des Zahnärztlichen Gebührenrechts für die Privatliquidation. Kohlhammer, Köln, S 88Google Scholar
  53. 53.
    Miedke ED(1998) Das Conferencing-System von Dürr Dental. Dental Magazin 1198: 52–54Google Scholar
  54. 54.
    Mincer HH, Kaplan I, Dickens RL, Jones GA(1995) Salvaging improperly exposed or incorrectly processed radiographs. In: Bowers M, Bell GL(eds) Manual of forensic odontology, 3rd edn. ASFO, P.O. Box 669, Colorado Springs, CO 80901-0669, P 38Google Scholar
  55. 55.
    Mittermayer C (1984) Oralpathologie X, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 220Google Scholar
  56. 56.
    Mouyen F, Forest D, Lodter PH(1989) RVG-Röntgen. Dental Magazin 2: 100–103Google Scholar
  57. 57.
    Nordell H, Wasen J, Borrman HIM(1997) Denture identification: A new band material and the Swedish ID-Band revisited. J Forens Odontostomatol 15: 23–25Google Scholar
  58. 58.
    Olsson T, Thuresson P, Borrman H (1993) Denture marking — A study of temperature resistance of different metal bands for ID-marking. J Forens Odontostomatol 11: 37–44Google Scholar
  59. 59.
    Pashinjan GA, Ajub F (1992) Einsatz von Odontogrammen und Panoramaröntgen zur Identifikation. UDK, Moskau, 340.62: 616,314-073.755.4Google Scholar
  60. 60.
    Perenack DM(1980) Ingestion of mandibular complete denture. JADA 101: 802PubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Pilz W, Krause D (1980) 5. Identifizierung, 5.1.4. Prothesenmarkierungen. In: Pilz W, Reimann W, Krause D (Hrsg) Gerichtliche Medizin für Stomatologen. Barth, Leipzig, S 110–113Google Scholar
  62. 62.
    Riepert T (1996) Zur Identifizierung unbekannter Leichen in der rechtsmedizinischen Praxis. Arch Kriminol 198: 23–30PubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Riepert T, Rittner C (1989) Zur Röntgenidentifizierung unbekannter Leichen bei fortgeschrittenen post mortalen Veränderungen. Z Rechtsmed 102/11: 207–216PubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Rötzscher K (1990) Radiovisiography. The electronic camera in use. The forensic odontology as weil as the dental practice need information. Poster, 12th Meeting l.O.EO.S., Adelaide, Australien, 28.10.1990Google Scholar
  65. 65.
    Rötzscher K (1991a) Die internationale und interdisziplinäre Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Forensischen Odonto-Stomatologie. Die Erhebung des Zahnstatus bei Identifikationen. Vortrag S 16, Internationales Symposium über Massenkatastrophen. 70. Jahrestagung Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin, Lausanne, 10.-14.09.1991Google Scholar
  66. 66.
    Rötzscher K (1991b) Die Radio-Visio-Graphie im Einsatz mit Computer-Systemen. Identifikation durch Datenspeicherung und Datenübertragung. Internationales Symposium über Massenkatastrophen, Poster S48, 70. Jahrestagung Dteusche Gesellschaft für Rechtsmedizin, Lausanne, 10.-14.09.1991Google Scholar
  67. 67.
    Rötzscher K (1995a) Identification by an operated mandibular cyst — not only teeth that tell: The WHO-Classification of tumours — A special help in identification. In: Jacob B, Bonte W (eds) Advances in forensic sciences, vol 7. Forensic odontology and anthropology, in cooperation with K.W. Alt and P. Pieper. Köster, Berlin, S 74–75Google Scholar
  68. 68.
    Rötzscher K (1995b) Die Röntgenübersichtsaufnahme, Hilfsmittel und Dokumentation. AKFOS Newsletter 2/1: 7Google Scholar
  69. 69.
    Rötzscher K (1995c) Organisation der Personenidentifikation mit dem BKA. AKFOS Newsletter 2/3: 77–80Google Scholar
  70. 70.
    Rötzscher K (1998) Prothesenmarkierung — Eine kurze Darstellung. AKFOS Newsletter 5/1: 14–15Google Scholar
  71. 71.
    Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1997) Electronic marking dentures — A study. I.O.F.O.S. Newsletter 19/4: 6–7Google Scholar
  72. 72.
    Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1998) Die elektronische Kennzeichnung von Zahnprothesen — Ein Hilfsmittel zur Personenidentifikation. Electronic denture marking. An aid for identification. Rechtsmedizin 8: 115–117CrossRefGoogle Scholar
  73. 73.
    Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1997) Electronic denture marking — An aid for identification. J Forens Odontostomatol 17/1: 27–29Google Scholar
  74. 74.
    Rötzscher K, Mende S, Flachowski J, Geisler M, Wehran HJ(1973) Neutron activation analysis of dental metals with regard to forensic odontology (dental identification). J Radioanalyt Chem 15: 317–328CrossRefGoogle Scholar
  75. 75.
    Rohde ER(1995) Dokumentationspflicht und Verpflichtung zur Anfertigung einer Röntgenübersichtsaufnahme bei einer komplikationslos verlaufenden Zahnextraktion. AKFOS Newsletter 2/1: 8Google Scholar
  76. 76.
    Schnabel A, Schmidt K, Bratzke H (1997) Falsch negative Ergebnisse der Berlinerblau-Färbung bei Anwendung von Knochenschnellentkalkern. Rechtsmedizin 7: 84–85CrossRefGoogle Scholar
  77. 77.
    Schneider V, Wandelt S (1984) Die Bedeutung der Zahnheilkunde im Rahmen rechtsmedizinischer Fragestellungen. Kriminalistik 4: 158–164Google Scholar
  78. 78.
    Schroeder HE(1987) Orale Strukturbiologie. Thieme, Stuttgart New York S 4Google Scholar
  79. 79.
    Sitzmann F, Benz C (1999) Einzelbildstatus oder Orthopantomogramm. Stellungnahme der DGZMK. Nachdruck in: Dtsch Zahnärztl Z 53112 (1998), Zahnärztl Mitt 89/1: 33Google Scholar
  80. 80.
    Sopher IM(1986) Die Anwendung zahnärztlicher Methoden für die Identifikation von Flugzeugunfallopfern: Der Flugzeugabsturz als Katastrophe In: Sopher IM (Hrsg.) Forensische Zahnmedizin (Kap 4). Quintessenz, Berlin, S 55–56Google Scholar
  81. 81.
    Stein FW(1990) RadioVisioGraphie: eine Innovation in der zahnärztlichen Röntgentechnik. Zahnärztl Mitt 6/90: 586–588Google Scholar
  82. 82.
    Stratmann KR(1997) EDV-Dokumentation in der zahnärztlichen Praxis. AKFOS Newsletter 4,3: 58–59Google Scholar
  83. 83.
    Tai CE, Blenkinsop BR, Wood RE(1993) Dental radiographie identification utilising computerised digital slice interposition: A case report. J Forens Odontostomatol 11: 1Google Scholar
  84. 84.
    Teivens A, Mörnstad H (1992) Ten years of forensic odontology — areport from the department of forensic odontology in Stockholm/Sweden. J Forens Odontostomatol 10: 50–57Google Scholar
  85. 85.
    Thiel R van (1994) Radiovisiographie (RVG) und intraorale Kamera (STV) in Praxis-EDV integriert. Zahnärztl Inform Rheinland-Pfalz III: 64–66Google Scholar
  86. 86.
    Thieme S (1982) Das Recht in der Zahnarztpraxis. Quintessenz, Berlin, S 157 ff.Google Scholar
  87. 87.
    Thomas CJ, Mori T, Miyakawa O, Chung HG(1995) In search of a suitable denture marking. J Forens Odontostomatol 13/1: 9–13Google Scholar
  88. 88.
    Trophy-Information (1994) RVG-jet. Zahnärztl Mitt 84: 16Google Scholar
  89. 89.
    Visser H (1994) Ein einfaches Verfahren zur Digitalisierung von Zahnfilmen. ZWR 103/5: 282–287Google Scholar
  90. 90.
    Visser H (1997) Untersuchungen zur Optimierung der parodontologischen Röntgendiagnostik. Habilitationsschrift, Universität GöttingenGoogle Scholar
  91. 91.
    Visser H (1999) Zeitgemäße parodontologische Röntgendiagnostik. Dtsch Zahnärztl Z 54/2: 64–72Google Scholar
  92. 92.
    Walther W (1996) Hilfen zur Karteiführung mit dem Praxiscomputer. In: HZB 11: 6 ff.Google Scholar
  93. 93.
    Walz M (1997) Polizeiliche Suchanzeigen in zahnärztlichen Printmedien zur Identifizierung unbekannter Toter und ihre Valenz als forensisch-odontologisches Verfahren. Med. Dissertation, Universität FreiburgGoogle Scholar
  94. 94.
    Wehr H (1970) Möglichkeiten der Kennzeichnung von zahnärztlichen Arbeiten zum Zwecke der Identifikation. Zahnmed. Dissertation, Universität MainzGoogle Scholar
  95. 95.
    Zarb GA, Hickey JC, Carlsson GE(1990) Bouchers prosthodontics treatment for edentulous patients, 10th edn. Mosby, St. Louis, P 4Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • K. Rötzscher

There are no affiliations available

Personalised recommendations