Advertisement

Individuelle Merkmale

  • K. Rötzscher
Chapter

Zusammenfassung

Die Individualität des Gebisses basiert auf zahlreichen Vergleichspunkten (Variablen) der 20 bzw. 32 Zähne (Über- oder Unterzahl, Stellungsanomalien sowie Fehlbildungen), von denen wiederum jeder 5 anatomische Flächen aufweist. Für ein vollbezahntes Gebiss errechnen sich 3,8 x 104 mögliche Restaurationszustände [28]. Je größer die Anzahl quantitativer und qualitativer Vergleichspunkte ist, desto zuverlässiger ist der Vergleich. Computermodelle haben gezeigt, dass es dazu mehr als 2,5 Mrd. Variationen gibt [17, 60].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 2A, 2B

  1. 1.
    Ahlberg JE(1987) We must get our numbers right. FDI Newsletter 158: 8–9Google Scholar
  2. 2.
    Alt KW(1995) Möglichkeiten und Grenzen der Forensischen Odonto-Stomatologie. AKFOS Newsletter 212: 31–32Google Scholar
  3. 3.
    Alt KW(1997) Odontologische Verwandtschaftsanalyse. G. Fischer, Stuttgart Jena, S 25–160Google Scholar
  4. 4.
    Alt KW, Pichler SL(1998) Artificial modifications of human teeth. In: Alt KW, Rösing FW, Teschler-Nicola(eds) Dental Anthropology. Fundamentals, Limits and Prospects. Springer, Wien New York, S 389Google Scholar
  5. 5.
    Alt KW, Türp C (1998) Roll call: Thirty-two white horses on a red field. The advantages of the FDI twodigit system of designating teeth; Anatomy and morphology of human theeth. In: Alt KW, Rösing FW, Teschler-Nicola M (eds) Dental Anthropology. Fundamentals, Limits and Prospects. Springer, Wien New York, pp 41–55, 71-94Google Scholar
  6. 6.
    Auslander WP(1967) Discoloration of a traumatic sequela. NY State Dental J 33: 534–538Google Scholar
  7. 7.
    Beeley JA, Harvey W (1973) Pink teeth as a post-mortem phenomenon. J Forens Sci Soc 13: 297–305CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Bell T (1829) Anatomy, physiology and disease of the teeth. Highley, London, pp 12, l3Google Scholar
  9. 9.
    Bergenholz G (1991) Iatrogenic injury to the pulpin dental procedures: aspects of pathogenesis, management and preventive measures. Int Dent J 41: 99–110Google Scholar
  10. 10.
    Borrman H, DuChesne A, Brinkmann B (1994) Medicolegal aspects of postmortem pink teeth. Int J Leg Med 106: 225–231CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Bröndum N, Simonsen J (1987) Postmortem red coloration of teeth. A retrospective investigation of 26 cases. Am J Forens Med Pathol 8: 127–l30CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Clark DA, Law ML(1984) Postmortem pink teeth. Med Sci Law 24: 130–134PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Dorion R (1991) Tooth designation conversion. Manual of Forens Odontol, ASFO, AAFS, P 329Google Scholar
  14. 14.
    Endris R (1979) Praktische Forensische Odonto-Stomatologie. Kriminalistik, Heidelberg, S 14 ff.Google Scholar
  15. 15.
    Endris R (1982) Forensische Katastrophenmedizin. 6.5.3 Technologische IdM. Kriminalistik, Heidelberg, S 86Google Scholar
  16. 16.
    FDI World (1995) Nachrichten. Zahnbezeichnungssysteme. Mai/Juni,11-12; Sept/Okt: 24-25Google Scholar
  17. 17.
    Fiala B (1968) Identifikace osob podle chrupu — Forensni stomatologie (Identifikation anhand des Gebisses — Forensische Stomatologie). Stání Zdravotnické Nakladelstvi, Praha, S 43Google Scholar
  18. 18.
    Friedrichs U (1993) Odontologische Identifizierung und rechtliche Aspekte im Brennpunkt. Phillip J 10: 458Google Scholar
  19. 19.
    Frykholm KO, Lysell L (1962) Different systems for the recording of teeth and tooth surfaces. Int Dent J 12,2:194–207Google Scholar
  20. 20.
    Giunta JL, Tsamtsouris A (1978) Stains and discolorations of teeth: Review and case reports. J Pedod 5: 175–182Google Scholar
  21. 21.
    Goodman P (1967) A universal system for identifying permanent and primary teeth. J Dent Child 34: 312–315PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Grayson A, Kim S, Kim SB(1989) Coronal and apical blood flow of the pulp in response to crown preparation. J Dent Res 65 (Special issue): IADR Abstract no.Google Scholar
  23. 23.
    Grossmann LI(1984) Endodontic practice. Lea & Febiger, PhiladelphiaGoogle Scholar
  24. 24.
    Gustafson G (1966) Forensic odontology. Staples Press, London, p 191Google Scholar
  25. 25.
    Haderup V (1887) Vorschlag zu einer internationalen Bezeichnung der Zähne. Korresp BI Zahnärzte 16: 314Google Scholar
  26. 26.
    Hahn W (1995) Forensische Zahnheilkunde/OdontoStomatologie. In: Hoffmann-Axthelm W et al. (Hrsg) Lexikon der Zahnmedizin: 6. (11.) Aufl. Quintessenz, Berlin, S 243Google Scholar
  27. 27.
    Harzer W (1999) Lehrbuch der Kieferorthopädie. 4.2 Klassifikationen. 4.3 Häufigkeiten von Dysgnathien. S 58–60Google Scholar
  28. 28.
    Hausmann R, Liebler M, Schellmann B (1997) Zur Personenidentifikation mittels Zahnstatus. Rechtsmedizin 7: 86–89CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Hoffmann-Axthelm W et al. (1995) Lexikon der Zahnmedizin. 6. (11.) Aufl. Quintessenz, Berlin, S 340, 635, 695, 814-816Google Scholar
  30. 30.
    Keiser-Nielsen S (1971) FDI two digit system of designation teeth. Int Dent J 21: 104–106Google Scholar
  31. 31.
    Keiser-Nielsen S (1980) Person identification by means of the teeth. Wright, Bristol, pp 12–13Google Scholar
  32. 32.
    Keiser-Nielsen S (1984) Oscar Amoédo. In: Hill IR et al. (eds) Forensic odontology. Its scope and history. The Old Swan, Swan Lane, Marshgibbon, Bicester OXON, OX6 OHH, U.K.Google Scholar
  33. 33.
    Klink-Heckmann U (1977) Problematik der Klassifikation der Dysgnathien. In: Klink-Heckmann U, Bredy E (Hrsg) Orthopädische Stomatologie. Thieme, Stuttgart, S 23–24Google Scholar
  34. 34.
    Miller SC(1957) Oral diagnosis and treatment. Blackstone, New YorkGoogle Scholar
  35. 35.
    Ortiz A (1995) Dental records — A tool in forensic dentistry. In: Bowers CM, Bell GL (eds) Manual of Forens Odontol. ASFO, AAFS, Colorado Springs/CO, p 30Google Scholar
  36. 36.
    Ortmann C, DuChesne A (1998) A partially mummified corpse with pink teeth and pink nails. Int J Legal Med 111: 35–37PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Padayachee A (1988) Pigmentation of teeth: A review. J Forens Odontostomatol 6/2: 67–76Google Scholar
  38. 38.
    Palmer C (1870) Proceedings of the 10th annual meeting of the American Dental Association, Nashville, Tennessee. Dent Cosmos 12: 209–211Google Scholar
  39. 39.
    Palmer C (1891) Palmer’s dental notation. Dent Cosmos 33: 194Google Scholar
  40. 40.
    Parreidt J (1882) Zählung der Zähne und Benennung der verschiedenen Zahnsorten. In: Zahnärztl Mitteilungen aus der chirurgischen Universitätszahnklinik zu Leipzig. A. Felix, München, S 10–15Google Scholar
  41. 41.
    Peck S, Peck L (1993) A time for change of tooth numbering systems. J Dent Educ 8: 643–647Google Scholar
  42. 42.
    Pilz W, Reimann W, Krause DH(1980) Gerichtliche Medizin für Stomatologen. Barth, Leipzig, S 94Google Scholar
  43. 43.
    Rötzscher K (1992a) The origins and development of FDI, Interpol and IOFOS: International cooperation in identification. J Forens Odontostomatol 10/2: 58–63Google Scholar
  44. 44.
    Rötzscher K (1992b) Postmortem Dental Chart. IOFOS Newsletter 14/3: 7–12Google Scholar
  45. 45.
    Rötzscher K (1994) Probleme der zahnärztlichen Befunderhebung und der Zahnregistrierung. AKFOS Newsletter 1,1: 6Google Scholar
  46. 46.
    Rötzscher K (1996) 20 Jahre Arbeitskreis Forensische Odonto-Stomatologie. AKFOS (1976-1996). AKFOS Newsletter 3,3: 63–64Google Scholar
  47. 47.
    Rötzscher K (1998) Beschäftigen Sie sich mit forensischen Fragen. Zahnärztl Mitt 88 Nr 24 (3180): 42Google Scholar
  48. 48.
    Rötzscher K, Benthaus S, Höhmann B, Grundmann C (1999) Zur Dokumentation zahnärztlicher Befunde. Kriminalistik 6/99: 411–413Google Scholar
  49. 49.
    Rötzscher K, Reimann W (1975) Die forensische Stomatologie. In: Prokop O, Göhler W (Hrsg) Forensische Medizin, 3. Aufl. Volk und Gesundheit, Berlin, S 545–564Google Scholar
  50. 50.
    Schmuth GPF(1994) a) Dysgnathie und Eugnathie: 1-3, b) Klassifikation der Dysgnathien Befundgruppen: 4-18, c) Kieferorthopädische Behandlungstechnik — Herausnehmbare Geräte. In: Schmuth GPF, Vardimon AD) (Hrsg) Kieferorthopädie, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 237–300Google Scholar
  51. 51.
    Schroeder HE(1971) Histologische Methoden in der forensischen Zahnheilkunde. Recht und Praxis 8: 434–436Google Scholar
  52. 52.
    Schroeder HE(1987) Orale Strukturbiologie. Thieme, Stuttgart New York, S 4Google Scholar
  53. 53.
    Schübel F, Reh H (1973) Identifizierung unbekannter Leichen. Dtsch Zahnärztl Z 28: 640–644PubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Schübel F, Scichter U (1980) Über die Bedeutung von Detailbefunden im Rahmen der Identifizierung. Dtsch Zahnärztl Z 35: 246–248PubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Schumacher GH(1984) Anatomie für Stomatologen. 1. Teil Kopf, Orofaziales System, Auge, Ohr 1.3.3. Kennzeichnung der Zähne und Zahnformeln. Barth, Leipzig, S 10–1lGoogle Scholar
  56. 56.
    Schwarz AM(1933) Die „Schuld“ des Unterkiefers an der Angle-Klasse Hund III. Z Zahnärztl Orthop 20: 1–22Google Scholar
  57. 57.
    Schwarz AM(1936) Die kieferbezügliche Untersuchung. Urban & Schwarzenberg, BerlinGoogle Scholar
  58. 58.
    Schwarz AM(1937) Der kieferbezügliche Befund. Urban & Schwarzenberg, BerlinGoogle Scholar
  59. 59.
    Solheim T (1997) A hierarchical system for the coding of dental information in reports and computer-assisted identifications. J For Odontostomatol 15/1: 5–8Google Scholar
  60. 60.
    Sopher IM(1986) Grundsätzliche Begriffe der zahnärztlichen Identifikation: Der prämortale Befund (Kap. 5). Die Individualität des Gebisses. In: Forensische Zahnmedizin, Sopher IM(Hrsg.), Quintessenz, Berlin, S 65–66Google Scholar
  61. 61.
    Taatz H (1980) Entwicklung der Zähne. Entwicklungsstörungen der Zähne. In: Pilz W, Plathner C, Taatz H (Hrsg) Grundlagen der Kariologie und Endodontie. Barth, Leipzig, S 27–32, 96-119Google Scholar
  62. 62.
    Wyk CW van (1988) Pink teeth of the dead, II.: Minor variations. J Oral Pathol Med 17: 568–572CrossRefGoogle Scholar
  63. 63.
    Vardimon AD, Ant-Baumgartner H (1994) Festsitzende Techniken. In: Kieferorthopädie, Schmuth GPF, Vardimon AD (Hrsg). 3.Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 301–338Google Scholar
  64. 64.
    Whittaker DK, Thomas VC, Thomas RIM(1976) Postmortem pigmentation of the teeth. Br Dent J 140: 100–102CrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Zsigmondy A (1861) Grundzüge einer praktischen Methode zur raschen und gen auen Vermehrung der Zahnärztlichen Beobachtungen und Operationen. Dtsch Vierteljahressehr Zahnheilkd 1: 209–211Google Scholar
  66. 66.
    Zsigmondy A (1874) A practical method for rapidly noting dental observations. Br J Dent Science 17: 580–582Google Scholar
  67. 67.
    Zuhrt R, Rottstock F, Winterfeld RI(1978) 14. Möglichkeiten und Methoden der Stomatologie bei der Identifizierung, 14.6 Liegezeitbestimmung. In: Hunger H und Leopold D (Hrsg) Identifikation. Barth, Leipzig, S 310Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • K. Rötzscher

There are no affiliations available

Personalised recommendations