Advertisement

Nierenabsceß, Nierenkarbunkel, Peri-Paranephritis

  • Hans Gallus Pleschner
Chapter
Part of the Handbuch der Urologie book series (HDBUROL)

Zusammenfassung

Die eitrigen Erkrankungen des Nierenparenchyms und der Hüllen der Niere stehen miteinander in einem so innigen anatomischen, ätiologischen und klinischen Zusammenhang, daß ihre Trennung in einzelne Kapitel nur unter einem gewissen Zwange vor sich geht. Ist es schon an und für sich nicht so einfach, aus der dem vorgesetzten Titel entsprechenden Behandlung des Themas die ganze Gruppe von Eiterungen in der Niere auszuschalten, die sich am sinnfälligsten als „aufsteigende, besser aufgestiegene” Infektionen charakterisieren lassen, so wird sich aus den folgenden Ausführungen ergeben, daß eine Unterscheidung der einzelnen Formen der Infektion des Nierengewebes vielfach unmöglich ist. Ist doch eine solche Trennung nicht einmal bei der Sichtung der Literatur über diesen Gegenstand durchführbar gewesen. Rein anatomisch lieβ sich allerdings eine Grenze ziehen zwischen den Prozessen, die sich in der Niere selbst abspielen und jenen, deren Ausbreitung die Nierenhüllen betrifft, so daß sich zum Zwecke der besseren Übersicht eine Einteilung des Stoffes in eitrige Nephritis, Nierenabsceß, Nierenkarbunkel auf der einen, Peri- und Paranephritis auf der anderen Seite treffen ließ. Gemeinsam ist ihnen allen, daß sie — soweit sie in den Rahmen dieser Ausführungen fallen — nicht durch eine ascendierende Infektion zustande kommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Casper: Lehrb. d. Urol. Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
  2. Frisch und Zuckerkandl: Handb. d. Urol. Wien: Alfred Hölder.Google Scholar
  3. Israel, J. und W.: Chirurgie der Niere und des Harnleiters. Leipzig: Georg Thieme.Google Scholar
  4. Wildbolz: Lehrb. d. Urol. Berlin: Julius Springer 1924.CrossRefGoogle Scholar
  5. Barth: Die eitrigen, nichttuberkulösen Affektionen der Niere. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Urol. Berlin 1909.Google Scholar
  6. Brewer, G. E.: Acute unilateral septic infarcts of the kidney. Surg., gynecol. a. obstetr. 1906. May.Google Scholar
  7. Beobachtungen über akute hämatogene Infektionen der Niere. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 2, S. 36. 1914.Google Scholar
  8. Cabot, H.: Infections of the kidney. Journ. of the Jowa state med. assoc. Vol. 11, p. 1. 1912. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 305.Google Scholar
  9. Collica, F.: Considerazioni sulla pathologia e chirurgia delle infezioni renali. Clin. chirurg. Vol. 7, p. 1237. 1921. Ref.: Zeitschr. f. Urol. Bd. 7, S. 416. 1913.Google Scholar
  10. Hirt: Eitrige Parenchymerkrankungen der Niere. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 51, Nr. 22, S. 1194. 1924.Google Scholar
  11. Janssen: Urologische Röntgenuntersuchungen. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 48, Nr. 42, S. 1555. 1921.Google Scholar
  12. Joseph, Eugen: Über akute septische Infektion der Niere und ihre chirurgische Behandlung. Zeitschr. f. Urol. Bd. 7, S. 167. 1913.Google Scholar
  13. Klose: Fortschr. d. Med. Bd. 38, Nr. 18. 1921.Google Scholar
  14. Lehmann: Beiträge zur konservativ-chirurgischen Behandlung der Nephritis suppurativa. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 12, S. 106. 1923.Google Scholar
  15. Lenhartz, H.: Nieren- und Allgemeininfektion (Sepsis) durch Bac. proteus. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 246, S. 443. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 16, S. 218.CrossRefGoogle Scholar
  16. Lieben, Anton: Zur einseitigen hämatogenen Niereninfektion. Zeitschrift f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 300.Google Scholar
  17. Martens: Beiträge zur Nieren- und Blasenchirurgie. Dtsch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 49.Google Scholar
  18. Moskaleff: Zur Frage der Niereneiterung. Experimentelle Untersuchungen. Russki Wratsch. 1909. Nr. 17. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1909. S. 74.Google Scholar
  19. Pawlicki, F.: Zur Frage der akuten infektiösen Nephritis. Med. Klinik. 1912. Nr. 43.Google Scholar
  20. Pflaumer, E.: Über Leukocytengehalt des normalen Urins. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 50, Nr. 15, S. 585. 1923.Google Scholar
  21. Polcenigo, P.: Due casi di nefrite suppurativa metastatica. Fol. urol. Vol. 6, Nr. 5. 1911.Google Scholar
  22. Pousson, Alfred: Beitrag zur Chirurgie der Nephriticden. Berlin. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 9.Google Scholar
  23. Ritter, C.: Die operative Behandlung der einseitigen akuten septisch-infektiösen Nephritis. Münch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 22.Google Scholar
  24. Runeberg, Birger: Die hämatogenen, akut infektiösen Nephritiden und Pyelonephritiden. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 173, S. 1. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  25. Schnitzler, J.: Über metastatische Eiterungsprozesse in der Niere und um die Niere. Wien. med. Wochenschrift. 1913. Nr. 39.Google Scholar
  26. Spassokukocky, Natalie: Die eitrigen Erkrankungen der Nieren. Festschr. f. Grekow, St. Petersburg 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 304.Google Scholar
  27. Tietze, Alexander: Die pyogene Niereninfektion. Berlin. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 2.Google Scholar
  28. Zinn: Über die metastatischen Nieren- und paranephritischen Abscesse ausgehend von Furunkeln. Therapie d. Gegenw. 1912. April. S. 145.Google Scholar
  29. Avoni, Aldo: Contributo allo studio degli ascessi metastatici acuti del rene. Arch. ital. di chirurg. Vol. 9, H. 3, p. 266. 1924. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 16, S. 218.Google Scholar
  30. Baum: Zur Frühdiagnose der paranephritischen Eiterung und des Nierenabscesses. Zentralblatt f. Chirurg. 1911. Nr. 28, S. 956.Google Scholar
  31. Boeckel, A.: Abcès métastatique du rein. Journ. d’urol. Tome 14, Nr. 4. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 80.Google Scholar
  32. Boisson: A propos du traitement des abcès du rein. Scalpel. Tome 75, Nr. 40, p. 966. 1922. Ref. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 12, S. 236.Google Scholar
  33. Bryant: Chronic abscess and papillona of the kidney. Urol. a. cut. review. Vol. 26, Nr. 9. 1922.Google Scholar
  34. Esau, Paul: Der Absceß an der dystopen Niere. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 118, S. 823. 1921.Google Scholar
  35. Friedheim: Über metastatische renale und perirenale Abscesse. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 3, S. 61. 1917.Google Scholar
  36. Gorasch, W.: Der metastatische hämatogene Absceß der Niere. Neues chirurg. Arch. Bd. 1, H. 1. 1921. (Russ.). Ref.: Zeitschr. f. Urol. Bd. 17, S. 379. 1923.Google Scholar
  37. Gundermann: Demonstratione zur Nierenchirurgie. Fall 1: Nephrektomie wegen Abscessen. Klin. Wochenschr. Bd. 1, Nr. 6. S. 810.Google Scholar
  38. Heller: Streptokokkenembolien in der Niere nach schwerster allgemeiner Hautentzündung. Zeitschr. f. Urol. Bd. 14, S. 83. 1920.Google Scholar
  39. Lichtenstern, R.: Fall von ascendierter Infektion der oberen Harnwege mit Entstehung von Rindenabscessen in der einen Niere, der durch Decapsulation und Eröffnung der Abscesse zur Heilung kam. Wien. urol. Ges. 24. 5. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, H. 1/2, S. 71.Google Scholar
  40. Portis, Milton, M.: Presentation of unusual cases, I. Abscess of the kidney. Med. clin. of North America. Vol. 5, Nr. 6, p. 1545. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 12, S. 99.Google Scholar
  41. Rihmer, B. v.: Fall von corticalem, nach Furunkulose entstandenen Nierenabscessen. Geheilt durch Nierenresektion. Orvosi Hetilap. Bd. 116. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1912. S. 82.Google Scholar
  42. Pyelonephritis einer solitären Wanderniere mit corticalen miliaren Rindenabscessen, durch Nephropexie geheilt. Zeitschr. f. Urol. Bd. 15, H. 4, S. 146. 1921.Google Scholar
  43. Walther, H. W. E.: Solitary abscess of the kidney. New Orleans med. a. surg. journ. Vol. 73, Nr. 9, p. 376. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 83.Google Scholar
  44. Barth: Der Nierenkarbunkel. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 114, H. 2. 1920.Google Scholar
  45. Colmers, F.: Über Nierenkarbunkel im Anschluß an eine Beobachtung bei einem Kinde. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 235. 1924.Google Scholar
  46. Horn, Willy: Über Nierenkarbunkel. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 1. 1924.Google Scholar
  47. Israel, Willy: Zeitschr. f. Urol. Bd. 7, S. 173. 1913.Google Scholar
  48. Kretschmer, Hermann L.: Carbuncle of the kidney. Journ. of urol. Vol. 8, Nr. 2, p. 137. 1922.Google Scholar
  49. Affonso, Casimiro: Un cas d’abcès périnéphrétique à bacilles typhiques. Arqu. do inst. bacteriol. Camara Pestana. Vol. 5, p. 250. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 80. 1924.Google Scholar
  50. Albrecht, Hans: Die einseitige akute infektiöse Nephritis und Paranephritis. Zeitschr. f. gynäkol. Urol. Bd. 4. S. 222. 1914.Google Scholar
  51. Albrecht, W.: Über metastatische paranephritische Abscesse. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 50, S. 1.Google Scholar
  52. d’Allaines et Rouffiac: Fistule périnéphrocolique avec lésions inflammatoires du rein. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris. Tome 93, Nr. 4, p. 324. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 333.Google Scholar
  53. Angeletti, Enrico e Giovanni Bonani: Su di alcuni casi di suppurazioni retroperitoneali. Boll. d. scienze med., Bologna. Vol. 1, H. 3/4, p. 78. 1923. Ref.: Zeitschrift f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 202.Google Scholar
  54. Altstadt, F.: Beitrag zur Frühdiagnose des paranephritischen Abscesses. Inaug.-Diss. Göttingen 1920. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 48, S. 972.Google Scholar
  55. BabonneiX et Tixier: Chronischer nephritischer und paranephritischer Absceß. Bull. de la soc. de pédiatr. de Paris. 1908, Nr. 3.Google Scholar
  56. Baumann, Max: Der paranephritische Absceß. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 129, H. 2, S. 337. 1923.Google Scholar
  57. Bence, Gyula: Über versteckte paranephritische Abscesse. Orvosképzés. Bd. 12, H. 1, S. 29. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 215.Google Scholar
  58. Bergeret: Le phlégmon périnéphrétique primitif. Presse méd. 1919. Nr. 56, p. 563.Google Scholar
  59. Bindi: Die Beziehungen zwischen Furunkel und eitriger Paranephritis. Gazz. degli osped. e delle clin. 1906, Nr. 36. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1906. p. 87.Google Scholar
  60. Bode, F.: Niereninsuffizienz bei Nephritis und Perinephritis und ihre chirurgische Behandlung. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 111, S. 1. 1918.Google Scholar
  61. Boecker, Wilhelm: Metastatische Paranephritis nach Grippe. Münch. med. Wochenschr. Bd. 67, S. 1149. 1920.Google Scholar
  62. Boeminghaus, H.: Über den Wert der getrennten Nierenharnuntersuchung bei paranephritischer Eiterung. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 180. 1921.Google Scholar
  63. Botteselle, R.: Due casi di perinefrite suppurate di origine tonsillare. Rif. med. Vol. 34, p. 44. 1918.Google Scholar
  64. Braasch, W. E.: Perinephritic abscesses. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 21. 1915.Google Scholar
  65. Brenner, Axel: Ein seltener Fall von Steckschuß des Nierenlagers zugleich ein Beitrag zur Klinik der Paranephritis fibrosclerotica. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 166. 1921.Google Scholar
  66. Bussenius und Rammstedt: Über Entzündungen der Nierenfettkapsel. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 22, H. 3.Google Scholar
  67. Casariego, Arturo G.: Dringliche Nierenoperationen. Perinephritis haemorrhagica. Med. Ibera. Bd. 16, Nr. 223, S. 120. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1922. S. 215.Google Scholar
  68. Cassuto, A.: Perinefrite sclero-adiposa. Rif. med. Vol. 57, p. 556. 1921. Ref.: Zentralbl. f. d. ges. Chirurg. Bd. 14, S. 283. 1921.Google Scholar
  69. Cifuentes: Intermittierende Hydronephrose und Perinephritis mit Abknickung des Ureters. Med. ibera. Bd. 16, Nr. 223, S. 120. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 357.Google Scholar
  70. Cleisz: Les périnéphrites suppurées métastatiques. Paris 1919.Google Scholar
  71. Coenen: Die perirenale Hydronephrose. 47. Vers. c. dtsch. Ges. f. Chirurg. Berlin 1923.Google Scholar
  72. Colar, Armand: Ein Fall subkapsulärer eitriger Perinephritis. Scalpell. Tome 75, p. 922. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 12, S. 237.Google Scholar
  73. Cope, Z.: Acute perinephric abscess of non renal origine. Brit. med. journ. 1920. Nr. 3118, p. 509.Google Scholar
  74. Crosti, F.: Nefrectomia per pionefrosi e per raccolta purulenta perirenale da ulcera del colon perforata. Policlinico, sez. prat. Vol. 28, H. 39, p. 1310. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 281.Google Scholar
  75. Curschmann, Hans: Der paranephritische Absceß. Med. Klinik. Bd. 16, S. 1307. 1920.Google Scholar
  76. Debrez: Les symptomes de l’abcès paranéphritique. Scalpel. 1910. Sept. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1910. S. 86.Google Scholar
  77. Delore et Dunet: Phlégmon périnéphrétique apparue successivement a droite et a gauche a un an d’intervalle. Journ. d’urol. Tome 15, p. 195. 1924.Google Scholar
  78. Diakonoff, P. P.: Beiträge zur gemeinsamen Erkrankung der rechten Niere und des Wurmfortsatzes. Chirurgia. Bd. 23, S. 138. 1908.Google Scholar
  79. Dittrich, Rudolph: Der paranephritische Absceß. Med. Klinik. Bd. 19, S. 635. 1923.Google Scholar
  80. 72.
    72 Fälle von paranephritischem Absceß. Bericht. 7. Tagung d. süddtsch. chirurg. Vereinigung 1922. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 50, S. 618. 1923.Google Scholar
  81. Donath, Julius: Über Erkrankung der Nierenhüllen (Perinephritis und Paranephritis). Wien. med. Wochenschr. 1925. Nr. 3/4.Google Scholar
  82. Duvergey: Le phlégmon périnéphritique a forme multiloculaire. Gaz. des hôp. civ. et milit. Tome 95, Nr. 82, p. 1321.Google Scholar
  83. Ekehorn, G.: Ein Fall von ungewohnlicher Form von Staphylomykose in der einen Niere in Verbindung mit einem kleinen paranephritischen Absceß. Fol. urol. Bd. 7, Nr. 3. 1913.Google Scholar
  84. Fick, W.: Über paranephritische Abscesse. St. Petersburger Wochenschr. 1909. Nr. 1. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1909. S. 73.Google Scholar
  85. Franke, Felix: Über den paranephritischen Absceß. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 49, S. 214. 1923.Google Scholar
  86. Foerster, Alfons: Über röntgenologisch feststell-Google Scholar
  87. bare Zwerchfellbewegungsstörungen bei Bauchfelltuberkulose und Paranephritis. Münch. med. Wochenschr. Bd. 67, S. 38. 1920.Google Scholar
  88. Friedheim: Über metastatische renale und perirenale Abscesse. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 3, S. 61. 1914.Google Scholar
  89. Fussel, M. H. and H. K. Pamcoast: Diagnostisches RSntgenphänomen bei perinephritischem Absceß. Americ. journ. of the med. sciences. Vol. 159, p. 67. 1920.Google Scholar
  90. Gagstatter: Wien. urol. Ges. 7. 3. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 13, S. 251.Google Scholar
  91. Gerhardt: Zwei Fälle von Paranephritis. Münch. med. Wochenschr. Bd. 64, S. 687. 1917.Google Scholar
  92. Greco, F.: Perinefrite lignea. Ann. ital. di chirurg. Vol. 1, p. 281. 1922.Google Scholar
  93. Grell, Otto: Beitrag zur Kasuistik der paranephritischen Abscesse. Inaug.-Diss. Kiel 1906. August.Google Scholar
  94. Gresset, Paul: Phlégmon périnéphrétique anterieur. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris. Tome 18, p. 99. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 317. 1921.Google Scholar
  95. Gorasch, W. A.: Perinephritis dolorosa und die chirurgische Behandlung derselben. Verhandl. d. 15. russ. Chirurgenkongr. in Petersburg. 1922. Sept. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 15, S. 88. 1924.Google Scholar
  96. Guiteras, R.: Etiology, diagnosis and treatment of perinephritic abscess. New York med. journ. 1906. Jan. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1906. S. 87.Google Scholar
  97. Hahn, A.: Paranephritis durch rupturierte Steinniere. Zentralbl. f. Chirurg. 1914. Nr. 16.Google Scholar
  98. Hammer, Heinrich: Ein Fall von beiderseitiger subakuter eitriger Paranephritis pneumococcica. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 1. 1922.Google Scholar
  99. Hammesfahr: Drei Fälle von Paranephritis fibrosclerotica, liche operativ geheilt. Klin. Wochenschr. Bd. 1, Nr. 6, S. 300.Google Scholar
  100. Hamonic: Zwei Fälle perakuter eitriger Perinephritis nach Spontandurchbruch von Nierenabscessen. Journ. d’urol. Tome 10, p. 304. 1921.Google Scholar
  101. Harzbecker, O.: Über metastatische pararenale Abscesse. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 98, H. 4. 1912.Google Scholar
  102. Herczel v.: Über primäre paranephritische Abscesse. 16. internat. Ärztekongr. Budapest 1909. Ref.: Münch. med. Wochenschr. 1909. Nr. 42.Google Scholar
  103. Neuere Beiträge zur Pathologie der akuten paranephritischen Abscesse. Sebészet, Budap. Orvosi Ujsag. 1911. Nr. 4. Ref.: Zeitschr. f. Urol. 1912. S. 799.Google Scholar
  104. Herzfeld, Ernst: Spätauftreten eines perinephritischen Abscesses nach Paratyphus. Med. Klinik. Bd. 19, S. 1525. 1923.Google Scholar
  105. Hilmann, A. G.: Lipomatöse Paranephritis oder Fettsubstitution der Niere. Verhandl. d. 1. Ärztekongr. d. Wolgagebietes in Kasan. 1923, S. 205. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 253. 1925.Google Scholar
  106. Hirsch, L.: Über idiopathische, sog. primäre abscedierende Paranephritis im Kindesalter. Inaug.-Diss. Freiburg. i. Br. 1905. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1905. S. 65.Google Scholar
  107. Honoré, Ch.: Abcès périrénal simulant et pleurésie. Ann. de la soc. méd.-chirurg. de Liège. Tome 57. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 111. 1925.Google Scholar
  108. Hunt, V. C.: Der perinephritische Abceß. Journ. of the Americ. med. assoc. 1924. Dec. 27. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 19, S. 477. 1925.Google Scholar
  109. Jianu, J.: Ein Fall von doppelseitiger perinephritischer Phlegmone. Wien. klin. Rundschau. 1913. Nr. 4.Google Scholar
  110. Illyés, G. v.: Fibröse Perinephritis bei harnsaurer Diathese. Fol. urol. Bd. 6, Nr. 11.Google Scholar
  111. Jordan, M.: Über renale und perirenale Abscesse nach Furunkeln oder sonstigen kleinen Eiterherden. Med. Klinik. 1905. Nr. 25.Google Scholar
  112. Justmann, St.: Frühdiagnose der perinephritischen Entziindungen Polska gazeta lekarska. Bd. 1, S. 111. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 97. 1923.Google Scholar
  113. Kaposi: Doppelseitiger paranephritischer AbsceB (Staphylokokken) nach infizierter peripherer Verletzung. Klin. Wochenschrift. Bd. 1, Nr. 26. 1334.Google Scholar
  114. Karewski, F.: Akute PerinephritisGoogle Scholar
  115. eine häufige Quelle diagnostischer Irrtümer. Therapie d. Gegenw. Bd. 40, S. 321. 1919.Google Scholar
  116. Klose, H.: Die perinephritischen Abscesse. Ätiologie Symptomatologie und Therapie. Fortschr. d. Med. Bd. 38, S. 665. 1921.Google Scholar
  117. Knoll, Ed.: Zum Röntgennachweis paranephritischer Abscesse. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 20, S. 289. 1913.Google Scholar
  118. Kovàcs, F.: Der subphrenische Absceß. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 34, Nr. 28, S. 340. 1921.Google Scholar
  119. Krecke: Die Frühdiagnose des paranephritischen Abscesses. Münch. med. Wochenschr. Bd. 69, Nr. 29, S. 1090.Google Scholar
  120. Kümmell, H.: Die Sklerose des Nierenlagers(chronischeNierenlagerblutung). Zeitschr.f.urol. Chirurg. Bd. 3, S. 1. 1914.Google Scholar
  121. Kukula, O.: Sur l’ opportunité du diagnostic des abcés paranéphrétiques. Journ. d’urol. Tome 12, p. 35. 1921.Google Scholar
  122. Rechtzeitige Erkennung perinephritischer Abscesse. Rozhledy v. chirurg. a gynaekol. Bd. 1, H. 1/2, S. 3. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 203.Google Scholar
  123. Laurell, Hugo: Ein Beitrag zur Röntgendiagnostik der Peribzw. Paranephritis. Upsala läkareförenings forhandl. Bd. 26, H. 5/6. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 180.Google Scholar
  124. Lavenant, A.: Contusion lombaire, infection gastro-intestinale et phlegmon perinéphrétique quinze mois après. Journ. d’urol. Tome 12, Nr. 2, p. 101. 1921.Google Scholar
  125. Leclerc: Phlegmon perinéphrétique du nature actinomycosique. Lyon méd. Tome 9, p. 441. 1910.Google Scholar
  126. Legueu: Des perinéphrites consécutives à la néphrectomie. Rev. de chirurg. 1909, Nr. 1, p. 86. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1909. S. 73.Google Scholar
  127. Levinsen, Henrik S.: Über den paranephritischen Absceß. Ugeskrift f. laeger. Bd. 86, S. 497. 1924. Ref.: Zeitschrift f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 252. 1925.Google Scholar
  128. Lichtenstern, R.: Perinephritis. 5. Kongr. d. dtsch. Ges. f. Urol. Wien. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 140. 1922.Google Scholar
  129. Lyon, Ernst: Zur röntgenoskopischen Diagnose eitriger Prozesse unterhalb des Zwerchfelles (subphrenischer, paranephritischer Leberabsceß). Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 46, S. 1303. 1920.Google Scholar
  130. Maass, Hugo: Zur Kasuistik der „genuinen” Eiterungen der Nierenfettkapsel. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 12, S. 90. 1923.Google Scholar
  131. Mélou, L.: Du phlégmon périnéphrétique chez l’enfant. Thèse de Lyon 1913.Google Scholar
  132. Miller, M. B.: Perinephritic abscesses. Ann. of surg. 1910. March.Google Scholar
  133. Miyatu, Tetsuo: Ein Beitrag zur Kenntnis des primären paranephritischen Abscesses verursacht durch Gonokokken. Fol. urol. Bd. 5, Nr. 3. 1910.Google Scholar
  134. Mock, Jack: Fistule pyo-stercorale suite de phlegmon périnéphrétique guérie par les applications locales de sérum polyvalent. Journ. de méd. de Paris. Tome 41, Nr. 21, p. 415. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 215.Google Scholar
  135. Müller (Kassel): Über metastatische Nieren- und paranephritische Abscesse. Dtsch. militärärztl. Zeitschr. 1910. Nr. 21. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1910. S. 85.Google Scholar
  136. Necker, F.: Perinephritis serosa als Frühsymptom bei Rindenabsceß der Niere. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 6, S. 204. 1921.Google Scholar
  137. Beiträge zur Klinik chronisch-entzündlicher Erkrankungen der Nierenhülen. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 409. 1922.Google Scholar
  138. Nordmann, Ch. et P. Jouffroy: Deux cas de phlégmon périnéphritiques dus à la migration des collections voisines. Arch. gén. de méd. 1906. Nr. 36. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1906. S. 87.Google Scholar
  139. Oechinghaus: Eigentümliche Staphylomykose der Niere und des perirenalen Gewebes. Inaug.-Diss. Bonn 1917. Ref.: Zeitschr. f. Urol. Bd. 12, S. 465. 1918.Google Scholar
  140. Oehlecker, F.: Paranephritischer Absceß bei dystopischer Niere. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 10, S. 74. 1922.Google Scholar
  141. Okerblod, (Kansas): Der perinephritische Absceß als urologisches Problem. Journ. of the Americ. med. assoc. 1924. Dec.27. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 19, S. 477. 1925.Google Scholar
  142. Paschkis, R.: Paranephritischer Absceß. Wien. urol. Ges. 25. 4. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 295. 1924.Google Scholar
  143. Pasquereau: Rein bourré de calculs avec périnéphrite suppurée. Journ. d’urol. Bd. 12, p. 295. 1921.Google Scholar
  144. Petit, Jacques: Périnéphrite douloureuse hématurique. Normandie méd. Tome 31, p. 25. 1919.Google Scholar
  145. Périnéphrite douloureuse hématurique d’origine traumatique simulant un calcul du rein. Journ. d’urol. Tome 18, p. 34. 1924. Ref.: Zeitschrift f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 253. 1925.Google Scholar
  146. Peusson, A.: Pathogenetic role of perinephritis of the hilus. Urol. a. cut. review. Vol. 23, p. 283. 1919.Google Scholar
  147. Pousson, Alfred: Traitement des suppurations en foyer du rein et du bassinet. Fol. urol. Tome 4, Nr. 4. 1909.Google Scholar
  148. Prunetti: Beitrag zur Kenntnis der eitrigen Peri- und Paranephritis. Rif. med. 1908. Nr. 20. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1908. S. 77.Google Scholar
  149. Querfeld, E.: Ein Fall von paranephritischem Absceß, zugleich ein Beitrag zur Frage seiner Verwechslungsmöglichkeiten mit Coxitis. Inaug.-Diss. Marburg 1921.Google Scholar
  150. Rehn, L.: Über die Frühdiagnose und Frühoperation der metastatischen Eiterung in der Nierenfettkapsel. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 73, H. 1. 1911.Google Scholar
  151. Reschke: Über Paranephritis und Nierenkarbunkel. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 51, S. 607. 1924.Google Scholar
  152. Révész, V.: Mittels Röntgen lokalisierter Abscessus perinephriticus. Röntgenologia. 1922. H. 1. Ref.: Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 30, S. 160. 1923.Google Scholar
  153. Revici, E. et M. Gottfried: Septicémie staphylococcique guérie par la vaccinothérapie et phlégmon périnéphrétique staphylococcique arreté dans son évolution par une fièvre typhoide intercurrente. Bull. et mém. de la soc. méd. des hôp. de Bucarest. Tome 4, Nr. 2, p. 87. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 97.Google Scholar
  154. Robitschek, E. C.: Perinephritic abscess. Journ. Lancet. 1912. Oct. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1912. p. 82.Google Scholar
  155. Rodriguez, Molina L. F.: Zum Studium der sog. primären paranephritischen Abscesse. Med. ibera. Bd. 16, S. 253.Google Scholar
  156. Roubier, Ch.: Abcès froid périnéphrétique ouvert dans les bronches au cours d’une tuberculeuse rénale latente (fistule réno-pulmonaire tuberculeuse). Journ. d’urol. Tome 13, Nr. 3. 1922.Google Scholar
  157. Saint, Céne: Ein neuer Fall von nicht traumatischem perinephritischem Hämatom. Journ. d’urol. Tome 9, p. 20. 1920.Google Scholar
  158. Sala Armando: Su due rare complicazioni secondari vaccinacione. Policlinico, sez. prat. Vol. 21, S. 151. 1921. Ref.: Zentralbl. f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgeb. Bd. 11, S. 554. 1921.Google Scholar
  159. Salinger: Röntgenologisch nachgewiesene, durch Operation bestätigte Gallensteine bei einem Absceßtumor der rechten Nierengegend. Klin. Wochenschr. Bd. 1, Nr. 9, S. 444. 1921.Google Scholar
  160. Salleras, Juan: Paranephritischer Absceß nach Handphlegmone. Semana méd. Bd. 31, p. 1216. 1924. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 393. 1925.Google Scholar
  161. Scheele, K.: Perinephritische Eiterungen. Klin. Wochenschr. Bd. 3, Nr. 19, S. 841. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  162. Schönbauer: Paranephritischer Absceß. Freie Vereinigung d. Chirurg. Wien 1920. Mai. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 47, S. 1298. 1920.Google Scholar
  163. Spurr: Perinephritisches Urohämatom infolge Nierenruptur. Buenos Aires. Bd. 6, Nr. 22, S. 710. 1922. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 13, S. 80.Google Scholar
  164. Stamm, K.: Paranephritischer Absceß im Kindesalter. Fortschr. d. Med. Bd. 41, S. 179. 1923.Google Scholar
  165. Stern, Beiderseitige Paranephritis. Med. Klinik. Bd. 13, S. 1162. 1917.Google Scholar
  166. Stinelli: Subkapsulärer von Eberthschen Bacillen verursachter Nierenabsceß. Gazz. degli osped. e delle clin. 1906. Nr. 66.Google Scholar
  167. Stromberg, Heinrich: Zur Anatomie des retroperitonealen Bindegewebes und zur Frage der retroperitonealen Eiterungen. (Paracolitis, Paranephritis, Retroperitonitis.) Fol. urol. Bd. 5, Nr. 7. 1910.Google Scholar
  168. Stromunger, L.: Phlegmon périnéphrétique gonococcique. Journ. d’urol. Tome 17, Nr. 2, p. 139. 1924.Google Scholar
  169. Sussini, M. y P. Garrahan: Perinephritischer Absceß bei 3 Kindern Coxitis vortäuschend. Semana méd. Bd. 27, p. 824. 1920. Ref.: Zentralbl. f. d. ges. Chirurg. Bd. 12, S. 228. Berlin: Jul. Springer 1924.Google Scholar
  170. Takahashi, Akira: On the cured cases of various abscesses occuring around the kidneys. Japan. med. world Vol. 2, Nr. 6, p. 179. Zit. Jahresber. f. d. ges. Urol. Bd. 2, S. 217.Google Scholar
  171. Tarantino: Furunculosis und eitrige Paranephritis. Policlinico sez. prat. 1905. fasc. 43. Zit. Jahresber. f. Urol. 1905. S. 33.Google Scholar
  172. Thevenot: Le phlegmon périnéphrétique chez l’enfant. Rev. prat. des malad. des voies urin. 1913. Jan. Ref.: Zeitschr. f. Urol. Bd. 7, S. 668. 1913.Google Scholar
  173. Thevenot et Vergnory: Tuberculose rénale. Néphrectomie. Périnéphrite bacillaire, généralisation meningée. Lyon méd. Tome 130, p. 108. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 69. 1921.Google Scholar
  174. Weil, E. et Pollet: Un cas d’abcès périnéphrétique à staphylocoques guérie par la vaccinothérapie. Bull. et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris. Tome 39, p. 706. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 59. 1924.Google Scholar
  175. Wilenko: Über paranephritische Eiterungen. Polska gazeta lekarska. Bd. 4, S. 431. 1924. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 392. 1925.Google Scholar
  176. Wilmeth, F. L.: Perinephritis. Nat. eclectic med. assoc. quart. Vol. 18, p. 184. 1924. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 16, S. 218.Google Scholar
  177. Wollin, Hans: Zur Diagnose der parinephritischen Abscesse. Prag. med. Wochenschr. 1912. Nr. 3. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1912. S. 83.Google Scholar
  178. Yoshimasu: Beiträge zur Genese, Therapie und Prognose des paranephritischen Abscesses. Inaug.-Diss. Greifswald 1905. Ref.: Jahresber. f. Urol. 1905. S. 65.Google Scholar
  179. Zuckerkandl, Otto: Zur Klinik der fibrös-sklerotischen Paranephritis. Wien. klin. Wochenschr. 1910. Nr. 41.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • Hans Gallus Pleschner
    • 1
  1. 1.WienAustria

Personalised recommendations