Advertisement

Zusammenfassung

Die Elastizität des Muskels verdient aus zwei Gründen das Interesse des Biologen. Einmal ist sie ein typisches Beispiel für die Elastizität eines anisotropen organischen Faserstoffes und dann ist sie eine Eigenschaft, die für die physiologische Funktion des Muskels von grundlegender Bedeutung ist. Im Experiment bietet sie dem Untersucher den großen Vorteil auch mit einfachen Methoden einer Messung zugänglich zu sein. Seitdem es daher eine messende Physiologie gibt, sind Arbeiten über das Problem der Muskelelastizität veröffentlicht worden. Inzwischen ist die einschlägige Literatur so angewachsen, daß es nicht mehr möglich ist sie vollständig zu referieren. Die hier getroffene Auswahl berücksichtigt im wesentlichen die seit 1920 erschienenen Arbeiten, frühere Ergebnisse nur insofern, als sie grundlegend und für das Verständnis notwendig sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbott, B.C. and J. M. Ritchie: The Mechanical Latent Period of Frog’s Striated Muscle at 0° C. J. Physiol. 107, 5 (1948).Google Scholar
  2. Asmussen, E.: Über die Längen-Spannungskurven des ruhenden und aktiven Muskels. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 74, 129 (1936).Google Scholar
  3. Astbury, W. T.: The X-Ray Study of Proteins and Related Structures. Sci. Progress 133, 1 (1939).Google Scholar
  4. Astbury, W. T., and S. Dickinson: α—β Transformation of Muscle Protein in Situ. Nature (Lond.) 135, 765 (1935).Google Scholar
  5. Astbury, W. T., and S. Dickinson: X-Ray Studies of Muscular Structure of Myosin. Proc. Roy. Soc. Lond. B 129, 307 (1940).Google Scholar
  6. Azuma, R.: Thermodynamic Phenomena Exhibited in a Shortening or Lengthening Muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. B 96, 338 (1924).Google Scholar
  7. Bässler, K.H.: Über die Elastizität des Skelettmuskels im Zustand der Ermüdung. Z. Biol. 103, 349 (1950).Google Scholar
  8. Bailey, K.: Tropomyosin: A New Asymmetric Protein Component of Muscle. Nature (Lond.) 157, 368 (1946).Google Scholar
  9. Banga, I., F. Guba and M. A. Szent Györgyi: Nature of Myosin. Nature (Lond.) 159, 194 (1947).Google Scholar
  10. Banus, M. G., and A. M. Zetlin: The Relation of Isometric Tension to Length in Skeletal Muscle. J. cell. comp. Physiol. 12, 403 (1938).Google Scholar
  11. Bauereisen, E., U. H. Reichel: Über die inotrope Wirkung der Herznerven. Klin. Wschr. 1947, Nr. 24/25, 785.PubMedGoogle Scholar
  12. Beck, O.: Besitzt der quergestreifte Muskel einen Sperrmechanismus. Pflügers Arch. 199, 481 (1923).Google Scholar
  13. Bethe, A.: Spannung und Verkürzung des Muskels bei kontrakturerzeugenden Eingriffen im Vergleich zur Tetanusspannung und Tetanusverkürzung. Pflügers Arch. 199, 491 (1923).Google Scholar
  14. Bethe, A.: Untersuchungen über die elastischen Eigenschaften der Muskeln bei verschiedenen funktionellen Zuständen. I. Mitteilung. Pflügers Arch. 205, 63 (1924).Google Scholar
  15. Blix, M.: Die Länge und die Spannung des Muskels. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 3, 295 (1892).Google Scholar
  16. Blix, M.: Die Länge und die Spannung des Muskels. 2. Die sekundären elastischen Erscheinungen des ruhenden Muskels. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 4, 399 (1893).Google Scholar
  17. Boehm, G.: Kurzzeitige Röntgeninterferenzaufnahmen als neue physiologische Untersuchungsmethode. Z. Biol. 91, 203 (1931).Google Scholar
  18. Boehm, G., u. H. H. Weber: Das Röntgendiagramm von gedehnten Myosinfäden. Kolloid-Z. 61, 269 (1932).Google Scholar
  19. Bouckkert, I. P., L. Capellen and J. de Blende: The Visco-elastic Properties of Frog’s Muscle. J. of Physiol. 69, 473 (1930).Google Scholar
  20. Bouckkert, I. P., L. Capellen and J. de Blende, et G. Delrue: Propriétés visco-élastiques des muscles de l’Aphrodite. Arch, internat. Physiol. 38, 109 (1934).Google Scholar
  21. Bozler, E.: Untersuchungen zur Physiologie der Tonusmuskeln. Z. vergl. Physiol. 12, 579 (1930).Google Scholar
  22. Bozler, E.: Die mechanischen Eigenschaften des ruhenden Muskels, ihre experimentelle Beeinflussung und physiologische Bedeutung. Z. vergl. Physiol. 14, 429 (1931).Google Scholar
  23. Bozler, E.: The Energy Changes of Smooth Muscle during Relaxation. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 8, 419 (1936).Google Scholar
  24. Bozler, E.: The Response of Smooth Muscle to Stretch. Amer. J. Physiol. 149, 299 (1947).PubMedGoogle Scholar
  25. Bozler, E., and C. L. Cottrell: The Birefringence of Muscle and its Variation during Contraction. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 10, 165 (1937).Google Scholar
  26. Brecht, K., U. H. Feneis: ýber tonische und phasische Reaktionen einzelner quergestreifter Muskelfasern und des Ganzmuskels. Z. Biol. 103, 355 (1950).Google Scholar
  27. Brisbin, G. W. E., and E. Allen: The Elastic Extensibility of Muscle. Canad. J. Res. 17, 33 (1939).Google Scholar
  28. Brocklehurst, R. I.: Studies on the Physiology of Plain Muscle. The Effect of Alteration of Initial Length on the Tension Produced in Contraction. J. of Physiol. 61, 275 (1926).Google Scholar
  29. Brown, D. E. S.: The Effect of Rapid Compression upon Events in the Isometric Contraction of Skeletal Muscle. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 8, 141 (1936).Google Scholar
  30. Brust, M.: Studies on the Viscosity and Elasticity of Striated Muscle. Biol. Bull. 91, 221 (1946).PubMedGoogle Scholar
  31. Buchthal, F.: The Mechanical Properties of the Single Striated Muscle Fibre at Rest und during Contraction and their Structural Interpretation. Det. Kgl. danske Vidensk. Selsk. biol. Medd. 17, 2 (1942).Google Scholar
  32. Buchthal, F.: Muscle. Ann. Rev. of Physiol. 9, 119 (1947).Google Scholar
  33. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen: On the Effect of Adenosine Triphosphate on Myosin Threads. Acta physiol. scand. (Stockh.) 13, 167 (1947).Google Scholar
  34. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser: Factors Determining Tension Development in Skeletal Muscle. Acta physiol. scand (Stockh.) 8, 38 (1944).Google Scholar
  35. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser: Optimum Mechanical Conditions for the Work of Skeletal Muscle. Acta psychiatr. (Kobenh.) 24, 333 (1949).Google Scholar
  36. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser: The Rheology of the Cross Striated Muscle Fibre. Det. Kgl. danske Vidensk. Selsk. biol. Medd. 21, 1 (1951).Google Scholar
  37. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser and G. G. Knappeis: Elasticity, Viscosity and Plasticity in the Cross-striated Muscle Fibre. Acta physiol. scand. (Stockh.) 8, 16 (1944).Google Scholar
  38. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser and G. G. Knappeis and G. G. Knappeis: Difraction Spectra and Minute Structure of the Cross-striated Muscle Fibre. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 83, 281 (1940).Google Scholar
  39. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser and G. G. Knappeis and G. G. Knappeis: Propagation of Contraction in the Isolated Striated Muscle Fibre. Acta physiol. scand. (Stockh.) 5, 256 (1943).Google Scholar
  40. Buchthal, F., A. Deutsch, G. G. Knappeis and A. Munch-Petersen, and E. Kaiser and G. G. Knappeis and G. G. Knappeis u. I. Lindhard: Die Struktur der quergestreiften lebenden Muskelfaser des Frosches in Ruhe und während der Kontraktion. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 73, 162 (1936).Google Scholar
  41. Bull, H. B.: The Elastic Element of Skeletal Muscle. Quart. Bull. N.west. Univ. Med. School 20, 175 (1946).Google Scholar
  42. Casella, C.: Tensile Force in Total Striated Muscle, Isolated Fibre and Sarcolemma. Acta physiol. scand. (Stockh.) 21, 380 (1951).Google Scholar
  43. Cattell, Mc. K.: The Physiological Effects of Pressure. Biol. Rev. Cambridge philos. Soc. 11, 441 (1936).Google Scholar
  44. Colle, J.: Influences de l’excitant et du milieu extérieur sur les propriétés élastiques du muscle de grenouille. Arch, internat. Physiol. 31, 194 (1929).Google Scholar
  45. Dahlander, G. R.: Versuche den Ausdehnungskoeffizienten von Metalldrähten bei ungleichen Spannungsgraden zu bestimmen. Pogg. Ann. Phys. 145, 147 (1872).Google Scholar
  46. Dainty, M., A. Kleinzelner, A. S. C. Lawrence, M. Miall, I. Needham, D. M. Needham and Shish-Chang Shen: Studies on the Anomalous Viscosity and Flow Birefringence of Protein. III. Changes in these Properties of Myosin Solutions in Relation to Adenosintriphosphat and Muscular Contraction. J. Gen. Physiol. 27, 355 (1944).PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  47. Debler, C.: Zur Dynamik des quergestreiften Muskels. Z. Biol. 97, 94 (1936).Google Scholar
  48. Debye, P.: Zustandsgieichung und Quantenhypothese. Physik. Z. 14, 259 (1913).Google Scholar
  49. Doi, Y.: Studies on Muscular Contraction. III. The Influence of Extension and Temperature on the Heat Production in the Muscle Twitch. J. of Physiol. 55, 38 (1921).Google Scholar
  50. Dubuisson, M.: Impedance Changes in Muscle during Contraction, and their Possible Relation to Chemical Processes. J. of Physiol. 89, 132 (1937).Google Scholar
  51. Dubuisson, M.: Les Conceptions actuelles de la contraction musculaire. Experientia 3, 213 (1947).PubMedGoogle Scholar
  52. Ebbecke, U.: Wirkung allseitiger Kompression auf den Froschmuskel. Pflügers Arch. 157, 79 (1914).Google Scholar
  53. Ebbecke, U.: Über Kontraktilität und Doppelbrechung am Kautschuk und am Muskel. Pflügers Arch. 240, 458 (1938a).Google Scholar
  54. Ebbecke, U.: Über Entstehung und Bedeutung der Muskelquerstreifung nach Modellversuchen am Kautschuk. Pflügers Arch. 240, 477 (1938b).Google Scholar
  55. Ebner, V. v.: Untersuchungen über die Ursachen der Anisotropie organischer Substanzen. Leipzig 1882.Google Scholar
  56. Edsall, J. T., and J. W. Mehl: The Effect of Denaturing Agents on Myosin. II. Viscosity and Double Refraction of Flow. J. of Biol. Chem. 133, 409 (1940).Google Scholar
  57. Engelhardt, W. A.: Enzymatic and Mechanical Properties of Muscle Proteins Yale. J. Biol. a. Med. 15, 21 (1942).Google Scholar
  58. Engelhardt, W. A., M. N. Lyubimova and R. A. Meitina: Chemistry and Mechanics of the Muscle Studied on Myosin Threads. C. R. Arch. Sci. URSS 30, 644 (1940).Google Scholar
  59. Engelhardt, W. A., M. N. Lyubimova and R. A. Meitina: Ettisch: Die quergestreifte Skelettmuskelfaser im Dunkelfeld. „Der Auslöscheffekt.“ Pflügers Arch. 232, 754 (1933).Google Scholar
  60. Felix, W.: Die Länge der Muskelfaser bei dem Menschen und einigen Säugetieren. Fortschritt der Anatomie, S. 282. Leipzig 1887.Google Scholar
  61. Feneis, H.: Über die Anordnung und Bedeutung des Bindegewebes für die Mechanik der Skeletmuskulatur. Morph. Jb. 76, 161 (1935).Google Scholar
  62. Feng, T. P.: The Thermoelastic Properties of Muscle. J. of Physiol. 74, 455 (1932a).Google Scholar
  63. Feng, T. P.: The Effect of Length on the Resting Metabolism of Muscle. J. of Physiol. 74, 441 (1932b).Google Scholar
  64. Fenn, W. O.: A Quantitative Comparison between the Energy Liberated and the Work Performed by the Isolated Sartorius Muscle of the Frog. J. of Physiol. 58, 175 (1923).Google Scholar
  65. Fenn, W. O.: The Relation between the Work Performed and the Energy Liberated in Muscular Contraction. J. of Physiol. 58, 373 (1923).Google Scholar
  66. Fenn, W. O.: Muscles. Höber, Physical Chemistry of Cells and Tissues. Philadelphia: Blakiston Comp. 1948.Google Scholar
  67. Fenn, W. O., and Marsh: Muscular Force at Different Speeds of Shortening. J. of Physiol. 85, 277 (1935).Google Scholar
  68. Fick, A.: Mechanische Arbeit und Wärmeentwicklung des Muskels. Leipzig 1882.Google Scholar
  69. Fischer, E.: Die Zerlegung der Muskelzuckung in Teilfunktionen. III. Die isometrische Muskelaktion des curarisierten und nicht curarisierten Sartorius, seine Dehnbarkeit und die Fortpflanzung der Dehnungswelle. Pflügers Arch. 213, 352 (1926).Google Scholar
  70. Fischer, E.: The Submicroscopical Structure of Muscle and its Changes during Contraction and Stretch. Cold Spring Harbor Symp. quant. Biol. 4, 214 (1936).Google Scholar
  71. Fischer, E.: Changes during Muscle Contraction as Related to the Cristalline Pattern. Biol. Symposia 3, 211 (1941).Google Scholar
  72. Fischer, E.: The Birefringence of Striated and Smooth Mammalian Muscles. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 23, 113 (1944).Google Scholar
  73. Fischer, E., u. W. Steinhausen: Allgemeine Physiologie der Wirkung der Muskeln im Körper. In Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. 8, S. 619, 1925.Google Scholar
  74. Frank, G.: Das histologische Bild der Muskelkontraktion. Pflügers Arch. 218, 37 (1927).Google Scholar
  75. Frank, O.: Zur Dynamik des Herzmuskels. Z. Biol. 32, 370 (1895).Google Scholar
  76. Frank, O.: Isometrie und Isotonie des Herzmuskels. Z. Biol. 41, 14 (1901).Google Scholar
  77. Frank, O.: Zur Thermodynamik des Muskels. Erg. Physiol. 3, 2, 348 (1904).Google Scholar
  78. Frank, O.: Die Analyse endlicher Dehnungen und die Elastizität des Kautschuks. Poggend. Ann. d. Phys. 4, 21, 602 (1906).Google Scholar
  79. Garner, W.E.: Mechanism of Muscular Contraction. Proc. Roy. Soc. Lond. B 99, 40 (1926).Google Scholar
  80. Gasser, H. S., and A. V. Hill: Thermodynamics of Muscular Contractions. Proc. Roy. Soc. Lond. B 96, 398 (1924).Google Scholar
  81. Gassner, K., U. H. Reichel: Kraft und Geschwindigkeit der elastischen Nachverkürzung im ruhenden Froschskeletmuskel. Z. Biol. 105 (1952).Google Scholar
  82. Gassner, K., U. H. Reichel: Kraft und Geschwindigkeit der elastischen Nachverkürzung im ruhenden Froschskeletmuskel. Z. Biol. 105, 7 (1952).PubMedGoogle Scholar
  83. Gerendas, M., U. A. G. Matoltsy: Analysis of the A and I Band of Striated Muscle, on the Basis of Imbibition Investigations. Hung. Acta Physiol. 1, 128 (1948).PubMedGoogle Scholar
  84. Gildemeister, M.: Über die sogenannte Härte tierischer Gewebe und ihre Messung. Z. Biol. 63, 183 (1914).Google Scholar
  85. Gilson, A. S., S. M. Walker U. G. M. Schoepfle: The Forms of the Isometris Twitch and Isometris Tetanus Curves Recorded from the Frog’s Sartorius Muscle. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 24, 185 (1944).Google Scholar
  86. Goepfert, H., u. H. Schaefer: Die mechanische Latenz des Warmblütermuskels nebst Beobachtungen über die Muskelzuckung und den Aktionsstrom. Pflügers Arch. 245, 60 (1942).Google Scholar
  87. Goldberg, H., and I. A. F. Eyster: Action Potentials of Skeletal Muscles of Frog. Amer. J. Physiol. 135, 676 (1942).Google Scholar
  88. Goto, M.: Dehnungsversuche an gelähmten Muskeln. Z. Biol. 46, 38 (1905).Google Scholar
  89. Greven, K.: Zur experimentellen Definition des „Tonus“-Begriffes der glatten Muskulatur. Z. Biol. 103, 139 (1950a).Google Scholar
  90. Greven, K.: Die Wirkung des vegetativen Nervensystems und seiner Mimetica auf den kontraktilen und plastischen Tonus der Magenringmuskulatur. Z. Biol. 103, 301 (1950b).Google Scholar
  91. Greven, K.: Plastischer Tonus und Membranpotential. Z. Biol. 104, 63 (1951a).Google Scholar
  92. Greven, K.: Die Mechanik der glatten Muskulatur der Wirbeltiere. Klin. Wschr. 29, 685 (1951b)PubMedGoogle Scholar
  93. Greven, K.: Zur Mechanik der glatten Muskulatur der Vertebraten. Verh. der Dtsch. Physiol.-Ges. Mainz 1951c.Google Scholar
  94. Greven, K. u. G. Sieglitz: Ergänzende Untersuchungen zum Problem des plastischen Tonus der glatten Magenmuskulatur von Warm- und Kaltblütern. Z. Biol. 104, 100 (1951).Google Scholar
  95. Häggquist, G.: Über den Zusammenhang von Muskel und Sehne. Z. mikrosk.-anat. Forschg 4, 605 (1926).Google Scholar
  96. Häggquist, G.: Gewebe und Systeme der Muskulatur. In Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen, Bd.II/3. (1931).Google Scholar
  97. Hall, C. E., M. A. Jakus and F. O. Schmitt: An Investigation of Cross Striations and Myosin Filaments in Muscle. Biol. Bull. 90, 32 (1946).PubMedGoogle Scholar
  98. Harreveld, A. van: The Structure of the Motor Units in the Rabbit’s M. Sartorius. Arch, néerl. Physiol. 28, 408 (1948).Google Scholar
  99. Hartree, W.: An Analysis of the Heat Production during a Contraction in which Work is Performed. J. of Physiol. 60, 269 (1925).Google Scholar
  100. Hartree, W., and A. V. Hill: The Regulation of the Supply of Energy in Muscular Contraction. J. of Physiol. 55, 133 (1921).Google Scholar
  101. Heidenhain, R.: Vorläufige Mitteilung einiger Resultate über die Wärmeentwicklung bei der Tätigkeit des Muskels. Zbl. med. Wiss. 1, 545 (1863).Google Scholar
  102. Herzog, R. O., U. H. W. Gonell: Weitere Untersuchungen an Naturstoffen und biologischen Strukturen mittels Röntgenstrahlen. Naturwiss. 12, 1153 (1924).Google Scholar
  103. Hill, A. V.: The Maximum Work and Mechanical Efficiency of Human Muscles, and their most Economic Speed. J. of Physiol. 56, 19 (1922).Google Scholar
  104. Hill, A. V. Length of Muscle, and the Heat and Tension Developed in an Isometric Contraction. J. of Physiol. 60, 237 (1925).Google Scholar
  105. Hill, A. V. A note on the Elasticity of Skeletal Muscle. J. of Physiol. 61, 494 (1926a).Google Scholar
  106. Hill, A. V. The Viscous Elastic Properties of Smooth Muscles. Proc. Roy. Soc. Lond. B 100, 108 (1926b).Google Scholar
  107. Hill, A. V.: Myothermic Experiments on the Frog’s Gastrocnemius. Proc. Roy. Soc. Lond. 109, 267 (1932).Google Scholar
  108. Hill, A. V. The Heat of Shortening and the Dynamic Constants of Muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. B 126, 136 (1938).Google Scholar
  109. Hill, A. V. Is Relaxation an Active Process? Proc. Roy. Soc. Lond. B 136, 420 (1949a).Google Scholar
  110. Hill, A. V. The Abrupt Transition from Rest to Activity in Muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. B 136, 399 (1949b).Google Scholar
  111. Hill, A. V. The Heat of Activation and the Heat of Shortening in a Muscle Twitch. Proc. Roy. Soc. Lond. B 136, 194 (1949c).Google Scholar
  112. Hill, A. V.: Work and Heat in a Muscle Twitch. Proc. Roy. Soc. Lond. B 136, 220 (1949d).Google Scholar
  113. Hill, A. V. The Absence of Lengthening during Relaxation in a completely Unloaded Muscle. J. of Physiol. 109, 8P (1949e).Google Scholar
  114. Hill, A. V. The Series Elastic Component of Muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. B 137, 273 (1950a).Google Scholar
  115. Hill, A. V. Does Heat Production Precede Mechanical Response in Muscular Contraction ? Proc. Roy. Soc. Lond. B 137, 268 (1950b).Google Scholar
  116. Hill, A. V. Mechanics of the Contractile Element of Muscle. Nature (Lond.) 166, 415 (1950c).Google Scholar
  117. Hill, A. V. The Development of the Active State of Muscle during the Latent Period. Proc. Roy. Soc. Lond. B 137, 320 (1950d).Google Scholar
  118. Hill, A. V. Thermodynamics of Muscle. Nature (Lond.) 167, 377 (1951).Google Scholar
  119. Hill, A. V., u. W. Hartree: The Thermoelastic Properties of Muscle. Philos. Trans. 210, 153 (1920).Google Scholar
  120. Hill, D. K.: Changes in Transparency of Muscle during a Twitch. J. of Physiol. 108, 292 (1949).Google Scholar
  121. Hogben, L. T., and K. R. Pinhey: Viscous Elastic Changes in Muscular Contraction. Brit. J. Exper. Biol. 4, 196 (1927).Google Scholar
  122. Hogben, L. T., and K. RPinhey: Honcke: Investigations on the Structure and Function of Living, Isolated non Striated Muscle Fibres of Mammals. Acta physiol. scand. (Stockh.) 15, 9 (1947).Google Scholar
  123. Hürthle, K.: Zur Kenntnis der Struktur des ruhenden und tätigen Froschmuskels. III. über die Verteilung von Wasser und fester Substanz in der Muskelfaser und über den submikroskopischen Bau der Fibrillen. Pflügers Arch. 227, 610 (1931).Google Scholar
  124. Jordan, H.: Über die Physiologie der Muskulatur und des zentralen Nervensystems bei hohlorganartigen Wirbellosen, insbesondere bei Schnecken. Erg. Physiol. 16, 87 (1918).Google Scholar
  125. Josenhans, W.: Konstruktion und Empfmdlichkeitsanalyse eines Dynamometers nach dem Prinzip von Wöhlisch. Z. Biol. 103, 55 (1949a).Google Scholar
  126. Josenhans, W.: Der thermokinetische und potentielle Anteil der Elastizität des Froschmuskels. Z. Biol. 103, 61 (1949b).Google Scholar
  127. Kaiser, K.: Über die Elastizität des tätigen Muskels. Z. Biol. 38, 1 (1899).Google Scholar
  128. Katz, B.: The Relation between Force and Speed in Muscular Contraction. J. of Physiol. 96, 45 (1939).Google Scholar
  129. Krüger, F., P. Duspiva U. F. Führlinger: Tetanus und Tonus der Skelettmuskeln des Frosches, eine histologische, reizphysiologische und chemische Untersuchung. Pflügers Arch. 231, 750 (1933).Google Scholar
  130. Kuhn, W., U. B. V. Hargitay: Muskelähnliche Kontraktion und Dehnung von Netzwerken polyvalenter Fadenmolekulionen. Experientia 7, 1 (1951).PubMedGoogle Scholar
  131. Kuhn, W., U. B. V. Hargitay: Langelaan: On Muscle Tonus. Brain 38, 235 (1915).Google Scholar
  132. Levin, A., and J. Wyman: The Viscous-Elastic Properties of Muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. B 101, 218 (1927).Google Scholar
  133. Lindhard, L: Der Skelettmuskel und seine Funktion. Erg. Physiol. 33, 337 (1931).Google Scholar
  134. Levin, A., and J. Wyman, and I. P. Möller: On the Elasticizy of Skeletal Muscles. J. of Physiol. 61, 73 (1926).Google Scholar
  135. Lubosch, W.: Muskel und Sehne. Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Muskelsystems. Morph. Jb. 80, 89 (1937).Google Scholar
  136. Lundin, G.: Mechanical Properties of Cardiac Muscle. Acta physiol. scand. (Stockh.) 7, 1 (1944).Google Scholar
  137. Marceau, P., et M. Limon: Recherches sur l’élasticité des muscles stries a l’état d’activé. J. Physiol. et Path. gén. 22, 53 (1924).Google Scholar
  138. Margaria, R.: An Apparent Change of pH in Stretching a Muscle. J. of Physiol. 82, 496 (1934).Google Scholar
  139. Meyer, K. H.: Über Feinbau, Festigkeit und Kontraktilität tierischer Gewebe. Biochem. Z. 214, 253 (1929).Google Scholar
  140. Meyer, K. H., u. C. Ferri: Die elastischen Eigenschaften der elastischen und kollagenen Fasern und ihre molekulare Deutung. Pflügers Arch. 238, 78 (1937).Google Scholar
  141. Meyer, K. H., and R. Picken: The Thermoelastic Properties of Muscle and their Molecular Interpretation. Proc. Roy. Soc. Lond. B 124, 29 (1937).Google Scholar
  142. Meyer, K. H., G. v. Susich u. E. Valko: Die elastischen Eigenschaften der organischen Hochpolymeren und ihre kinetische Deutung. Kolloid-Z. 69, 208 (1932).Google Scholar
  143. Muralt, A. v.: Über das Verhalten der Doppelbrechung des quergestreiften Muskels während der Kontraktion. Pflügers Arch. 230, 299 (1932).Google Scholar
  144. Muralt, A. v.: Zusammenhänge zwischen physikalischen und chemischen Vorgängen bei der Muskelkontraktion. Erg. Physiol. 37, 406 (1935).Google Scholar
  145. Muralt, A. v., and I. T. Edsall: Studies in the Physical Chemistry of Muscle Globulin. J. of Biol. Chem. 89, 351 (1930).Google Scholar
  146. Nagel, A.: Die mechanischen Eigenschaften von Perimysium internum und Sarcolemm bei der quergestreiften Muskelfaser. Z. Zellforschg 22, 694 (1935).Google Scholar
  147. Nakamura, I.: Untersuchungen über die elastischen Eigenschaften der Muskeln bei verschiedenen funktionellen Zuständen. III. Mitt. Die änderungen der Zugresistenz des quergestreiften Kaltblütermuskels während der Toten- und Wärmestarre. Pflügers Arch. 205, 92 (1924)Google Scholar
  148. Nicolai, L.: Über das Beugungsspektrum der Querstreifung des Skelettmuskels und einen direkten Beweis der Diskontinuität der tetanischen Kontraktion. Pflügers Arch. 237, 399 (1936).Google Scholar
  149. Noll, O., U. H. H. Weber: Polarisationsoptik und molekularer Feinbaü der Q-Abschnitte des Froschmuskels. Pflügers Arch. 235, 234 (1934).Google Scholar
  150. Noyons, A., u. T. v. üxküll: Die Härte der Muskeln. Z. Biol. 56, 139 (1911).Google Scholar
  151. Petit, J.L.: Les propriétés visco-élastiques du muscle a l’état de repos et a l’état d’excitation. Arch, internat. Physiol. 34, 113 (1931).Google Scholar
  152. Pfeiffer, H.: Optische Messungen zur leptonischen Analyse der Muskelkontraktion in vitro. Naturwiss. 30, 106 (1942).Google Scholar
  153. Pieper, H., H. Reichel U. E. Wetterer: Das Verhalten des ruhenden Skelettmuskels unter dem Einfluß aufgezwungener sinusförmiger Längenänderungen. Z. Biol. 104, 469 (1951).Google Scholar
  154. Portzehl, H.: Masse und Maße des L-Myosins. Z. Naturforschg 5b, 75 (1950).Google Scholar
  155. Portzehl, H.: Ist die Erschlaffung ein aktiver Vorgang ? Verh. der Dtsch. Physiol.-Ges. Mainz 1951.Google Scholar
  156. Portzehl, H., G. Schramm u. H.H. Weber: Aktomyosin und seine Komponenten. I. Mitt. Z. Naturforschg 5b, 61 (1950).Google Scholar
  157. Ralston, H. I., V. T. Inman, L. A. Strait U. M. O. Shaffrath: Mechanics of Human Isolated Voluntary Muscle. J. of Physiol. 151, 612 (1947).Google Scholar
  158. Ramsey, R. W., and S. F. Street: The Isometric Length Tension Diagram of Isolated Sceletal Muscle Fibers of the Frog. J. cell. comp. Physiol. 15, 11 (1940).Google Scholar
  159. Ranke, O. F.: Die Dämpfung der Pulswelle und die innere Reibung der Arterienwand. Z. Biol. 95, 179 (1934).Google Scholar
  160. Rauh, F.: Die Latenzzeit des Muskelelementes. Z. Biol. 76, 25 (1922).Google Scholar
  161. Rehsteiner, R.: Zur Charakteristik von Contracturzuständen des Skelettmuskels. Pflügers Arch. 217, 430 (1927).Google Scholar
  162. Reichel, H.: Quantitative Beziehungen zwischen Ruhe- und Reizzustand des Skelettmuskels. Z. Biol. 97, 429 (1936).Google Scholar
  163. Reichel, H.: Initiale Wärmebildung und thermoelastischer Effekt des Muskels. Z. Biol. 98, 510 (1937).Google Scholar
  164. Reichel, H.: Die Beziehungen zwischen Länge und Spannung, Volumen und Druck des Herzmuskels. Z. Biol. 99, 63 (1938a).Google Scholar
  165. Reichel, H.: Die Mechanik des Herzens bei Ermüdung und Erholung. Z. Biol. 99, 527 (1938b).Google Scholar
  166. Reichel, H.: Über die innere und äußere Arbeit des Skelett- und Herzmuskels. Z. Biol. 101, 374 (1943).Google Scholar
  167. Reichel, H.: Innere und äußere Arbeit des Skelett- und Herzmuskels. Fiat Rev. Germ. Sci. 59 (III), 42 (1948).Google Scholar
  168. Reichel, H.: Über die Elastizität des kontrahierten Muskels. Z. Biol. 103, 199 (1950a).Google Scholar
  169. Reichel, H.: Kontraktilität und Elastizität des Herzmuskels als Modellvorstellung. Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforschg. 16, 13 (1950b).Google Scholar
  170. Reichel, H.: De dynanrsch-elastischen E’genschaften des kontrahierten Skelettmuskels unter dem Einfluß aufgezwungener sinusförmiger Längenänderungen. Z. Biol. 105, 73 (1952).PubMedGoogle Scholar
  171. Remberg, H.: Über die Dehnbarkeit von Froschmuskeln in Kontraktur und Tetanus.Google Scholar
  172. Remberg, H.: Pflügers Arch. 240, 329 (1938).Google Scholar
  173. Renk, F., u. E. Wöhlisch: Die thermoelastische Anomalie der Skeletmuskulatur und die statistisch-kinetische Theorie der kautschukartigen Elastizität. Pflügers Arch. 243, 110 (1939).Google Scholar
  174. Richter, F.: Über die änderung der Elastizität und der inneren Reibung des Muskels bei chemischen Kontrakturen. Pflügers Arch. 218, 17 (1927).Google Scholar
  175. Rieser, P.: The Protoplasmatic Viscosity of Muscle. Protoplasma 39, 95 (1949).Google Scholar
  176. Riesser, O., u. S. M. Neuschloss: Physiologische und kolloidchemische Untersuchungen über den Mechanismus der durch Gifte bewirkten Kontraktur quergestreifter Muskeln. Arch, exper. Path. u. Pharmakol. 91, 342 (1921).Google Scholar
  177. Riseman, J., and J. Kirkwood: Remarks on the Physico-Chemical Mechanism of Muscular Contraction and Relaxation. J. Amer. Chem. Soc. 70, 2820 (1948).Google Scholar
  178. Roth, E.: Die Muskeleiweißkörper des Fisches. Biochem. Z. 318, 74 (1947).PubMedGoogle Scholar
  179. Rothschuh, K. E.: Über Dehnungspotentiale am M. sartorius und am Herzmuskel des Frosches. Pflügers Arch. 254, 171 (1951).PubMedGoogle Scholar
  180. Sandow, A.: Study of the Effect of pH, Tissue Poisons, and Anisotonicity on the Mechanical Events of the Latent Contraction, and Relaxation Periods of Skeletal Muscle Contraction. Yb. Amer. Phil. Soc. 1943, 195.Google Scholar
  181. Sandow, A., and M. Brust: Effect of Activity on the Visco-Elasticity of Normal and Iodoacetate Muscles. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 63, 462 (1946).Google Scholar
  182. Schaefer, H., u. H. Goepfert: Aktionsstrom und optisches Verhalten des Froschmuskels in ihrer zeitlichen Beziehung zur Zuckung. Pflügers Arch. 238, 684 (1937).Google Scholar
  183. Scheiner, H.: Plasticity and Contraction of Isolated Striated Muscle. J. Physiol. 42, 765 (1950).Google Scholar
  184. Schmidt, W. I.: Über die Doppelbrechung der I-Glieder der quergestreiften Myofibrillen und das Wesen der Querstreifung überhaupt. Z. Zellforschg 21, 224 (1934).Google Scholar
  185. Schmidt, W. I.: Nochmals über die Doppelbrechung der I-Glieder der quergestreiften Myofibrillen. Z. Zellforschg 23, 201 (1935).Google Scholar
  186. Schmidt, W. I.: Die Verbindung der Myo- und Sehnenfibrillen polarisationsoptisch geprüft am Rückenflossenmuskel vom Hippocampus. Z. Zellforschg 24, 336 (1936).Google Scholar
  187. Schoepfle, G. M., and A. S. Gilson: Elasticity of Muscle in Relation to Actively Developed Twitch Tension. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 27, 105 (1946).Google Scholar
  188. Schramm, G., u. H.H. Weber: Über monodisperse Myosinlösungen. Kolloid-Z. 100, 242 (1942).Google Scholar
  189. Sichel, I. M.: The Elasticity of Isolated Resting Skeletal Muscle Fibre. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 5, 21 (1934).Google Scholar
  190. Sichel, I. M.: The relative Elasticity of the Sarcolemma and of the Entire Skeletal Muscle Fibre. Amer. J. Physiol. 133, 447 (1941).Google Scholar
  191. Simonson, E., A. Snowden, A. Keys and J. Brozek: Measurement of Elastic Properties of Skeletal Muscle in Situ. J. Appl. Physiol. 1, 512 (1949).PubMedGoogle Scholar
  192. Snellman, O., et Th. Erdös: An Electrone Microscope Study of Myosin. Actin and Actomyosin. Biochim. et Biophys. Acta 2, 660 (1948).Google Scholar
  193. Springer, R.: Untersuchungen über die Resistenz (sog. Härte) menschlicher Muskeln. Z. Biol. 63, 201 (1914).Google Scholar
  194. Steinhausen, W.: Untersuchungen über die elastischen Eigenschaften der Muskeln bei verschiedenen funktionellen Zuständen. IL Mitt. Zur Theorie des ballistischen Elastometers. Pflügers Arch. 205, 76 (1924).Google Scholar
  195. Steinhausen, W.: Untersuchungen über die elastischen Eigenschaften der Muskeln bei verschiedenen funktionellen Zuständen. IV. Mitt. Elastizitätsmodul und Kontraktion. Pflügers Arch. 212, 31 (1926).Google Scholar
  196. Steinhausen, W.: Sten-Knudsen: Investigations on the Mechanical Anisotropy on the Isolated Frog Muscle Fibre. Acta physiol. scand. (Stockh.) Suppl. 1. 1948, 53, 58.Google Scholar
  197. Stevens, H. C, and R. P. Metcalf: The Decrement in Muscular Force with Increasing Speed of Shortening. Amer. J. Physiol. 107, 568 (1934).Google Scholar
  198. Stübel, H.: Die Ursache der Doppelbrechung der quergestreiften Muskelfaser. Pflügers Arch. 201, 629 (1923).Google Scholar
  199. Stjjdnitz, G. v.: Versuche zur Deutung der Querstreifung des Muskels. Vitale Indicatorfärbungen an ruhenden und gereizten Muskeln. Z. Zellforschg 23, 270 (1935).Google Scholar
  200. Sulzer, R.: Über das Verhalten des Skelettmuskels in Ruhe und in Kontraktur bei der Dehnung. Z. Biol. 87, 472 (1928).Google Scholar
  201. Sulzer, K.: Zum Verhalten des Skeletmuskels in Ruhe und in Kontraktur. Z. Biol. 88, 604 (1929).Google Scholar
  202. Sulzer, K.: Ein neues Muskelmodell. Z. Biol. 90, 29 (1930a).Google Scholar
  203. Sulzer, K.: Die Gleichgewichtskurven des tätigen Skelettmuskels. Z. Biol. 90, 13 (1930b).Google Scholar
  204. Sulzer, K.: Die mechanischen Eigenschaften des Herzmuskels. Z. Biol. 92, 545 (1932).Google Scholar
  205. Szent Györgyi, M. A.: Recherches sur la contraction musculaire et la distribution électronique dans les structures vivantes. La structure chimique du muscle. Bull. Soc. Chim. biol. Paris 29, 560 (1947).Google Scholar
  206. Thomson, W.: Dynamical Theory of Heat. Philos. Trans. Philos. Mag. 15,4 (1851).Google Scholar
  207. üxküll, I. v.: Studien über den Tonus. Z. Biol. 44, 269 (1903).Google Scholar
  208. Ulbrecht, G.: Thermoelastische Analyse des gelben Anteils des Schließmuskels der Teichmuschel. Z. Biol. 103, 278 (1950).Google Scholar
  209. Wagner, R.: Über die Temperaturabhängigkeit der Muskelkraft beim Kaltblüter. Z. Biol. 84, 373 (1926).Google Scholar
  210. Walker, S. M.: Tension and Extensibility Changes in Muscle Suddenly Stretched during the Twitch Response. Amer. J. Physiol. 164, 238 (1951).PubMedGoogle Scholar
  211. Walter, W. G.: The Tensile Strength of Striated Muscle, Investigated on the Gastrocnemius Muscle of the Frog. Arch, neerl Physiol. 28, 655 (1948).Google Scholar
  212. Weber, A.: Muskelkontraktion und Modellkontraktion. Biochim. et Biophys. Acta 7, 214 (1951).Google Scholar
  213. Weber, A., und H. H. Weber: Zur Thermodynamik der Kontraktion des Fasermodells. Biochim. et Biophys. Acta 7, 339 (1951).Google Scholar
  214. Weber, E.: Muskelbewegung. In Wagners Handwörterbuch der Physiologie, Bd. 3/2. 1846.Google Scholar
  215. Weber, H. H.: Die Muskeleiweißkörper und der Fembau des Skelettmuskels. Erg. Physiol. 36, 109 (1934).Google Scholar
  216. Weber, H. H.: Der Feinbau und die mechanischen Eigenschaften des Myosinfadens. Pflügers Arch. 235, 205 (1935).Google Scholar
  217. Weber, H. H.: Elastische Nachwirkungen am Muskel und kinetische Elastizität. Kolloid-Z. 96, 269 (1941).Google Scholar
  218. Weber, H. H.: Muskel und Muskelkontraktion. Fiat. Rev. Germ. Sci. 59 (III) 1 (1948).Google Scholar
  219. Weber, H. H.: Die Aktomyosinmodelle und der Kontraktionscyclus des Muskels. Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 55, 511 (1951).Google Scholar
  220. Wertheim, M. G.: Mémoire sur l’élasticité et la cohesion des principaux tissus du corps humain. Ann. Chim. et Phys. 21, 385 (1847).Google Scholar
  221. Wiegand, W. B., and I. W. Snyder: The Rubber Pendulum, the Joule Effect, and the Dynamic Stress-Strain Curve. Trans. Instn. Rubber Ind. 10, 234 (1934).Google Scholar
  222. Wiener, O.: Zur Theorie der Stäbchendoppelbrechung. Ber. Verh. sächs. Ges. Wiss., Math.-physik. Kl. 61, 113 (1909).Google Scholar
  223. Wilkie, R.: The Relation between Force and Velocity in Human Arm Muscle. J. of Physiol. 110, 249 (1950).Google Scholar
  224. Winton, F. R.: The Influence of Length to the Responses of Unstriated Muscle, to Electrical and Chemical Stimulation, and Stretching. J. of Physiol. 61, 368 (1926).Google Scholar
  225. Winton, F. R.: The Influence of Temperature on the Mechanical Responses of Certain Unstriated Muscles. J. of Physiol. 63, 28 (1927).Google Scholar
  226. Winton, F. R.: Tonus in Mammalian Unstriated Muscle. I. J. of Physiol. 69, 393 (1930).Google Scholar
  227. Wöhlisch, E.: 2. Untersuchungen über elastische, thermodynamische, magnetische und elektrische Eigenschaften tierischer Gewebe. Verh. physik.-med. Ges. Würzburg, N. F. 51, 53 (1926).Google Scholar
  228. Wöhlisch, E.: Der DAHLANDER-Effekt am elastischen Gewebe. Z. Biol. 88, 52 (1929).Google Scholar
  229. Wöhlisch, E.: Ein optisches Lineardilatometer zur Erforschung der thermoelastischen Eigenschaften des Muskels. Z. Biol. 91, 137 (1931).Google Scholar
  230. Wöhlisch, E.: Die thermischen Eigenschaften der faserig strukturierten Gebilde des tierischen Bewegungsapparates. Erg. Physiol. 34, 406 (1932).Google Scholar
  231. Wöhlisch, E.: Muskelphysiologie vom Standpunkt der kinetischen Theorie der Hochelastizität und der Entspannungshypothese des Kontraktionsmechanismus. Natur-wiss. 28, 305 (1940).Google Scholar
  232. Wöhlisch, E.: Ein Universalinstrument zur thermodynamischen Analyse hochelastischer Zustands-änderungen. Das optische Linear-Dynamodilatometer. Kolloid-Z. 100, 151 (1942).Google Scholar
  233. Wöhlisch, E.: Über das sogenannte „WEBERsche Paradoxon” der Muskelkontraktion und den ,,Punkt der absoluten Muskelkraft”. Pflügers Arch. 246, 354 (1943).Google Scholar
  234. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann: Quantitative Untersuchungen zum Problem der thermoelastischen Eigenschaften des Skelettmuskels. Z. Biol. 91, 399 (1931).Google Scholar
  235. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann: Untersuchungen über das elastische Verhalten des ruhenden Herzmuskels. Pflügers Arch. 237, 590 (1936).Google Scholar
  236. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann, u. W. Grüning: Thermodynamische Analyse der Muskeldehnung vom Standpunkt der thermokinetischen Theorie der Kautschukelastizität. Pflügers Arch. 246, 469 (1943).Google Scholar
  237. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann, u. R. du Mesnil de Rochemont: Zur Thermodynamik der Muskelkontrakturen. Die thermischen Spannungskoeffizienten der Säure- und Chloroformkontraktur und der Totenstarre. Z. Biol. 87, 364 (1928).Google Scholar
  238. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann u. H. Gerschler: Untersuchungen über die elastischen Eigenschaften tierischer Gewebe. I. Elastizitätsmodul, Zerreißfestigkeit, Arbeitsvermögen und elastische Vollkommenheit. Z. Biol. 85, 325 (1926).Google Scholar
  239. Wöhlisch, E., u. H. G. Clamann: Wolpers: Die Darstellung von Geweben mit dem Elektronenübermikroskop. Dtsch. med. Wschr. 1944, 435.Google Scholar
  240. Wyman, J.: Studies on the Relation of Work and Heat in Tortoise Muscle. J. of Physiol. 61, 337 (1926).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • H. Reichel

There are no affiliations available

Personalised recommendations