Advertisement

Leistungen der Tumorchirurgie bei Tumoren des Dickdarm

  • Ch. Herfarth
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1988)

Zusammenfassung

In der chirurgischen Primärtherapie des colorectalen Carcinoms führt der an onkologischen Leitlinien der lymphogenen Metastasierung orientierte, radikale Primäreingriff mit radikulärer Lymphadenektomie zu einer hohen Kurations-rate und vermindert die Rate lokaler Tumorrezidive. Durch Standardisierung dieser Eingriffe werden niedrigere Raten an Anastomoseninsuffizienzen und perioperativer Letalität erreicht. Während durch neuere Verfahren, wie PET eine bessere Differenzierung zwischen Rezidiven nach Narben möglich ist, hat sich keine Form peri-operativer adjuvanter Behandlung als günstig hinsichtlich der Überlebenszeit bisher bewährt. In-trapelvine Pouchbildungen ermöglichen eine sphinctererhaltende Therapie von Patienten mit Adenomatosis coli und Colitis ulcerosa.

Schlüsselwörter

Colorectales Carcinom Resektionsbehandlung Kuration 

Achievements of Surgery of Colorectal Cancer

Summary

Surgical therapy of primary colorectal cancer follows the guidelines of oncological surgery. Radical and radicular dissection of the lymphatic drainage of the primary tumor results in an increased rate of curative resection and a decreased rate of locoregional recurrences. The more standardized resection techniques have led to lower rates of anastomotic leakage and perioperative mortality. While new technology such as PET facilitates discrimination between local recurrences and scar tissues, it has not been proven that adjuvant perioperative therapy improves survival rates. Colectomy and ileo-anal pouch formation allows a sphincter-sparing treatment of patients with adenomatosis coli and ulcerative colitis.

Key words

Colorectal cancer resection treatment and cure 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bueß G, Hutterer F, Theiß J, Böbel M, Isselhard W, Pichlmaier H (1984) Das System für transanale endoskopische Rectumoperation. Chirurg 55:677–680PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Eigler FW, Luetkens S (1987) Radikalität und/oder Kontinenzerhaltung beim Rectumcarcinom. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 372:487–491CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Feifel G (1987) Lokale Therapie des Rectumcarcinoms. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 372:493–497CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Feifel G (1988) persönliche Angabe, Mitteilung 105. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie 1988Google Scholar
  5. 5.
    Junginger Th, Mentges B (1987) Radikalitätsprinzipien bei der Operation des Coloncarcinoms. Langenbecks Arch Chir (Kongreßber) 372:481–486CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hermanek P (1984) Häufigkeit, Typ und Klassifikation der lymphogenen Metastasierung gastro-intestinaler Tumoren. Verh Dtsch Ges Path 68:284–287Google Scholar
  7. 7.
    Gall FP, Hermanek P (1988) Die erweiterte Lymphknotendissektion beim Magen- und colorectalen Carcinom — Nutzen und Risiken. Chirurg 59:202–210PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Quentmeier A (1988) Experimentelle und klinische Untersuchungen zur Bedeutung des carcinom-embryonalen Antigens und neuerer Tumormarker für die Diagnostik, Verlaufskontrolle und Sekundärtherapie des colorectalen Carcinoms. (Habilitationsschrift)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • Ch. Herfarth
    • 1
  1. 1.Chirurgische Universitätsklinik HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations