Advertisement

Akute Appendicitis

  • C. Käufer
  • I. Franz
  • H. J. Löblich
Conference paper
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (DTGESCHIR, volume 1988)

Zusammenfassung

In den vergangenen 20 Jahren ist die Appendektomiefrequenz in der BRD erheblich gesunken, in Hannover nach eigenen Untersuchungen um 50%. Der Anteil der Nichtoperierten unter den Zugewiesenen stieg von 20% auf etwa 65%. Die Letalität sank um 80% auf 0,7 je 100 000 Einwohner. Über 80% der Verstorbenen sind über 65 Jahre alt. Haupttodesursache sind destruktive Appendicitis-Verläufe mit Perforationen. In der Schlichtungsstelle der Norddeutschen Ärztekammern gehen 10% aller Vorwürfe in der Allgemeinchirurgie zu Lasten der Appendicitis und betreffen meist zu späte Diagnosen. Eine erhebliche Zahl von Appendektomien erfolgt simultan bei gynäkologischen Eingriffen.

Schlüsselwörter

Appendicitis Inzidenz Risiko 

Acute Appendicitis

Summary

The appendectomy rate in the Federal Republic of Germany has decreased considerably over the past 20 years; in Hannover it has declined by 50%. The number of patients not undergoing operations after hospitalization has increased from 20% to about 65%. Mortality has decreased by 80%, now reaching 0.7 for 100 000 of the population. More than 80% of the deceased are over 65 years old. The main cause of death is advanced appendicitis including perforation. In the North German Patient Appeal Office 10% of all complaints in general surgery concern appendicitis, mostly because of delayed diagnosis. A considerable number of appendectomies is carried out simultaneously in gynecological operations.

Key words

Appendicits frequency risk 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arnbjörnsson E (1984) Small intestinal obstruction after appendectomy: An avoidable complication? Curr Surg 41:354–357PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    De Dombal FT (1979) Diagnose und Operationsindikation bei der akuten Appendicitis: Wieviel „Irrtümer“ sind unvermeidlich? Chirurg 50:291–296PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Esser G, Wirtz G (1987) Indikation und Prognose prophylaktischer und simultaner Operationen in der Bauchhöhle. Zbl Chir 112:1099–1106PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Fiedler B (1988) Pers. MitteilungGoogle Scholar
  5. 5.
    Giehl HJ (1970) Ileus als Früh- und Spätkomplikation nach Appendektomie. Zbl Chir 95:116–121PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Hassler H, Aeberhard P (1982) Relaparotomien wegen schwerer Komplikationen nach Appendektomie. Helv chir Acta 49:821–824Google Scholar
  7. 7.
    Imdahl H, Al-Suleimani S (1977) Daten zur Klinikzuweisung „Appendicitis“. Med Welt 28:1702–1709PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Lichtner S, Pflanz M (1971) Appendectomy in the Federal Republic of Germany. Med Care 9:311–330PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Lüdtke FE, Müller B, Peiper HJ (1987) Indikation zur Appendektomie. Zbl Chir 112:1545–1551PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Meyer-Marcotty W, Plarre I (1986) Die chronische Appendicitis. Arch Chir 369:187–190Google Scholar
  11. 11.
    Pichlmayr R, Wiegrefe K, Coburg AJ (1973) Indikationsprobleme der Appendicitis. Arch Chir 334:859–866Google Scholar
  12. 12.
    Rhode Island Dept. of Health (1981) LOS BookGoogle Scholar
  13. 13.
    Rundtischgespräch zum Thema Appendicitis (1973) Arch Chir 334:871–873Google Scholar
  14. 14.
    Scarlett P, Cooke M, Clarke D, Bates C, Chan M (1986) Computer aided diagnosis of acute abdominal pain at Middlesborough General Hospital. Ann Royl Coll Surg 68:179–181Google Scholar
  15. 15.
    Schäfer R (1987) Pers. MitteilungGoogle Scholar
  16. 16.
    Schmolke M, Ulmer I (1986) Die prophylaktische und die simultane Appendektomie. Arch Klin Chir 369:183–184Google Scholar
  17. 17.
    Schreiber HJ (1987) Early experience with laparoscopic appendectomy in women. Surgical Endoscopy 1:211–216PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schütter FW, Müller E, Nüllen H (1980) Die Problematik der Re-Laparotomien nach Appendektomien im Kindesalter. Z Kinderchir 30:20–23Google Scholar
  19. 19.
    Schwerk WB, Wichtrup B, Maroske D, Rüschoff J (1988) Sonographie bei akuter Appendicitis. Dtsch med Wochenschr 113:493–499PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Semm K (1988) Die pelviskopische Appendektomie. Dtsch med Wochenschr 113:3–5PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland (1985) Statistisches Bundesamt, Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  22. 22.
    Statistik über die gesetzlichen Krankenkassen über Arbeitsunfähigkeitsfälle und -tage nach Krankheitsarten 1984. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, Bonn 1986Google Scholar
  23. 23.
    Steinbrugger B, Kurz R, Pfeiffer KP, Brandesky G, Hartl H, Henkel H, Menardi G, Mikolic J, Preier L (1982) Die „chronisch veränderte“ Appendix beim Kind. Chirurg 53:431–435PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • C. Käufer
    • 1
  • I. Franz
    • 1
  • H. J. Löblich
    • 1
  1. 1.Chirurgische Klinik, HenriettenstiftungHannover 1Deutschland

Personalised recommendations