Advertisement

Chirurgie pp 1-185 | Cite as

Allgemeine Chirurgie

  • Jörg Rüdiger Siewert
  • Hubert J. Stein
Chapter
  • 15k Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Die chirurgische Diagnostik, bestehend aus Anamnese, klinischer Untersuchung und der meist nachfolgenden technischen Diagnostik, unterscheidet sich in ihren Grundprinzipien grundsätzlich nicht von denen anderer klinischer Fachgebiete. Bei akuten Erkrankungen muss sie schnell und zielführend erfolgen, um die Indikationsstellung zu einer Operation oder dem interventionellen oder konservativem Behandlungsverfahren nicht zu verzögern.

Weiterführende Literatur

  1. Bickley LS (2009) Bates Guide to physical examination and history taking, Lippincott Williams and Wilkins, 6. AuflGoogle Scholar
  2. Dahmer J (2006) Anamnese und Befund, Thieme, 10. AuflGoogle Scholar
  3. Fetzner UK, Hölscher AH (2009) Diagnose? Leicht gemacht!, Springer CME 6(12): 7–14Google Scholar
  4. Grüne, Schölmerich (2007) Anamnese – Untersuchung – Diagnose, SpringerGoogle Scholar
  5. Hölscher AH (2006) Ösophagus. In: Becker, Encke, Röher: Viszeralchirurgie, Urban & Fischer, 2. AuflGoogle Scholar
  6. Hölscher AH, Bäumler D, Bernhardt J (2000) Transkutane Sonographie: Systembezogene, organubergreifende Untersuchung und sonographische Leitbefunde. In: Weiser HF (Hrsg) Visceralchirurgische Sonographie. Springer, Heidelberg, S 319–355CrossRefGoogle Scholar
  7. Prosiegel (2010) Weber. Dysphagie, SpringerGoogle Scholar
  8. Siewert JR, Bumm R, Hölscher AH, Dittler HJ (1989) Obere gastrointestinal Ulkusblutung – Letalitätssenkung durch früh-elektive chirurgische Therapie von Risikopatienten. Dtsch Med Wochenschr 114:447–452PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Siewert JR, Hölscher AH, Bumm R (1990) Chirurgische Therapie der gastroduodenalen Blutung. In: Siewert JR, Harder F, Allgöwer M et al. (Hrsg) Chirurgischer Gastroenterologie, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, S 821–832Google Scholar
  10. Siewert, Rothmund, Schumpelick (2006) Praxis der Viszeralchirugie, Band: Gastroenterologische Chirurgie. Springer, 2. AuflGoogle Scholar
  11. Troidl H, Vestweber KH, Kusche J, Bouillon B (1986) Die Blutung beim peptischen Gastroduodenalulkus: Daten als Entscheidungshilfe für ein chirurgisches Therapiekonzept. Chirurg 57:372–380PubMedGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Weißauer W (1980) Die ärztliche Aufklärungspflicht und das Konzept der Stufenaufklärung. Notfallmedizin 6:719–721Google Scholar
  2. Weißauer W (1985) Der prozessuale Umweg über die Aufklärungspflicht und die Stufenaufklärung. Klinikarzt 14:748Google Scholar
  3. Problemorientiertes Zentrum: http://www.cancercenter.de/
  4. Therapeutische Leitlinien: http://www.awmf-online.de/

Weiterführende Literatur

  1. American Society of Anaesthesiology (2002) Task force on preanaesthesia evaluation. Anaesthesiology 96/2:485–496Google Scholar
  2. Bartels H (2006) Identifizierung von Hochrisiko-Patienten mit abdomineller Sepsis. Visceralchirurgie 41:18–23CrossRefGoogle Scholar
  3. Bartels H (2009) Spezielle Gesichtspunkte postoperativer Komplikationen in der Visceralchirurgie. Chirurg 80: 780–789PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bartels H, Stein HJ, Siewert JR (1998) Preoperative risk analysis and postoperative mortality of oesophagectomie for resectable oesophageal cancer. Br J Surg 85:840–844PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Bartels H, Lägle F, Kührer I (2008) Perioperative Ernährung. In: Gnant M, Schlag MP (Hrsg) Chirurgische Onkologie. Strategien und Standards für die Praxis. Springer-Verlag Wien/New York, S. 55–66Google Scholar
  6. Eagle KA, Berger PB, Calkins HH et al. (2002) American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA) Guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery – executive summary. Circulation 105/10:1257–1267Google Scholar
  7. Grass JA (2005) Patient-controlled analgesia. Anaesth Analg 101: 44–61CrossRefGoogle Scholar
  8. Heidecke CD, Weighart H, Feith M et al. (2002) Neoadjuvant treatment of oesophageal cancer: immunosuppression following combined radiochemotherapy. Surgery 132:495–501CrossRefGoogle Scholar
  9. Leitlinien der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Schmerztherapie, DIVS (2007) Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen. AWMV-Leitlinien-Register Nr.041/001Google Scholar
  10. Rivers E, Nguyen B, Harstad S et al. (2001) Early GOAL – directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 345/19:1368–1372CrossRefGoogle Scholar
  11. Siewert JR, Stein HJ, Feith M (2003) Surgical approach to invasive adenocarcinoma of the distal Esophagus (Barrett- cancer). World J Surg 27:1058–1061PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Siewert JR, Stein HJ, Bartels H (2004) Insuffizienzen nach Anastomosen im Bereich des oberen Gastro-Intestinaltraktes. Chirurg 75: 1063–1070PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Siewert JR, Bartels H, Stein HJ (2005) Abdomino-rechts-thorakale Oesophagusresktion mit intrathorakaler Anastomose beim Barrett- Carcinom. Chirurg 76: 588–594PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Stein HJ, Feith M, Mueller J (2000) Limited resection for early adenocarcinoma in Barretts Esophagus. Ann Surg 232:733–742PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Stein HJ, Bartels H, Siewert JR (2001) Oesophaguscarcinom: Zweizeitiges Operieren als Mediastinitisprophylaxe beim Risikopatienten. Chirurg 72:881–886PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Theissen J, Bartels H, Weiss W et al. (2005) Current concept of percutaneous abscess drainage in postoperative retention. J Gastrointest Surg 9/2:280–283CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Dissemond J (2006) Moderne Wundauflagen für die Therapie chronischer Wunden. Hautarzt 57: 881–887PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Falanga V (2000) Classifications for wound bed preparation and stimulation of chronic wounds. Wound Rep Reg 8: 347–352CrossRefGoogle Scholar
  3. Jannasch O, Tautenhahn J, Dalicho S, Lippert H (2007) Die schwierige Wunde. Ther Umsch 64: 485–94PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Kramer A, Daeschlein G, Kammerlander G et al. (2004) Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik. Hyg Med 5: 147–157Google Scholar
  5. Lippert H, (ed.) (2006) Wundatlas: Kompendium der komplexen Wundbehandlung. 2. Aufl., Georg Thieme Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  6. Riedel K, Ryssel H, Koellensperger E et al. (2008) Pathophysiologie der chronischen Wunde, Chirurg 79: 526–534PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Vasel-Biergans A, Probst W (2010) Wundauflagen für die Kitteltasche. 3. Auflage. Stuttgart: Wissenschaftliche VerlagsgesellschaftGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Bundesministerium für Gesundheit (2000) Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz, IFSG)Google Scholar
  2. Köhler W, Eggers HJ, Fleischer B et al. (2001) Medizinischen Mikrobiologie, 8. Aufl. Urban & Fischer, MünchenGoogle Scholar
  3. Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (2010) Principles and practice of infectious diseases, 7. Aufl. Churchill Livingstone, PhiladelphiaGoogle Scholar
  4. Robert Koch-Institut (2010) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) – Stand: Juli 2010. Epidemiologisches Bulletin Nr. 30Google Scholar
  5. Simon C, Stille W (2006) Antibiotika-Therapie Klinik und Praxis der antiinfektiösen Behandlung, 11. Aufl. Schattauer, StuttgartGoogle Scholar
  6. Thomas L (2005) Labor und Diagnose, 6. Aufl. TH-Books, FrankfurtGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Jarvis WR (Hrsg) (2007) Bennett & Brachman’s Hospital infections, 5. Aufl. Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkins, PhiladelphiaGoogle Scholar
  2. Kappstein I (2009) Nosokomiale Infektionen – Prävention, Labor-Diagnostik, Antimikrobielle Therapie, 4. Aufl. Georg Thieme Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  3. Mayhall CG (Hrsg.) (2004) Hospital epidemiology and infection control. 3. Aufl., Lippincott Williams & Wilkins, PhiladelphiaGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2004) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 1: Vorbemerkung, Möglichkeiten und Grenzen des Diagnostischen Instrumentariums. Intensivmedizin und Notfallmedizin 41: 618–626CrossRefGoogle Scholar
  2. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2005) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 2: Hypovolämischer Schock. Intensivmedizin und Notfallmedizin 42: 96–109CrossRefGoogle Scholar
  3. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2005) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 3: Kardialer Schock. Intensivmedizin und Notfallmedizin 42: 196–210CrossRefGoogle Scholar
  4. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2005) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 4: Anaphylaktischer Schock. Intensivmedizin und Notfallmedizin 42: 299–304CrossRefGoogle Scholar
  5. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2005) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 5: Septischer Schock. Intensivmedizin und Notfallmedizin 42: 531–543CrossRefGoogle Scholar
  6. Adams HA, Baumann G, Cascorbi I, Ebener C, Emmel M, Geiger S, Janssens U, Klima U, Klippe HJ, Knoefel WT, Marx G, Müller-Werdan U, Pape HC, Piek J, Prange H, Roesner D, Roth B, Schürholz T, Standl T, Teske W, Vogt PM, Werner GS, Windolf J, Zander R, Zerkowski HR (2005) Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Schockformen der IAG Schock der DIVI. Teil 6: Neurogener Schock. Intensivmedizin und Notfallmedizin 42: 615–619CrossRefGoogle Scholar
  7. American College of Surgeons (2008) ATLS: Advanced Trauma Life Support for Doctors: Student Course Manual. Eigenverlag ACSGoogle Scholar
  8. Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM et al. (2008) Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of servere sepsis and septic shock. Intensive Care Med 34:17–60PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Deutsche Sepsis-Gesellschaft, Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin. Leitlinie: Pravention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis, AWMF online (http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/079-001l_S2k_Sepsis_Leitlinientext_01.pdf )
  10. Dutton RP (2008) Pathophysiology of Traumatic Shock, ITACCS 18 (1); 12–15Google Scholar
  11. Hagel S, Brunkhorste F (2011) Sepsis. Intensivmed 48:57–73CrossRefGoogle Scholar
  12. Sielenkämper A., Prien T., Van Aken H (2001) Der Patient im Schock – Pathophysiologie, Ursachen und therapeutische Grundsätze, Hessisches Ärzteblatt 9: 424–433Google Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Barash PG, Cullen BF, Stoelting RK, Cahalan M (2009) Clinical anesthesia. Lippincott, PhiladelphiaGoogle Scholar
  2. Cousins MJ, Bridenbaugh PO (1988) Neural blockade in clinical anesthesia and management of pain. Lippincott, PhiladelphiaGoogle Scholar
  3. Döberl A, Eriksson E (1980) Atlas der Lokalanästhesie. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  4. Duggan M, Kavanagh BP (2005) Pulmonary atelectasis. A pathogenic perioperative entity. Anesthesiol 102:838–854CrossRefGoogle Scholar
  5. Eagle KA et al. (2002) ACC/AHA guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery: executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 39:542–553PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Helmreich RL, Schaefer HG (1994) Team performance in the operating room. Lawrence Erlbaum, HillsdaleGoogle Scholar
  7. Hines RL, Marschall K (2008) Stoelting’s Anesthesia and co-existing disease. Churchill Livingstone, New YorkGoogle Scholar
  8. Miller RD (2004) Anesthesia. Churchill Livingstone, New YorkGoogle Scholar
  9. Stoelting RK (2005) Pharmacology and physiology in anesthetic practice. Lippincott, PhiladelphiaGoogle Scholar
  10. Vanstrum GS (1989) Anesthesia in emergency medicine. Little & Brown, BostonGoogle Scholar
  11. West JB (2000) Respiratory physiology – The essentials, 9. Aufl. William & Wilkins, BaltimoreGoogle Scholar
  12. Wilkins EW Jr (1989) Emergency medicine – scientific foundations and current practice. Williams & Wilkins, BaltimoreGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Devereaux PJ, Bhandari M, Clarke M, Montori VM, Cook DJ, Yusuf S, Sackett DL, Cina CS, Walter SD, Haynes B, Schunemann HJ, Norman GR, Guyatt GH (2005) Need for expertise based randomized controlled trials. BMJ Jan 8;330(7482):88Google Scholar
  2. Diener MK, Seiler CM, Antes G (2007) Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen in der Chirurgie. Chirurg;78(10):938–44PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Dixon E, Hameed M, Sutherland F, Cook DJ, Doig C (2005) Evaluating meta-analyses in the general surgical literature: a critical appraisal. Ann Surg. 241 (3): 450–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Meyer K-H (1999) Klinische Forschung: Denkschrift/Deutsche Forschungsgemeinschaft. Weinheim; New York: Wiley-VCH VerlagGoogle Scholar
  5. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG (2009) PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ;339:b2535PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Moher D, Schulz KF, Altman DG (2004) Das CONSORT Statement: Überarbeitete Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Reports randomisierter Studien im Parallel-Design; Dtsch Med Wochenschr 129: T16-T20CrossRefGoogle Scholar
  7. Wente MN, Seiler CM, Uhl W, BÜchler MW (2003) Perspectives of evidence-based surgery. Dig Surg 20:263–269PubMedCrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Brendel W (1984) Experimental surgery. MMW 126;819–20Google Scholar
  2. Deutsche Forschungsgemeinschaft (1999) Klinische Forschung. Denkschrift. Wiley-VCH VerlagGoogle Scholar
  3. Messmer K (1998) Basic surgical research. Langenbecks Arch Surg; 383:297–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Moore FD (1973) What is surgical research? Eur Surg Res; 5:245–58PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Vollmar B, Menger MD (2010) Does experimental surgery still exist? Chirurg 2010; 81:323–7CrossRefGoogle Scholar
  6. Vollmar B (2011) Pathophysiological basis of surgery-linked sepsis. Chirurg 2011; 82:199–207CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Deutsche Krebsgesellschaft (2002) Klassifikation maligner Tumoren des Gastrointestinaltraktes I. Junginger T, Hermanek P, Klimpfinger M (Hrsg.) In: Klassifikation maligner Tumoren. Hermanek P, Junginger T, Klimpfinger M. Wagner G, Wittekind Ch (Hrsg.) Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  2. Deutsche Krebsgesellschaft (2003) Klassifikation maligner Thoraxtumoren. Drings P, Hasse J, Hermanek P, Wagner G (Hrsg.) In: Klassifikation maligner Tumoren. Hermanek P, Junginger T, Klimpfinger M. Wagner G, Wittekind Ch (Hrsg.) Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  3. Deutsche Krebsgesellschaft (2006). Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie maligner Erkrankungen. Kurzgefasste interdisziplinäre Leitlinien 2006. Grabe C, Albers P, Beckmann M, et al. (Hrsg.) W. Zuckerschwerdt, München Wien New YorkGoogle Scholar
  4. Deutsche Krebsgesellschaft (2007) Klassifikation maligner Tumoren des Gastrointestinaltrakts II. Neuhaus P, Wittekind C (Hrsg.) In: Klassifikation maligner Tumoren. Hermanek P, Junginger T, Klimpfinger M. Wagner G, Wittekind Ch (Hrsg.) Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  5. Grundmann E, Hermanek P, Wagner G (1997) Tumorhistologieschlüssel, 2. Aufl. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren (ADT). Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  6. Hermanek P (1995) Prognostic factors of rectum carcinoma. Experience of the German multicentric study (SGCRC). Tumori 81(Suppl): 60–64PubMedGoogle Scholar
  7. ICD-O (2000) International Classification of Diseases for Oncology, 3rd edn. Fritz A, Percy C, Jack A et al. (eds) WHO, Geneva. Deutsche Übersetzung: Internationale Klassifikation der Krankheiten für die Onkologie, Dritte Revision (ICD.O-3), Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information, DIMDIGoogle Scholar
  8. Seeber S, Schütte J (1995) Therapiekonzepte Onkologie, 2. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  9. Siewert JR, Schumpelick V, Rothmund M (2004) Praxis der Viszeralchirurgie. Onkologische Chirurgie. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  10. UICC (2005) Prognostic factors in cancer, 3. Aufl. Gospodarowicz MK, Henson DE, Hutter RVP et al. (Hrsg) Wiley & Sons, New YorkGoogle Scholar
  11. UICC (2010) TNM Classification of Malignant Tumours, 7th ed. Sobin LH, Wittekind Ch (eds.) Wiley & Sons, New York [Deutsche Übersetzung: TNM-Klassifikation maligner Tumoren, 7. Aufl. (2010) Wittekind Ch, Meyer HJ (Hrsg.) Wiley-VCH, Weinheim]Google Scholar
  12. UICC (2012) TNM Supplement. A commentary on uniform use, 4th ed. Wittekind Ch, Compton CC, Brierley J et al. (eds). BlackwellPublisihing Ltd., OxfordGoogle Scholar
  13. Wagner G, Hermanek P (1995) Organspezifische Tumordokumentation Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren (ADT) – Tumordokumentation in Klinik und Praxis, Bd 2. Springer, HeidelbergGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Bauer KH (1928) Mutationstheorie der Geschwulst-Entstehung. Übergang von Körperzellen in Geschwulstzellen durch Gen-Änderung. Springer, BerlinGoogle Scholar
  2. Engel, C, et al. (2010) Efficacy of annual colonoscopic surveillance in individuals with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Clin Gastroenterol Hepatol: 8: 174–182PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Fearon ER, Vogelstein B (1990) A genetic model for colorectal tumorigenesis. Cell 61:759–767PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Kinzler KW, Vogelstein B (1996) Lessons from hereditary colorectal cancer. Cell 87:159–170PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Kinzler KW, Vogelstein B (1997) Gatekeepers and caretakers. Nature 386:761–763PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Knudson AG (1996) Hereditary cancer: two hits revisited. J Cancer Res Clin Oncol 122:135–140PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Lynch HT, de la Chapelle A (2003) Hereditary colorectal cancer. N Engl J Med 348: 919–932PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Schmiegel W (2008) S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom. Z Gastroenterol 46: 1–73CrossRefGoogle Scholar
  9. Umar A (2004) Revised Bethesda Guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite instability. J Natl Cancer Inst 96:261–268PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Watson JD, Gilman M, Witkowski J, Zoller M (2007) Recombinant DNA. W.H. Freeman, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Authors and Affiliations

  • Jörg Rüdiger Siewert
    • 1
  • Hubert J. Stein
    • 2
  1. 1.VorstandsvorsitzenderUniversitätsklinikum FreiburgFreiburg
  2. 2.Klinik für Allgemein-, Viszeralund ThoraxchirurgieKlinikum NürnbergNürnberg

Personalised recommendations