Advertisement

Domestic and International Judicial Protection of Fundamental Rights: A Latin American Comparative Perspective

  • Jorge Ulises Carmona Tinoco
Conference paper

To offer a current and up to date overview of the panoply of fundamental rights' protection in Latin America is clearly not an easy task; the task seems even more difficult if we try to complement it with an explanation of how local judicial remedies interact with international human rights protection systems nowadays.

While there are diverse direct and indirect forms of protecting human rights, we will concentrate on a judicial one, namely the amparo writ, which as a starting point is a judicial process intended to secure the basic rights enshrined within the Constitution. Nevertheless, in Latin America, little by little, the protective scope of amparo has been broadened to include the rights set forth within the most general human rights treaties (see Ayala Corao and Carlos 1998 p. 75–90).

Keywords

Competent Authority Legal Order Judicial Review Constitutional Provision Federal Constitution 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ayala Corao, Carlos M (1998) Del Amparo Constitucional al Amparo Interamericano como Institutos para la Protección de los Derechos Humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos-Editorial Jurídica Venezolana, San José, Costa RicaGoogle Scholar
  2. Barkhuysen T et al. (eds.) (1999) The execution of Strasbourg and Geneva human rights decision in the national legal order. Martinus Nijhoff Publishers, NetherlandsGoogle Scholar
  3. Buergenthal T et al. (1990a) Manual internacional de derechos humanos. IIDH-Editorial Jurídica Venezolana, Caracas-San JoséGoogle Scholar
  4. Buergenthal T et al. (1990b) La Protección de los Derechos Humanos en las Américas. Instituto InterAmericano de Derechos Humanos-Civitas, MadridGoogle Scholar
  5. Burgoa Orihuela I (2002) El Juicio de Amparo, 39th edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  6. Cançado Trindade AA (1995) Reflexiones sobre la interacción entre el derecho internacional y el derecho interno en la protección de los derechos humanos. Procurador de los Derechos Humanos, Colección Cuadernos de Derechos Humanos 3/95, GuatemalaGoogle Scholar
  7. Cardinal P (2006) La Institución del Recurso de Amparo de los Derechos Fundamentales y la Juslusofonia — Los casos de Macau y Cabo Verde. In: Fix-Zamudio H, Ferrer MacGregor E (Coords.) El Derecho de Amparo en el Mundo. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  8. Carmona Tinoco JU (2005) La Problemática de la Incorporación y la Eficacia de los Derechos Humanos en el Constitucionalismo Local. In: Cienfuegos D (Comp.) Constitucionalismo Local. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  9. Carmona Tinoco JU (2007) Algunas Notas Comparativas entre las Medidas Cautelares en el Derecho Administrativo Español y Mexicano. In: Germán Cisneros et al. (Coords.) Justicia Administrativa. UNAM, MéxicoGoogle Scholar
  10. Carmona Tinoco JU, Fix-Zamudio H (2006) Derechos Fundamentales. In: Diego Valadés, Carbonell M, Panorama del Derecho Constitucional Mexicano. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  11. Cifuentes Muñoz E (1998) La Eficacia de los Derechos Fundamentales frente a Particulares. UNAM, MéxicoGoogle Scholar
  12. Commonwealth Secretariat (1993) Developing human rights jurisprudence, vol 5, Fifth judicial colloquium on the domestic application of international human rights norms. Judicial Colloquium at Baillol College, Oxford, 21–23 September 1992. Commonwealth Secretariat, LondonGoogle Scholar
  13. Da Silva JA (2006) El Mandamiento de Seguridad en Brasil. In: Fix-Zamudio H, Ferrer MacGregor E (Coords.) El Derecho de Amparo en el Mundo. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  14. Fairén Guillen V (1971) Antecedentes Aragoneses de los Juicios de Amparo. Instituto de Investigaciones Jurídicas, MéxicoGoogle Scholar
  15. Ferrer MacGregor E (2006) Breves Notas sobre el Amparo Iberoamericano (Desde el Derecho Procesal Constitucional Comparado). In: Fix-Zamudio H, Ferrer MacGregor E (Coords.) El Derecho de Amparo en el Mundo. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  16. Ferrer MacGregor E, Vega Hernández R (Coords.) (2003) Justicia Constitucional Local. FUNDAP, MéxicoGoogle Scholar
  17. Fix-Zamudio H (2002) Eficacia de los instrumentos protectores de los derechos humanos. In: Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol II. UNAM, MéxicoGoogle Scholar
  18. Fix-Zamudio H (2003a) Ensayos sobre el Derecho de Amparo, 3rd edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  19. Fix-Zamudio H (2003b) El Juicio de Amparo Mexicano y el Derecho Constitucional Comparado. In: Fix-Zamudio H, Ensayos sobre el Derecho de Amparo, 3rd edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  20. Fix-Zamudio H (2003c) El Juicio de Amparo Mexicano. Su Proyección en Latinoamérica y en los Instrumentos Internacionales. In: Fix-Zamudio H, Ensayos sobre el Derecho de Amparo, 3rd edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  21. Fix-Zamudio H (2003d) Breve Introducción al Juicio de Amparo Mexicano. In: Fix-Zamudio H, Ensayos sobre el Derecho de Amparo, 3rd edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  22. Fix-Zamudio H (2003e) Presente y Futuro de la Casación Civil a Través del Juicio de Amparo Mexicano. In: Fix-Zamudio H, Ensayos sobre el Derecho de Amparo, 3rd edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  23. Fix-Zamudio H, Ferrer MacGregor E (Coords.) (2006) El Derecho de Amparo en el Mundo. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  24. García Belaunde D, Fernández Segado F (1997) La Jurisdicción Constitucional en Iberoamérica. Dykinson, MadridGoogle Scholar
  25. Lira González A (1972) El amparo colonial y el juicio de amparo mexicano. Fondo de Cultura EconómicaGoogle Scholar
  26. Lösing N (2002) La Jurisdiccionalidad Constitucional en Latinoamérica. Konrad-Adenauer-Stiftung-Dykinson, MadridGoogle Scholar
  27. Noriega A (1980) La Consolidación del Juicio de Amparo, el caso del artículo 8 de la Ley de 1869. Circulo de Santa Margarita, MéxicoGoogle Scholar
  28. Noriega A (1993) Lecciones de Amparo, 4th edn. Porrúa, MéxicoGoogle Scholar
  29. Soberanes Fernández, Martínez Martínez JF (2004) Fuentes para la Historia del Juicio de Amparo. Senado de la República, MéxicoGoogle Scholar
  30. Vallarta I (1881/1989) El Juicio de Amparo y el Writ of Habeas Corpus, 4th edn. Porrúa, Mexico (printed originally in 1881, reprinted in 1989)Google Scholar
  31. Vanossi JR (2002) Evaluación del Amparo Argentino hasta la Reforma Constitucional de 1994. In: Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Constitución en Iberoamérica. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, PeruGoogle Scholar
  32. Vasak K (1968) La Commission Interamericaine des Droits de L'Homme. Libraire Générale de Droit et de Jurisprudence, ParisGoogle Scholar
  33. Zaldivar Lelo de Larrea A (2002) Hacia una Nueva Ley de Amparo. UNAM, MéxicoGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009

Authors and Affiliations

  • Jorge Ulises Carmona Tinoco
    • 1
  1. 1.Legal Studies InstituteNational Autonomous University of Mexico (UNAM)Mexico

Personalised recommendations