Evaluation und Evaluationsforschung als innovatives Potenzial in der Weiterbildung

Chapter
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Auf dem Weg in die „Wissensgesellschaften“ (vgl. UNESCO 2005) bekommen Informationen über Qualität entscheidende Bedeutung: Sie werden zur strategischen Ressource für weitere innovative Entwicklungen. Ohne Zweifel verdient auch die Kritik an Evaluation Aufmerksamkeit, wie z. B. der Vorwurf, es handele sich auf der Systemebene um eine „listige Strategie zur Umverteilung von Verantwortlichkeiten im Bildungsbereich“ (Künzel 1999), oder die kritische Sorge, durch Evaluationen für undurchsichtige Interessen manipuliert zu werden. Der Kern dieses Beitrages konzentriert sich jedoch vor allem darauf, Evaluation in ihrem Potenzial, Qualität zu fördern, noch sichtbarer werden zu lassen.

Schlüsselwörter

Qualität Lehr-/Lernprozess Interessen Entscheidungen Methoden Wirkungen 

Literatur

  1. Bhola, H. S. (1998). World trends and issues in adult education. London: Springer.Google Scholar
  2. Chelimsky, E., & Shadish, W. R. (Hrsg.). (1997). Evaluation for the 21st century. A handbook. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  3. Cronbach, L. J., Ambron, S. R., Dornbusch, S. M., Hess, R. D., Hornik, R. C., Phillips, D. C., Walker, D. F., & Weiner, S. S. (1980). Toward reform of program evaluation. San Francisco: Jossey Bass.Google Scholar
  4. Gerl, H., & Pehl, K. (1983). Evaluation in der Erwachsenenbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  5. Glass, G. V., & Ellett, F. S. (1980). Evaluation research. Annual Review of Psychology, 31, 211–228.CrossRefGoogle Scholar
  6. Goleman, D. (1996). Emotionale Intelligenz. München: Knaur.Google Scholar
  7. Goleman, D. (2006). Soziale Intelligenz. München: Droemer Knaur.Google Scholar
  8. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. London: Sage Publications.Google Scholar
  9. Künzel, K. (Hrsg.). (1999). Evaluation der Weiterbildung. Internationales Jahrbuch der Erwachsenenbildung (Bd. 27). Köln: Universität Köln.Google Scholar
  10. Leplatre, F. (1991). La qualité en formation. Actualité de la Formation Permanente, 115, 27–71.Google Scholar
  11. Levenig, H. (1991). Der Dozenten-Fragebogen als Evaluationshilfe für Fortbildungsveranstaltung. Verwaltung und Fortbildung, 19(2), 65–77.Google Scholar
  12. Lohman, D. F. (1998). Human intelligence: An introduction to advances in theory and research. Review of Educational Research, 59(4), 333–373.CrossRefGoogle Scholar
  13. Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis. London: Sage.Google Scholar
  14. Mohr, L. B. (1992). Impact analysis for program evaluation. London: Sage.Google Scholar
  15. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  16. Patton, M. Q. (1998). Discovering process use. Evaluation, 4(2), 225–233.CrossRefGoogle Scholar
  17. Pöggeler, F. (Hrsg.). (1971–1981). Handbuch der Erwachsenenbildung. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  18. Rossi, P. H., & Freeman, H. E. (1998). Evaluation a systematic approach. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  19. Scriven, M. (1974). Evaluation perspectives and procedures. In W. J. Popham (Hrsg.), Evaluation in education (S. 1–94). Los Angeles: University. of California Press.Google Scholar
  20. Senge, P. (1996). Die fünfte Disziplin. Kunst und Praxis der lernenden Organisation. Stuttgart: Klett Cotta.Google Scholar
  21. Strauss, A., & Corbin, J. (1991). Basics of qualitative research grounded theory – Procedures and techniques. London: Sage.Google Scholar
  22. Stufflebeam, D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O., & Provus, M. M. (1971). Educational evaluation and decision making. Itasca: Peacock Verlag.Google Scholar
  23. Tietgens, H., et al. (1986). Aufgaben und Probleme der Evaluation in der Erwachsenenbildung. Bonn: Deutscher Volkshochschul-Verb.Google Scholar
  24. UNESCO. (2005). Towards knowledge societies. Paris: UNESCO.Google Scholar
  25. Walberg, H. J., & Haertel, G. D. (Hrsg.). (1990). The international encyclopedia of educational evaluation. Oxford: o.V.Google Scholar
  26. Wesseler, M. (1991). „Aus Evaluierungen lernen“: Für eine Praxis reflexiver Evaluation. In R. Nestvogel (Hrsg.), Interkulturelles Lernen oder verdeckte Dominanz? (S. 127–138). Frankfurt: IKO.Google Scholar
  27. Windham, D. M. (1988). Improving the efficiency of educational systems. Albany: Ministry of Education, Government of Liberia.Google Scholar
  28. Wottawa, H., & Thierau, H. (1998). Lehrbuch Evaluation. Bern: Hans Huber.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.UNISTAFF Associates GbRKasselDeutschland

Personalised recommendations