Advertisement

Frankreich

  • Frank Müller
Chapter

Die Rezeption Adornos in Frankreich schien bislang kaum der Rede wert zu sein. In den letzten Jahren aber hat das Interesse an Adorno stark zugenommen, so dass von der »jüngsten Gestalt « seiner Wirkung Licht auf die vergangenen Jahrzehnte fällt. In denen gab es zwar kontinuierlich Übersetzungen, aber nur wenige Diskussionen um Adorno. Adorno schätzte Frankreich, auch theoretisch, als das Land avantgardistischer »Ismen« (GW 16: 495), für deren »Verteidigung« er stand (GW 7: 43 ff.). Er fühlte sich zu diesem Land hingezogen und war an der Resonanz seines Denkens dort lebhaft interessiert. Paris war die europäische Großstadt, in der er 1949 aus dem kalifornischen Exil ankam; noch bei einer Reise 1961 stellt er fest: »Der Unterschied von Paris und Amorbach ist kleiner als der von Paris und New York« (Bildmonographie2003: 205, 253). Eine Bemerkung, die nicht nur die Dimensionen von Groß- und Kleinstadt, Moderne und Nostalgie umreißt, sondern auch eine emotionale Nähe zu erkennen gibt....

Literatur

  1. Adorno. Theodor W. Archiv (Hrsg.) (2003): Adorno. Eine Bildmonographie. Frankfurt a. M.Google Scholar
  2. Abensour, Miguel (2005): »Malheureux comme Adorno en France?«. In: Variations 6: 17–30.Google Scholar
  3. Abensour, Miguel (2009): »Pourquoi la Théorie critique?«. In: Bentouhami, Hourya u. a. (Hrsg.): Le souci du droit. en est la Théorie critique?. Paris.Google Scholar
  4. Allemagne d’aujourd’hui 6 (1957): 94–96.Google Scholar
  5. Arguments 14 (1959): 20–35.Google Scholar
  6. Assoun, Paul-Laurent/Raulet, Gérard (1978): Marxisme et théorie critique. Paris.Google Scholar
  7. Astérion 7 (2010).Google Scholar
  8. Axelos, Kostas (1969): Arguments d’une recherche. Paris.Google Scholar
  9. Barrault, Jean-Louis/Renaud, Madeleine (1963): La Musique et ses problèmes contemporains 1953–1963. Paris: 253–269.Google Scholar
  10. Béthune, Alexandre (2003): Adorno et le jazz: analyse d’un déni esthétique. Paris. Google Scholar
  11. Boissière, Anne (1999): Adorno, la vérité de la musique moderne. Villeneuve d’Ascq.Google Scholar
  12. Boissière, Anne (2011): La pensée musicale de Theodor W. Adorno: l’épique et le temps. Paris.Google Scholar
  13. Bourdieu, Pierre (1975): »L ’ontologie politique de Martin Heidegger«. In: Actes de la recherche en sciences sociales 5/6: 109–156.Google Scholar
  14. Cohen-Halimi, Michèlle (2014): Stridence spéculative. Adorno Lyotard Derrida. Paris.Google Scholar
  15. Communications 3 (1964): 12–18.Google Scholar
  16. Critique 234 (1966): 883–904.Google Scholar
  17. Critique 237 (1967): 284–297.Google Scholar
  18. Critique 242 (1967): 672–686.Google Scholar
  19. Critique 251 (1968): 433–437. Google Scholar
  20. Derrida, Jacques u. a. (1985): La faculté de juger. Paris.Google Scholar
  21. Derrida, Jacques (2002): Fichus. Paris.Google Scholar
  22. Derrida, Jacques (2006): L ’animal que donc je suis. Paris.Google Scholar
  23. Diogène 33 (1961): 34–55.Google Scholar
  24. Diogène 64 (1968): 3–20.Google Scholar
  25. Franck, Thomas (2017): »L ’adornisme français des années 1950«. In: Cahiers du GRM 12.Google Scholar
  26. Hiver, Marc (2010): Adorno et les industries culturelles. Communication, musiques, cinéma. Paris.Google Scholar
  27. In Harmoniques 1 (1986).Google Scholar
  28. In Harmoniques 3 (1988).Google Scholar
  29. Illusio 10/11 (2013): Théorie critique de la crise. École de Francfort, controverses et interprétations.Google Scholar
  30. Jimenez, Marc (1973): Theodor W. Adorno: Art, idéologie et théorie de l’art. Paris. Google Scholar
  31. Jimenez, Marc (1983): Adorno et la modernité. Paris.Google Scholar
  32. Lenk, Elisabeth (1964): »L ’être caché«. In: La Brèche. Action surréaliste 6: 40–52. Google Scholar
  33. L ’homme et la société 13 (1969): 127–133.Google Scholar
  34. Lignes 11 (2003).Google Scholar
  35. Lyotard, Jean-François (1973a): »Adorno come diavolo«. In: Lyotard, Jean-François: Des dispositifs pulsionnels. Paris: 115–133.Google Scholar
  36. Lyotard, Jean-François (1973b): »Notes sur le retour et le capital«. In: Lyotard, Jean-François: Des dispositifs pulsionnels. Paris: 304–317.Google Scholar
  37. Lyotard, Jean-François (1981): »Discussions, ou: phraser ›après Auschwitz‹«. In: Lacoue-Labarthe, Philippe/Nancy, Jean-Luc (Hrsg.): Les fins de l’homme. À partir du travail de Jacques Derrida. Paris: 283–310.Google Scholar
  38. Lyotard, Jean-François (1983): Le différend. Paris.Google Scholar
  39. Lyotard, Jean-François u. a. (1985): La Faculté de juger. Paris.Google Scholar
  40. Médiations (1961).Google Scholar
  41. Médiations (1962).Google Scholar
  42. Mercure de France (1964): 560–569.Google Scholar
  43. Minder, Robert (1963): »Hebel et Heidegger«. In: Francastel, Pierre (Hrsg.): Utopies et institutions au XIIIe siècle. Paris: 319–330. Google Scholar
  44. Minder, Robert (1967): »Martin Heidegger ou le conserva­tisme agraire«. In: Allemagne d’aujourd’hui 6 (1967): 34–49.Google Scholar
  45. Moutot, Gilles (2004): Adorno: langage et réification. Paris.Google Scholar
  46. Moutot, Gilles (2010): Essai sur Adorno. Paris.Google Scholar
  47. Müller-Doohm, Stefan (2004): Adorno. Une biographie. Paris.Google Scholar
  48. Münster, Arno (2009): Adorno: une introduction. Paris.Google Scholar
  49. Musique en jeu 2 (1971): 5–15.Google Scholar
  50. Musique en jeu 3 (1971): 21–28.Google Scholar
  51. Musique en jeu 7 (1972): Relire Adorno.Google Scholar
  52. Olive, Jean-Paul (Hrsg.) (2004): Expérience et fragment dans l’esthétique musicale d’Adorno. Paris.Google Scholar
  53. Olivier, Alain-Patrick (2014): »La réception d’Adorno dans les institutions françaises d’enseignement: musicologie, sociologie, métaphysique«. In: Illusio 12/13: 367–377.Google Scholar
  54. Ouattara, Bourahima (1999): Adorno et Heidegger, une controverse philosophique. Paris.Google Scholar
  55. Petitdemange, Guy (1989): »Adorno, Theodor Wiesengrund, 1903–1969, Minima Moralia, 1944–1947«. In: Châtelet, François/Duhamel, Olivier/Pisset, Evelyne (Hrsg.): Dictionnaire des œuvres politiques. Paris: 1–6.Google Scholar
  56. Philosophie 113 (2012).Google Scholar
  57. Plet, Laurent (2016): Essai sur la Dialectique négative d’Adorno: matérialisme critique et utopie. Paris.Google Scholar
  58. Preuves 60 (1956): 24–34.Google Scholar
  59. Raulet, Gérard (1998): »Interdisciplinarité ou essayisme. La ›philosophie sociale‹ de la Dialektik der Aufklärung«. In: Raulet, Gérard/Gangl, Manfred (Hrsg.): Jenseits instrumenteller Vernunft. Kritische Studien zur ›Dialektik der Aufklärung‹. Frankfurt a. M.: 125–157.Google Scholar
  60. Raulet, Gérard (2003): »L ’aporie de la théorie critique. Les stratégies de renouvellement du noyau théorique«. In: Renault, Emmanuel/Sintomer, Yves (Hrsg.): en est la théorie critique?. Paris: 33–58.Google Scholar
  61. Rencontres Internationales de Genève (Hrsg.) (1968): L ’art dans la société d’aujourd’hui. Neuchâtel: 39–57.Google Scholar
  62. Réseaux 166 (2011/2).Google Scholar
  63. Revue d’esthétique 1/2 (1975): Présences d’Adorno.Google Scholar
  64. Revue d’esthétique 8 (1985): Adorno.Google Scholar
  65. Revue des Sciences Humaines 229 (1993): Adorno.Google Scholar
  66. Ricard, Marie-Andrée (2012): Adorno l’humaniste: essai sur sa pensée morale et politique. Paris.Google Scholar
  67. Rochlitz, Rainer (Hrsg.) (1990): Théories d’esthétique après Adorno. Paris.Google Scholar
  68. Rue Descartes 23 (1999): Actualités d’Adorno.Google Scholar
  69. Scholz, Danilo (2016): »Tout seul au pays de l’heideggérianisme. Adorno conférencier au Collège de France«. In: Bianco, Giuseppe/Fruteau de Laclos, Frédéric (Hrsg.): L ’angle mort des années 1950. Philosophie et sciences humaines en France. Paris: 123–144.Google Scholar
  70. Spurk, Jan (2001): Critique de la raison sociale. L ’école de Francfort et sa théorie de la société. Paris.Google Scholar
  71. Stevens, Bernard/Lories, Danielle (Hrsg.) (1989): Phénoménologie et politique. Bruxelles.Google Scholar
  72. Thibodeau, Martin (2008): La ›Théorie esthétique‹ d’Adorno: une introduction. Rennes.Google Scholar
  73. Tumultes 17/18 (2002): L ’Ecole de Francfort: la Théorie critique entre philosophie et sociologie.Google Scholar
  74. Vandenberghe, Frédéric (1998): Une histoire critique de la sociologie allemande. Tome 2: Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas: aliénation et réification. Paris: 55–102.Google Scholar
  75. Vincent, Jean-Marie (1976): La théorie critique de l’école de Francfort. Paris.Google Scholar
  76. Voirol, Olivier (2011): »Présentation«. In: Réseaux 166 (2011/12): 9–28. Google Scholar
  77. Wiser, Antonin (2014): Vers une langue sans terre. Adorno et l’utopie de la littérature. Paris.Google Scholar
  78. Zima, Pierre V. (1974): L ’école de Francfort. Dialectique de la particularité. Paris.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Frank Müller
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations