Advertisement

Die Aktualität der empirischen Psychologie Brentanos in der heutigen Philosophie des Geistes

  • Edoardo FugaliEmail author
Chapter
Part of the Abhandlungen zur Philosophie book series (ABPHIL)

Zusammenfassung

Eduardo Fugali möchte in seinem Beitrag „Die Aktualität der empirischen Psychologie Brentanos in der heutigen Philosophie des Geistes“ Brentanos Denkansätze und wissenschaftliches Selbstverständnis für die aktuelle Philosophie des Geistes bzw. die Kognitionswissenschaften wieder fruchtbar machen, wozu es jedoch zunächst nötig ist, mit bestehenden Missverständnissen und Reduktion hinsichtlich des Denkens Brentanos aufzuräumen. Darüber hinaus gilt es, die Probleme innerhalb des Feldes der Philosophie des Geistes selbst zu beheben, die nach Fugali zur Nivellierung geistiger Tätigkeit in eben diesen Wissenschaften führt. Um dieser Tendenz zu begegnen, stellt Fugali der vermeintlich angenommenen Losgelöstheit von Intentionalität und Bewußtsein deren ursprüngliche Verbundenheit entgegen, um das Missverständnis zu beseitigen. So räumt Fugali mit dem Missverständnis auf, dass Intentionalität analog dem sprachlichen Ausdruck ist. Diesem folgt der Erweis, dass alle Bewußtseinszustände (nicht allein das Denken) intentional strukturiert sind, was er anhand von Vorstellen und Urteilen exemplifiziert. Weiterhin hebt Fugali die Einheit des Bewußtseins trotz der Mannigfaltigkeit der physischen Erscheinungen hervor, um abschließend die Belastbarkeit Brentanos Theorie von der selbstrepräsentationalen Auffassung des Bewußtseins anhand anderer Ansätze zu prüfen.

Literatur

  1. Baumgartner, Wilhelm (2013): Franz Brentano’s Mereology. In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 227–245.Google Scholar
  2. Block, Ned (1995): On a Confusion About a Function of Consciousness. In: Behavioral and Brain Sciences 18/2 (1995), S. 227–247.CrossRefGoogle Scholar
  3. Brandl, Johannes: What is Pre-Reflective Self-Awareness? Brentano’s Theory of Inner Consciousness Revisited. In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 41–65.Google Scholar
  4. Brentano, Franz (1874/1973): Psychologie vom empirischen Standpunkt [1874]. Hamburg 1973.Google Scholar
  5. Brentano, Franz (1911/1971): Psychologie vom empirischen Standpunkt. Von der Klassifikation der psychischen Phänomene [1911]. Hamburg 1971.Google Scholar
  6. Brentano, Franz (1982): Deskriptive Psychologie. Hamburg 1982.Google Scholar
  7. Burge, Tyler (1988): Individualism and Self-knowledge. In: Journal of Philosophy 85/11 (1988), S. 649–663.CrossRefGoogle Scholar
  8. Carruthers, Peter (2000): Phenomenal Consciousness. A Naturalistic Theory. Cambridge UK/New York 2000.Google Scholar
  9. Caston, Victor (2002): Aristotle on Consciousness. In: Mind 111/444 (2002), S. 751–815.CrossRefGoogle Scholar
  10. Chisholm, Roderick M. (1956): Sentences About Believing. In: Proceedings of the Aristotelian Society 56/1 (1956), S. 125–148.CrossRefGoogle Scholar
  11. Chisholm, Roderick M. (1976): Brentano’s Nonpropositional Theory of Judgment. In: Midwest Studies in Philosophy of Mind 1/1 (1976), S. 91–95.CrossRefGoogle Scholar
  12. Crane, Tim (2001): Elements of Mind. Oxford 2001.Google Scholar
  13. Crane, Tim (2017): Brentano on Intentionality. In: Uriah Kriegel (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 41–48.Google Scholar
  14. Dainton, Barry (2017): Brentano on the Unity of Consciousness. In: Uriah Kriegel (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 61–74.Google Scholar
  15. Damasio, Antonio (2013): Selbst ist der Mensch. Körper, Geist und die Entstehung des menschlichen Bewusstseins. München 2013.Google Scholar
  16. Davidson, Donald (2001): Essays on Actions and Events [1980]. New York 2001.Google Scholar
  17. Dennett, Daniel C. (1994): Philosophie des menschlichen Bewusstseins. Hamburg 1994 (engl. 1991).Google Scholar
  18. Dewalque, Arnaud/Seron, Denis (2015): Existe-t-il des phénomènes mentaux? In: Philosophie 124/1 (2015), S. 105–126.CrossRefGoogle Scholar
  19. Dretske, Fred I. (1995): Naturalizing the Mind. Cambridge, Mass. 1995.Google Scholar
  20. Frank, Manfred (2010): Probleme mit der inneren Wahrnehmung. In: Ders./Niels Weidtmann (Hg.): Husserl und die Philosophie des Geistes. Frankfurt a. M. 2010, S. 31–42.Google Scholar
  21. Fréchette, Guillaume (2013a): Brentano’s Thesis (Revisited). In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 91–119.Google Scholar
  22. Fréchette, Guillaume (2013b): Introduction: Brentano’s Impact. In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 9–16.Google Scholar
  23. Henrich, Dieter (1966): Fichtes ursprüngliche Einsicht. In: Ders./Hans Wagner (Hg.): Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer. Frankfurt a. M. 1966, S. 188–232.Google Scholar
  24. Horgan, Terence/Tienson, John (2002): The Intentionality of Phenomenology and the Phenomenology of Intentionality. In: David J. Chalmers (Hg.): Philosophy of mind. Classical and contemporary readings. New York 2002, S. 520–532.Google Scholar
  25. Kim, Jaegwon (1996): Philosophy of Mind. Boulder 1996.Google Scholar
  26. Kriegel, Uriah (2003a): Consciousness as Sensory Quality and as Implicit Self-Awareness. In: Phenomenology and the Cognitive Sciences 2/1 (2003), S. 1–26.Google Scholar
  27. Kriegel, Uriah (2003b): Consciousness, Higher-Order Content, and the Individuation of Vehicles. In: Synthese 134/3 (2003), S. 477–504.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kriegel, Uriah (2013a): Brentano’s Most Striking Thesis: No Representation Without Self-Representation. In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 23–40.Google Scholar
  29. Kriegel, Uriah (2013b): Consciousness as Intransitive Self-Consciousness: Two Views and an Argument. In: Canadian Journal of Philosophy 33/1 (2013), S. 103–132.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kriegel, Uriah (2017a): Brentano on Judgment. In: Ders. (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 103–109.Google Scholar
  31. Kriegel, Uriah (2017b): Brentano’s Classification of Mental Phenomena. In: Ders. (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 97–102.Google Scholar
  32. Kriegel, Uriah/Williford, Kenneth (Hg.) (2006): Self-Representational Approaches to Consciousness. Cambridge, Mass. 2006.Google Scholar
  33. Lange, Friedrich A. (1866): Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Iserlohn 1866.Google Scholar
  34. Mach, Ernst (1906): Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. Jena 1906.Google Scholar
  35. Millikan, Ruth G. (1984): Language, Thought, and Other Biological Categories. New Foundations For Realism. Cambridge, Mass. 1984.Google Scholar
  36. Moran, Dermot (1996): Brentano’s Thesis. In: Aristotelian Society Supplementary Volume 70/1 (1996), S. 1–28.CrossRefGoogle Scholar
  37. Parfit, Derek (1984): Reasons and persons. Oxford 1984.Google Scholar
  38. Quine, Willard Van Orman (1960): Word and Object. Cambridge, Mass. 1960.Google Scholar
  39. Rosenthal, David M. (1986): Two Concepts of Consciousness. In: Philosophical Studies 49/3 (1986), S. 329–359.CrossRefGoogle Scholar
  40. Rosenthal, David M. (1997): A Theory of Consciousness. In: Ned Joel Block/Owen J. Flanagan/Güven Güzeldere (Hg.): The Nature of Consciousness. Philosophical debates. Cambridge, Mass. 1997, S. 729–753.Google Scholar
  41. Russell, Bertrand (1921): Die Analyse des Geistes. Hamburg 2000 (engl. 1921).Google Scholar
  42. Searle, John R. (1990): Intentionalität. Eine Abhandlung zur Philosophie des Geistes. Frankfurt a. M. 1990 (engl. 1983).Google Scholar
  43. Seron, Denis (2017): Brentano’s Project of Descriptive Psychology. In: Uriah Kriegel (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 3–40.Google Scholar
  44. Shoemaker, Sydney (1996): Moore’s Paradox and Self-Knowledge. In: Ders. (Hg.): The First-Person Perspective and Other Essays. Cambridge/New York 1996, S. 74–96.Google Scholar
  45. Siewert, Charles P. (1998): The Significance of Consciousness. Princeton 1998.Google Scholar
  46. Simons, Peter (1995): Introduction. In: Franz Brentano: Psychology from an empirical standpoint. London 1995, S. XIII–XX.Google Scholar
  47. Smith, Barry (1994): Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano. Chicago 1994.Google Scholar
  48. Smith, Barry/Smith, David Woodruff (2005): Introduction. In: Dies. (Hg.): The Cambridge Companion to Husserl. Cambridge 2005, S. 1–44.Google Scholar
  49. Smith, David Woodruff (2004): Mind World. Essays in Phenomenology and Ontology. Cambridge/New York 2004.Google Scholar
  50. Soldati, Gianfranco (2017): Brentano on Self-Knowledge. In: Uriah Kriegel (Hg.): The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. New York 2017, S. 124–129.Google Scholar
  51. Tassone, Biagio (2012): From Psychology to Phenomenology. Franz Brentano’s Psychology from an Empirical Standpoint and Contemporary Philosophy of Mind. London 2012.Google Scholar
  52. Textor, Mark (2013): Unity Without Self: Brentano’s on the Unity of Consciousness. In: Denis Fisette/Guillaume Fréchette (Hg.): Themes from Brentano. Amsterdam 2013, S. 67–86.Google Scholar
  53. Textor, Mark (2015): ‚Inner Perception Can Never Become Inner Observation’: Brentano on Awareness and Observation. In: Philosopher’s Imprint 15/10 (2015), S. 1–19.Google Scholar
  54. Thomasson, Amie L. (2000): After Brentano: A One-Level Theory of Consciousness. In: European Journal of Philosophy 8/2 (2000), S. 190–209.Google Scholar
  55. Tye, Michael (1995): Ten Problems of Consciousness. A Representational Theory of the Phenomenal Mind. Cambridge, Mass. 1995.Google Scholar
  56. Varela, Francisco (1996): Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem. In: Journal of Consciousness Studies 3 (1996), S. 330–350.Google Scholar
  57. Zahavi, Dan (2004): Back to Brentano? In: Journal of Consciounsness Studies 11/10–11 (2004), S. 66–87.Google Scholar
  58. Zahavi, Dan (2006): Two Takes on a One-Level Account of Consciousness. In: Psyché 12/2 (2006), S. 1–9.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität MessinaMessinaItalien

Personalised recommendations