Advertisement

Fachdidaktische Relevanz

  • Sophia Beyer
  • Juliane Köhler
  • Anne-Marie Leiblich
Chapter

Zusammenfassung

Die Macht des Diskurses der Heteronormativität, frei nach Judith Butler, sorgt auch heute noch dafür, dass Heterosexualität als die Norm angesehen wird und alle „Abweichungen“ von der Norm als solche marginalisiert und diskriminiert werden.

Literatur

  1. Barth, Susanne (Hrsg.): Praxis Deutsch. In: Zeitschrift für den Deutschunterricht 24 (1997), H. 143 „Differenzen weiblich – männlich“.Google Scholar
  2. Baurmann, Jürgen: Vater, Mutter, Kind? Familienfragen heute. In: Praxis Deutsch 45 (2018), H. 269, S. 12–21.Google Scholar
  3. Bittner, Melanie: Geschlechterkonstruktionen und die Darstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans* und Inter* (LSBTI) in Schulbüchern. Eine gleichstellungsorientierte Analyse von Melanie Bittner im Auftrag der Max-Traeger-Stiftung. O. Hrsg. Frankfurt a. M.: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft 2011, https://www.gew.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=25113&token=da9eb1b770b9761031934497b6a9d0c5af5665c7&sdownload=&n=Schulbuchanalyse_web.pdf [18.07.2018].
  4. Bode, Heidrun/Angelika, Heßling: Jugendsexualität 2015. Die Perspektive der 14- bis 25-Jährigen. Ergebnisse einer aktuellen Repräsentativen Wiederholungsbefragung. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Köln: o. V. 2015.Google Scholar
  5. Breun, Richard u. a. (Hrsg.): Doing Gender. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4.Google Scholar
  6. Burchard, Amory/Warnecke, Tilmann/Vogt, Sylvia u. a.: Sexuelle Vielfalt im Unterricht. Wieso ist der Lehrplan so umstritten? 2014, https://www.tagesspiegel.de/politik/sexuelle-vielfalt-im-unterricht-wieso-ist-der-lehrplan-so-umstritten/9326766.html [07.04.2019].
  7. Dalia Research: Counting the LGBT Population. 6 % of Europeans identify as LGBT. Oktober 2016, https://daliaresearch.com/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ [28.07.2018].
  8. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information: ICD-10-GM Version 2019. Kapitel V: Psychische und Verhaltensstörungen, https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2019/block-f60-f69.htm [09.04.2019].
  9. Eger, Sandra: Typisch männlich – typisch weiblich? Sozialisation von Jungen und Mädchen. In: Wochenschau. In: Politik und Wirtschaft im Unterricht Sek I 65 (2014), H. 2, S. 14–25.Google Scholar
  10. European Union for fundemental rights (FRA): LGBT-Erhebung in der EU. Erhebung unter Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen in der Europäischen Union. Ergebnisse auf einen Blick. Hrsg. von Agentur der Europäischen Union für Grundrechte. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union 2014.Google Scholar
  11. Freie und Hansestadt Hamburg. Behörde für Schule und Berufsbildung (Hrsg.): Bildungsplan Gymnasium Sekundarstufe I. Philosophie (2011), http://www.hamburg.de/contentblob/2373334/26ad7d9cd3cda54e26c3298f1463ca10/data/philosophie-gym-seki.pdf [08.07.2018].
  12. Freie Hansestadt Bremen. Landesinstitut für Schule Bremen. Philosophie. Bildungsplan Gymnasium. Jahrgangsstufen 5–9 (2017), https://www.lis.bremen.de/sixcms/media.php/13/2017_BP_philosophie_Gy.pdf [29.05.2019].
  13. Gaupp, Nora: Jugend zwischen Individualität und gesellschaftlichen Erwartungen. In: DJI Impulse. Hrsg. von Deutsches Jugendinstitut e.V. Mainburg: Pinsker Druck 2018, H. 2, S. 4–10.Google Scholar
  14. Glaudigau, Urte/Studtmann, Katharina: Ehe für alle: Eine längst überfällige Entscheidung? In: Wochenschau. In: Politik und Wirtschaft im Unterricht Sek I 68 (2017), H. 5, S. 31–33.Google Scholar
  15. Götsch, Monika: Geschlecht und Sozialisation. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 9–11.Google Scholar
  16. Guasp, April: Gay and Bisexual Men’s Health Survey. S. 10, https://www.stonewall.org.uk/sites/default/files/Gay_and_Bisexual_Men_s_Health_Survey__2013_.pdf [01.06.2018].
  17. Haase, Volker/Albus, Vanessa (Hrsg.): Ethik der Geschlechter. In: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 36 (2014), H. 3.Google Scholar
  18. Hagengruber, Ruth/Rohbeck, Johannes (Hrsg.): Philosophinnen im Philosophieunterricht. Ein Handbuch. Dresden 2015 (= Jahrbuch für die Didaktik der Philosophie und Ethik 16).Google Scholar
  19. Hellinger, Marlis: Geschlechtsspezifische Sprache? Für sprachliche Chancengleichheit und Viert, Ursula: Geschlechtsspezifische Sprache? Lehrer/in/en/Innen? Gegen die Verwendung von weiblichen Endungen. In: Ethik & Unterricht 7 (1996), H. 1, https://www.deletaphi.de/deletaphi0.php?dnr=1709 [09.03.2019].
  20. Hesse, Sandra: Ethik und Geschlecht. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 15 f.Google Scholar
  21. Hesse, Sandra/Müller, Eva: Immer wieder Adam und Eva? In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 3Google Scholar
  22. Heydenreich, Konrad u. a. (Hrsg.): Feministische Ethik. In: Ethik & Unterricht 9 (1998), H. 2.Google Scholar
  23. Heyn, Marcus: Was nicht erwähnt wird, wird nicht gedacht. Eindrücke aus der diversitätsbewussten Schulbuchanalyse der AG LBT*I* der GEW, https://www.gew.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=69119&token=7c66fd6f0bad36be0285b42abbe00037381d28e6&sdownload=&n=Dokumentation_Schulbuchanalyse_2018-1.pdf [07.04.2019].
  24. Huch, Sarah/Krüger, Dirk: „Jeder sollte lieben dürfen, wen er will!“ Einstellungen und Werthaltungen von SchülerInnen zur sexuellen Orientierung unter Gender-Aspekten. In: Erkenntnisweg Biologiedidaktik 7 (2008), H. 1, S. 39–52.Google Scholar
  25. Klocke, Ulrich: Akzeptanz sexueller Vielfalt an Berliner Schulen. Eine Befragung zu Verhalten, Einstellungen und Wissen zu LSBT und deren Einflussvariablen. o. Hrsg. Berlin: Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft 2012.Google Scholar
  26. Knetsch, Gabriele: Schulbücher. Wieviel Diversität spiegeln sie wider? https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/notizbuch/diversitaet-schulbuecher-schule-100.html [07.04.2019].
  27. Koschmieder, Julia/Koschmieder, Carsten: Die Frauenquote: Mehr Gleichberechtigung oder unnötige Bevorzugung? In: Wochenschau. Politik und Wirtschaft im Unterricht Sek II 66 (2015), H. 6, S. 23–27.Google Scholar
  28. Kötter, Mario/Bußmann, Bettina: Between scientism and relativism: epistemic competence as an important aim in science and philosophy education. In: RISTAL 1 (2018), S. 82–101.Google Scholar
  29. Kötter, Mario/Hamman, Marcus: Controversy as a Blind Spot in Teaching Nature of Science. Why the Range of Different Positions Concerning Nature of Science Should Be an Issue in the Science Classroom. In: Science and Education 26 (2017), H. 5, S. 451–482.Google Scholar
  30. Krämer, Claudia/Bjedie, Teita: Private Haushalte im Fokus geschlechtsspezifischer Arbeitsteilung. In: Unterricht Wirtschaft + Politik 11 (2010), H. 4, S. 12–17.Google Scholar
  31. Krell, Claudia/Oldemeier, Kristin: Coming-out – und dann …?! Coming-out-Verläufe und Diskriminierungserfahrungen von lesbischen, schwulen, bisexuellen, trans* und queeren Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland. Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich Verlag 2017.Google Scholar
  32. Krell, Claudia/Oldemeier, Kerstin/Müller, Sebastian: Coming-out – und dann …?! Ein DJI-Forschungsprojekt zur Lebenssituation von lesbischen, schwulen, bisexuellen und trans* Jugendlichen und jungen Erwachsenen, https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2015/DJI_Broschuere_ComingOut.pdf [01.06.2018].
  33. Küpper, Beate/Klocke, Ulrich/Hoffmann, Lena-Carlotta: Einstellungen gegenüber lesbischen, schwulen und bisexuellen Menschen in Deutschland. Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Umfrage. Hrsg. von Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Baden-Baden: Nomos 2017.Google Scholar
  34. Luca, Renate: Objekt Frau. Gewalt und Sexismus in den Medien. In: Ethik & Unterricht 6 (1995), H. 4, https://www.deletaphi.de/deletaphi0.php?dnr=169 [09.03.2019].
  35. Mangold, Katharina: Selbstbestimmung sexueller und geschlechtlicher Vielfalt. Queere Jugendliche in Deutschland. In: Sozial Extra. Zeitschrift für soziale Arbeit und Sozialpolitik. Hrsg. von Detlef Ulleboom. Wiesbaden: VS Verlag 2018, H. 6, S. 15 ff.Google Scholar
  36. Marsal, Eva/Dobashi, Takara: Zur Situation der Geschlechterforschung in der Fachdidaktik Ethik. In: Handbuch Geschlechterforschung und Fachdidaktik. Hrsg. von Marita Kampshoff und Claudia Wiepcke. Wiesbaden: VS Verlag 2012, S. 127–140.Google Scholar
  37. Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg (Hrsg.): Rahmenlehrplan für die Sekundarstufe I. Jahrgangsstufen 7 – 10. Lebensgestaltung – Ethik – Religionskunde (2008) https://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/fileadmin/bbb/unterricht/rahmenlehrplaene/sekundarstufe_I/2008/LER-RLP_Sek.I_2008_Brandenburg.pdf [08.07.2018].
  38. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (Hrsg.): Beispielcurriculum für das Fach Ethik. Klassen 9/10 (2016) http://www.schule-bw.de/service-und-tools/bildungsplaene/allgemein-bildende-schulen/bildungsplan-2016/beispielcurricula/gymnasium/index.html [08.07.2018].
  39. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (Hrsg.): Bildungsplan des Gymnasiums. Biologie (2016) http://www.bildungsplaene-bw.de/,Lde/LS/BP2016BW/ALLG/GYM/BIO [29.05.2019].
  40. Müller, Eva: Biologie und Geschlecht. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 6–8.Google Scholar
  41. Müller, Eva: Gender Switching. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 45–48.Google Scholar
  42. Niedersächsisches Kultusministerium (Hrsg.): Kerncurriculum für das Gymnasium. Schuljahrgänge 5–10. Werte und Normen (2017), http://db2.nibis.de/1db/cuvo/datei/wn_gym_si_kc_druck_2017.pdf [08.07.2018].
  43. o. A.: Mental Health in the LGBT Community. Depression in the LGBT Community, https://www.mentalhelp.net/mental-health-in-the-lgbt-community/ [01.06.2018].
  44. Oldemeier, Kerstin: Coming-out mit Hürden. In: DJI Impulse. Hrsg. von Deutsches Jugendinstitut e. V. Mainburg: Pinsker Druck 2018, H. 2, S. 13–17.Google Scholar
  45. Paß, Michael: Homosexualitäten* und Heteronormativität in der Pädagogik. Eine Diskursanalyse. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt 2017.Google Scholar
  46. Pfeffer, Sarah: Jugendsprache und Geschlecht. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 12–14.Google Scholar
  47. Röll-Berge, Katharina: Gleiche Bezahlung für Frauen und Männer? In: Wochenschau. Politik und Wirtschaft im Unterricht Sek I 68 (2017), H. 4, S. 14.Google Scholar
  48. Sächsisches Staatsministerium für Kultus und Sport: Lehrplan Gymnasium. Ethik, https://www.schule.sachsen.de/lpdb/web/downloads/1428_lp_gy_ethik_2011.pdf?v2 [09.04.2018].
  49. Sächsisches Staatsministerium für Kultus und Sport (Hrsg.): Lehrplan Gymnasium Ethik (2004), http://www.schule.sachsen.de/lpdb/web/downloads/1428_lp_gy_ethik_2011.pdf?v2. [08.07.2018].
  50. Scheffner, Tina: Rollenbilder – Bilder von Rollen. In: Ethik & Unterricht 20 (2009), H. 4, S. 31 ff.Google Scholar
  51. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (Hrsg.): Rahmenlehrplan Teil C Ethik. Jahrgangsstufen 7 – 10 (2015a), https://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/fileadmin/bbb/unterricht/rahmenlehrplaene/Rahmenlehrplanprojekt/amtliche_Fassung/Teil_C_Ethik_2015_11_10_WEB.pdf [08.07.2018].
  52. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie (Hrsg.): Rahmenlehrplan Teil C Geschichte. Jahrgangsstufen 7 – 10 (2015b), https://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/fileadmin/bbb/unterricht/rahmenlehrplaene/Rahmenlehrplanprojekt/amtliche_Fassung/Teil_C_Geschichte_2015_11_10_WEB.pdf [29.05.2019].
  53. Songe-Møller, Vigdis: Ein griechischer Traum: die Überflüssigkeit der Frau. In: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie 10 (1988), H. 1, https://www.deletaphi.de/deletaphi0.php?dnr=41 [09.03.2019].
  54. Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung München: Jahrgangsstufen-Lehrplan. Jahrgangsstufe 9. Ethik (2004), http://www.isb-gym8-lehrplan.de/contentserv/3.1.neu/g8.de/index.php?StoryID=26240 [08.07.2018].
  55. Thein, Christian: Ist Geschlecht Kultur oder Natur? In: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 36 (2014), H. 3, S. 27–38.Google Scholar
  56. Thüringer Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur (Hrsg.): Lehrplan für den Erwerb der allgemeinen Hochschulreife Ethik (2012), https://www.schulportal-thueringen.de/media/detail?tspi=2838 [08.07.2018].
  57. Timmermanns. Stefan: Raus aus der Schublade, rein in die Schublade oder quo vadis, lesbisch-schwule Aufklärung? In: Pädagogik weiter denken. Postmoderne Entgrenzung und pädagogische Orientierungsversuche. Hrsg. von Stefan Timmermanns und Elisabeth Tuider. Weinheim/München: Juventa 2004.Google Scholar
  58. Timmermanns, Stefan: Umgang mit Vielfalt in Erziehung und Beratung. Lesben und Schwule an deutschen Schulen. In: Sexuelle Vielfalt lernen. Schulen ohne Homophobie. Hrsg. von Lutz van Dijk und Barry van Driel. Berlin: Querverlag 2008.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Sophia Beyer
    • 1
  • Juliane Köhler
    • 2
  • Anne-Marie Leiblich
    • 2
  1. 1.AalenDeutschland
  2. 2.DresdenDeutschland

Personalised recommendations